CookieFlow
poster asli- 4 April 2015
- 10 Juli 2020
Jadi saya akhirnya mendapatkan mac Mini '2020' saya.
Saya ingin membeli monitor tetapi tidak dapat memutuskan antara ultrawide 34' 3440*1440 (mungkin saya akan mempertimbangkan 38' UW) atau 32' 4K.
Di atas kertas, layar 4K memiliki lebih banyak ruang layar tetapi itu akan sangat tergantung apakah Anda perlu penskalaan atau tidak.
Saya tahu saya sangat nyaman dengan 34' UW pada resolusi asli. Dan saya memiliki 27' 4K yang membutuhkan penskalaan karena teksnya terlalu kecil.
-Apakah masuk akal untuk menjalankan 32' 4K pada resolusi asli atau akankah semuanya menjadi terlalu kecil?
-Jika Anda membutuhkan penskalaan, berapa ruang layar yang sebenarnya dapat digunakan dibandingkan dengan 3440*1440 UW?
Apa yang paling saya lakukan adalah splitscreen baik tab browser ganda atau Visual Studio Code/Xcode + tab browser.
Jumlah menonton konten yang wajar, beberapa pengeditan foto, dan sesekali bermain game.
Saya cukup siap dengan UW, tetapi sekarang saya ragu.
Terutama karena saya tidak yakin saya ingin TV di tempat baru saya, dan ini mungkin satu-satunya layar saya.
Bilah hitam di samping selama konten video apa pun sangat mengganggu. Saya juga mungkin mendapatkan PS5 yang akan bermasalah dengan UW.
Saran apa pun akan dihargai.
Juga jika Anda memiliki rekomendasi untuk monitor (memiliki daya USB-C minimal 50W adalah bonus besar)
Untuk saat ini untuk UW saya sedang mencari samsung C34 yaitu sekitar 650e.
Untuk 32' 4K saya, saya melihat Samsung Space Monitor / BenQ EW3270U dengan anggaran sekitar 400e. Atau berdebat apakah layak menghabiskan waktu ke Dell 3219Q untuk sekitar 800e.
Terima kasih !
Kotak Juicy
- 23 Sep 2014
- 10 Juli 2020
Saat ini saya menggunakan ultra-lebar 30' melengkung untuk digunakan dengan MBP 17' Akhir 2011, dan saya menyukai ukuran dan dimensinya.
Ini dia:
SCEPTER C305B-200UN 30' 200Hz LED Curved Gaming Monitor - Newegg.com
Beli SCEPTER C305B-200UN 30' UltraWide HD 2560 x 1080 2K Resolusi 200Hz 3 x HDMI, Speaker Built-In DisplayPort Teknologi FreeSync Backcover Anti-Glare LED Backlit Curved Gaming Monitor dengan pengiriman cepat dan layanan pelanggan terbaik. Setelah Anda tahu, Anda Newegg! www.newegg.comMeskipun menurut saya kualitas tampilannya tidak sebagus tampilan iMac 27' Akhir 2012, saya sangat menikmati ukurannya dan sangat lebar.
setengah kamera geek
- 31 Mei 2011
- 11 Juli 2020
CookieFlow berkata: Apakah masuk akal untuk menjalankan 32' 4K pada resolusi asli atau akankah semuanya menjadi terlalu kecil?
Monitor 4K 32 inci akan memiliki PPI sedikit lebih tinggi daripada ultrawide 1440P 34 inci yang biasa Anda gunakan: 137PPI vs. 110PPI. Saya pikir itu masih terbaca jika Anda memiliki penglihatan yang baik, tapi itu pasti di sisi kecil. Anda dapat mengatasinya dengan menggunakan font yang lebih besar pada editor Anda. Akan luar biasa untuk menonton video.
Dell 3219Q adalah monitor IPS sedangkan BenQ EW3270U menggunakan panel VA. Secara umum, IPS memiliki akurasi warna yang lebih baik dan sudut pandang khusus untuk fotografi. Dell itu jauh, jauh lebih baik daripada pilihan fotografi Anda yang lain. Saya baru saja menulis tentang memilih monitor untuk mengedit foto dan meskipun Dell tidak termasuk dalam rekomendasi saya, banyak informasi yang masih berlaku di sana.
Saya bukan penggemar menggunakan resolusi yang tidak merata dan berskala non-integer. Saya merasa ini memperkenalkan beberapa artifak alias dan mereka cukup banyak terlihat dalam teks detail foto yang bagus.
Semoga membantu.
CookieFlow
poster asli- 4 April 2015
- 11 Juli 2020
halfcamerageek berkata: Monitor 4K 32 inci akan memiliki PPI sedikit lebih tinggi daripada ultrawide 1440P 34 inci yang biasa Anda gunakan: 137PPI vs. 110PPI. Saya pikir itu masih terbaca jika Anda memiliki penglihatan yang baik, tapi itu pasti di sisi kecil. Anda dapat mengatasinya dengan menggunakan font yang lebih besar pada editor Anda. Akan luar biasa untuk menonton video.
Dell 3219Q adalah monitor IPS sedangkan BenQ EW3270U menggunakan panel VA. Secara umum, IPS memiliki akurasi warna yang lebih baik dan sudut pandang khusus untuk fotografi. Dell itu jauh, jauh lebih baik daripada pilihan fotografi Anda yang lain. Saya baru saja menulis tentang memilih monitor untuk mengedit foto dan meskipun Dell tidak termasuk dalam rekomendasi saya, banyak informasi yang masih berlaku di sana.
Saya bukan penggemar menggunakan resolusi yang tidak merata dan berskala non-integer. Saya merasa ini memperkenalkan beberapa artifak alias dan mereka cukup banyak terlihat dalam teks detail foto yang bagus.
Semoga membantu.
Terimakasih atas infonya.
Meskipun saya mengerti bahwa 4K memiliki lebih banyak piksel, saya sebagian besar ingin tahu apakah setelah meningkatkan Anda akhirnya memiliki ruang yang sebenarnya kurang dapat digunakan daripada 3440*1440, yang akan mengurangi manfaat 4k? Saya pikir menjalankan 4k asli tanpa penskalaan mungkin agak terlalu kecil pada 32'.
Saya akan membaca artikel Anda tetapi saya akan mengatakan bahwa saya bukan pengintip piksel atau apa pun. Fotografi hanya sesuatu yang saya lakukan di hari libur.
Saya memiliki VA dan IPS. Sejujurnya saya pikir saya lebih suka VA untuk kontras yang lebih baik dan kulit hitam yang lebih baik. Sudut pandang tidak pernah menjadi masalah karena saya duduk di depan panel.
Saya pribadi menyukai Dell karena garansi 0 dead pixel, catu daya internal, dan desain keseluruhan yang ramping dan tajam.
Saya hanya sedikit tidak yakin apakah saya ingin menghabiskan 1k vs hanya 400$ untuk BenQ.
Terutama karena refresh tinggi 4K tampaknya akan datang pada akhir tahun/awal tahun depan yang mungkin akan menurunkan harga 60HZ premium secara drastis. H
setengah kamera geek
- 31 Mei 2011
- 12 Juli 2020
Mengenai penskalaan, saya memiliki 27' 4K di sini dan melakukan beberapa tes. MacOS menawarkan beberapa opsi penskalaan untuk resolusi ini: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440, dan 1920 x 1080. Saya menggunakan 1440p dan itu ideal untuk layar 27 inci, tetapi saya pikir Anda dapat memilih yang lebih tinggi resolusi untuk yang 32 inci. Kamu bisa hitung PPI dengan mudah di sini dan lakukan perbandingan dengan monitor Anda saat ini. Misalnya, 32 inci pada 3360 x 1890 = 120PPI, 3008 x 1692 = 108PPI, yang hampir sama dengan ultrawide 1440P 34 inci. Dengan menggunakan salah satu resolusi yang diskalakan itu, Anda akan kehilangan lebar dan mendapatkan sedikit tinggi dibandingkan dengan ultrawide.
Salah satu cara untuk mensimulasikan ukuran elemen yang sebenarnya adalah dengan mengambil tangkapan layar layar Anda saat ini dan menguranginya dengan rasio PPI antara itu dan monitor baru. Misalnya: monitor saat ini adalah 110PPI, yang baru adalah 130PPI, jadi semuanya akan menjadi 18% lebih kecil. Ambil tangkapan layar itu, ubah ukurannya 18% lebih kecil dan tampilkan 100% di monitor Anda saat ini untuk mendapatkan gambaran apakah semuanya masih dapat dibaca.
AAtte
- 4 Juni 2014
- 12 Juli 2020
Pesan Populer