jbohner
poster asli- 8 Desember 2017
- Bolivia, MO
- 8 Desember 2017
Saat ini saya sedang mempertimbangkan untuk membeli MacBook Pro bekas dan saya telah mempersempitnya di antara dua opsi dengan perbedaan $200. Yang pertama adalah 2011 15' dengan prosesor i7 2.0 ghz, RAM 8 GB, dan 500 HDD. Yang kedua adalah 2012 13' dengan prosesor i7 2,9 ghz, RAM 8 GB, HDD 750 asli dengan 250 SSD tambahan yang dipasang sebagai pengganti drive optik. Sekarang saya tahu bahwa SSD akan membuatnya bekerja lebih cepat, tetapi saya pikir saya dapat membeli dan menginstalnya pada tahun 2011 dengan harga kurang dari $200. Jadi tampaknya perbedaan utama terletak pada prosesor dan perbedaan antara tahun dan ghz. Perbedaan lainnya adalah USB 3.0 pada model 2012 vs. 2.0 pada 2011. Pada dasarnya, apakah perbedaan performa akan bernilai $200 di antara keduanya? J
jerryk
Penyumbang
- 3 November 2011
- Area Teluk SF
- 8 Desember 2017
brammy
- 17 September 2008
- 8 Desember 2017
Fishrrman
- 20 Februari 2009
- 9 Desember 2017
Pernahkah Anda mendengar tentang 'RadeonGate'?
Jika tidak, sebaiknya Anda mencarinya.
Model-model ini rentan terhadap kegagalan, pada tingkat yang sangat tinggi, dan Apple tidak akan lagi memperbaikinya.
Model MacBook Pro 15 '(dan 17') 2011 adalah salah satu desain TERBURUK Apple, karena GPU yang rusak.
Dapatkan 2012.
Pilihan yang jauh lebih baik (bahkan dengan layar yang lebih kecil).
Ini juga memiliki USB3 -- Anda tidak akan menyesal mendapatkannya.
Klatti
- 6 Juni 2012
- Jerman
- 9 Desember 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Pesan Populer