Anggur biasa
poster asli- 26 Juli 2017
- Kanada
- 26 Juli 2017
Catatan: Semua pengukuran daya berasal dari watt-meter Belkin Conserve Insight:
Mesin lama saya:
2009 Mac Mini 2.0GHz, 256GB HD, RAM 4GB: 26 watt
Monitor Dell SP2208WFP: 41 watt
Monitor Dell 1901FP: 36 watt
Speaker Labtec LCS 2422: 6 watt
Pengaturan Mac Mini monitor ganda total: 109 watt
Mesin Baru:
2017 iMac 27 inci, 4,2 GHz i7, SSD 1 TB, RAM 16 GB, grafis Radeon Pro 580: 40-50 watt dalam penggunaan ringan.
Itu adalah peningkatan efisiensi sekitar 60 watt, dengan semua keunggulan layar 5K dan ruang kepala CPU quad core dengan hyperthreading, jadi saya mendapatkan manfaat daya saat membutuhkannya dan efisiensi energi saat tidak.
Saya tahu bahwa situs bantuan Apple mengatakan bahwa iMac 27 inci 2017 mengkonsumsi 71 watt saat idle, tetapi konfigurasi itu adalah RAM 64GB dan drive fusi 3TB. Penggunaan daya sistem saya dengan SSD dan lebih sedikit RAM adalah 40-50 watt di dunia nyata untuk penelusuran web dan aplikasi kantor, dengan lonjakan sesekali hingga 60 atau 70 watt.
Saya tahu bahwa saya telah beralih dari dua monitor menjadi satu, tetapi monitor 5k 27 inci membuat kesan pertama yang luar biasa. Cukup mudah untuk menempatkan dua dokumen secara berdampingan, dan resolusi yang jauh lebih tajam dengan tampilan retina.
Omong-omong, kualitas suara speaker sangat bagus. Lebih baik daripada speaker berdiri bebas yang saya gunakan. Mereka telah pensiun.
Suara kipas tidak terlalu mencolok. Lebih mudah mendengar hard drive portabel Seagate yang terpasang ke iMac daripada mendengar kipas iMac. Saya yakin itu akan menggulung saat dibutuhkan tetapi untuk penggunaan ringan pada dasarnya tidak bersuara.
Kesimpulan: untuk penelusuran web dan aplikasi kantor, komputer baru saya menggunakan sekitar 60 watt lebih sedikit daripada komputer lama saya, pada dasarnya senyap (suara kipas lebih rendah daripada Mac Mini lama saya), dan memberikan peningkatan daya komputasi yang luar biasa.
Jarak tempuh Anda mungkin berbeda.
Pembaruan 6 Agustus:
Konsumsi daya bervariasi dengan kecerahan layar sekitar 40 watt. Di ruangan yang terang benderang di dekat jendela yang cerah, iMac memiliki kecerahan hampir penuh dan konsumsi daya 70 hingga 80 watt. Saat senja dengan lampu ruangan mati, iMac memiliki kecerahan sekitar 1/8 (menu pengaturan, Tampilan) dan daya sekitar 36 watt. Pengukuran awal saya kemungkinan dengan monitor dalam cahaya ruangan sedang. Terakhir diedit: 6 Agustus 2017
nambuccaheadsau
- 19 Oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 26 Juli 2017
Setiap kali model baru dirilis, para peramal malapetaka tampaknya keluar dari pekerjaan kayu.
Nikmati iMac Anda. Saya selalu memilih model i7 27' karena ketika tiba saatnya untuk memperbarui, i7 tampaknya menjual jauh lebih cepat dan sedikit lebih banyak doh reh meh! Terakhir diedit: 29 Juli 2017
sinis
- 8 Januari 2012
- 28 Juli 2017
Idle 63w, transcoding video 116w, transcoding video saat bermain game (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), RAM 24gb, HDD 1tb.
Lihat item media '>
Terakhir diedit: 28 Juli 2017 EugW
- 18 Juni 2017
- 28 Juli 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
Itu mungkin pada kecerahan pertengahan. Saya lebih suka kecerahan kurang dari pertengahan, jadi 63 Watt yang sinis masuk akal. BTW, tergantung pada pengaturan untuk i7 2010 saya, saya mendapatkan 65-73 Watt idle .
---
Saya bukan penggemar speaker iMac 2017. Mereka baik-baik saja, dan sedikit lebih buruk daripada speaker di iMac 2010 saya.
Anggur biasa
poster asli- 26 Juli 2017
- Kanada
- 29 Juli 2017
sinis berkata: Penasaran apa itu di bawah beban.
Idle 63w, transcoding video 116w, transcoding video saat bermain game (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), RAM 24gb, HDD 1tb.
Lihat lampiran 710631
Terima kasih untuk perbandingannya.
Setelah saya memiliki lebih banyak perangkat lunak dan permainan yang akan mendorong iMac, saya akan menambahkan pengamatan saya. Untuk saat ini Cinebench R15 menunjukkan hasil ini:
- saat idle, 50 watt.
- OpenGL 133.46 fps, 125-140 watt, kecepatan kipas tidak berubah pada akhir pengujian pemalasan di bawah 1200 rpm, kipas tidak terlalu mencolok.
- CPU 945 cb, sekitar 150 watt, kecepatan kipas landai hingga sekitar 2333 rpm. Kipas angin berputar sedikit mekanis, dan itu terlihat.
- CPU (single core) 190 cb, 82 watt, kecepatan kipas idle di bawah 1200.
Anggur biasa
poster asli- 26 Juli 2017
- Kanada
- 3 Agustus 2017
VinOrdinaire berkata: Terima kasih atas perbandingannya.
Radeon Pro 580 jelas tidak ditekankan oleh tes ini. Saya akan menindaklanjuti setelah mencoba perangkat lunak lain.
Berikut titik data lain untuk 4,2 MHz i7 2017 dengan SSD 1TB dan RAM 16GB:
F1 2016 untuk Mac, sesi latihan, resolusi 2560x1440, semua efek grafis ditingkatkan hingga maksimal, berjalan pada 60 fps dan menghasilkan daya 180 hingga 190 watt. Kipas berputar saat bermain hingga sekitar 2200 RPM memberi atau menerima.
Saat saya menaikkan resolusi ke resolusi 5K asli 5120x2880, kecepatan bingkai turun menjadi 22-24.
Akan menarik untuk melihat apakah Metal 2 meningkatkan kinerja 5K.
drOktober
- 23 November 2012
- 2 April 2019
Johan Cruyff
- 14 November 2007
- Italia
- 2 April 2019
VinOrdinaire berkata: Kejutan yang menyenangkan pada konsumsi daya yang rendah dari iMac 2017 baru saya, dan saya belum pernah melihat ini disebutkan sebelumnya di utas lainnya
Ada postingan tentang konsumsi beberapa hari yang lalu.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
Pesan Populer