tmanto02
poster asli- 5 Juni 2011
- Australia
- 29 Sep 2013
Saya berasumsi itu akan secepat airdrop untuk mac.
Saya pikir saya akan tetap menggunakan instashare mulai sekarang. M
mattye
- 25 April 2009
- Lincoln, Inggris
- 29 Sep 2013
tmanto02
poster asli- 5 Juni 2011
- Australia
- 29 Sep 2013
matttye berkata: Berapa ukuran filenya? Klik untuk memperluas...
Tidak ada cara untuk mengetahuinya di iPhone, namun seperti yang saya katakan airdrop pada transfer airdrop MacBook saya secepat kartu nirkabel saya memungkinkan yaitu 300 Mbps jadi saya berasumsi iPhone akan melakukan hal yang sama.
odin
- 22 Juli 2002
- 29 Sep 2013
tmanto02
poster asli- 5 Juni 2011
- Australia
- 29 Sep 2013
odin berkata: Ini seharusnya memulai transfer pada Bluetooth dan kemudian pindah ke WiFi seperti yang dibuat di antara kedua perangkat. Saya perhatikan sepertinya agak lambat juga, seolah-olah perpindahan ke WiFi pada transfer yang lebih besar tidak terjadi. Saya belum benar-benar melakukan banyak penelitian sejauh ini karena saya pikir itu akan segera diperbaiki. Saya akan melakukan penggalian untuk melihat apa yang dapat saya temukan. Klik untuk memperluas...
Ya saya perhatikan bahwa tidak ada ponsel yang menampilkan simbol wifi, jadi saya agak bingung dengan itu, mungkin itu ditransfer menggunakan Bluetooth alih-alih wifi seperti yang dimaksudkan juga.
Mlrollin91
- 20 November 2008
- Kabupaten Ventura
- 29 Sep 2013
Saya hanya menggunakannya untuk gambar dan setidaknya bagi saya itu cukup instan.
Bukankah peer-to-peer lebih lambat dari koneksi internet? Jadi itu akan menjelaskan mengapa lebih lambat dari Mac Airdrop karena itu dilakukan melalui koneksi internet WiFi. Saya bisa saja salah, tapi itulah yang selalu saya pikirkan. M
mattye
- 25 April 2009
- Lincoln, Inggris
- 30 Sep 2013
Mlrollin91 berkata: Video HD 2 menit dapat mencapai 300MB. Bahkan pada koneksi internet 50Mbps akan memakan waktu sekitar 45 detik.
Saya hanya menggunakannya untuk gambar dan setidaknya bagi saya itu cukup instan.
Bukankah peer-to-peer lebih lambat dari koneksi internet? Jadi itu akan menjelaskan mengapa lebih lambat dari Mac Airdrop karena itu dilakukan melalui koneksi internet WiFi. Saya bisa saja salah, tapi itulah yang selalu saya pikirkan. Klik untuk memperluas...
Tidak, peer to peer jauh, jauh lebih cepat. Mereka secara teoritis dapat menggunakan kecepatan tercepat apa pun untuk teknologi wifi terbaru yang didukung.
Wifi direct tidak menggunakan internet; itu hanya berkomunikasi langsung dari perangkat ke perangkat menggunakan wifi.
Jadi sekitar 300mbps untuk 802.11n saya percaya. H
hafr
- 21 September 2011
- 30 Sep 2013
matttye berkata: Tidak, peer to peer jauh, jauh lebih cepat. Mereka secara teoritis dapat menggunakan kecepatan tercepat apa pun untuk teknologi wifi terbaru yang didukung.
Wifi direct tidak menggunakan internet; itu hanya berkomunikasi langsung dari perangkat ke perangkat menggunakan wifi.
Jadi sekitar 300mbps untuk 802.11n saya percaya. Klik untuk memperluas...
IPhone 5 maksimal 150 Mbps pada pita 5 GHz untuk tujuan penghematan baterai, jadi tidak ada 300 Mbps di sini, tidak pak.
(MBP mencapai 450 Mbps.)
tmanto02
poster asli- 5 Juni 2011
- Australia
- 30 Sep 2013
hafr berkata: iPhone 5 maksimal 150 Mbps pada pita 5 GHz untuk tujuan penghematan baterai, jadi tidak ada 300 Mbps di sini, tidak pak.
(MBP mencapai 450 Mbps.) Klik untuk memperluas...
Ok jadi katakanlah video saya adalah 200MB. Jika chip nirkabel iphone adalah 150Mbps maka airdrop akan memakan waktu sekitar 10 detik bukan beberapa menit.
JetBlack7
- 14 Mei 2011
- Portugal
- 30 Sep 2013
hafr
- 21 September 2011
- 30 Sep 2013
tmanto02 berkata: Ok jadi katakanlah video saya 200MB. Jika chip nirkabel iphone adalah 150Mbps maka airdrop akan memakan waktu sekitar 10 detik bukan beberapa menit. Klik untuk memperluas...
150 Mbps adalah maksimum teoritis untuk pita 5 GHz, Anda tidak akan mencapai kecepatan tersebut dalam transfer kehidupan nyata.
Menggunakan 2,4 GHz alih-alih 5 GHz, hanya satu aliran, mengenkripsi... Semua ini berarti kecepatan transfer yang lebih lambat, sebenarnya cukup banyak. Tapi saya sama sekali tidak, membentuk atau membentuk ahli dalam hal transmisi nirkabel, saya juga tidak tahu bagaimana AirDrop benar-benar bekerja (lebih dari menggunakan koneksi peer to peer wifi ad hoc) Tapi saya tidak akan terkejut melihat kecepatan sekitar 10 Mbps, yang berarti sekitar tiga menit untuk klip film 200 MB... G
Jari emas
- 7 Januari 2006
- Belgium
- 30 Sep 2013
tmanto02 berkata: Ok jadi katakanlah video saya 200MB. Jika chip nirkabel iphone adalah 150Mbps maka airdrop akan memakan waktu sekitar 10 detik bukan beberapa menit. Klik untuk memperluas...
Kecepatan Wifi yang dinilai itu selalu sangat teoretis. Misalnya wifi 54mbit kebanyakan maksimal sekitar 20-25mbps. Tapi saya kira 75-100mbps seharusnya bisa dilakukan jika perangkat saling berdekatan dan terhubung peer to peer.
Curun
- 10 Sep 2013
- 30 Sep 2013
tmanto02 berkata: Ok jadi katakanlah video saya 200MB. Jika chip nirkabel iphone adalah 150Mbps maka airdrop akan memakan waktu sekitar 10 detik bukan beberapa menit. Klik untuk memperluas...
150 Mbps dinilai pada lapisan tautan fisik terendah, dan setelah protokol overhead di lapisan tautan aplikasi adalah sekitar 90mbps paling baik.
90mbps = 10,72 MB/dtk
200MB / 10,72MB = 19 detik.
Saya mulai mengklarifikasi nomor Anda. Tapi itu tentang benar. Saya pasti akan berharap lebih cepat dari 2 menit.
Ada kemungkinan itu hanya bernegosiasi lebih dari 2.4ghz. Yang kira-kira akan setengah dari angka-angka 65or72mbps vs 150. Tapi masih harus mentransfer dalam waktu kurang dari satu menit.
Kesimpulannya, saya tidak tahu.
Menggunakan BT untuk bernegosiasi, tetapi WIFI untuk mentransfer. 2 menit masih lebih cepat dari bluetooth yang sekitar 3mbps IIRC yang menyedihkan.
----------
Sedikit wiki
Versi 3.0 + HS dari Spesifikasi Inti Bluetooth[36] diadopsi oleh Bluetooth SIG pada 21 April 2009. Bluetooth 3.0+HS menyediakan kecepatan transfer data teoretis hingga 24 Mbit/dtk, meskipun tidak melalui tautan Bluetooth itu sendiri. Alih-alih, tautan Bluetooth digunakan untuk negosiasi dan penetapan, dan lalu lintas kecepatan data tinggi dibawa melalui tautan 802.11 yang dikolokasikan. Klik untuk memperluas...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
Ini juga bergerak maju ke spesifikasi BT4.0.
24Mbps, turun menjadi 14,4 mbps dengan perkiraan overhead (saya melakukan faktor .6 untuk teknologi nirkabel, .8 untuk kabel). Yaitu 1.72MB/s.
200MB / 1,72 = 117 detik.
Ada potensi Anda 2 menit untuk film 200MB.
----------
lagi
Bluetooth 4.0 + HS mendukung kecepatan transfer data hingga 24 Mbps, di mana tautan Bluetooth digunakan untuk negosiasi dan penetapan pasangan dan lalu lintas kecepatan data yang tinggi dibawa melalui tautan 802.11g yang ditempatkan bersama (bagian '+HS'). Klik untuk memperluas...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
Diberikan. iPhone menggunakan Broadcom IIRC, itu akan menjadi spesifikasi yang sama sejak berbasis standar.
tmanto02
poster asli- 5 Juni 2011
- Australia
- 30 Sep 2013
hafr berkata: 150 Mbps adalah maksimum teoritis untuk pita 5 GHz, Anda tidak akan mencapai kecepatan itu dalam transfer kehidupan nyata.
Menggunakan 2,4 GHz alih-alih 5 GHz, hanya satu aliran, mengenkripsi... Semua ini berarti kecepatan transfer yang lebih lambat, sebenarnya cukup banyak. Tapi saya sama sekali tidak, membentuk atau membentuk ahli dalam hal transmisi nirkabel, saya juga tidak tahu bagaimana AirDrop benar-benar bekerja (lebih dari menggunakan koneksi peer to peer wifi ad hoc) Tapi saya tidak akan terkejut melihat kecepatan sekitar 10 Mbps, yang berarti sekitar tiga menit untuk klip film 200 MB... Klik untuk memperluas...
Ya, saya kira ada lebih dari sekadar 'mengirim' file.
Bagaimanapun saya masih berpikir saya akan tetap menggunakan Instashare, ini memungkinkan Anda mentransfer file secara nirkabel ke mac Anda juga. P
PM-Kinerja
- 12 Februari 2012
- 30 Sep 2013
odin
- 22 Juli 2002
- 30 Sep 2013
Pesan Populer