TokMok3
ke
poster asli- 22 Agustus 2015
- 23 Juli 2017
Prosesor: Intel Core 2,5 Ghz
Ram: 16GB DDR3
Grafik: Grafik Khusus AMD Radeon R9 2GB
MacBook Pro 15 pertengahan 2015
Prosesor: Intel Core 2,5 Ghz
Ram: 16GB DDR3
Gambar: Intel Iris Pro
Hai, Saya perlu membeli komputer baru tetapi saya memiliki masalah dalam memutuskan yang mana yang akan saya dapatkan. Pertanyaan saya adalah: Mana yang merupakan pilihan yang lebih baik? Mana yang akan bertahan lebih lama atau memiliki lebih sedikit masalah di masa depan? Seberapa cepat satu dari yang lain.
Terima kasih sebelumnya atas sarannya!
Membengkokkan Piksel
- 22 Juli 2010
- 23 Juli 2017
Patcell
ke
- 8 Agustus 2016
- Kabupaten Bergen, NJ
- 23 Juli 2017
Radeon R9 M370x memang menawarkan peningkatan kinerja yang signifikan dibandingkan Intel Iris Pro saja. Semua hal dianggap sama, reaksi spontan saya adalah mengatakan untuk mendapatkan model dengan chip AMD. Model dengan grafis diskrit juga memiliki grafis terintegrasi Intel Iris Pro, dan hanya akan beralih ke dGPU saat OS merasa perlu. Anda mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia...
Potensi kerugiannya adalah masa pakai baterai yang berkurang (hanya jika dGPU berjalan, jika tidak maka akan sama) dan fakta bahwa chip AMD mungkin gagal sebelum waktunya. Namun, tidak ada indikasi kegagalan menjadi masalah dengan kartu Radeon ini; mereka telah ada untuk sementara waktu sekarang dan tidak ada kegagalan yang meluas.
Apa perbedaan harga? T
TokMok3
ke
poster asli- 22 Agustus 2015
- 23 Juli 2017
Bending Pixels berkata: Untuk apa Anda menggunakannya? yaitu ada pengeditan foto atau video yang berat?
Saya akan menggunakan untuk pengembangan, khususnya dengan augmented reality baru: ARKit. Saya menguji beberapa kode di Mac mini 2012 saya dan dibutuhkan 45 detik untuk menjalankan program. P
Patcell
ke
- 8 Agustus 2016
- Kabupaten Bergen, NJ
- 23 Juli 2017
TokMok3 berkata: Saya akan menggunakan untuk pengembangan, khususnya dengan augmented reality baru: ARKit. Saya menguji beberapa kode di Mac mini 2012 saya dan dibutuhkan 45 detik untuk menjalankan program.Dapatkan model dengan GPU diskrit.
TokMok3
ke
poster asli- 22 Agustus 2015
- 23 Juli 2017
Patcell berkata: Untuk apa Anda ingin menggunakan mesin itu? Itu akan berperan dalam keputusan Anda karena satu-satunya perbedaan adalah GPU diskrit.
Potensi kerugiannya adalah masa pakai baterai yang berkurang (hanya jika dGPU berjalan, jika tidak maka akan sama) dan fakta bahwa chip AMD mungkin gagal sebelum waktunya. Namun, tidak ada indikasi kegagalan menjadi masalah dengan kartu Radeon ini; mereka telah ada untuk sementara waktu sekarang dan tidak ada kegagalan yang meluas.
Apa perbedaan harga?
Terima kasih atas tanggapan Anda.
Saya akan menggunakan untuk pengembangan dengan Xcode. Dengan augmented reality baru: ARKit. Saya mencoba beberapa kode dengan Mac mini 2012 saya. Terlalu lambat untuk menjalankan jenis kode ini.
Saya tidak khawatir dengan masa pakai baterai karena komputer akan selalu ada di meja saya, tetapi saya benar-benar khawatir tentang kegagalan prematur jika saya membeli yang dengan chip AMD, untuk alasan itu saya ingin beberapa saran dalam daya tahan . P
Patcell
ke
- 8 Agustus 2016
- Kabupaten Bergen, NJ
- 23 Juli 2017
TokMok3 berkata: Terima kasih atas tanggapan Anda.Saya akan berpikir pekerjaan ARKit akan mendapat manfaat dari dGPU, meskipun saya benar-benar tidak tahu apa-apa tentang pengembangan, jadi saya tidak dapat berkomentar dengan kredibilitas apa pun di sana ...
Saya akan menggunakan untuk pengembangan dengan Xcode. Dengan augmented reality baru: ARKit. Saya mencoba beberapa kode dengan Mac mini 2012 saya. Terlalu lambat untuk menjalankan jenis kode ini.
Saya tidak khawatir dengan masa pakai baterai karena komputer akan selalu ada di meja saya, tetapi saya benar-benar khawatir tentang kegagalan prematur jika saya membeli yang dengan chip AMD, untuk alasan itu saya ingin beberapa saran dalam daya tahan .
Saya pikir sangat tidak mungkin Anda akan memiliki masalah dengan keandalan chip AMD. Saya rasa saya tidak pernah melihat apa pun tentang salah satu kartu M370x yang gagal di MacBook Pro, apalagi masalah keandalan yang meluas. Kemungkinan besar, pada saat GPU (atau bagian lain dari mesin dalam hal ini) gagal dari penggunaan umum, Anda akan mencari untuk meng-upgrade bagaimanapun.
Mungkin seseorang tahu lebih banyak tentang kasus penggunaan spesifik Anda daripada saya, namun ...
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 23 Juli 2017
TokMok3 berkata: Saya tidak khawatir dengan masa pakai baterai karena komputer akan selalu berada di meja saya, tetapi saya benar-benar khawatir tentang kegagalan prematur jika saya membeli yang dengan chip AMD, untuk alasan itu saya ingin beberapa saran dalam daya tahan.
Adakah alasan mengapa Anda tidak melihat iMac? Mereka menawarkan lebih banyak uang
TokMok3
ke
poster asli- 22 Agustus 2015
- 23 Juli 2017
casperes1996 berkata: Adakah alasan mengapa Anda tidak melihat iMac? Mereka menawarkan lebih banyak uang
Terima kasih atas jawaban Anda.
Saya memiliki pemantauan 29 inci di mana saya dapat membuka 2 aplikasi, dengan laptop saya akan menggunakannya sebagai layar ketiga. Tapi saya akan mempertimbangkan apa yang Anda sarankan. Bukan ide yang buruk. Terima kasih! P
Patcell
ke
- 8 Agustus 2016
- Kabupaten Bergen, NJ
- 24 Juli 2017
TokMok3 berkata: Terima kasih atas jawaban Anda.Anda juga dapat menghubungkan monitor yang ada ke iMac. Ini akan memberi Anda tampilan bawaan iMac plus monitor kedua.
Saya memiliki pemantauan 29 inci di mana saya dapat membuka 2 aplikasi, dengan laptop saya akan menggunakannya sebagai layar ketiga. Tapi saya akan mempertimbangkan apa yang Anda sarankan. Bukan ide yang buruk. Terima kasih!
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 24 Juli 2017
Patcell berkata: Anda juga dapat menghubungkan monitor yang ada ke iMac. Ini akan memberi Anda tampilan bawaan iMac plus monitor kedua.
Ya. – Meskipun ada utas yang agak panjang tentang kabel mana yang berfungsi dengan iMac baru untuk koneksi layar. Thunderbolt Displays dan Mini Display Port display tidak lagi merupakan kabel yang dapat dipertukarkan. Tapi pasti pilihan yang mungkin, dan mungkin lebih disukai
leman
- 14 Oktober 2008
- 24 Juli 2017
jerryk
Penyumbang
- 3 November 2011
- Area Teluk SF
- 24 Juli 2017
Juga, kecuali Anda membutuhkan portabilitas, saya akan melihat iMac dengan GPU yang cukup kuat karena nilainya lebih baik daripada unit portabel.
ZapNZs
- 23 Januari 2017
- 24 Juli 2017
TokMok3
ke
poster asli- 22 Agustus 2015
- 25 Juli 2017
leman berkata: Saya tidak tahu apakah ARKit itu sendiri membutuhkan GPU yang gemuk — lebih dari apa yang Anda lakukan dengan lapisan AR nanti (walaupun memiliki dukungan GPGPU yang baik mungkin adalah hal yang baik). Untuk tujuan Anda, saya akan menggunakan beberapa kinerja GPU ekstra, mungkin berguna dalam pekerjaan ini. Lagi pula, mengapa tidak model 2017? Ini jauh lebih cocok untuk pekerjaan semacam ini dan kompatibilitas GPU eksternal adalah nilai tambah.
Masalah harga adalah masalahnya, jika tidak, saya akan membeli yang terbaru dan terbaik. Terima kasih telah meluangkan waktu Anda untuk membantu.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
jerryk berkata: Saya akan mendapatkan sistem dengan dGPU. Meskipun saya belum pernah menggunakan ARKit, ini adalah operasi tipikal yang ditangani oleh GPU.
Juga, kecuali Anda membutuhkan portabilitas, saya akan melihat iMac dengan GPU yang cukup kuat karena nilainya lebih baik daripada unit portabel.
Terima kasih atas jawaban Anda dan saya pikir itu saran yang bagus. Saya dulu memiliki MacBook Air 2013, yang sangat portabel untuk dibawa ke Starbucks untuk melakukan beberapa pekerjaan dan minum kopi, sesuatu yang belum pernah saya lakukan sejak saya membeli Mac min.
[doublepost=101049268][/doublepost]
ZapNZs mengatakan: Jika Anda masih membutuhkan portabilitas MacBook Pro (di atas katakanlah iMac), 2017 mungkin cocok untuk kebutuhan Anda jika Anda akan melakukan pekerjaan intensif GPU sambil juga mengemudikan tampilan ganda + built- dalam tampilan. Jika tampilan ini 4k+ (atau akan menjadi 4k+ di masa mendatang), desain 2017 bisa dibilang menguntungkan baik dari perspektif termal keseluruhan maupun perspektif dGPU.
Terima kasih atas sarannya, tetapi masalah harga adalah masalahnya.
[doublepost=1501050120][/doublepost]Setelah mempertimbangkan setiap saran, saya membeli sistem berikut:
MacBook Pro 15 pertengahan 2015
Prosesor: Intel core i7 2.8 Ghz Intel Core
Ram: 16GB DDR3
Gambar: Iris Pro
Baterai: 90 siklus
Harddisk: 256GB
Untuk $1.400
Saya sudah memiliki Apple mini displayport ke kabel tautan ganda ($ 100) untuk terhubung ke port thunderbolt di MacBook Pro. Saya masih menggunakan slot kartu SDXC.
Setelah menggunakan komputer Apple selama 10 tahun tanpa kesulitan, saya berharap mesin ini tidak terkecuali untuk 2 tahun ke depan.
Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Anda semua yang meluangkan waktu untuk menjawab. Terima kasih banyak! Terakhir diedit: 25 Juli 2017
v1597psh
- 4 Februari 2014
- London
- 26 Juli 2017
kaki
- 13 Februari 2012
- Perth, Australia Barat
- 26 Juli 2017
TokMok3 berkata: Saya akan menggunakan untuk pengembangan, khususnya dengan augmented reality baru: ARKit. Saya menguji beberapa kode di Mac mini 2012 saya dan dibutuhkan 45 detik untuk menjalankan program.
ARkit = Anda menginginkan R9.
GPU r9 jauh, jauh, jauh lebih cepat daripada Iris Pro dalam segala hal yang berkaitan dengan 3d.
edit:
tidak melihat Anda sudah membeli. jika barang 3d Anda tidak berjalan dengan baik, maka seperti di atas eGPU adalah pilihan. meskipun dukungan penuh dari Apple akan membutuhkan High Sierra yang masih dalam versi beta. Tidak diragukan lagi akan ada beberapa kebiasaan pengguna awal yang harus dihadapi. Tapi perencanaan untuk masa depan, itu akan menjadi pilihan yang pasti.
Tidak mengatakan itu tidak akan berfungsi hari ini, seorang teman telah menjalankan eGPU selama sekitar 5 tahun; tergantung seberapa nyaman Anda dengan peretasan yang tidak didukung Reaksi:kaki Saya
illadee
- 4 April 2014
- 5 Agustus 2017
Terutama hal-hal harian dan sedikit pengeditan video - tidak yakin apa yang harus dilakukan..
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 6 Agustus 2017
illadee berkata: Saya juga di antara dua kartu ini untuk macbook 2015...
Terutama hal-hal harian dan sedikit pengeditan video - tidak yakin apa yang harus dilakukan..
Tentukan pengeditan video untuk Anda. Apakah Anda hanya akan melakukan seleksi dan menempatkan hal-hal dalam garis waktu di Final Cut? Atau apakah Anda akan melakukan koreksi warna di DaVinci? Perbedaan utama. Dan seberapa pentingkah pengeditan video bagi Anda? Pengeditan membutuhkan daya komputasi yang luar biasa.
Pesan Populer