Forum

Adakah alasan untuk tidak ingin mengaktifkan FileVault?

KE

kat.hayes

poster asli
10 Oktober 2011
  • 9 Juli 2018
Tentang menyiapkan Mac baru, apakah ada alasan untuk tidak mengaktifkan File Vault? Selama saya tidak lupa kata sandi saya, apa kerugiannya, untuk menggunakannya? Apakah itu memperlambat kinerja sama sekali selama boot, penggunaan, pencadangan, dll.?

Terima kasih sebelumnya. F

limanotrump

ke
15 April 2009


Inggris Tengah
  • 9 Juli 2018
Lakukan saja! Tidak ada kerugian, dampak kinerja dapat diabaikan.
Reaksi:BeefCake 15 dan Weaselboy KE

kohlson

23 April 2010
  • 9 Juli 2018
Saya sudah memilikinya selama beberapa tahun, pada 1 komputer kantor dan 2 komputer di rumah. Benar-benar transparan sejauh yang saya tahu.
Reaksi:Musang

Musang

moderator
Anggota staff
23 Januari 2005
California
  • 10 Juli 2018
kat.hayes berkata: Apakah itu memperlambat kinerja sama sekali selama boot, penggunaan, pencadangan, dll.?
Sedikit, tetapi dengan Mac yang lebih baru itu tidak terlihat.

Turing di FV adalah salah satu hal pertama yang saya lakukan ketika saya mendapatkan Mac baru. Saya tidak pernah punya masalah sama sekali.

Partron22

13 April 2011
Ya
  • 10 Juli 2018
Terlalu banyak disket dan HD yang rusak di tahun 80-an dan 90-an.
Saya ingin masalah pemulihan saya untuk drive yang rusak sesederhana mungkin.
Yang mengatakan, saya pikir dorongan terakhir untuk mati pada saya adalah 6 tahun yang lalu. P

posguy99

3 November 2004
  • 10 Juli 2018
Partron22 berkata: Terlalu banyak disket dan HD yang rusak di tahun 80-an dan 90-an.
Saya ingin masalah pemulihan saya untuk drive yang rusak sesederhana mungkin.
Yang mengatakan, saya pikir dorongan terakhir untuk mati pada saya adalah 6 tahun yang lalu.

Tapi Anda menyimpan cadangan, tentu saja. Jadi mengapa Anda tidak mengaktifkan FileVault?

MBAir2010

30 Mei 2018
florida cerah
  • 10 Juli 2018
Saya selalu berpikir bahwa tidak ada yang ingin menyimpan file saya.

Partron22

13 April 2011
Ya
  • 10 Juli 2018
posguy99 berkata: Tapi Anda menyimpan cadangan, tentu saja. Jadi mengapa Anda tidak mengaktifkan FileVault?
Jika NSA mengejar saya, saya mati bahkan dengan FileVault. Mereka setidaknya akan menjepit saya karena menjalankan lampu lalu lintas itu di sepeda saya kembali pada Hari Bendera 1968.
Jika tidak, saya berada dalam lingkungan ancaman yang cukup rendah, dan telah memperhatikan selama bertahun-tahun bahwa Apple cenderung kadang-kadang mengacaukan (lihat utas APFS dan Time Machine). Saya tidak ingin ada bagian dari itu. Saya menyimpan banyak cadangan yang tidak terenkripsi. Saya bahkan memeriksa boot dari cadangan ketika berisi salinan Sistem.
Reaksi:PeriApel M

petani kacang

27 Januari 2018
  • 10 Juli 2018
Kecuali Anda menjalankan Mac Pro 5.1 yang berencana memutakhirkan ke Mojave, aktifkan.

Jika mesin Anda dicuri, tanpa kata sandi FileVault, data tidak berguna bagi pencuri.

Fishrrman

20 Februari 2009
  • 10 Juli 2018
Saya tidak akan menggunakan Filevault atau jenis enkripsi lainnya pada APAPUN drive saya (dengan satu pengecualian, disebutkan nanti).

Saya -INGIN- data saya 'mudah didapat'.

Saya telah melihat terlalu banyak posting dari orang lain, yang telah mengenkripsi drive mereka dan kemudian... ada yang tidak beres... dan kemudian... mereka tidak bisa lagi 'melewati' data mereka lagi.

Tidak sebanding dengan risikonya, menurut saya.

Jika Anda memiliki beberapa file yang benar-benar ingin Anda rahasiakan, maka buat file .dmg kecil yang dilindungi kata sandi dan simpan di sana. Itu dapat dengan mudah diakses dari desktop. Ini membuat hal-hal yang tidak rahasia (yaitu, sisa drive) 'dibersihkan', tanpa potensi masalah enkripsi.

Saya sebutkan di atas bahwa saya -DID- mengenkripsi satu drive.
Ini adalah flashdrive USB berukuran sedang yang saya simpan di mobil saya, yang berfungsi sebagai cadangan 'di luar situs' saya untuk file utama saya.
Dalam hal ini, jika mobil dicuri atau dibobol, dan flashdisk dicuri, data di dalamnya tidak bisa dibaca. Tapi... itu 'hanya cadangan', dan jika ada yang salah, saya bisa membuatnya kembali di flashdisk baru.

Tapi Mac biasa saya... di rumah... tidak ada enkripsi.
Bekerja untuk saya.

Phil A

moderator
Anggota staff
2 April 2006
Shropshire, Inggris Raya
  • 10 Juli 2018
Saya akan tetap menggunakannya tetapi saya tidak punya pilihan karena semua komputer saya berisi data bisnis/pelanggan saya, jadi saya diwajibkan oleh undang-undang perlindungan data untuk menggunakan Filevault di Mac dan BitLocker di mesin Windows saya.

Saya tidak pernah memiliki satu masalah pun dengannya di Mac saya F

limanotrump

ke
15 April 2009
Inggris Tengah
  • 11 Juli 2018
Fishrrman berkata: Saya tidak akan menggunakan Filevault atau jenis enkripsi lainnya di APAPUN drive saya (dengan satu pengecualian, disebutkan nanti).

Saya -INGIN- data saya 'mudah didapat'.

Saya telah melihat terlalu banyak posting dari orang lain, yang telah mengenkripsi drive mereka dan kemudian... ada yang tidak beres... dan kemudian... mereka tidak bisa lagi 'melewati' data mereka lagi.

Tidak sebanding dengan risikonya, menurut saya.

Jika Anda memiliki beberapa file yang benar-benar ingin Anda rahasiakan, maka buat file .dmg kecil yang dilindungi kata sandi dan simpan di sana. Itu dapat dengan mudah diakses dari desktop. Ini membuat hal-hal yang tidak rahasia (yaitu, sisa drive) 'dibersihkan', tanpa potensi masalah enkripsi.

Saya sebutkan di atas bahwa saya -DID- mengenkripsi satu drive.
Ini adalah flashdrive USB berukuran sedang yang saya simpan di mobil saya, yang berfungsi sebagai cadangan 'di luar situs' saya untuk file utama saya.
Dalam hal ini, jika mobil dicuri atau dibobol, dan flashdisk dicuri, data di dalamnya tidak bisa dibaca. Tapi... itu 'hanya cadangan', dan jika ada yang salah, saya bisa membuatnya kembali di flashdisk baru.

Tapi Mac biasa saya... di rumah... tidak ada enkripsi.
Bekerja untuk saya.

Yah, itu panggilan Anda, meskipun mungkin salah arah. C

chabig

6 September 2002
  • 11 Juli 2018
Fishrrman berkata: Saya tidak akan menggunakan Filevault atau jenis enkripsi lainnya di APAPUN drive saya (dengan satu pengecualian, disebutkan nanti).

Saya -INGIN- data saya 'mudah didapat'.

Saya telah melihat terlalu banyak posting dari orang lain, yang telah mengenkripsi drive mereka dan kemudian... ada yang tidak beres... dan kemudian... mereka tidak bisa lagi 'melewati' data mereka lagi.

Tidak sebanding dengan risikonya, menurut saya.

Jika Anda memiliki beberapa file yang benar-benar ingin Anda rahasiakan, maka buat file .dmg kecil yang dilindungi kata sandi dan simpan di sana. Itu dapat dengan mudah diakses dari desktop. Ini membuat hal-hal yang tidak rahasia (yaitu, sisa drive) 'dibersihkan', tanpa potensi masalah enkripsi.

Saya sebutkan di atas bahwa saya -DID- mengenkripsi satu drive.
Ini adalah flashdrive USB berukuran sedang yang saya simpan di mobil saya, yang berfungsi sebagai cadangan 'di luar situs' saya untuk file utama saya.
Dalam hal ini, jika mobil dicuri atau dibobol, dan flashdisk dicuri, data di dalamnya tidak bisa dibaca. Tapi... itu 'hanya cadangan', dan jika ada yang salah, saya bisa membuatnya kembali di flashdisk baru.

Tapi Mac biasa saya... di rumah... tidak ada enkripsi.
Bekerja untuk saya.
Logika Anda tampaknya terputus—tidak ingin menggunakan disk terenkripsi tetapi bersedia menggunakan citra disk terenkripsi.
Reaksi:Musang

Dr. Stealth

ke
14 September 2004
SoCal-Surf City USA
  • 11 Juli 2018
Tidak ada Filevault untuk saya juga, Terima kasih. Saya tidak menyembunyikan apa pun dan ya ada dampak kinerja. Saya kira jika Anda terbiasa, Anda akan berpikir kinerja Anda normal. Enkripsi memiliki dampak.
Reaksi:avxkim dan KGB7