Sebagai bagian dari pertarungan hukum Apple vs. Epic Games, Apple telah mengajukan mosi yang meminta hakim memutuskan salah satu dari sepuluh klaim bahwa Epic Games telah membuat menentangnya. Secara khusus, Apple sedang mencari penilaian parsial atas klaim bahwa iOS adalah 'fasilitas penting' dan menyangkal klaim Epic bahwa itu telah dilarang secara tidak sah untuk mengaksesnya melalui App Store.
Klaim, ditentukan dalam pengajuan pengadilan sebagai Hitungan 2, mengacu pada argumen Epic bahwa akses ke iOS telah ditolak, yang diklaim sebagai 'fasilitas penting' karena faktanya akses ke App Store telah diblokir. Count secara khusus menuduh Apple melanggar Bagian 2 dari Sherman Act melalui 'penolakannya yang melanggar hukum terhadap Epic dan distributor aplikasi lainnya dari fasilitas penting—akses ke iOS.'
Apple meminta hakim untuk melanjutkan dengan penilaian karena kurangnya 'dukungan faktual, ahli, atau hukum untuk teori fasilitas esensial' dan Epic telah menyerah untuk mencoba membuktikannya. Apple juga mengutip kesaksian dari salah satu saksi Epic sendiri, yang mengatakan selama persidangan mengenai App Store bahwa tidak ada yang mereka katakan merujuk pada apa pun yang dapat dianggap sebagai 'fasilitas penting'.
Pakar Epic tidak berpendapat apakah iOS adalah fasilitas penting, atau apakah Epic telah ditolak aksesnya ke iOS. Sebaliknya, Dr. Evans mengakui dalam kesaksian langsung tertulisnya bahwa Epic dan pengembang lain diberikan 'akses ke alat dan izin untuk menulis aplikasi iOS.'
Dan di mimbar, Dr. Evans mengakui bahwa dia tidak 'mengungkapkan pendapat apa pun tentang apa pun yang disebut fasilitas penting atau apa pun yang terkait dengan klaim fasilitas penting dalam kasus ini.'
Dalam pengajuan pengadilan, Apple mengatakan bahwa iOS App Store dapat dengan mudah direplikasi dan diduplikasi, dan menurut definisi pengadilan sendiri, iOS bukanlah fasilitas penting. Apple selanjutnya mengatakan bahwa esensial berarti 'penting' dan bukan apa yang 'terbaik', 'paling menguntungkan atau disukai.'
apel menghapus Fortnite dan mencabut Epic akses ke akun pengembangnya pada bulan Agustus tahun lalu setelah melanggar App Store Pedoman. Di pengadilan, Apple menegaskan kembali bahwa Epic memiliki akses ke App Store, meskipun klaimnya telah dicabut secara tidak sah dari akses ke 'fasilitas penting', selama itu mengikuti aturan yang sama yang dipatuhi semua pengembang.
Apple mencatat bahwa Epic Games memiliki akses penuh ke platform distribusi aplikasi sebelum memulai 'Project Liberty,' nama kode Epic untuk perjuangan hukumnya melawan Apple.
Tidak ada perselisihan bahwa Epic sebenarnya memiliki akses ke iOS. Epic, seperti semua pengembang lainnya, dapat memperoleh 'akses ke alat dan izin untuk menulis aplikasi iOS', dan dapat mendistribusikan aplikasi tersebut melalui iOS, dengan menyetujui DPLA. Dan Epic jelas (sebelum Project Liberty) mendistribusikan aplikasinya melalui iOS dan App Store. Begitu juga jutaan pengembang lainnya.
Apple mengatakan bahwa Epic Games' argumen sebenarnya bukanlah bahwa akses ke App Store secara ilegal ditolak. dan iOS, tetapi itu malah tidak menyukai syarat dan ketentuan yang harus diikuti pengembang di platform.
kapan ponsel apel berikutnya keluar?
NS Epic Games vs. Apple uji coba resmi dimulai pada 3 Mei , dan Apple meminta agar permintaannya untuk keputusan sebagian diajukan pada tanggal 24 Mei atau segera setelah pengadilan dapat mendengarkan permintaannya.
Pesan Populer