Apple pada hari Senin menanggapi pertanyaan dari parlemen Australia tentang pendekatan akses pihak ketiga ke chip NFC di iPhone-nya, menyusul klaim bahwa pembayaran apel sistem menghambat inovasi dalam ruang teknologi pembayaran nirsentuh.
Komite Gabungan Parlemen untuk Perusahaan dan Layanan Keuangan mendengarkan argumen yang menentang dan menentang dari Apple, Google, dan lainnya terkait apakah Apple harus membuka akses ke chip komunikasi jarak dekat (NFC). Bank-bank besar Australia juga telah mencari akses terbuka ke chip NFC di iPhone dalam beberapa tahun terakhir. Namun, dalam tanggapan tertulis kepada komite, Apple mengatakan 'memberikan bank akses ke fungsionalitas NFC pada perangkat Apple' melalui Apple Pay, yang 'tersedia untuk semua bank di Australia dengan persyaratan yang adil dan tidak diskriminatif.'
Apple telah mengembangkan arsitektur teknis yang terdiri dari komponen perangkat keras dan perangkat lunak serta antarmuka pemrograman aplikasi (API) yang dapat digunakan bank untuk memfasilitasi pembayaran tanpa kontak dengan kartu dan aplikasi mobile banking mereka.
di mana menemukan aplikasi yang dihapus di iphoneApple memilih arsitektur ini Apple Pay karena: (a) pedagang membutuhkan cara yang sederhana untuk mengkomunikasikan penerimaan mereka atas layanan kepada konsumen baik di toko maupun online, (b) Apple ingin memfasilitasi pilihan konsumen metode pembayaran / bank dengan menyediakan pengalaman yang konsisten dan sederhana, dan (c) memungkinkan Apple untuk memasarkan layanan kepada konsumen tanpa harus memilih satu bank di atas yang lain.
Berdasarkan ZDNet , Apple menyebut keamanan sebagai salah satu alasan mengapa ia tidak mendukung alternatif selain Apple Pay, membandingkannya dengan sistem pembayaran HCE Google yang diklaim sebagai sistem yang secara inheren kurang aman dengan pengalaman pengguna yang lebih buruk.
cara melakukan self timer di iphone
Host Card Emulation (HCE) adalah implementasi yang kurang aman, yang diadopsi oleh Android … Apple tidak mengimplementasikan HCE karena hal itu akan menyebabkan keamanan yang lebih rendah pada perangkat Apple. Google kemungkinan memilih implementasi ini karena perangkat lunak Android digunakan di berbagai perangkat keras yang ditawarkan dari banyak perusahaan berbeda selain Google, dan oleh karena itu harus memilih solusi yang berpusat pada perangkat lunak, meskipun kurang aman daripada implementasi berbasis elemen yang aman.
Apple, yang menawarkan integrasi erat antara sistem operasi dan perangkat kerasnya sendiri, mampu menawarkan solusi terintegrasi penuh yang lebih unggul dari pendekatan Android.
Sebagai tanggapan, Google membantah tuduhan bahwa mereka telah melakukan trade-off keamanan dalam menerapkan sistem HCE.
'Aplikasi pembayaran kami sangat aman ... sistem HCE kami, yang digunakan oleh sejumlah besar bank di seluruh dunia, diaudit langsung oleh bank ... kami akan membantah anggapan bahwa lingkungan HCE kami sama sekali tidak aman,' Google presiden kemitraan di wilayah EMEA Diana Layfield mengatakan kepada komite pada Senin sore. 'Saya berpendapat pengalaman pengguna di Google Pay sama dengan Apple Pay.'
cara menghapus aplikasi di apple watch
Komite parlemen Australia masih mempertimbangkan argumen yang diajukan. Di tempat lain, UE saat ini sedang mempertimbangkan untuk memaksa Apple membuka teknologi pembayaran NFC-nya, dan awal tahun ini, Jerman mengesahkan undang-undang anti pencucian uang yang mengharuskan Apple untuk memberikan akses kepada penyedia layanan pembayaran ke infrastruktur teknisnya.
Tag: Australia , NFC , pembayaran apel
Pesan Populer