lemari es3
poster asli- 28 Januari 2008
- Philadelphia
- 24 Oktober 2012
HobeSuaraDarryl
- 8 Februari 2004
- Hobe Sound, FL (20 mil utara Palm Beach)
- 24 Oktober 2012
Jika saya mencoba memperkirakan kapasitas hard drive untuk menyimpan perpustakaan, saya mungkin akan menggunakan angka lebih banyak seperti sekitar 9-10GB per BD (jadi setiap 100 film BD membutuhkan penyimpanan sekitar 1TB).
lemari es3
poster asli- 28 Januari 2008
- Philadelphia
- 24 Oktober 2012
HobeSoundDarryl berkata: Anda benar. Tentu saja, Anda akan mendapatkan varians dalam jawaban ini tergantung pada apa yang telah disandikan orang. Misalnya, jika perpustakaan seseorang sebagian besar berisi epik dan/atau film panjang, 'rata-rata' mereka mungkin akan lebih besar. Saya punya beberapa encode individual yang telah merusak 20GB tetapi yang lain lebih kecil dari rata-rata Anda. Orang-orang yang juga mengkodekan acara TV, film pendek, dll mungkin rata-rata sedikit lebih baik dari jumlah Anda.
Jika saya mencoba memperkirakan kapasitas hard drive untuk menyimpan perpustakaan, saya mungkin akan menggunakan angka lebih banyak seperti sekitar 9-10GB per BD (jadi setiap 100 film BD membutuhkan penyimpanan sekitar 1TB).
Ya, saya memiliki kisaran dari sekitar 2.5GB hingga 17GB per film. Saya mengerti acara TV berbeda, saya hanya ingin tahu tentang film berdurasi penuh. Saya tidak khawatir tentang kapasitas hard drive, karena saya memiliki 9TB yang didedikasikan untuk file media saya, meskipun Anda tidak pernah tahu seberapa cepat itu akan terisi. NS
Lance-AR
- 7 Mei 2012
- Batu Kecil, AR
- 24 Oktober 2012
Pemenang saat ini adalah Saving Private Ryan di 26,04 GB. M
Michael CM1
- 4 Februari 2008
- 24 Oktober 2012
phoenixsan
- 19 Oktober 2012
- 25 Oktober 2012
dikodekan di dekat 85 film BR dengan pengaturan ATV3. Dan membaca posting ini saya ingin membagikan data saya:
Rata-rata 8,5 GB per film. Jadi, mungkin Anda mengalokasikan 10 GB film dengan baik, bahkan jika Anda tidak menggunakan ruang penuh. Hanya untuk perkiraan/akun....
KE andymodem
ke
- 20 November 2008
- Baltimore, MD
- 25 Oktober 2012
lemari es3
poster asli- 28 Januari 2008
- Philadelphia
- 25 Oktober 2012
Michael CM1 berkata: OP, apakah Anda memiliki rekomendasi merek drive dan perangkat lunak yang digunakan untuk proses tersebut? Saya ingin merobek BD saya tetapi saya terlalu takut untuk menjatuhkan uang pada drive eksternal ini karena saya secara pribadi tidak mengenal siapa pun dengannya. Saya menggunakan HB dengan DVD, tetapi apakah saya memerlukan sesuatu yang lain untuk mengeluarkan file dari BD?
Karena saya memiliki Mac Pro, saya memasang drive Blu-Ray LG internal. Saya percaya setiap drive BR eksternal akan berfungsi juga. Saya menggunakan MakeMKV untuk merobek BR dan kemudian HB untuk menyandikannya.
Satu-satunya waktu yang bisa menjadi rumit adalah dengan subtitle untuk bagian film yang tidak berbahasa Inggris. Untuk itu, saya menggunakan MKVtools untuk mengekstrak semua subtitle, lalu saya menggunakan BDSup2Sub untuk membaca subtitle untuk memilih yang benar dan kemudian mengekspor subtitle yang benar sebagai format IDX (Untuk kompatibilitas HB), dan kemudian saya menggunakan mkvtoolnix untuk mereux yang asli BR MKV rip dengan subtitle IDX, lalu terakhir gunakan HB untuk meng-encode Apple TV3 dan pilih IDX yang dimasukkan di bawah bagian subtitle. Ada utas di sini yang membantu prosesnya.
phoenixsan berkata: dikodekan di dekat 85 film BR dengan pengaturan ATV3. Dan membaca posting ini saya ingin membagikan data saya:
Rata-rata 8,5 GB per film. Jadi, mungkin Anda mengalokasikan 10 GB film dengan baik, bahkan jika Anda tidak menggunakan ruang penuh. Hanya untuk perkiraan/akun....
Saya pikir rata-rata saya agak rendah. Saya belum merobek ulang semua BR saya. Untuk beberapa, saya telah mengambil MKV yang disandikan sebelumnya dan hanya menyandikannya menggunakan pengaturan ATV3; oleh karena itu, itu tidak berasal dari robekan awal dan tampaknya sedikit lebih kecil. Mereka masih terlihat dan terdengar cukup bagus untuk saya.
WebKepala
- 29 Desember 2004
- 25 Oktober 2012
Dan tindakan apa yang digunakan Apple untuk memperkecil ukuran file HD? Apakah itu mengorbankan kualitas?
Encode film saya berkisar antara 6-16GB, tetapi saya juga mendapatkan 4GB untuk satu episode 48 menit Star Trek: The Next Generation (mungkin karena adegan luar angkasa yang lebih banyak?)
WebKepala
- 29 Desember 2004
- 1 November 2012
WebHead berkata: Dan tindakan apa yang digunakan Apple untuk mengurangi ukuran file HD? Apakah itu mengorbankan kualitas?
Misalnya, saya baru menyadari bahwa sebuah episode Hell on Wheels yang saya enkode dalam 1080p berukuran kurang dari setengah ukuran di iTunes Store.
Bagaimana cara mendapatkan hasil serupa di HandBrake? Tolak saja RFnya?
WebHead berkata: Encode film saya sebagian besar berkisar antara 6-16GB, tetapi saya juga mendapatkan 4GB untuk satu episode Star Trek: The Next Generation selama 48 menit (mungkin karena banyaknya adegan luar angkasa?)
Itu ternyata karena saya mengaktifkan anamorphic longgar dan itu meregangkan gambar untuk mengisi ruang. Mengaktifkan ketat mengurangi ukuran file beberapa. F
Fed
- 7 Juli 2012
- Liverpool.
- 2 November 2012
Jim.R
- 19 Juli 2012
- Inggris
- 2 November 2012
WebHead berkata: Misalnya, saya baru menyadari bahwa episode Hell on Wheels yang saya enkode dalam 1080p berukuran kurang dari setengah ukuran di iTunes Store.
Bagaimana cara mendapatkan hasil serupa di HandBrake? Tolak saja RFnya?
File iTunes akan dikodekan oleh studio dari film asli yang tidak terkompresi. ini berarti bahwa mereka dapat meningkatkan kompresi lebih tinggi tanpa menyebabkan artefak kompresi pada file yang dihasilkan yang memberi mereka ukuran file yang lebih kecil.
Blu Ray yang Anda konversi adalah versi terkompresi dari film aslinya. Mengompresi file yang sudah dikompresi menyebabkan artefak diperkenalkan dengan lebih mudah (anggap saja fotokopi fotokopi). ini berarti bahwa kompresi tidak dapat dinaikkan sebanyak mungkin tanpa mengurangi kualitas, yang mengarah ke ukuran file yang lebih besar.
Scarpad
- 13 Januari 2005
- ibu
- 2 November 2012
Saya cukup banyak terjebak dengan pengkodean ke 720p, lebih dari cukup untuk layar 9,7 inci iPad, masih terlihat bagus di plasma 50' saya melalui ATV, dan ukuran file lebih masuk akal.
lemari es3
poster asli- 28 Januari 2008
- Philadelphia
- 2 November 2012
Fed berkata: Apakah Anda menyandikan ini di Mac, OP? Jika demikian, bolehkah saya bertanya drive blu-ray eksternal apa yang Anda gunakan? Melihat Anda telah melakukan 205 robekan, saya akan cenderung untuk membelinya!
Saya memiliki Mac Pro dan telah menginstal drive blu-ray LG internal. Bekerja dengan sangat baik, tetapi saya pernah mendengar bahwa drive eksternal juga berfungsi dengan baik. J
jpraathacker
- 12 April 2012
- 2 November 2012
WebKepala
- 29 Desember 2004
- 10 November 2012
Jim.R berkata: File iTunes akan dikodekan oleh studio dari film asli yang tidak terkompresi. ini berarti bahwa mereka dapat meningkatkan kompresi lebih tinggi tanpa menyebabkan artefak kompresi pada file yang dihasilkan yang memberi mereka ukuran file yang lebih kecil.
Blu Ray yang Anda konversi adalah versi terkompresi dari film aslinya. Mengompresi file yang sudah dikompresi menyebabkan artefak diperkenalkan dengan lebih mudah (anggap saja fotokopi fotokopi). ini berarti bahwa kompresi tidak dapat dinaikkan sebanyak mungkin tanpa mengurangi kualitas, yang mengarah ke ukuran file yang lebih besar.
Terima kasih atas penjelasannya, saya pikir itu mungkin salah satu faktornya! P
pyromonkey83
- 24 Mei 2009
- 10 November 2012
Saya pribadi tidak menggunakan fungsi CQ karena sering kali sangat bervariasi dalam ukuran file dan terkadang mengirimkan bitrate di luar kendali. Saya menggunakan pengkodean bitrate variabel 2 pass dengan bitrate rata-rata 4800 untuk 1080p dan 2800 untuk 720p. Ini menjaga ukuran file dalam ukuran yang dapat diatur dan terlihat fantastis di TV Samsung 55' saya.
Metode ini akhirnya menjadi sekitar 1,9GB per jam pada 720p, dan 2,7GB per jam dalam 1080p. Saya juga menyimpan 2 trek audio, satu sebagai AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192kbps, dan trek Audio kedua dari AC3 True 6 channel surround pada 448 kbps. Saya tahu bahwa Dolby dapat dikurangi menjadi 160 dengan penurunan kualitas yang dapat diabaikan, tetapi saya dapat mengetahui sedikit perbedaan ketika saya menaikkan volume, terutama pada bass. Juga, 32kbps ekstra berarti tambahan 9 MB pada ukuran file untuk film 2 jam yang sangat besar.
WebKepala
- 29 Desember 2004
- 11 November 2012
Darby67
- 5 Juli 2011
- sudut Api dan Belerang
- 11 November 2012
WebHead berkata: BTW, jangan kira ada yang tahu alat kompresi apa yang digunakan Apple untuk iTunes Store?
Kemungkinan eksklusif dengan skema perlindungan Fairplay. n
Badai Malam
- 26 Januari 2006
- Gedung Putih, OH
- 11 November 2012
WebHead berkata: BTW, jangan kira ada yang tahu alat kompresi apa yang digunakan Apple untuk iTunes Store?
Saya dapat menjamin itu bukan Handbrake dengan Bluray komersial.
Pesan Populer