TitanTiger
poster asli- 8 Juni 2009
- 13 April 2013
Beberapa kamera memang memiliki kemampuan untuk memotret dalam mp4 sejak awal untuk mengurangi masalah ini, tetapi apakah saya benar dalam membaca bahwa AVCHD adalah 'full HD' sedangkan mp4 adalah sesuatu dengan kualitas yang lebih rendah?
Pertanyaan saya yang sebenarnya adalah, jika ada penurunan kualitas, berapa banyak? Ini hanya film rumahan tetapi saya ingin kualitasnya setinggi mungkin. Adakah yang bisa memberi saya ikhtisar tentang pro dan kontra dari dua format? M
mic j
- 15 April 2012
- 13 April 2013
TitanTiger berkata: Kami sedang mencari untuk meng-upgrade camcorder kami dan keluar dari zaman kegelapan format SD pada Digital 8. Tapi saya telah menemukan bahwa hampir semua camcorder lebih memilih untuk menggunakan format AVCHD dan iMovie tampaknya tidak bermain baik dengan itu. Ini membutuhkan langkah ekstra untuk mengonversi file ke format seperti mp4 yang disukai iMovie.Saya berada dalam situasi yang hampir sama dengan Anda, kecuali saya memiliki camcorder 1080p tua yang murah. Ini hanya memiliki zoom 3x, tidak ada stabilisasi, dan optiknya kasar. Saya telah mencari untuk membeli yang baru tetapi saya kewalahan dengan opsi dan khususnya yang Anda tanyakan, karena saya ingin dapat menggunakan iMovie untuk mengedit. Tidak sabar untuk melihat pendapat lain.
Beberapa kamera memang memiliki kemampuan untuk memotret dalam mp4 sejak awal untuk mengurangi masalah ini, tetapi apakah saya benar dalam membaca bahwa AVCHD adalah 'full HD' sedangkan mp4 adalah sesuatu dengan kualitas yang lebih rendah?
Pertanyaan saya yang sebenarnya adalah, jika ada penurunan kualitas, berapa banyak? Ini hanya film rumahan tetapi saya ingin kualitasnya setinggi mungkin. Adakah yang bisa memberi saya ikhtisar tentang pro dan kontra dari dua format?
simsaladimbamba
Tamu
- 28 November 2010
- terletak
- 13 April 2013
Adapun iMovie, karena wadah MP4 juga menggunakan codec yang sangat kompresif, selama impor rekaman akan ditranskode (ubah format dan codec) ke codec ramah pengeditan yang disebut Apple Intermediate Codec, jadi tidak masalah jika Anda menggunakan AVCHD atau MP4, itu akan luangkan waktu untuk mengimpornya ke iMovie.
Saya lebih suka MP4, karena tidak disertai dengan semua kesalahan seperti AVCHD, file MP4 dapat dibuka dengan mudah hampir di mana-mana dan disimpan di mana-mana, sedangkan file MTS yang dihasilkan kamera AVCHD perlu sedikit lebih banyak pekerjaan dan Anda harus mempertahankan struktur folder dari setiap kartu yang Anda salin untuk membuat cadangan rekaman Anda.
M
mic j
- 15 April 2012
- 13 April 2013
simsaladimbamba berkata: AVCHD dan MP4 hanyalah wadah untuk codec MPEG-4, dan kedua wadah memberikan 'Full HD' dengan 1280 x 720 dan 1920 x 1080 piksel (ya, 720p juga full HD).
Adapun iMovie, karena wadah MP4 juga menggunakan codec yang sangat kompresif, selama impor rekaman akan ditranskode (ubah format dan codec) ke codec ramah pengeditan yang disebut Apple Intermediate Codec, jadi tidak masalah jika Anda menggunakan AVCHD atau MP4, itu akan luangkan waktu untuk mengimpornya ke iMovie.
Saya lebih suka MP4, karena tidak disertai dengan semua kesalahan seperti AVCHD, file MP4 dapat dibuka dengan mudah hampir di mana-mana dan disimpan di mana-mana, sedangkan file MTS yang dihasilkan kamera AVCHD perlu sedikit lebih banyak pekerjaan dan Anda harus mempertahankan struktur folder dari setiap kartu yang Anda salin untuk membuat cadangan rekaman Anda.
Youtube: video
Terima kasih! Komentar Anda dan video sangat membantu.
HobeSuaraDarryl
- 8 Februari 2004
- Hobe Sound, FL (20 mil utara Palm Beach)
- 13 April 2013
Jadi saya akan melawan dengan menyarankan OP mengikuti arus. iMovie tidak bagus untuk bekerja dengan HD (selain membuat pengeditan sangat sederhana). Saya tidak pernah dapat mengekspor HD berkualitas tinggi dari iMovie dibandingkan menggunakan alat seperti FCP X dengan rekaman yang sama.
Kami biasanya membeli camcorder untuk menangkap potongan kehidupan... ulang tahun seseorang, natal, perjalanan keluarga, dll. 10 atau 20 tahun kemudian dan beberapa di antaranya akan terdaftar di antara harta kita yang paling berharga. Jadi, saya sarankan untuk beralih dari iMovie ke FCP X atau yang serupa dan merender film rumahan yang berharga itu dengan kualitas setinggi mungkin. Banyak orang menganggap FCP X sebagai iMovie Plus. Tidak sulit untuk belajar menggunakannya untuk tingkat kebutuhan ini. Dan itu pasti dapat mengekspor beberapa file HD berkualitas sangat tinggi yang tampak hebat pada hal-hal seperti
TELEVISI. Satu lagi saran tambahan: jika sebagian dari apa yang Anda bidik adalah hal-hal yang bergerak cepat- seperti anak-anak yang sedang berolahraga- pertimbangkan camcorder 1080p 60fps. 60fps adalah apel yang berlebihan: TV bahkan tidak dapat memutar 60fps secara native) tetapi render waktu cepat tersebut (h.264) 'halus mentega' dan menghasilkan file master yang sangat baik sambil menunggu
TV atau sesuatu yang lain untuk mendapatkan kemampuan itu. Anda selalu dapat membuat versi 60fps dan 30fps (menggunakan yang terakhir dengan televisi seperti sekarang). Nanti- ketika masa depan TV diharapkan akan mendukung pemutaran asli pada fps selain 30, Anda dapat menukar versi 30fps dengan versi 60fps. Saya telah melakukan ini selama beberapa tahun sekarang sendiri dengan film rumah kami: camcorder Panasonic 1080p 60ps melalui Clipwrap untuk mengonversi video mentah ke file prores422. Impor itu ke FCP X untuk diedit. Ekspor sebagai file prores422. Impor ke Handbrake dan render versi 30fps dan 60fps dengan pengaturan profil tinggi. Simpan versi 60fps sebagai file master. Impor versi 30fps ke iTunes dan mainkan di
TV3. Kualitasnya luar biasa mengesankan... jauh lebih baik daripada yang bisa saya dapatkan dari iMovie. Jika saya perlu membuat DVD SD untuk orang lain (mungkin beberapa anggota keluarga lain yang belum menggunakan kereta HD), bekerja dari file master tersebut juga menghasilkan video DVD dengan kualitas terbaik. Kebetulan, bagaimana saya sampai di sini adalah keinginan untuk menyimpan rekaman audio Dolby Digital pada beberapa camcorder sejak sekitar tahun 2006 atau lebih. iMovie tidak dapat melakukan itu (menghasilkan stereo) jadi saya menggunakan FCP X untuk audio dan kemudian menemukan jalan ke alur kerja di atas. Film Rumah DD surround cenderung tidak terlalu penting untuk sebagian besar pengambilan gambar, tetapi ini menarik di beberapa film rumahan- seperti olahraga- di mana kita dapat dengan jelas mendengar penggemar bersorak dari belakang, kiri & kanan atau acara auditorium besar di mana gema dan suara berasal di sekitar tempat kamera berada. Beberapa suara liburan juga bisa menarik (seperti memiliki ombak laut di belakang kamera saat merekam keluarga di pantai atau berada di daerah tropis dan mendengar suara alam menghantam dari semua sisi). Jika OP mendapatkan camcorder baru yang cukup bagus, kemungkinan besar ia akan memiliki beberapa bentuk rekaman DD di dalamnya (pertimbangkan untuk memanfaatkannya saat Anda membuat render akhir).
Sejak itu, saya telah bekerja mundur melalui arsip film rumah kami untuk memaksimalkan kualitas pemotretan HD paling awal yang dilakukan pada camcorder Sony (HDV) awal yang menyimpan sinyal HD 1440x1080 ke kaset (sekali lagi, kualitas output jauh lebih baik daripada yang bisa saya dapatkan melalui iMovie). Sekarang saya pikir semua film rumahan kami tersedia dengan kualitas tertinggi yang dapat mereka tonton... semua dapat diakses dengan cepat melalui
TV3. Terakhir diedit: 13 Maret 2013 TitanTiger
poster asli- 8 Juni 2009
- 13 April 2013
Saya mungkin akan melihat Canon HF R300 dan memotretnya dalam format MP4 untuk menghindari sakit kepala. Yang benar-benar saya inginkan adalah Sony, tetapi tidak dapat melakukan MP4 di kamera (mengejutkan...Sony tidak pernah melakukan apa pun untuk mendukung Mac).
simsaladimbamba
Tamu
- 28 November 2010
- terletak
- 13 April 2013
TitanTiger berkata: Saya akan jujur, jika setiap impor akan melibatkan langkah peralihan untuk mengonversi ke format yang berbeda untuk kemudian dapat mengimpor dan mengedit di iMovie, itu tidak akan terjadi pada kami. Saya hanya tidak punya waktu atau ruang disk seperti itu untuk menangani semua file perantara yang dihasilkannya.
Saya mungkin akan melihat Canon HF R300 dan memotretnya dalam format MP4 untuk menghindari sakit kepala. Yang benar-benar saya inginkan adalah Sony, tetapi tidak dapat melakukan MP4 di kamera (mengejutkan...Sony tidak pernah melakukan apa pun untuk mendukung Mac).
Menggunakan file MP4 terkompresi akan melakukan hal yang sama, karena iMovie tidak mengeditnya secara asli, seperti yang saya tulis sebelumnya. Jika Anda telah menonton videonya, pasti bisa dimengerti mengapa demikian.
Namun, Anda dapat menggunakan FCP X, karena dapat bekerja dengan file terkompresi secara asli, tetapi jika Anda tidak memiliki komputer yang cukup cepat, setidaknya i5 atau i7 diperlukan untuk mengedit 1080p dalam format terkompresi dan pengeditan yang tidak ramah, Anda mungkin melihat banyak cegukan.
Bagaimanapun, Anda selalu dapat menginvestasikan 100 USD dalam 2 TB USB 2.0 atau 3.0 HDD eksternal dan biarkan iMovie menyimpan media yang ditranskode di sana untuk kebutuhan pengeditan Anda dan biarkan impor dilakukan dalam semalam.
Apakah itu bisa dimengerti? M
mic j
- 15 April 2012
- 13 April 2013
HobeSoundDarryl berkata: AVCHD sebagai format THE untuk HD di camcorder & kamera tampaknya mendominasi sekalipun. Jika pandangan itu benar, semakin banyak peralatan akan maju ke depan... dan dengan demikian kompatibilitas perangkat lunak akan bergerak lebih cepat ke arah itu juga....Saya bisa menghargai apa yang Anda katakan. Hanya tidak yakin saya dapat membenarkan biaya FCP X untuk jam video yang saya rekam setiap tahun. Dan sebagian besar video itu hanya memiliki sedikit pengeditan, mis. titik masuk/keluar, pemotongan, dll.
HobeSuaraDarryl
- 8 Februari 2004
- Hobe Sound, FL (20 mil utara Palm Beach)
- 13 April 2013
Lebih baik lagi, periksa dengan teman & keluarga dan Anda mungkin dapat meminjam yang bagus untuk memotret jam itu dan mungkin tidak dikenakan biaya apa pun.
Yang mengatakan, Anda benar. Saya tidak akan membeli FCP X (atau camcorder) jika saya hanya merekam sekitar 1 jam setiap tahun. M
mic j
- 15 April 2012
- 14 April 2013
HobeSoundDarryl berkata: Jangan tersinggung di sini tetapi jika Anda benar-benar merekam hanya satu jam video setiap tahun, Anda dapat menyewa camcorder berkualitas sangat tinggi selama bertahun-tahun sebelum Anda mencapai apa yang akan Anda keluarkan untuk membelinya sekarang. Saya akan menghemat uang Anda dan hanya menyewa sampai Anda mencapai titik waktu di mana Anda akan menggunakannya lebih banyak. H.265 tidak terlalu jauh sekarang dan itu akan menjadi peningkatan yang signifikan untuk camcorder.Menyewa sebenarnya adalah ide yang tidak pernah terpikirkan oleh saya. Saya akan memeriksa dari mana di daerah saya saya bisa melakukan itu. Meminjam bukanlah pilihan, meskipun. Saya tidak tahu siapa pun dengan camcorder HD. Terima kasih telah membantu saya berpikir 'di luar kotak'.
Lebih baik lagi, periksa dengan teman & keluarga dan Anda mungkin dapat meminjam yang bagus untuk memotret jam itu dan mungkin tidak dikenakan biaya apa pun.
Yang mengatakan, Anda benar. Saya tidak akan membeli FCP X (atau camcorder) jika saya hanya merekam sekitar 1 jam setiap tahun.
HobeSuaraDarryl
- 8 Februari 2004
- Hobe Sound, FL (20 mil utara Palm Beach)
- 14 April 2013
Saya pikir camcorder khusus akan menangkap video yang lebih baik tetapi sekali lagi, jika Anda hanya membutuhkan satu jam atau lebih setiap tahun, itu mungkin tidak terlalu penting bagi Anda. M
mic j
- 15 April 2012
- 14 April 2013
HobeSoundDarryl berkata: Dan jangan lupa iPhone, iPad, dll yang lebih baru juga dapat merekam HD. Jika Anda memiliki keduanya, pertimbangkan untuk menggunakannya 'gratis'. Saya melihat banyak orang memotret banyak barang di iPhone dan iPad mereka. Ada tripod untuk iDevices dan bahkan lensa tambahan untuk kebutuhan khusus.Apa yang sebenarnya saya cari adalah lebih banyak zoom (saya hanya memiliki 3X sekarang) dan stabilisasi gambar sehingga saya dapat menggenggam dengan hasil yang lebih baik. Saya memfilmkan putri saya menunggang kuda di berbagai kompetisi dan biasanya saya jauh dan menembak target yang bergerak. Jadi rute iPhone/iPad tidak akan berfungsi untuk saya. Tapi terima kasih untuk sarannya.
Saya pikir camcorder khusus akan menangkap video yang lebih baik tetapi sekali lagi, jika Anda hanya membutuhkan satu jam atau lebih setiap tahun, itu mungkin tidak terlalu penting bagi Anda.
HobeSuaraDarryl
- 8 Februari 2004
- Hobe Sound, FL (20 mil utara Palm Beach)
- 14 April 2013
Selain itu, camcorder saya memiliki stabilisasi gambar tetapi sebagus itu, bahkan tidak mendekati peningkatan kualitas yang Anda dapatkan dengan mematikannya dan menggunakan tripod. Tripod cukup murah dan sangat cocok untuk acara olahraga.
Dan, ada hal-hal seperti ini: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ di luar sana. Zoom 8X untuk iPhone, tripod untuk stabilisasi. Saya melihat banyak orang menggunakan ini di acara olahraga yang saya potret. KE
kohlson
- 23 April 2010
- 14 April 2013
Saya ingin menekankan bahwa ini adalah bagian dari pengalaman iMovie: Anda membuka iMovie, menghubungkan media, dan mengklik impor. Seperti biasa.
Perhatikan bahwa Anda memerlukan Intel Mac untuk melakukan ini. Tidak ada yang spesial.
Maksud saya adalah, itu berhasil. Ya, file yang ditranskode menggunakan ruang di drive Anda. Jika saya memahami persyaratan Anda, 1 jam (pada jam 30GB) kali 10 tahun adalah 300GB. Itu jika Anda tidak menghapusnya di sepanjang jalan, setelah Anda tidak lagi membutuhkannya.
Tidak seperti tape, jangan berencana menggunakan kartu SDHC sebagai penyimpanan jangka panjang.
Mungkin sesuatu untuk dicoba adalah melihat apakah Anda dapat meminjam kamera AVCHD dari seseorang dan melakukan video uji 10 menit.
Saya setuju dengan komentar poster sebelumnya tentang iMovie yang tidak menghasilkan output HD yang bagus. Ini tidak mudah dilakukan, dan ada masalah kecil tentang bagaimana Anda memasukkannya ke TV Anda (Blu-Ray, mungkin bukan DVD).
Ingat pepatah tentang apa kamera terbaik? Itu yang Anda miliki dengan Anda. iMovie dan camcorder HD murah adalah bagian yang solid dari skenario itu. T
TimotiusJohn
- 30 April 2013
- Md.
- 30 April 2013
HobeSoundDarryl berkata: Jangan tersinggung di sini tetapi jika Anda benar-benar merekam hanya satu jam video setiap tahun, Anda dapat menyewa camcorder berkualitas sangat tinggi selama bertahun-tahun sebelum Anda mencapai apa yang akan Anda keluarkan untuk membelinya sekarang. Saya akan menghemat uang Anda dan hanya menyewa sampai Anda mencapai titik waktu di mana Anda akan menggunakannya lebih banyak. H.265 tidak terlalu jauh sekarang dan itu akan menjadi peningkatan yang signifikan untuk camcorder.
Lebih baik lagi, periksa dengan teman & keluarga dan Anda mungkin dapat meminjam yang bagus untuk memotret jam itu dan mungkin tidak dikenakan biaya apa pun.
Yang mengatakan, Anda benar. Saya tidak akan membeli FCP X (atau camcorder) jika saya hanya merekam sekitar 1 jam setiap tahun.
Jadi, dalam referensi utas lain yang saya mulai, Tolong Rekomendasikan DSLR atau Camcorder, dan Editor Mac untuk Music Ed dan Demo Vids , apakah Anda menyarankan untuk menunda pembelian DSLR atau camcorder sampai H.265 tiba? Apakah akan sebaik itu? Apakah kita berbicara beberapa bulan, atau tahun depan?
Terima kasih,
Tim
HobeSuaraDarryl
- 8 Februari 2004
- Hobe Sound, FL (20 mil utara Palm Beach)
- 30 April 2013
Dalam kasus OP, dia syuting kurang dari satu jam setiap tahun. Saya pikir dia bisa menyewa camcorder yang bagus untuk jam itu dan tidak membelinya sama sekali. Bagi orang lain yang memotret lebih banyak atau ingin membeli satu, pilihannya sepenuhnya subjektif terhadap situasi setiap orang. Saya sendiri memiliki versi AVCHD 1080p 60fps. Ketika h.265 tiba (dengan asumsi itu sebagus yang tersirat), kemungkinan saya akan meningkatkannya.
Pesan Populer