Perak berkacamata
poster asli- 10 Maret 2007
- Kassel, Jerman
- 11 Juni 2016
Saya telah mencoba mendapatkan beberapa praktik terbaik (/ program) untuk mendefrag Mac saya, atau lebih khusus lagi, partisi El Cap saya (dibagi dengan partisi Bootcamp yang menghosting Windows 7 dan tentu saja partisi pemulihan biasa untuk OS X).
Saya sudah mencoba Drive Genius 3 sekali, tetapi menyebabkan masalah. Nah itu atau peristiwa lain yang terjadi pada waktu yang sama mungkin.
Sejujurnya, saya tidak terlalu mengingatnya dengan baik, karena pada saat itu Mac saya gagal dan saya harus mengganti GPU saya melalui Apple.
Mungkin itu yang saya ingat.
Bagaimanapun, saya ingin mendengar apa yang semua orang anggap sebagai pendekatan yang aman untuk mendefrag Mac.
Saya tahu OS X melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam hal ini daripada Windows, tetapi saya benar-benar berpikir inilah saatnya untuk melakukan ini.
Perak Berkaca: mac
PS: defragging bisa langsung atau offline (boot dari stick atau DVD) - tebak offline lebih baik karena dapat memindahkan file yang tidak bisa dilakukan defrag langsung. Reaksi:keysofanxiety, whg, chabig dan 1 orang lainnya
chscag
Penyumbang
- 17 Februari 2008
- Fort Worth, Texas
- 11 Juni 2016
inti
- 26 April 2002
- Alabama
- 11 Juni 2016
mic j
- 15 April 2012
- 11 Juni 2016
maflynn
moderator
Anggota staff- 3 Mei 2009
- Boston
- 12 Juni 2016
OS X secara umum tidak perlu di-defrag dan kinerja dengan SSD sedemikian rupa sehingga Anda mungkin tidak akan melihat peningkatan apa pun karena tidak ada baca/tulis yang harus bergerak untuk membaca blok data.
Musang
moderator
Anggota staff- 23 Januari 2005
- California
- 12 Juni 2016
Glassed Silver berkata: Bagaimanapun, saya ingin mendengar apa yang semua orang anggap sebagai pendekatan yang aman untuk mendefrag Mac. Klik untuk memperluas...
Seperti yang disebutkan orang lain, itu tidak diperlukan pada SSD. Tetapi jika Anda memiliki hard drive, saya akan mengatakan hal-hal yang kurang jelas. Jika Anda sering bekerja dengan banyak file besar, maka drive dapat menjadi terfragmentasi karena rutin defrag bawaan OS X hanya berfungsi dengan ukuran file lebih kecil dari 20MB. Jadi Anda bisa mendapatkan keuntungan dari defragmentasi. Saya telah melihat beberapa posting di sini dari anggota forum yang melihat peningkatan kecepatan disk nyata setelah defragmentasi.
Jika Anda mencari di Google 'os x disk defragmentation', Anda dapat melihat beberapa artikel tentang ini. Saya memang melihat iDefrag banyak disebutkan di artikel, tetapi saya sendiri tidak memiliki pengalaman dengannya.
Perak berkacamata
poster asli- 10 Maret 2007
- Kassel, Jerman
- 12 Juni 2016
Juga, instalasi OS X saya sudah di 6/10 pertama dari drive, jadi bagian yang lebih cepat, tetapi kadang-kadang masih sangat lambat.
Mengapa? Karena drive saya hampir selalu 80-90% penuh, lebih condong ke 90% sebagian besar waktu, jadi terutama ketika melakukan pembaruan dan peningkatan OS X, file sistem akan terfragmentasi dan tidak sering ditempatkan di lokasi terbaiknya di disk.
OS X dapat melakukan defrag dengan cepat, tetapi tidak dapat melakukan keajaiban sementara pada saat yang sama mencoba menginstal pada waktu yang tepat.
'hari-hari PC berpikir'? Jika Anda memahami bagaimana HDD dan fragmentasi bekerja dan bagaimana OS X TIDAK melakukan pekerjaan yang sempurna, bagaimana mungkin, Anda akan tahu bahwa ya, defragging masih diperlukan dalam skenario tertentu.
Weaselboy berkata: Seperti yang disebutkan orang lain, itu tidak diperlukan pada SSD. Tetapi jika Anda memiliki hard drive, saya akan mengatakan hal-hal yang kurang jelas. Jika Anda sering bekerja dengan banyak file besar, maka drive dapat menjadi terfragmentasi karena rutin defrag bawaan OS X hanya berfungsi dengan ukuran file lebih kecil dari 20MB. Jadi Anda bisa mendapatkan keuntungan dari defragmentasi. Saya telah melihat beberapa posting di sini dari anggota forum yang melihat peningkatan kecepatan disk nyata setelah defragmentasi.
Jika Anda mencari di Google 'os x disk defragmentation', Anda dapat melihat beberapa artikel tentang ini. Saya memang melihat iDefrag banyak disebutkan di artikel, tetapi saya sendiri tidak memiliki pengalaman dengannya. Klik untuk memperluas...
Terima kasih. Saya pernah mendengar bahwa Apple menggunakan Drive Genius sendiri, jadi saya pikir saya akan mencobanya, tetapi harganya cukup mahal dan iDefrag terdengar seperti produk dengan harga yang layak.
Aku akan melihat ke dalamnya!
gnasher729 berkata: [...]
Dan jika HD Anda penuh, defragmentasi akan memakan waktu lama. Jauh lebih baik untuk mengganti hard drive dengan yang lebih besar. Klik untuk memperluas...
Saya akhirnya akan meningkatkan ke SSD untuk OS X dan membuat HDD saya hanya untuk Windows di Mac ini, tetapi itu masih beberapa waktu lagi dan sementara itu saya ingin memiliki Mac yang berkinerja lebih baik.
Terima kasih untuk 5400rpm, Apple. (dan proses peningkatan yang rumit... Anda benar-benar juara! /s )
Perak Berkaca: mac
apa
- 2 Agustus 2012
- Swiss
- 12 Juni 2016
Glassed Silver berkata: Saya akhirnya akan meningkatkan ke SSD untuk OS X dan membuat HDD saya hanya untuk Windows di Mac ini, tetapi itu masih beberapa waktu lagi dan sementara itu saya ingin memiliki Mac yang berkinerja lebih baik.
Terima kasih untuk 5400rpm, Apple. (dan proses peningkatan yang rumit... Anda benar-benar juara! /s )
Perak Berkaca: mac Klik untuk memperluas...
Saya memiliki iMac 27' pertengahan 2011. Saya sarankan menggunakan sesuatu seperti ini:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
HD internal adalah bagian terlemah dari iMac non SSD; dan SSD Apple terlalu mahal. B
Besar Buruk D
- 3 Januari 2007
- Perancis
- 12 Juni 2016
Perak berkacamata
poster asli- 10 Maret 2007
- Kassel, Jerman
- 12 Juni 2016
whg berkata: Saya memiliki iMac 27' pertengahan 2011. Saya sarankan menggunakan sesuatu seperti ini:Yah, saya lebih suka tidak mendapatkan solusi Thunderbolt dan memiliki DRIVE LAIN di meja saya hehe. Reaksi:grahamperrin
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
HD internal adalah bagian terlemah dari iMac non SSD; dan SSD Apple terlalu mahal. Klik untuk memperluas...
G4DPII
- 8 Juni 2015
- 13 Juni 2016
Mengatakan defragmentasi Mac OS X sebagaimana adanya adalah bagaimana hal itu seharusnya terjadi, tetapi sayangnya tidak bekerja seperti itu. Seperti halnya Spinner, cockup terjadi dan OS melewatkan banyak hal.
Untungnya karena semuanya mulai pindah ke SSD, ini seharusnya menjadi masalah yang lebih kecil karena apa pun yang terlewatkan oleh OS TRIM harus diambil. T
teknologi198
- 21 April 2011
- Australia, Perth
- 13 Juni 2016
gnasher729 berkata: Pendekatan yang aman dan disarankan adalah menghapus perangkat lunak defragging.
Seperti yang dikatakan Les: _Never_ pada drive SSD. Dengan drive HD, itu tidak membantu. Dengan drive SSD, itu akan membahayakan drive Anda.
Dan jika HD Anda penuh, de-fragmentasi akan memakan waktu lama. Jauh lebih baik untuk mengganti hard drive dengan yang lebih besar. Klik untuk memperluas...
Cukup adil, tetapi bahkan hard drive yang berputar masih perlu defrag...... Idenya bukan karena Anda tidak memiliki cukup ruang, tetapi untuk mempercepat kinerja, karena file yang ditulis di sana tersebar di seluruh drive.. .
Butuh waktu bagi kepala untuk membaca masing-masing dan bergerak, tetapi setelah defrag, semua file bersebelahan.
Tapi tidak di ssd, karena sementara SSD menulis dalam blok saya kira tidak terlalu diperlukan .... seberapa cepat Anda bisa membuat ssd? itu sudah lebih cepat daripada hard drive yang berputar jadi tidak ada gunanya bahkan men-defrag satu .. dan bahkan jika Anda menggunakannya, kecepatannya masih terbatas pada antarmuka.
grahamperrin
- 8 Juni 2007
- 13 Juni 2016
Tech198 berkata: … tidak di ssd … sia-sia … Klik untuk memperluas...
Intinya: terkadang berguna untuk mendefrag setidaknya metadata (pohon-B).
@Glass Silver jika Anda membeli produk, pilih produk yang dapat berfokus pada pengoptimalan metadata. iDefrag memiliki kemampuan itu. (Saya juga memiliki Drive Genius tetapi sudah lama tidak menggunakannya. Saya tidak ingat apakah Drive Genius memiliki kemampuan itu.)
Pesan Populer