Forum

Rekomendasi Tampilan Eksternal - Ultra Widescreen vs Retina

P

menyesali

poster asli
4 Maret 2008
  • 12 Februari 2020
Hai semua! Saya di pasar untuk monitor baru. Penggunaan komputer utama saya adalah untuk pengembangan perangkat lunak. Saya telah memeras otak saya, melihat semua jenis monitor, dan bertanya-tanya apa yang Anda gunakan, atau jika ada yang Anda sukai atau harus saya hindari. Berdasarkan harga yang saya lihat, saya mencoba untuk menjaga harga di bawah $1400,00 USD. Saya pikir beberapa hal yang masih saya pikirkan adalah Retina vs Ultrawide, dan setidaknya dalam kasus Ultrawides, ukuran layar 34' vs 38'. Untuk referensi, saya berasal dari Dell U3014 (30 ', 2560x1600) yang ada di fritz.

Beberapa fitur yang menarik bagi saya:
- Kualitas retina
- KVM bawaan
- Layar Ultra Lebar (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (didukung pengisian daya)
- Sedikit (atau tidak ada!) masalah kompatibilitas dengan Mac

Fitur yang tidak saya pedulikan:
- Monitor 4K (Resolusi asli terlalu kecil untuk ukuran layar yang saya inginkan, dan saya tidak ingin penskalaan yang tidak 2:1)
- Speaker atau kualitas speaker
- Fitur monitor game seperti g-sync, kecepatan refresh super tinggi
- Kamera bawaan

Tentu saja tidak ada monitor yang mencentang semua kotak di daftar keinginan saya. Saya menyukai ide tampilan kualitas retina, seperti LG 27' 5K, tetapi saya berharap itu memiliki real estat yang lebih bermanfaat seperti beberapa ultra lebar. Sejauh sakelar KVM, hanya beberapa model yang saya lihat memiliki fitur itu (seperti tampilan Dell, yang memiliki ulasan beragam). Saya memiliki Mac Pro, dan MacBook Pro, dan idealnya saya memiliki pengaturan di tempat yang memungkinkan saya untuk beralih di antara mereka ketika saya perlu 'merapatkan' MacBook Pro saya.

Berikut daftar monitor yang telah saya lihat dari dekat:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (Generasi terbaru) [Retina, Pengisian USB-C 95W, Tanpa KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, Pengisian USB-C 60W, Tanpa KVM, Ulasan Mac Bagus]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, Pengisian USB-C 60W, Tanpa KVM, Ulasan Mac yang Baik]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, Pengisian USB-C 60W, Tanpa KVM, Ulasan Mac Bagus]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, Pengisian USB-C 95W, KVM, Ulasan Mac Campuran]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, Pengisian USB-C 95W, KVM, Ulasan Mac Campuran]

Saya telah melihat secara singkat pembuat lain, seperti Acer, Asus, Samsung, BenQ, tetapi tidak satupun dari mereka memiliki model yang benar-benar menonjol bagi saya (saya mungkin telah mengabaikan sesuatu!). Tampilan dell tampaknya mencentang banyak kotak fitur saya, tetapi saya khawatir tentang tinjauan yang beragam dalam hal kompatibilitas Mac.

Itu seteguk. Jika Anda berhasil sejauh ini, apa yang Anda gunakan? Bagaimana menurutmu? Terima kasih atas bantuan Anda!

[Pembaruan]: Memikirkan pengaturan saya sedikit lebih banyak, saya juga memiliki CalDigit TS3+, jadi saya mungkin dapat bersandar pada itu untuk memeriksa beberapa kotak fitur saya. Saya mungkin dapat mencolokkan keyboard/mouse saya ke dalamnya, bersama dengan layar saya, dan kemudian hanya mendapatkan kabel TB3 tambahan yang didedikasikan untuk komputer sekunder saya. Mengganti Periferal dan tampilan I/O hanya akan menjadi masalah menukar satu kabel dengan kabel lainnya. Terakhir diedit: 12 Mar 2020

Nyonya.

14 Maret 2009
  • 13 Februari 2020
Sebagai programmer yang berkonsentrasi pada teks sepanjang waktu, Anda tidak ingin melihat rendering font non-Retina jika Anda punya pilihan. Ini bahkan lebih buruk di macOS sejak 10.14 di mana Apple menghapus subpiksel-AA. Render font Retina (~220 PPI) sangat cantik dan sangat mudah dibaca.

Untuk banyak kasus penggunaan, Ultrawide besar sangat bagus, tetapi ketika PPI penting, mereka gagal.

Secara pribadi saya menggunakan beberapa Iiyama 27' 5K, yang merupakan DisplayPort standar, terhubung ke eGPU. Mereka dapat ditemukan jauh lebih murah daripada LG, dan menggunakan panel yang sama dengan LG/iMac, tetapi kontrol kualitasnya sangat bagus. Terakhir diedit: 13 Maret 2020
Reaksi:pento dan Glockworkorange

Glockworkorange

Tergantung
10 Februari 2015
Chicago, Illinois
  • 13 Februari 2020
pento berkata: Hai semuanya! Saya di pasar untuk monitor baru. Penggunaan komputer utama saya adalah untuk pengembangan perangkat lunak. Saya telah memeras otak saya, melihat semua jenis monitor, dan bertanya-tanya apa yang Anda gunakan, atau jika ada yang Anda sukai atau harus saya hindari. Berdasarkan harga yang saya lihat, saya mencoba untuk menjaga harga di bawah $1400,00 USD. Saya pikir beberapa hal yang masih saya pikirkan adalah Retina vs Ultrawide, dan setidaknya dalam kasus Ultrawides, ukuran layar 34' vs 38'. Untuk referensi, saya berasal dari Dell U3014 (30 ', 2560x1600) yang ada di fritz.

Beberapa fitur yang menarik bagi saya:
- Kualitas retina
- KVM bawaan
- Layar Ultra Lebar (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (didukung pengisian daya)
- Sedikit (atau tidak ada!) masalah kompatibilitas dengan Mac

Fitur yang tidak saya pedulikan:
- Monitor 4K (Resolusi asli terlalu kecil untuk ukuran layar yang saya inginkan, dan saya tidak ingin penskalaan yang tidak 2:1)
- Speaker atau kualitas speaker
- Fitur monitor game seperti g-sync, kecepatan refresh super tinggi
- Kamera bawaan

Tentu saja tidak ada monitor yang mencentang semua kotak di daftar keinginan saya. Saya menyukai ide tampilan kualitas retina, seperti LG 27' 5K, tetapi saya berharap itu memiliki real estat yang lebih bermanfaat seperti beberapa ultra lebar. Sejauh sakelar KVM, hanya beberapa model yang saya lihat memiliki fitur itu (seperti tampilan Dell, yang memiliki ulasan beragam). Saya memiliki Mac Pro, dan MacBook Pro, dan idealnya saya memiliki pengaturan di tempat yang memungkinkan saya untuk beralih di antara mereka ketika saya perlu 'merapatkan' MacBook Pro saya.

Berikut daftar monitor yang telah saya lihat dari dekat:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (Generasi terbaru) [Retina, Pengisian USB-C 95W, Tanpa KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, Pengisian USB-C 60W, Tanpa KVM, Ulasan Mac Bagus]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, Pengisian USB-C 60W, Tanpa KVM, Ulasan Mac yang Baik]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, Pengisian USB-C 60W, Tanpa KVM, Ulasan Mac Bagus]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, Pengisian USB-C 95W, KVM, Ulasan Mac Campuran]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, Pengisian USB-C 95W, KVM, Ulasan Mac Campuran]

Saya telah melihat secara singkat pembuat lain, seperti Acer, Asus, Samsung, BenQ, tetapi tidak satupun dari mereka memiliki model yang benar-benar menonjol bagi saya (saya mungkin telah mengabaikan sesuatu!). Tampilan dell tampaknya mencentang banyak kotak fitur saya, tetapi saya khawatir tentang tinjauan yang beragam dalam hal kompatibilitas Mac.

Itu seteguk. Jika Anda berhasil sejauh ini, apa yang Anda gunakan? Bagaimana menurutmu? Terima kasih atas bantuan Anda!

[Pembaruan]: Memikirkan pengaturan saya sedikit lebih banyak, saya juga memiliki CalDigit TS3+, jadi saya mungkin dapat bersandar pada itu untuk memeriksa beberapa kotak fitur saya. Saya mungkin dapat mencolokkan keyboard/mouse saya ke dalamnya, bersama dengan layar saya, dan kemudian hanya mendapatkan kabel TB3 tambahan yang didedikasikan untuk komputer sekunder saya. Mengganti Periferal dan tampilan I/O hanya akan menjadi masalah menukar satu kabel dengan kabel lainnya. Klik untuk memperluas...
Saya tergoda oleh lagu sirene Ultrawide, tetapi LG UltraFine 5K melayani saya dengan baik dengan MBP 16 inci saya.
Reaksi:menyesali

bintang jatuh

9 September 2007
PNW
  • 19 Februari 2020
Saat ini saya menggunakan resolusi 49' LG super ultra wide (5120 x 1440p) dan saya harus berhenti menggunakannya di Mac saya sepenuhnya. Ini tidak digunakan secara eksklusif pada PC game saya. Resolusi meninggalkan sesuatu yang diinginkan, tetapi masalah itu diperburuk oleh opsi resolusi yang buruk di Mac OS.

Saya memiliki Ultrafine 5k (kualitas luar biasa), serta beberapa ultrawide 34'. Resolusi biasanya kurang pada mereka tetapi mereka secara estetika menyenangkan dan saya menyukai lebar tambahan untuk mengerjakan banyak dokumen sekaligus. P

menyesali

poster asli
4 Maret 2008
  • 19 Februari 2020
afallnstar berkata: Saat ini saya menggunakan resolusi 49' LG super ultra wide (5120 x 1440p) dan saya harus berhenti menggunakannya di Mac saya sepenuhnya. Ini tidak digunakan secara eksklusif pada PC game saya. Resolusi meninggalkan sesuatu yang diinginkan, tetapi masalah itu diperburuk oleh opsi resolusi yang buruk di Mac OS.

Saya memiliki Ultrafine 5k (kualitas luar biasa), serta beberapa ultrawide 34'. Resolusi biasanya kurang pada mereka tetapi mereka secara estetika menyenangkan dan saya menyukai lebar tambahan untuk mengerjakan banyak dokumen sekaligus. Klik untuk memperluas...

Terima kasih atas kirimannya! Jadi monitor mana yang saat ini Anda gunakan dengan Mac Anda? 5k atau UltraWide?

bintang jatuh

9 September 2007
PNW
  • 19 Februari 2020
Saya mengambil Macbook Pro 16' (perlu memperbarui tanda tangan saya), jadi saya menggunakan MBP saat bepergian. Masih memiliki PC yang terhubung ke 49'.
Reaksi:menyesali F

fiatlux

5 Desember 2007
  • 20 Februari 2020
Anda juga dapat mencoba dua monitor 27' 4k secara berdampingan. Dalam resolusi HiDPI yang diskalakan (1920x1080) mereka akan memberi Anda desktop gabungan 3840x1080 dengan efek yang mendekati Retina (sekitar 160dpi vs 220 pada LG 5k).

saya mengerti

22 Oktober 2005
Snoqualmie, WA
  • 25 April 2020
Saya berada di kapal yang sama, saat ini saya memiliki LG HDR 4K Display 31,5 'dan meskipun saya cukup menyukainya, resolusinya tidak ada dibandingkan dengan layar pada MacBook Pro 15' saya, saya terus melihat Ultrafine 5K (model B) tetapi saya tidak yakin apakah saya menginginkan layar yang lebih kecil dengan resolusi yang lebih baik atau layar yang lebih besar dengan resolusi yang lebih rendah.

Saya juga senang mendapatkan dua Ultrafine 24' 4K dan daisy chaining mereka, pengaturan ini hanya $100 lebih banyak daripada mendapatkan satu Ultrafine 5K meskipun Anda melupakan webcam dan saya kira resolusi 5K dengan turun ke 4K.
Reaksi:hak DI DALAM

WP31

11 Februari 2020
  • 8 April 2020
Hei Pento - Saya benar-benar mengerti apa yang Anda minta. Saya telah mencari-cari jawaban yang sama dan saya tidak yakin ada satu. Saya memiliki LG5kUF 27' dan LGUW 34' yang terhubung ke MBP 2018 (dan saya menggunakan BMeGPU pada UF). Saya menjalankan keduanya pada resolusi vertikal 1440 yang asli untuk UW dan skala 1/2 untuk UF. Jadi saya melihat layar DPI lebar (34') tapi 'normal' dan lebar normal (27') tapi layar HiDPI bersebelahan. Saya tidak dapat melihat perbedaan DPI tetapi saya tidak dapat menggunakan lebih sedikit real estat layar. Suatu hari saya akan membuat keputusan dan berkomitmen penuh di kedua arah tetapi sampai saat itu saya akan terus menundukkan diri pada yang terbaik dan terburuk dari kedua dunia. ...Satu hal yang membuat saya condong ke LGUF 2 x 27' adalah integrasi Apple. Saya kesal dengan kebutuhan untuk mengklik tombol 5-10 kali hanya untuk menambah atau mengurangi kecerahan sepanjang hari di LGUW. M

MecPro

6 Maret 2009
London
  • 1 Mei 2020
OP apa yang Anda putuskan?

Saya menjalankan 2 x 27 'LG UL850 tapi saya pikir saya siap untuk memberikan satu untuk GF saya dan mendapatkan 32' sebagai salah satu monitor lainnya. Masalahnya adalah Retina tidak ada di sana, tetapi saya duduk cukup jauh dari layar saya (sekitar 3 kaki/37 ') dari layar saya ketika duduk tegak.

Saat ini saya menjalankan layar pada 2048x1152 yang bagi saya sangat halus dan saya melihat 0 tepi yang tidak rata - kadang-kadang hanya sedikit buram, tetapi itu juga bisa menjadi mata saya secara umum.

2 pertanyaan:

1) Mengapa Apple menghapus rendering AA sub-piksel?
2) Mengapa tidak ada pabrikan yang membuat layar 5K 32' asli? (bukan omong kosong aneh LG 5K2K)

Saya mungkin tidak akan mendapatkan MBP baru untuk beberapa tahun lagi karena saya memiliki model 2016 yang berjalan dengan baik untuk apa yang saya lakukan (keamanan cyber, jadi VM dan pengkodean benar-benar) selama 2 tahun ke depan. Jadi saya punya uang untuk berinvestasi dalam pengaturan monitor yang solid, tetapi saya hanya merasa saya harus menunggu dan melihat apakah ada yang melakukan 5K 32 'dalam waktu beberapa tahun. P

menyesali

poster asli
4 Maret 2008
  • 3 Mei 2020
MecPro berkata: OP apa yang Anda putuskan?

Saya menjalankan 2 x 27 'LG UL850 tapi saya pikir saya siap untuk memberikan satu untuk GF saya dan mendapatkan 32' sebagai salah satu monitor lainnya. Masalahnya adalah Retina tidak ada di sana, tetapi saya duduk cukup jauh dari layar saya (sekitar 3 kaki/37 ') dari layar saya ketika duduk tegak.

Saat ini saya menjalankan layar pada 2048x1152 yang bagi saya sangat halus dan saya melihat 0 tepi yang tidak rata - kadang-kadang hanya sedikit buram, tetapi itu juga bisa menjadi mata saya secara umum.

2 pertanyaan:

1) Mengapa Apple menghapus rendering AA sub-piksel?
2) Mengapa tidak ada pabrikan yang membuat layar 5K 32' asli? (bukan omong kosong aneh LG 5K2K)

Saya mungkin tidak akan mendapatkan MBP baru untuk beberapa tahun lagi karena saya memiliki model 2016 yang berjalan dengan baik untuk apa yang saya lakukan (keamanan cyber, jadi VM dan pengkodean benar-benar) selama 2 tahun ke depan. Jadi saya punya uang untuk berinvestasi dalam pengaturan monitor yang solid, tetapi saya hanya merasa saya harus menunggu dan melihat apakah ada yang melakukan 5K 32 'dalam waktu beberapa tahun. Klik untuk memperluas...

Pertanyaan bagus - Saya telah bertanya pada diri sendiri serupa, berharap saya punya jawaban untuk Anda. Reaksi:MecPro DI DALAM

WP31

11 Februari 2020
  • 4 Mei 2020
Hai MecPro - IANAL (atau, lebih tepatnya, saya bukan ahli Apple, saya hanya seorang pria di forum Reaksi:MecPro J

jingo_man

11 November 2018
  • 5 Mei 2020
Wawasan hebat di sini untuk dipertimbangkan... Niat saya adalah untuk digunakan dengan MacBook 12' (kabel USB-C tunggal, yang saya perlukan untuk memberi daya pada perangkat serta perangkat tambahan apa pun yang terpasang seiring waktu / penggunaan), dengan banyak- penggunaan tujuan - banyak dokumen kantor, browser, email, Xcode (meskipun tidak secara profesional) dan lingkungan pengkodean lainnya.

Yang paling disukai adalah PPI. Bagi saya, saya menimbang ini dengan biaya dan juga perangkat tambahan (hub, dll) yang mungkin perlu saya masukkan di tengah dengan laptop saya saat ini. Ini digunakan pada solusi berbasis meja yang khas.

Kadang-kadang saya mencolokkan perangkat tambahan (melalui USB-C sebagian besar untuk menjalankan Windows VM atau menyinkronkan/mencadangkan ke USB-C SSD. Atau USB-A jika saya menghubungkan iPhone atau perangkat lain) di mana saya harus menerima pengurangan a Resolusi 4K60 atau kecepatan USB2 yang lebih rendah dari perangkat ekstra. Saya telah melihat Cablematters 201053-SIL-E yang memiliki sakelar fisik antara mode 30 & 60 fps/Hz. Ketika mempertimbangkan ini pada £ 160 di atas monitor, saya bertanya-tanya apakah monitor yang lebih berkinerja akan menjadi pemeriksaan masa depan yang lebih baik dan apakah itu benar-benar seperti yang dijelaskan, tidak memerlukan reboot di antaranya, dll.

WP31 mengatakan: Apple dan LG 'memperbaiki' itu dengan menampilkan semuanya secara native di setengah 'resolusi', atau 2560x1440. Ya, Anda dapat mengubah atau menskalakannya naik atau turun, dan ya itu mengenakan pajak pada GPU dan/atau CPU, tetapi bagi kebanyakan orang 2560x1440 terlihat paling baik pada ~27 inci. Jadi yang kami dapatkan adalah iMac dan LG5k pada 27' dan resolusi aslinya adalah 2560x1440 Klik untuk memperluas...

@WP31 - Saya belum pernah ke toko untuk melihat layar 5k. Resolusi default sebenarnya 2560x1440? Mencari untuk mencapai kualitas terbaik untuk hasil harga, apakah pendekatan yang paling masuk akal / logis adalah benar-benar mendapatkan monitor 27' 2560x1440 (QHD)? Harga akan jauh lebih rendah, jika resolusi kemungkinan akan berkurang dalam hal apapun?

frou berkata: Secara pribadi saya menggunakan beberapa Iiyama 27' 5K, yang merupakan DisplayPort standar, terhubung ke eGPU. Mereka dapat ditemukan jauh lebih murah daripada LG, dan menggunakan panel yang sama dengan LG/iMac, tetapi kontrol kualitasnya sangat bagus. Klik untuk memperluas...

@frou apakah ini benar? Di bawah rasio harga/kinerja yang sama, apakah akan lebih logis untuk mendapatkan Iilyama 27' 1440p daripada yang setara dengan LG? DI DALAM

WP31

11 Februari 2020
  • 5 Mei 2020
Hai Jingo_man: Yeah man, resolusi default LG5K adalah 2560 x 1440 (lihat lampiran) tetapi secara efektif 4 kali piksel normal 2560 x 1440 jadi DPI Tinggi, atau HiDPI. Itulah yang Apple mulai sebut 'Retina' beberapa waktu lalu, yang hanya berbicara pemasaran untuk lebih banyak piksel. Ini adalah 'resolusi' yang sama dengan monitor 2560 x 1440 lainnya tetapi terlihat jauh... lebih baik (karena tidak ada kata yang lebih baik). Item terlihat lebih jelas, lebih tajam, kurang bergerigi, dll., yang masuk akal karena ada 4 x lebih banyak piksel di setiap item.


Ini seperti 'DPI apa yang ingin Anda cetak pada pertanyaan untuk foto - setiap foto akan dicetak pada 3'x5' (9cm x 12cm, saya pikir) tetapi cetakan DPI yang lebih tinggi akan terlihat lebih baik. Sama dengan monitor. Pertanyaan besarnya adalah, apakah HiDPI sepadan dengan biaya tambahan untuk monitor 2560 x1440 'normal'. Setiap orang akan memiliki pendapat mereka sendiri tetapi Anda bisa mendapatkan beberapa monitor QHD yang sangat bagus dengan harga yang sangat murah akhir-akhir ini. Di sisi lain, jika Anda dapat menghabiskan sedikit uang, LG5K bekas dapat ditemukan seharga ~$750 di AS. Itu datang dengan kamera dan speaker internal, kabel TB3 tunggal untuk daya dan video, hub USB internal, dan integrasi asli macOS (Mac Anda secara otomatis mengontrol audio dan kecerahan). Selain itu, ini adalah salah satu dari sedikit monitor yang didukung Apple. Ini pada dasarnya dibuat untuk Mac. Jika hal-hal itu layak untuk Anda, dan Anda mampu membayar premium, itu adalah monitor yang bagus.

lampiran

  • Lihat item media ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolusi-png.912314/' > LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712.2 KB · Tampilan: 291
KE

asus389

11 September 2019
PENGGUNAAN
  • 5 Mei 2020
FYI - Dell 38' U3818DW memiliki bug dalam implementasi USB-C PD yang membuatnya tidak berfungsi dengan benar. Meskipun tampilannya bagus, saya mengirimnya kembali karena alasan ini. Saya cukup yakin itu mempengaruhi U3419W juga. Lihat:

Reddit: Bug USB-C Dell Terakhir diedit: 5 Mei 2020 J

jingo_man

11 November 2018
  • 6 Mei 2020
@WP31 terima kasih banyak atas penjelasannya. Utas Macrumors dengan kata-kata serupa muncul pada subjek yang sama dari pencarian/kueri web saya yang lain.

Dari info ini, saya mulai mencari di sekitar subjek 27' monitor 4K, 'teks terlalu kecil', dll. Ada beberapa video Youtube yang berguna tentang subjek tersebut. Seorang pria, seorang fotografer, menyarankan (cukup masuk akal) untuk mengganti pengaturan 'penskalaan' berdasarkan kasus penggunaan Anda saat ini. Untuk mengedit foto (mungkin fungsi pekerjaan utamanya), ia akan menggunakan 1 pengaturan. Penggunaan umum (email, browsing, dokumen kantor, dll) ia akan mengatur yang lain.

Pertanyaan tindak lanjut saya adalah pajak/overhead apa yang berlaku untuk 'penskalaan' pada GPU/CPU/SoC? Saya lebih waspada dengan ini menggunakan MacBook 12' dengan prosesor berbasis selulernya. Saya memutakhirkan ke model i7, tetapi masih terbatas dan merupakan GPU terintegrasi.

Saya memahami prinsipnya dan mungkin berharap penurunan ke Full HD (1980x1080) menjadi lebih mudah dalam pemrosesan karena rasionya 2:1. Melihat ke situs lain , opsi penskalaan untuk monitor 4K adalah:

Nama ResolusiResolusiTeks Lebih BesarLebih Banyak Ruang
DCI 4K4096x21602048x10802560 x 13503008x15863360x17724096x2160
% Penskalaan DCI200%160%136%122%100%
4K UHD3840x21601920x10802560x14403008x16923360x18903840x2160
Penskalaan UHD%200%150%127%114%100%

Misalnya, menggunakan opsi skala 150% (2560x1440) ke-2 pada monitor 4K UHD dengan rasio 1,5:1, dampak kinerja / overhead apa yang dapat diharapkan? Atau tidak ada sama sekali dan OS mengabstraksikannya atau menanganinya?

Nyonya.

14 Maret 2009
  • 6 Mei 2020
@WP31 Ada nama resmi untuk konsep yang Anda sentuh: Poin (berlawanan dengan piksel). Saat Anda berada di panel preferensi sistem Tampilan dan memiliki lima pilihan kiri-ke-kanan dan 'Sepertinya X×Y' label, anggap itu sebagai Poin, bukan piksel. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Ada konsep yang sama di iOS, hanya saja lebih menonjol di sana karena ada perangkat dengan perangkat keras tampilan kelas 'Super Retina' ('@3x') serta perangkat dengan Retina ('@2x') dan dan perangkat kuno ('@1x '). Ada grafik bagus di sini yang menunjukkan bagaimana berbagai iPhone menumpuk dalam istilah tersebut (Lihat iPhone XR vs iPhone XS untuk contoh yang menarik. Juga model 'Plus' adalah satu-satunya iPhone dengan 'penskalaan' (seperti yang disebut di macOS ) sedang terjadi): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolusi

jingo_man berkata: @frou apakah ini benar? Di bawah rasio harga/kinerja yang sama, apakah akan lebih logis untuk mendapatkan Iilyama 27' 1440p daripada yang setara dengan LG? Klik untuk memperluas...
Saya tidak tahu panel kualitas apa yang digunakan LG atau Iiyama untuk model QHD mereka. Pembeli berhati-hatilah.

Pada topik umum tampilan QHD 27' vs 5K 27', khususnya di macOS modern yang rendering font DPI rendahnya lebih buruk dari sebelumnya, keduanya adalah permainan bola yang sama sekali berbeda (yang tercermin dalam perbedaan harga). Jika Anda rewel dari jarak jauh, Anda akan segera melihat perbedaannya. Terakhir diedit: 6 Mei 2020 P

pcdsl

2 Agustus 2010
  • 7 Mei 2020
jingo_man berkata: Dari info ini, saya mulai mencari di sekitar subjek 27' monitor 4K, 'teks terlalu kecil', dll. Ada beberapa video Youtube yang berguna tentang subjek tersebut. Seorang pria, seorang fotografer, menyarankan (cukup masuk akal) untuk mengganti pengaturan 'penskalaan' berdasarkan kasus penggunaan Anda saat ini. Untuk mengedit foto (mungkin fungsi pekerjaan utamanya), ia akan menggunakan 1 pengaturan. Penggunaan umum (email, browsing, dokumen kantor, dll) ia akan mengatur yang lain.

Pertanyaan tindak lanjut saya adalah pajak/overhead apa yang berlaku untuk 'penskalaan' pada GPU/CPU/SoC? Saya lebih waspada dengan ini menggunakan MacBook 12' dengan prosesor berbasis selulernya. Saya memutakhirkan ke model i7, tetapi masih terbatas dan merupakan GPU terintegrasi. Klik untuk memperluas...

FYI, saya memiliki 2018 Macbook Pro 15' dengan GPU Vega 20. Saat saya menggunakan penskalaan 2560x1440 pada layar LG 27UL850 27' 4K, saya perhatikan bahwa memori GPU biasanya maksimal 99%. Prosesor tidak banyak meningkat, hanya memori. Saya sangat menyukai monitor ini, tetapi saya pikir saya mungkin akan mengembalikannya karena saya memesan LG 5K. Terakhir diedit: 7 Mei 2020 DI DALAM

WP31

11 Februari 2020
  • 11 Mei 2020
frou berkata: @WP31 Ada nama resmi untuk konsep yang Anda sentuh: Poin (berlawanan dengan piksel). Saat Anda berada di panel preferensi sistem Tampilan dan memiliki lima pilihan kiri-ke-kanan dan 'Sepertinya X×Y' label, anggap itu sebagai Poin, bukan piksel. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Ada konsep yang sama di iOS, hanya saja lebih menonjol di sana karena ada perangkat dengan perangkat keras tampilan kelas 'Super Retina' ('@3x') serta perangkat dengan Retina ('@2x') dan dan perangkat kuno ('@1x '). Ada grafik bagus di sini yang menunjukkan bagaimana berbagai iPhone menumpuk dalam istilah tersebut (Lihat iPhone XR vs iPhone XS untuk contoh yang menarik. Juga model 'Plus' adalah satu-satunya iPhone dengan 'penskalaan' (seperti yang disebut di macOS ) sedang terjadi): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolusi


Saya tidak tahu panel kualitas apa yang digunakan LG atau Iiyama untuk model QHD mereka. Pembeli berhati-hatilah.

Pada topik umum tampilan QHD 27' vs 5K 27', khususnya di macOS modern yang rendering font DPI rendahnya lebih buruk dari sebelumnya, keduanya adalah permainan bola yang sama sekali berbeda (yang tercermin dalam perbedaan harga). Jika Anda rewel dari jarak jauh, Anda akan segera melihat perbedaannya. Klik untuk memperluas...
Terima kasih frou - tautan disimpan (!) dan 'poin' = ditambahkan ke istilah saya. Informasi yang bagus. n

nicnic77

18 November 2007
  • 18 November 2020
Saya melihat ini sendiri selama beberapa waktu dan memutuskan ultrawides bukanlah pilihan karena semua keluhan yang dimiliki orang dengan mereka. Sebagai gantinya, saya menggunakan 2 x LG Ultrafine Monitor (24MD4KL).

Bayangkan kengerian saya ketika saya menemukan Mac Mini M1 baru tidak mendukung 2 tampilan thunderbolt. Saya bisa tetap menjadi Intel atau mulai meneliti pasar monitor sekali lagi! Saya benar-benar tidak ingin kembali ke tampilan tunggal, alur kerja saya adalah tentang layar ganda.