Jalan Raya Dua Jalur
Tergantung
poster asli- 22 Agustus 2021
- Keluar Barat
- 4 September 2021
Apa pro dan kontra dari memilih? Final Cut Pro X dari Apple v S. Adobe Premiere Pro vs. lainnya software edit video mungkin?
Tujuan akhir saya adalah untuk membeli perangkat lunak yang *tingkat profesional* dan yang dapat digunakan untuk menghasilkan video/film/dokumenter kelas atas.
Bagi saya, Adobe Premiere Pro dianggap sebagai 'anjing teratas' dalam perangkat lunak pengeditan video.
Namun, masalah terbesar saya dengan Adobe adalah bahwa mereka telah beralih ke model berlangganan, dan jika Anda ingin menggunakan perangkat lunak mereka, Anda harus membayar langganan bulanan/tahunan seumur hidup.
Masalah saya yang lain dengan perangkat lunak Adobe - berbicara dari pengalaman - adalah bahwa perangkat lunak berbasis langganan baru mereka tampak seperti fubar nyata sejauh mengotori komputer Anda. (Saya menginstal versi percobaan dari beberapa perangkat lunak Adobe beberapa tahun yang lalu, dan saya belum menemukan cara untuk melepaskannya sepenuhnya dari Mac saya yang lain?!)
Tetapi pada saat yang sama, sepertinya Adobe menawarkan perangkat lunak yang lebih unggul ketika Anda mempertimbangkan Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, dan sebagainya.
Jadi perangkat lunak pengedit video mana yang harus saya pilih?
Saya condong ke Final Cut Pro X Apple karena ini hanya $400 , dan saya akan berutang selamanya !
Pada akhirnya, saya hanya ingin menjadi pintar perangkat lunak mana yang saya pilih di depan, karena saya tidak ingin membuang banyak waktu untuk menempuh satu jalur, hanya untuk mengetahui bahwa itu tidak akan memenuhi kebutuhan saya di kemudian hari.
****
P.S. Saya kira satu pertimbangan besar lainnya adalah dukungan komunitas. Saya tahu ada banyak sekali video petunjuk di YouTube untuk semuanya, tetapi saya benar-benar menginginkan satu atau lebih komunitas online tempat saya dapat berbicara dengan orang-orang dan mendapatkan bantuan saat saya membutuhkannya. Saya suka MacRumors, tapi sejujurnya, forum khusus ini sepertinya kurang banyak aktivitas selama 6 bulan terakhir, yang mengejutkan. Dan ketika saya mencari forum penyuntingan video online, pilihannya tipis. Jadi tidak yakin bagaimana kebutuhan akan bahan referensi/pelatihan/forum online yang baik akan berperan dalam perangkat lunak pengeditan video mana yang saya pilih, tetapi saya ingin menyebutkan ini, karena saya tidak memiliki latar belakang seni atau kreatif apa pun, tetapi saya memiliki aspirasi yang tinggi !!
Boyd01
moderator
Anggota staff- 21 Februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 4 September 2021
TwoLaneHighway berkata: Saya condong ke Final Cut Pro X Apple karena ini hanya $400 , dan saya akan berutang selamanya !
Saya melihat bahwa Anda memposting ini di tempat lain. Apakah kita berbicara tentang Dolar AS? Karena saya pikir biaya Final Cut Pro $300 , bukan $400. Reaksi:jackerin dan Boyd01
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 4 September 2021
Saya pribadi pengguna Final Cut dan antusias menyukai pengalaman mengedit dengan Final Cut dimana saya agak merasa terganggu dengan software lain - rasanya bagi saya seperti saya harus memaksa software untuk memberikan apa yang saya inginkan, di mana ketika saya menggunakan FINal Cut Saya merasa alat ini membuat segalanya secepat mungkin untuk saya capai. Tidak terjebak dengan metafora analog lama tentang tempat sampah dan trek.
Tapi sejujurnya Anda tidak akan benar-benar salah dengan semua ini - Yah, mungkin Avid. Kecuali Anda berencana masuk ke penyuntingan Hollywood, saya sarankan untuk tidak menyentuh Avid, haha
Editor profesional Sven yang menjalankan saluran YouTube This Guy Edits telah membuat beberapa video tentang kecintaannya pada Final Cut yang mencerminkan alasan saya menyukai produk tersebut; Ini salah satunya
smithdr
- 17 Agustus 2021
- 4 September 2021
Saya mulai dengan Premier Pro di Mac. Digunakan selama satu tahun, tapi itu sangat lambat. Saya kemudian mencoba versi percobaan FCP. FCP jauh lebih mudah digunakan dan jauh lebih cepat daripada Premier Pro. Saya membeli FCP (dan produk Apple Pro lainnya) dan dengan senang hati menggunakannya secara eksklusif selama 5 tahun.
Baru-baru ini, saya harus melakukan sebuah proyek di mana saya sedang menjelajahi ruangan dengan jendela. Karena kontras yang ekstrim antara ruangan dan jendela, saya ingin menutupi jendela dan menerapkan nilai yang berbeda. Saya mencoba melacak topeng dalam Gerakan. Sayangnya, ketika jendela keluar dari tempat kejadian, topeng terdistorsi dan saya tidak dapat menilai jendela dengan benar.
Masukkan Resolusi DaVinci. Resolve melakukan pelacakan topeng yang saya butuhkan. Sejak pengalaman ini, saya telah mempelajari Resolve dan tidak akan lagi menggunakan FCP. Resolve 17.3 bekerja hampir sama baiknya dengan M1 seperti halnya FCP.
Jika Anda baru belajar mengedit video, Anda harus melewati Premier Pro. Saya belum menguji aplikasi asli Premier Pro M1--mungkin bekerja lebih baik. FCP adalah cara yang bagus untuk mempelajari pengeditan video dan akan memberi Anda penggunaan selama bertahun-tahun. Saat kebutuhan Anda tumbuh, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk Menyelesaikan. Menyelesaikan lebih sulit dipelajari untuk pemula. Memiliki pengalaman pertama yang diperoleh dengan FCP telah membuat belajar Resolve lebih mudah. Versi gratisnya akan melakukan sebagian besar hal yang Anda perlukan.
Semoga ini membantu.
mengenakan
Lihp8270
ke
- 31 Desember 2016
- 4 September 2021
TwoLaneHighway berkata: Saya ingin perangkat lunak profesional,
Resolusi DaVinci adalah perangkat lunak yang sangat pro. Ketika orang mengatakan versi gratis ditebang. Ini mengurangi aspek yang tidak akan pernah Anda sadari kecuali bekerja di bioskop seperti resolusi gila. Jika tidak, fiturnya lengkap, dan versi lengkapnya juga terjangkau.
DaVinci Resolve telah digunakan untuk gradasi warna dan/atau pengeditan dari film fitur seperti Alien: Perjanjian , [92] Avatar , [93] Musuh Terbaik , [94] Deadpool 2 , [95] Jason Bourne , [96] Kingsman: Lingkaran Emas , [97] La La Land , [98] Cinta & Kasih Sayang , [99] Perompak dari karibia , [98] Prometheus , [100] Robin Hood , [101] Spektrum , [102] Star Wars: Jedi Terakhir , [103] dan X-Men: Kiamat . [104]
Perangkat keras DaVinci Resolve dan Blackmagic Design digunakan untuk membuat lima dari delapan Oscar 2019 nominasi film bergambar terbaik termasuk Bohemian Rhapsody (penghargaan terbanyak), Favorit (nominasi terbanyak), Roma (nominasi terbanyak), Buku Hijau (memenangkan Film Terbaik) dan Keburukan . [83] Selain itu, perangkat keras DaVinci Resolve dan Blackmagic Design digunakan untuk membuat 13 Oscar 2018 film yang dinominasikan, [105] 9 Oscar 2017 film yang dinominasikan, [106] 7 Oscar 2016 film yang dinominasikan, [107] 4 Oscar 2014 film yang dinominasikan, [108] dan 4 Oscar 2010 film yang dinominasikan (2 untuk Film Terbaik). [109]
20 film di 2015 Festival Film Sundance memanfaatkan DaVinci Resolve, [110] diikuti oleh 35 pada tahun 2016, [111] di atas 45 tahun 2017, [112] di atas 55 tahun 2018, [113] dan lebih dari 35 pada tahun 2019. [114] Kehadiran film yang dibuat dengan Resolve di lain festival film termasuk Festival Film Austin 2018 (lebih dari 25 film), [115] NS Festival Film Cannes 2014 (3 film), [116] [117] NS Festival Film Cannes 2015 (21 film), [118] NS Festival Film Tribeca 2019 , [119] dan 2016 dan 2017 Selatan oleh Barat Daya festival. [120] [121]
DaVinci Resolve juga telah digunakan dalam restorasi film klasik, seperti Malang , [122] Spartacus , [123] Hitam Seperti Saya , [124] Jamaika Inn , [125] dan Wanita sempurna . [126]
ColdCase
- 10 Februari 2008
- NS
- 4 September 2021
Saya tahu beberapa pro yang menggunakan FCPX untuk manajemen dan pengeditan media, tetapi jika ada produk lain yang melakukan sesuatu yang mereka butuhkan jauh lebih baik, mereka juga akan membelinya untuk digunakan untuk efek tersebut. Bagi saya, saya tetap dalam batas FCPX, yang kebetulan tidak membatasi saya sejauh ini. Tampaknya selalu ada selusin cara untuk menguliti kucing, dan ada beberapa orang yang sangat pintar menggunakan FCPX yang dengan bebas berbagi pengetahuan mereka.
Jalan Raya Dua Jalur
Tergantung
poster asli- 22 Agustus 2021
- Keluar Barat
- 5 September 2021
smithdr berkata: Halo TLH:
Saya mulai dengan Premier Pro di Mac. Digunakan selama satu tahun, tapi itu sangat lambat. Saya kemudian mencoba versi percobaan FCP. FCP jauh lebih mudah digunakan dan jauh lebih cepat daripada Premier Pro. Saya membeli FCP (dan produk Apple Pro lainnya) dan dengan senang hati menggunakannya secara eksklusif selama 5 tahun.
Saya akan mengedit pada awal 2015 13' Retina Macbook Pro.
Dapatkah saya menggunakan Premier Pro atau Final Cut Pro X atau DaVinci untuk melakukan pengeditan pada perangkat keras saya?
smithdr berkata: Baru-baru ini, saya harus melakukan sebuah proyek di mana saya sedang menjelajahi sebuah ruangan dengan jendela. Karena kontras yang ekstrim antara ruangan dan jendela, saya ingin menutupi jendela dan menerapkan nilai yang berbeda. Saya mencoba melacak topeng dalam Gerakan. Sayangnya, ketika jendela keluar dari tempat kejadian, topeng terdistorsi dan saya tidak dapat menilai jendela dengan benar.
Masukkan Resolusi DaVinci. Resolve melakukan pelacakan topeng yang saya butuhkan. Sejak pengalaman ini, saya telah mempelajari Resolve dan tidak akan lagi menggunakan FCP. Resolve 17.3 bekerja hampir sama baiknya dengan M1 seperti halnya FCP.
Jadi perangkat lunak bebas lebih baik daripada Adobe Premiere Pro dari Apple Final Cut Pro?
Atau ada versi berbayar mereka seharga $295 yang lebih baik?
smithdr berkata: FCP adalah cara yang bagus untuk mempelajari pengeditan video dan akan memberi Anda penggunaan selama bertahun-tahun. Saat kebutuhan Anda tumbuh, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk Menyelesaikan. Menyelesaikan lebih sulit dipelajari untuk pemula. Memiliki pengalaman pertama yang diperoleh dengan FCP telah membuat belajar Resolve lebih mudah. Versi gratisnya akan melakukan sebagian besar hal yang Anda perlukan.
Tapi Final Cut Pro X akan lebih dari cukup untuk membantu saya memulai?
Saya masih mencoba untuk memahami bagaimana Adobe Premiere Pro dibandingkan dengan Final Cut Pro X dan DaVinci (berbayar).
smithdr berkata: Semoga ini bisa membantu.T
mengenakan
Jalan Raya Dua Jalur
Tergantung
poster asli- 22 Agustus 2021
- Keluar Barat
- 5 September 2021
ColdCase berkata: Jika Anda memerlukan manajemen media, maka FCPX sangat bagus untuk mengatur media. Saya tidak berpikir ada yang lebih baik, terutama untuk perpustakaan klip yang luas. Saya melakukan banyak video satwa liar. Sangat menyenangkan untuk segera menemukan bidikan rubah tertentu yang melakukan sesuatu yang saya butuhkan dua dan empat tahun lalu dan menambahkannya ke proyek saya. Tapi itu hanya alur kerja saya. Berfungsi bagus untuk perpustakaan video rumah juga.
Mencoba untuk tidak memotong utas ini terlalu banyak.
Saya telah menggunakan Audacity selama mungkin 15 tahun sekarang, dan saya menggunakannya untuk mengedit acara radio yang saya ambil secara online, serta konten lainnya.
Alur kerja yang biasa saya gunakan adalah menemukan beberapa klip audio yang saya suka, 'memilihnya' di Audacity, 'memotongnya', lalu 'menempelkannya' ke proyek baru, dan menyimpannya sebagai file mentah atau mungkin Mp3 dan kemudian menambahkannya ke perpustakaan.
Ketika saya ingin menggunakan cuplikan itu di masa mendatang, saya membukanya di Audacity, 'menyalin' cuplikan, lalu 'menempelkannya' ke proyek baru apa pun yang sedang saya kerjakan.
Saya percaya Audacity disebut alat pengeditan 'destruktif', tetapi tampaknya sangat alami bagi saya, dan begitulah cara saya bekerja.
Jadi tanpa terlalu jauh keluar jalur, bagaimana FCPX memungkinkan Anda untuk 'mengelola' media seperti Anda di atas?
Dan mengapa Anda merasa bahwa FCPX lebih baik daripada perangkat lunak pengeditan video pesaing dalam hal ini?
Saya selesai 'bekerja' tadi malam sekitar pukul 3:30 pagi dan sampai di rumah dan tidur sekitar pukul 5:30 pagi ini. Aku kembali ke lapangan di sini segera. Memiliki kemampuan untuk membuat 'pustaka' cuplikan video dari semua wawancara saya mungkin merupakan hal yang sangat penting yang saya butuhkan saat saya belajar mengedit video.
Seperti dijelaskan di atas, di Audacity saya akan mengambil trek mentah, dan mengirisnya meninggalkan file asli tidak tersentuh, namun, membuat banyak cuplikan anak baru dari hal-hal yang saya butuhkan atau mungkin perlukan.
Kedengarannya seperti cara mengedit video berbeda dari alur kerja Audacity saya, tetapi maksud saya adalah saya memerlukan beberapa cara untuk mengelola apa yang orang katakan dan membuat perpustakaan fisik dari cuplikan ini, atau beberapa versi virtual yang diindeks/dikatalogkan.
Saya mungkin mewawancarai 10 orang, dan semuanya mengatakan hal yang mirip dengan sebuah pertanyaan, jadi sebaiknya ambil dan gabungkan mereka menjadi sebuah video. Dan tentu saja akan baik untuk membangun perpustakaan potongan kata/konsep yang dibicarakan orang dan membangun perpustakaan. Juga, saya melakukan video perjalanan/non-manusia, dan seperti contoh pengelolaan rubah Anda, akan menyenangkan untuk mengatur 50 video semua air mengalir atau sungai dan memiliki akses mudah ke sana sehingga saya dapat menggunakannya sebagai B-roll di lainnya video. Sebenarnya, saya pikir mengelola rekaman B-roll mungkin adalah salah satu hal utama yang Anda perlukan untuk menjadi videografer/sinematografer yang baik.
ColdCase berkata: Saya tahu beberapa pro yang menggunakan FCPX untuk manajemen dan pengeditan media, tetapi jika ada produk lain yang melakukan sesuatu yang mereka butuhkan jauh lebih baik, mereka juga akan membelinya untuk digunakan untuk efek tersebut. Bagi saya, saya tetap dalam batas FCPX, yang kebetulan tidak membatasi saya sejauh ini. Tampaknya selalu ada selusin cara untuk menguliti kucing, dan ada beberapa orang yang sangat pintar menggunakan FCPX yang dengan bebas berbagi pengetahuan mereka.
Kedengarannya seperti pertama-tama saya hanya perlu mempelajari dasar-dasar pengeditan video dan pembuatan film, dan kemudian seiring pertumbuhan saya, saya dapat mengembangkan perangkat lunak saya.
Pada saat yang sama, saya benci menginvestasikan waktu saya dalam mempelajari sesuatu hanya untuk mengetahui bahwa itu terbatas dan tidak akan melakukan apa yang saya perlukan, dan kemudian saya harus memulai dari awal lagi dan mungkin menghabiskan lebih banyak uang.
Dan saya juga sangat berhati-hati untuk tidak terjebak di liga amatir.
Saya menghabiskan 23 bulan untuk meneliti hal-hal seperti perlengkapan audio pro, dan beberapa banyak video online dan hal-hal yang saya baca akan membuat Anda tersesat dalam menggunakan mikrofon internal iPhone Anda atau menggunakan mikrofon 'shotgun' 3,5 mm murah yang ukurannya sebesar jari telunjuk Anda, tetapi itu menghasilkan hasil sampah. Dan setelah banyak penelitian, saya memilih perlengkapan audio pro entry level.
Jadi itulah yang saya inginkan dari platform pengeditan video apa pun yang saya pilih. Saya bukan anak 16 tahun yang ingin mengesankan teman-teman dan gadis-gadisnya - saya mencoba membangun bisnis yang dapat saya jalani dan pensiun dan itu membutuhkan pendekatan yang sama sekali berbeda!!
Saya ingin belajar secara bertahap, tetapi saya ingin memulai dengan langkah yang benar, karena saya tidak punya waktu untuk membuat kesalahan besar dengan berinvestasi pada perangkat keras/perangkat lunak/peralatan yang salah.
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 5 September 2021
TwoLaneHighway berkata: Mencoba untuk tidak memotong utas ini terlalu banyak.
Saya telah menggunakan Audacity selama mungkin 15 tahun sekarang, dan saya menggunakannya untuk mengedit acara radio yang saya ambil secara online, serta konten lainnya.
Alur kerja yang biasa saya gunakan adalah menemukan beberapa klip audio yang saya suka, 'memilihnya' di Audacity, 'memotongnya', lalu 'menempelkannya' ke proyek baru, dan menyimpannya sebagai file mentah atau mungkin Mp3 dan kemudian menambahkannya ke perpustakaan.
Ketika saya ingin menggunakan cuplikan itu di masa mendatang, saya membukanya di Audacity, 'menyalin' cuplikan, lalu 'menempelkannya' ke proyek baru apa pun yang sedang saya kerjakan.
Saya percaya Audacity disebut alat pengeditan 'destruktif', tetapi tampaknya sangat alami bagi saya, dan begitulah cara saya bekerja.
Jadi tanpa terlalu jauh keluar jalur, bagaimana FCPX memungkinkan Anda untuk 'mengelola' media seperti Anda di atas?
Dan mengapa Anda merasa bahwa FCPX lebih baik daripada perangkat lunak pengeditan video pesaing dalam hal ini?
Saya selesai 'bekerja' tadi malam sekitar pukul 3:30 pagi dan sampai di rumah dan tidur sekitar pukul 5:30 pagi ini. Aku kembali ke lapangan di sini segera. Memiliki kemampuan untuk membuat 'pustaka' cuplikan video dari semua wawancara saya mungkin merupakan hal yang sangat penting yang saya butuhkan saat saya belajar mengedit video.
Seperti dijelaskan di atas, di Audacity saya akan mengambil trek mentah, dan mengirisnya meninggalkan file asli tidak tersentuh, namun, membuat banyak cuplikan anak baru dari hal-hal yang saya butuhkan atau mungkin perlukan.
Kedengarannya seperti cara mengedit video berbeda dari alur kerja Audacity saya, tetapi maksud saya adalah saya memerlukan beberapa cara untuk mengelola apa yang orang katakan dan membuat perpustakaan fisik dari cuplikan ini, atau beberapa versi virtual yang diindeks/dikatalogkan.
Saya mungkin mewawancarai 10 orang, dan semuanya mengatakan hal yang mirip dengan sebuah pertanyaan, jadi sebaiknya ambil dan gabungkan mereka menjadi sebuah video. Dan tentu saja akan baik untuk membangun perpustakaan potongan kata/konsep yang dibicarakan orang dan membangun perpustakaan. Juga, saya melakukan video perjalanan/non-manusia, dan seperti contoh pengelolaan rubah Anda, akan menyenangkan untuk mengatur 50 video semua air mengalir atau sungai dan memiliki akses mudah ke sana sehingga saya dapat menggunakannya sebagai B-roll di lainnya video. Sebenarnya, saya pikir mengelola rekaman B-roll mungkin adalah salah satu hal utama yang Anda perlukan untuk menjadi videografer/sinematografer yang baik.
Saya sarankan untuk melihat video ini yang menampilkan beberapa kemampuan manajemen media Final Cut
MarkC426
- 14 Mei 2008
- Inggris
- 5 September 2021
TwoLaneHighway berkata: Jadi perangkat lunak bebas lebih baik daripada Adobe Premiere Pro dari Apple's Final Cut Pro?Jika Anda merujuk ke Davinci Resolve maka ya, tentu saja, gratis, jadi poin plus.
Atau ada versi berbayar mereka seharga $295 yang lebih baik?
Itu melakukan semua yang dilakukan orang lain AFAIK.
BMD bukan perusahaan dua bit, mereka menjual banyak perangkat keras video kelas atas.
Anda tidak akan rugi mengunduhnya dari App Store, Anda mungkin menyukainya.
Sama seperti Blender3D gratis, sekarang sampai pada titik yang dilakukannya sebanyak (lebih banyak) daripada aplikasi pro teratas. S
smithdr
- 17 Agustus 2021
- 5 September 2021
Semoga menjawab pertanyaan Anda:
- Mengedit pada MBP15 2015. Hindari Premier Pro. Ini akan sangat lambat. FCP akan bekerja dengan baik. Gunakan proxy atau media yang dioptimalkan jika menggunakan rekaman UHD.
- Davinci Resolve adalah editor video yang luar biasa. Ini akan bekerja dengan baik di MacOS dan lebih baik daripada Premier Pro. Saya memiliki Mac M1 dan juga memiliki langganan Adobe. Saya belum mencoba Premier Pro asli di M1. Mungkin saya akan mencobanya suatu hari nanti.
- Seperti yang telah saya nyatakan, Resolve versi gratis adalah editor video yang luar biasa dan akan melakukan 99% hal yang ingin Anda lakukan. Versi berbayar akan melakukan sedikit lebih banyak. Saya tahu sulit untuk percaya bahwa sesuatu yang gratis itu sangat bagus. Tapi itu benar. Meskipun Resolve sangat baik, itu datang dengan harga yang lebih menakutkan untuk digunakan sebagai pemula. Saya belajar mengedit video di FCP. Beralih ke Resolve relatif bagi saya karena saya sudah mengetahui konsep dasar dan terminologi.
- FCP kemungkinan besar akan lebih dari cukup untuk sebagian besar hal yang ingin Anda lakukan. Jika Anda tidak ingin membayar untuk FCP, maka saya mempelajari Davinci Resolve versi gratis. Performa mungkin sedikit menurun dibandingkan dengan FCP, tetapi kemungkinan besar Anda akan baik-baik saja. Selain itu, kurva pembelajaran untuk Resolve akan sedikit lebih curam, tetapi ada video YouTube yang luar biasa untuk membantu Anda.
Terlepas dari perangkat lunak yang Anda pilih, rintangan pertama Anda adalah cara mewarnai klip video dengan benar. Semua perangkat lunak pengeditan akan memberi warna dengan cara yang sama.
Apakah ini membantu?
Don Terakhir diedit: 5 Sep 2021
ColdCase
- 10 Februari 2008
- NS
- 5 September 2021
TwoLaneHighway berkata: Jadi tanpa terlalu jauh keluar jalur, bagaimana FCPX memungkinkan Anda 'mengelola' media seperti Anda di atas?Video menunjukkan penggunaan tag berkualitas, saya menggunakan kata kunci untuk menandai klip yang berguna seperti rubah, ulang tahun, orang, dll. Saya menambahkan beberapa kata kunci jika perlu dan bagian klip dapat ditandai secara berbeda dan tumpang tindih. Kemudian saya dapat dengan cepat mencari subjek/tag melalui kata kunci. Terakhir saya periksa (lima tahun lalu) FCPX adalah satu-satunya editor yang memungkinkan Anda melakukan ini dan untuk beberapa aplikasi ini sangat berguna. Misalnya, jika saya ingin melihat semua klip ulang tahun putri Robin, saya mencari Robin dan Ulang Tahun. Sebuah contoh sederhana tentu saja, tetapi ternyata menjadi alat yang ampuh ketika Anda memiliki koleksi media yang besar.
Dan mengapa Anda merasa bahwa FCPX lebih baik daripada perangkat lunak pengeditan video pesaing dalam hal ini?
...
Jika Anda seorang pelajar, Apple menawarkan diskon pelajar. S
satu orang
ke
- 16 Mei 2010
- 5 September 2021
Integrasi yang erat dengan rangkaian Adobe lainnya, termasuk After Effects, dan Adobe melenturkan dan membeli Frame.io baru-baru ini ada di sudut Premiere.
Kecepatan, efisiensi, dan kemudahan penggunaan ada di sudut Final Cut. Ada alasan mengapa begitu banyak YouTuber dan Influencer menggunakannya, banyak yang menganggapnya sebagai cara termudah tercepat untuk mengedit video hingga sekitar 10 menit. Saya pribadi merasa rumit untuk proyek yang lebih panjang, tetapi saya jarang mengedit sesuatu yang lebih lama akhir-akhir ini.
Resolve melakukan banyak hal dan, menurut saya, adalah yang paling profesional dari ketiganya. Itu dibangun dari mesin yang dibuat untuk penilaian warna film Hollywood, dan Blackmagic benar-benar didedikasikan untuk membuat perangkat keras dan perangkat lunak yang hebat untuk industri film/RV. Jika Anda perhatikan baik-baik, mereka juga tampaknya mendapatkan banyak bantuan dari dalam dari Apple dan secara teratur memiliki dukungan untuk yang terbaru dan terbaik dari Mac dan macOS secepat Apple membawanya ke FCP. Saya yakin bahwa Harga Gratis adalah permainan jangka panjang oleh Blackmagic untuk menjadikan Resolve sebagai Final Cut Studio berikutnya di industri. 10-15 tahun yang lalu, Final Cut klasik menjadi di mana-mana di hampir setiap sudut industri karena sangat terjangkau sehingga seluruh generasi profesional film dan tv membanjiri pasar kerja dengan mengetahui perangkat lunak. Resolve sudah dihormati secara profesional dan opsi Gratis membuatnya dapat diakses oleh setiap remaja dan mahasiswa film yang bersemangat. Ini membantu bahwa garis Kamera Bioskop Saku Blackmagic dihargai antara $ 1.200 hingga $ 2.500 AS dan membuat fitur-fitur kelas atas dapat diakses sehingga Anda harus membayar setidaknya 2 hingga 3 kali lebih banyak untuk mendapatkannya dari pembuat kamera lain, juga sangat menarik untuk materi iklan pemula. .
Juga, catatan tentang Free Resolve vs. $299 Resolve Studio: Seperti yang telah ditunjukkan oleh banyak orang, versi gratisnya memiliki 99% fitur yang hanya dikunci ke 4K standar (3840x2160) dan resolusi yang lebih rendah. Namun versi berbayar juga mencakup pengurangan kebisingan sementara. Jika Anda mengedit proyek yang diambil dalam cahaya rendah atau ISO tinggi, mungkin layak untuk itu. Plugin serupa untuk FCP atau Premiere, seperti Video Rapi akan dikenakan biaya tambahan $150 hingga $200.
Bandaman
- 28 Agustus 2019
- 6 September 2021
Lee_Bo
macrumor setengah dewa
- 26 April 2017
- Greenville, SC
- 6 September 2021
TwoLaneHighway berkata: Saya condong ke Final Cut Pro X Apple karena ini hanya $400 , dan saya akan berutang selamanya !
Saya setuju dengan ini sampai Apple mengeluarkan pembaruan yang hanya mendukung model dan versi OS tertentu.
Saya salah satu pengguna Adobe Creative Cloud. Untuk $10/bln saya mendapatkan Lightroom, Photoshop, dan beberapa lainnya. Saya telah menggunakan aplikasi Adobe Premier dan tampaknya mudah digunakan dengan banyak lonceng dan peluit. S
smithdr
- 17 Agustus 2021
- 7 September 2021
Bandaman berkata: Apakah Anda menggunakan M1 Mac? Karena jika ya, sulit untuk merekomendasikan hal lain selain Final Cut Pro X karena benar-benar berteriak pada chip baru Apple. Premiere belum diperbarui untuk chip M1, jadi sulit untuk mengatakan bagaimana kinerjanya terhadap FCPX setelah mereka melakukannya. Adobe benar-benar tertinggal dalam memperbarui seluruh suite mereka. Saya berlangganan setiap aplikasi mereka, jadi saya tidak sabar menunggu Adobe memperbarui perangkat lunak pengeditan video mereka.Premier Pro telah diperbarui untuk berjalan secara native di M1. Namun, kinerjanya tidak terlalu meningkat dan masih sangat lambat dibandingkan dengan FCP dan Davinci Resolve.
mengenakan T
Jalan Raya Dua Jalur
Tergantung
poster asli- 22 Agustus 2021
- Keluar Barat
- 7 September 2021
MarkC426 berkata: Jika Anda merujuk ke Davinci Resolve maka ya, tentu saja, gratis, jadi poin plus.
Itu melakukan semua yang dilakukan orang lain AFAIK.
Mengapa di dunia ini perusahaan profit menawarkan software yang diduga sebagus Adobe Premiere Pro dan Final Cut Pro X?
Di mana 'gotcha'?
Apakah rencana mereka untuk membuat orang ketagihan dan kemudian beralih ke model berbasis langganan procey?
MarkC426 berkata: BMD bukan perusahaan dua bit, mereka menjual banyak perangkat keras video kelas atas.
Itulah mengapa tampaknya membingungkan bahwa mereka akan menawarkan DiVinci Resolve secara gratis.
MarkC426 berkata: Anda tidak akan rugi mengunduhnya dari App Store, Anda mungkin menyukainya.
Yah, aku suka aku bisa memilikinya.
MarkC426 berkata: Sama seperti Blender3D gratis, sekarang sampai pada titik yang dilakukannya sebanyak (beberapa lebih) daripada aplikasi pro teratas.
Apa fungsinya? T
Jalan Raya Dua Jalur
Tergantung
poster asli- 22 Agustus 2021
- Keluar Barat
- 7 September 2021
smithdr berkata: Hai TLH:
Semoga menjawab pertanyaan Anda:
- Mengedit pada MBP15 2015. Hindari Premier Pro. Ini akan sangat lambat. FCP akan bekerja dengan baik.
Saya memotret sepenuhnya dalam 4K di iPhone 11 Pro Max saya.
Apakah Anda pikir saya bisa mendapatkan dengan mengedit video selama sekitar satu tahun menggunakan rMBPs 2015 13' saya yang lebih lama?
Dan jika saya harus mogok dan akhirnya membeli Mac baru, dapatkah saya mengedit video 4K di laptop?
Hidup di jalan, tidak mungkin saya dapat memiliki iMac atau Mac desktop. Jadi saya harap ini tidak akan menjadi pemecah kesepakatan dalam hal pengeditan video?
Juga, video yang saya lakukan kemungkinan besar akan berdurasi di bawah 15 menit, jadi belum ada film layar lebar dengan fitur lengkap! Reaksi:TwoLaneHighway dan casperes1996
MarkC426
- 14 Mei 2008
- Inggris
- 7 September 2021
Jelajahi situs mereka, dan simpan dompet Anda tetap terkunci.....
Desain Blackmagic
Blackmagic Design menciptakan produk dengan kualitas tertinggi di dunia untuk industri film layar lebar, pos, dan siaran termasuk kamera URSA, DaVinci Resolve, dan pengalih ATEM. www.blackmagicdesign.comJangan melihat hadiah kuda di mulut.
Mereka menggabungkan Resolve dengan banyak perangkat keras (karena itu adalah kit harga tinggi).
Perangkat lunak ini mungkin merupakan bagian yang sangat kecil dari keuntungan mereka (jika ada), sehingga mereka dapat membeli versi gratis dengan harapan pengguna akan membeli perangkat keras mereka (versi studio memungkinkan Anda menggunakan beberapa GPU, rendering jaringan, dll).
Blender 3D (gratis) adalah untuk pemodelan/animasi 3D (seperti yang Anda minta), dibandingkan dengan semua pemain besar yang berbasis langganan.
Bandaman
- 28 Agustus 2019
- 7 September 2021
smithdr berkata: Premier Pro telah diperbarui untuk berjalan secara native di M1. Namun, kinerjanya tidak terlalu meningkat dan masih sangat lambat dibandingkan dengan FCP dan Davinci Resolve.Ya, saya baru menyadari bahwa aplikasi saya adalah Universal, itu hanya berjalan seperti doodoo sehingga saya pikir itu masih belum diperbarui.
mengenakan
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 7 September 2021
TwoLaneHighway berkata: Mengapa di dunia ini perusahaan nirlaba menawarkan perangkat lunak yang tampaknya sebagus Adobe Premiere Pro dan Final Cut Pro X?Jika Anda menghasilkan lebih dari sejumlah uang dengan perangkat lunak mereka, Anda secara legal memerlukan versi Studio (berbayar). Setidaknya itu dulu kesepakatannya. Jika seluruh generasi editor belajar dan lebih menyukai DaVinci Resolve dan kemudian dipekerjakan di produksi TV dan Hollywood, tiba-tiba, DaVinci Resolve ada di mana-mana. Ketika mereka memasuki game NLE, mereka adalah pendatang baru. FCP, Avid dan Premiere didirikan di domain mereka dan DaVinci Resolve datang untuk mengambil pangsa pasar. Mereka memilih opsi gratis untuk mendapatkan basis pengguna. Jika mereka dapat menyalip Avid di satu studio besar Hollywood, tidak masalah mereka memberikan DaVinci Resolve secara gratis. Orang-orang itu tidak hanya membeli perangkat lunak Anda. Mereka mendapatkan kontrak dukungan dengan Anda yang dapat menelan biaya jutaan sehingga jika mereka mengalami bug yang perlu diperbaiki, itu akan diperbaiki untuk mereka. Dan mereka juga membeli perangkat keras dengan jumlah yang menggelikan. - Ini juga yang mendorong Avid untuk membuat Media Composer versi gratis. Ilmu Hitam tidak ingin membuat Anda membeli DaVinci Resolve. Mereka ingin membuat Anda membeli Ilmu Hitam secara keseluruhan. Sehingga jika Anda benar-benar profesional, Anda membeli kamera bioskop mereka, stasiun kontrol warna mereka, tentu saja DaVinci Resolve Studio, dll.
TwoLaneHighway berkata: Saya memotret sepenuhnya dalam 4K di iPhone 11 Pro Max saya.Ya. Dengan Final Cut atau Resolve menggunakan proxy setidaknya. Meskipun M1, model 13 'secara signifikan kurang kuat daripada model 15/16', terutama dalam kinerja GPU jadi saya tidak berpikir Anda akan melakukan banyak hal tanpa proxy (lebih lanjut tentang itu di bawah)
Apakah Anda pikir saya bisa mendapatkan dengan mengedit video selama sekitar satu tahun menggunakan rMBPs 2015 13' saya yang lebih lama?
TwoLaneHighway berkata: Apakah memotret dalam 4K dianggap UHD?Apa yang biasa disebut sebagai '4K' sebenarnya adalah UHD dan bukan '4K'. DCI 4K yang sebenarnya adalah 4096x2160. DCI di sini adalah Industri Sinema Digital. UHD berukuran 3840x2160 dan itulah yang pada dasarnya ditawarkan oleh semua TV '4K' dan apa yang ditawarkan sebagian besar opsi '4K' di kamera. Secara teknis ini adalah label yang salah tetapi menjadi sangat umum hingga kalah dalam pertarungan. 4K sekarang sama dengan UHD dan jika yang Anda maksud adalah 4K yang sebenarnya, Anda biasanya menentukan '4K sejati' atau DCI 4K. Dan jika Anda perhatikan dalam pemasaran Apple, mereka menyebutkan bahwa layar mereka mendukung ruang warna DCI-P3, ya itu DCI yang sama.
Bagaimana Anda menggunakan proxy? Apa yang mereka bahkan?
Proxy adalah versi kualitas yang lebih rendah dari klip video yang Anda buat dengan editor Anda. Katakanlah Anda memiliki banyak klip 4K, lalu Anda dapat mengubahnya menjadi proxy 1080p. Proxy *hanya* dimaksudkan untuk mengedit dan tidak pernah untuk produk akhir. Anda mengedit dengan proxy dan kemudian ketika Anda selesai dan membuat final. hasil ke file video, perangkat lunak akan menggunakan versi kualitas penuh dari klip bukan proxy.
TwoLaneHighway berkata: Jika saya perlu melakukan efek khusus seperti untuk intro atau apa pun, apakah Apple menawarkan perangkat lunak lain untuk membantu saya jika saya menggunakan FCPX? (Saya pikir seseorang menyebutkan 'Motion' yang terdengar seperti 'After Effects'? Sejujurnya tidak yakin apa yang dilakukan kedua paket itu, tapi saya pikir saya melihat video YouTube tahun lalu yang mengatakan Anda benar-benar membutuhkannya untuk mendapatkan video pro.)Agak? Motion dan After Effects memiliki beberapa tumpang tindih. Motion adalah komposer VFX 3D. Ini mungkin akan melakukan lebih dari yang Anda perlukan di departemen itu, tetapi itu tidak akan melakukan sebanyak After Effects dan itu juga bukan tujuannya untuk melakukan sebanyak itu.
Dalam banyak kasus, Anda juga dapat melakukan beberapa VFX di Final Cut/Resolve secara langsung - jika yang Anda butuhkan sederhana.
Mulailah dengan hanya mempelajari NLE (program seperti Final Cut, Premiere, Resolve disebut sebagai NLE. Editor non-linear). Program seperti Motion dan After Effects dapat memiliki kurva belajar yang sangat curam. Sedikit lebih mudah jika Anda sudah tahu sedikit tentang alur kerja pengeditan video, keyframing, dll., dll.
TwoLaneHighway berkata: Jadi Anda melakukan penilaian warna di Adobe Premiere Pro atau FCPX atau DiVinci Resolve atau apakah Anda memerlukan perangkat lunak tambahan?Anda dapat melakukan gradasi warna di semua itu. DaVinci Resolve memulai hidup sebagai program penilaian warna dan benar-benar bersinar dalam hal ini. Final Cut menjadi jauh lebih baik dengan pembaruan 10.4.3 atau semacamnya (diambil langsung dari memori), tetapi mereka semua bisa melakukannya.
Mengapa Anda harus mewarnai rekaman kelas jika diambil dengan benar?
Seberapa sulit grading warna untuk dipelajari, dan jika itu sangat penting, apakah satu paket perangkat lunak melakukan pekerjaan yang lebih baik?
Jika Anda ingin memotret dengan standar tertinggi, Anda biasanya akan menangkap rekaman dengan kurva log dan menangkap informasi gambar dengan cara 'terkompresi'. Anda kemudian dapat memperluas ini dalam proses penilaian. Keuntungan dari pendekatan ini adalah untuk mempertahankan lebih banyak data tentang gambar daripada yang Anda miliki untuk rentang dinamis. Memperluas ini ke kisaran standar 0-100 untuk alur kerja SDR, ditambah memperbaiki potensi masalah dengan titik putih dan menyeimbangkan hal-hal yang dikenal sebagai koreksi warna. Setelah Anda mengoreksi warna footage, tingkat warna ikut bermain yang lebih banyak tentang maksud artistik dari footage.
Dasar-dasar penilaian warna mudah dipelajari. Anda bisa mempelajarinya dalam sehari. Tetapi menguasai seni tingkat warna adalah ambisi seumur hidup. Produksi profesional kelas atas memiliki editor serta pewarna sebagai dua posisi terpisah
TwoLaneHighway berkata: Btw, apakah DiVinci Resolve memiliki kemampuan untuk menskalakan dan menggunakan perangkat lunak tambahan seperti After Effects yang seharusnya Anda perlukan untuk membuat video pro?Ya, Anda dapat menggunakan Plug-in dengan semua program.
TwoLaneHighway berkata: Bahkan jika saya menggunakan FCPX atau Resolve, apakah menurut Anda saya masih perlu berlangganan Adobe untuk hal-hal seperti Photoshop dan Illustrator, jika saya masuk ke pengeditan video dan produksi?Tidak. Dan jika Anda menginginkan program seperti itu, saya sarankan Affinity Photo dan Affinity Design jika Anda tidak menyukai model berlangganan. Mereka adalah program berbayar yang menawarkan fitur setara dengan biaya satu kali dan sangat dihargai. Saya menggunakan Affinity Photo sendiri dan itu juga akan membuka file Photoshop btw. Saya juga memiliki Pixelmator tetapi saya melakukan banyak hal dengan Affinity meskipun saya menyukai resolusi ML Super Pixelmator.
TwoLaneHighway berkata: Jadi Blackmagic adalah perusahaan induk DiVinci Resolve?DaVinci Resolve dibuat oleh Blackmagic Design ya.
Apakah mereka menawarkan perangkat keras yang saya butuhkan?
Anda tidak 'membutuhkan' perangkat keras apa pun untuk memulai. Mereka menawarkan perangkat keras untuk mempercepat alur kerja Anda, tetapi Anda tidak *membutuhkan* apa pun.
TwoLaneHighway berkata: Jadi Blackmagic juga menjual kamera video dan lensa?Mereka *adalah* kamera yang tepat meskipun mereka (setidaknya yang saya tahu) 'kamera bioskop'. Mereka dibuat untuk mendapatkan tampilan bioskop. Tampilan filmnya. Mereka tidak akan mengambil foto (saya rasa tidak ada dari mereka yang mengambil foto sama sekali, tetapi jika salah satu dari mereka bisa, itu bukan keahlian mereka), mereka tidak akan memiliki daya tahan baterai terbaik di pasar. Tetapi mereka menawarkan kualitas gambar sinematik yang sangat bagus bagi mereka yang dapat mengoperasikannya. Ini bukan (umumnya) kamera yang baru saja Anda pasang otomatis dan klik rana. Mereka menawarkan jauh-jauh dari kamera Pocket Cinema yang benar-benar portabel untuk kamera bioskop hingga 12K URSA Mini Pro, dan mungkin lebih dari itu, tetapi itu hanya dua yang saya tahu dari atas kepala saya. Dan ya, 12K dalam nama itu adalah resolusi perekaman.
Bagaimana line-up mereka bersaing dengan kamera mirrorless dan kamera video digital yang tepat?
Pesan Populer