Forum

Performa Sierra vs Sierra Tinggi?

andreyush

poster asli
24 Oktober 2015
  • 10 Februari 2018
Bagaimana kinerja High Sierra dibandingkan dengan Sierra?
Saya memiliki rMBP (8gb RAM) dan MBA (4GB RAM) keduanya dari 2012...Dan dengan semua bug dan pembaruan, saya takut untuk memperbarui. Apakah High Sierra layak untuk ditingkatkan? Apakah kinerjanya lebih baik?

ssmed

ke
28 Sep 2009


Inggris
  • 10 Februari 2018
Tetap berpegang pada Sierra kecuali jika Anda siap untuk beberapa masalah akan menjadi pendapat saya dengan mesin yang lebih tua ini terutama MBA.
Reaksi:Glideslope, Martyimac dan Mufasa804

MacDawg

Emeritus moderator
20 Maret 2004
'Antara Pagar'
  • 10 Februari 2018
Saya menjalankan High Sierra pada MBA 2011 (4GB) dan MBP 2013 (16GB) tanpa masalah sama sekali
Tidak bisa mengatakan saya melihat peningkatan atau penurunan kinerja dari Sierra
Reaksi:arefbe

maflynn

moderator
Anggota staff
3 Mei 2009
Boston
  • 10 Februari 2018
ssmed berkata: Tetap berpegang pada Sierra kecuali jika Anda siap untuk beberapa masalah akan menjadi pendapat saya dengan mesin yang lebih tua ini terutama MBA.
Saya tidak dapat menjawab tentang MBA, tetapi sejauh ini High Sierra telah menjadi bintang di iMac saya.
[doublepost=1518301285][/doublepost]
andreyush berkata: Bagaimana kinerja High Sierra dibandingkan dengan Sierra?
Saya pikir karena HS didasarkan pada Sierra, Anda tidak akan melihat terlalu banyak perbedaan, setidaknya saya tidak melihat banyak
Reaksi:arefbe S

Shamgar

28 Juni 2015
  • 10 Februari 2018
Sierra Tinggi tampaknya memiliki kebocoran VRAM dengan setidaknya beberapa kartu NVIDIA. Ada beberapa laporan rMBP menjadi tidak stabil saat menggunakan 650M dan 750M untuk waktu yang lama. Saya baru saja membangun kembali rMBP 2012 dengan 650M dan melihat penggunaan VRAM yang jauh lebih tinggi di Sierra Tinggi daripada Sierra saat memasang layar eksternal. Saya tidak memiliki masalah stabilitas dalam pengujian saya, tetapi memutuskan untuk menurunkan versi kembali ke Sierra sebelum menyerahkan komputer.

ssmed

ke
28 Sep 2009
Inggris
  • 10 Februari 2018
maflynn berkata: Saya pikir karena HS didasarkan pada Sierra, Anda tidak akan melihat terlalu banyak perbedaan, setidaknya saya tidak terlalu memperhatikan

Kami memiliki kinerja yang buruk saat start-up dari back-up dan klon membuat pengujian beta menjadi sangat sulit dan beberapa masalah dengan perangkat lunak yang dipesan lebih dahulu dalam perangkat lunak yang dirilis yang secara konsisten hanya terlihat di 10.13, tetapi tidak pernah terlihat di 10.12. OSnya mirip, tapi jelas tidak sama.

maflynn

moderator
Anggota staff
3 Mei 2009
Boston
  • 11 Februari 2018
ssmed berkata: Kami memiliki kinerja yang buruk saat start-up
Ya, saya akan memberi Anda itu. Boot saya secara signifikan lebih lambat, saya jarang me-reboot iMac saya, jadi itu sesuatu yang tidak terpikirkan.

Untuk pencadangan, pencadangan saya dijadwalkan untuk berjalan di luar jam, karena lambat karena menggunakan NAS (yang berjalan melalui ethernet) F

limanotrump

ke
15 April 2009
Inggris Tengah
  • 11 Februari 2018
HS berjalan dengan baik, dan agak lebih baik daripada Sierra di iMac 2011 dengan disk yang berputar

MacDawg

Emeritus moderator
20 Maret 2004
'Antara Pagar'
  • 11 Februari 2018
maflynn berkata: Ya, saya akan memberi Anda itu. Boot saya secara signifikan lebih lambat, saya jarang me-reboot iMac saya, jadi itu sesuatu yang tidak terpikirkan.

Untuk pencadangan, pencadangan saya dijadwalkan untuk berjalan di luar jam, karena lambat karena menggunakan NAS (yang berjalan melalui ethernet)

Waktu booting tampaknya sedikit lebih lambat, tetapi seperti Anda, saya jarang melakukan boot ulang, jadi itu bukan sesuatu yang mengkhawatirkan saya
Saya belum melihat adanya kelambatan kinerja di cadangan saya (Mesin Waktu dan CCC)

andreyush

poster asli
24 Oktober 2015
  • 11 Februari 2018
begitu. xD Saya akan tetap dengan Sierra di MBA saya pasti ... Mungkin akan menjadi OS terakhir untuk itu.

Dan juga saya akan memegang Sierra di rMBP saya juga.
Ketika Sierra dirilis, itu tidak terlalu buruk.
Reaksi:George Dawes dan h9826790

memancing

16 Juli 2010
ny di suatu tempat
  • 11 Februari 2018
tidak ada satu jawaban untuk pertanyaan semacam ini; satu orang bersenang-senang di HS, yang lain tidak. tapi akhirnya, kebanyakan dari kita bergerak maju.

saya mengalami beberapa kepanikan kernel di HS (pada versi beta, untuk bersikap adil), dan beberapa perilaku aneh dengan Pesan; tapi secara keseluruhan, mac saya boot dengan cepat, bangun lebih cepat dari sebelumnya, berjalan dengan baik.

mikzn

2 September 2013
Vancouver Utara
  • 11 Februari 2018
High Sierra tampaknya berjalan baik-baik saja untuk saya (pada test drive) - tidak ada masalah kinerja - boot sedikit lebih lambat - tidak yakin mengapa.

Masalah utama saya sebelum mengubah untuk mac saya yang berfungsi adalah saya harus menyerahkan / meningkatkan / membeli versi baru dari beberapa perangkat lunak yang saya gunakan, yaitu halaman (v4.3), kantor, pembuat file, omnigraffle dan beberapa lainnya dll.

Saya telah mencoba kantor dan berhasil - tetapi saya khawatir itu mungkin tidak dengan pembaruan di masa mendatang (32bit usang?)

Juga kompatibilitas sistem file baru dengan drive lama yang saya miliki menjadi perhatian karena sistem file baru.

Secara keseluruhan, saya tidak melihat fitur baru yang bermanfaat atau 'manfaat beralih' dan beberapa risiko serta biaya yang signifikan untuk peningkatan. Terakhir diedit: 12 Februari 2018
Reaksi:Plutonius B

BigJohno

1 Januari 2007
San Fransisco
  • 11 Februari 2018
Shamgar berkata: Sierra Tinggi tampaknya memiliki kebocoran VRAM dengan setidaknya beberapa kartu NVIDIA. Ada beberapa laporan rMBP menjadi tidak stabil saat menggunakan 650M dan 750M untuk waktu yang lama. Saya baru saja membangun kembali rMBP 2012 dengan 650M dan melihat penggunaan VRAM yang jauh lebih tinggi di Sierra Tinggi daripada Sierra saat memasang layar eksternal. Saya tidak memiliki masalah stabilitas dalam pengujian saya, tetapi memutuskan untuk menurunkan versi kembali ke Sierra sebelum menyerahkan komputer.

Aku bisa kedua ini. High Sierra hampir tidak dapat digunakan di MacBook Pro 2013 saya dengan 750m. Plus, Cuda berantakan. Saya kembali ke Sierra untuk saat ini dan mungkin melewatkan Sierra tinggi tahun ini. Rilis ini dioptimalkan untuk kartu amd atau intel vid IMO Terakhir diedit: 11 Februari 2018
Reaksi:andreyush

shafez

3 Juli 2011
Mesir
  • 12 Februari 2018
BigJohno berkata: Saya dapat mendukung ini. High Sierra hampir tidak dapat digunakan di MacBook Pro 2013 saya dengan 750m. Plus, Cuda berantakan. Saya kembali ke Sierra untuk saat ini dan mungkin melewatkan Sierra tinggi tahun ini. Rilis ini dioptimalkan untuk kartu vid amd atau intel IMO

Sangat tidak setuju dengan Anda, High Sierra 10.13.3 berjalan dengan baik tanpa gangguan pada 13' Retina akhir 2013 MacBook Pro saya dengan 8gb, 256gb SDD, Intel Iris. S

Shamgar

28 Juni 2015
  • 12 Februari 2018
shafez berkata: Sangat tidak setuju dengan Anda , High Sierra 10.13.3 berjalan dengan baik tanpa gangguan pada 13' Retina akhir 2013 MacBook Pro saya dengan 8gb, 256gb SDD, Intel Iris.
Anda melewatkan masalah utama. Komputer Anda tidak memiliki kartu Nvidia.
Reaksi:crjackson2134, asv56kx3088, h9826790 dan 3 lainnya

bintang

ke
11 April 2011
  • 12 Februari 2018
Saya baru saja memutakhirkan Mac mini entry-level 2010 ke High Sierra – tidak ada masalah besar. Saya tidak tahu apakah itu mendapat manfaat dari peningkatan yang berfokus pada perangkat keras modern seperti server jendela yang ditulis ulang di Metal 2, hal semacam itu.

Saya telah menggunakannya dengan Logic Pro X versi terbaru, dan berhasil.

Daftar17

11 Juni 2013
Berkeley, California
  • 13 Februari 2018
Saya mengalami sakit kepala dengan Photoshop yang tetap berada di daftar Buka Dengan. Itu dijatuhkan secara acak dan mengikat gambar saya ke Preview.app membuat saya menurunkan versi satu MBP Pertengahan 2012 kembali ke Sierra di mana masalahnya tidak ada. Photoshop CC 2018 menampilkan lebih banyak bola pantai yang berputar di HS daripada Sierra. Saya akan menyimpan satu MBP di HS dan melihat apakah ada peningkatan. Jika tidak, itu terikat Sierra. Oh ya, lain kali saya membuat SSD bootable dengan sistem yang lebih lama sebelum melakukan upgrade.
Reaksi:andreyush

Kegentingan

ke
26 Juni 2008
gila L.A.
  • 15 Februari 2018
Saya ingin tahu apa gunanya memperbarui OS apa pun jika OS baru itu sebenarnya lebih lambat dalam banyak kasus. Masalah saya sendiri adalah iMovie. Saya baru-baru ini memutakhirkan ke High Sierra (10.3.3) dan ketika saya mencoba membuka iMovie, iMovie langsung crash.

Apa lelucon. Saya ingin menggunakan perangkat lunak Apple sendiri (iMovie) dengan versi OS-nya yang dianggap terbaru dan terhebat, yaitu, untuk semua maksud dan tujuan, tidak cocok , dan ini setelah penuh tiga titik rilis setelah rilis produk awal. Apakah saya benar-benar harus kembali ke 10.12.6??? Reaksi:mikzn dan Spikeosx

Kegentingan

ke
26 Juni 2008
gila L.A.
  • 15 Februari 2018
Plutonius berkata: Saya berharap saya terjebak di Sierra. Saya tidak melihat peningkatan kinerja untuk High Sierra dan drive saya adalah SSD.

Sebaliknya, saya mengalami waktu mulai yang lebih lama, bug yang sebagian besar telah diperbaiki oleh Apple, dan program yang tidak akan berjalan di bawah High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]

Ini adalah alasan terbaik untuk tidak meningkatkan.

Saya kira itu saja. Saya akan menurunkan versi ke 10.12.6. Sama seperti saya sangat senang saya terjebak dengan iOS 10.

Betapa menyedihkan dan benar-benar menyedihkan Apple untuk menghasilkan banyak omong kosong untuk perangkat lunak OS ini. Bug terbaru untuk High Sierra 10.3.3 dan iOS 11.2.5 adalah sistem Anda akan mogok jika Anda mengirim karakter India. ha ha ha...

Sedangkan untuk software edit video, ternyata iMovie Apple sudah berubah total omong kosong demikian juga. Baca ulasan terbaru untuk iMovie 10.1.8 dan Anda akan mengerti maksud saya.

Dan apa yang saya baca, Apple diatur untuk fokus pada 'kualitas' dan peningkatan di bawah kap untuk macOS 10.14 dan iOS 12? HAHAHA...High Sierra seharusnya menjadi rilisan 'tanpa fitur'. Pasti semua kepala penggorengan radiasi Fukushima di Cupertino.
Reaksi:George Dawes dan andreyush

memancing

16 Juli 2010
ny di suatu tempat
  • 15 Februari 2018
Plutonius berkata: Saya berharap saya terjebak di Sierra. Saya tidak melihat peningkatan kinerja untuk High Sierra dan drive saya adalah SSD.

Sebaliknya, saya mengalami waktu mulai yang lebih lama, bug yang sebagian besar telah diperbaiki oleh Apple, dan program yang tidak akan berjalan di bawah High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]

Ini adalah alasan terbaik untuk tidak meningkatkan.

sierra tinggi (di luar masalah aplikasi pesan) berjalan lebih baik bagi saya daripada sierra; lebih cepat, stabil. dan, karena saat ini, kami melihat pembaruan beta, yang mengarah ke... pembaruan poin yang sebenarnya. bernapas, orang-orang, itu akan baik-baik saja .... Reaksi:andreyush

andreyush

poster asli
24 Oktober 2015
  • 16 Februari 2018
Terima kasih atas jawaban teman-teman!

iOS 10 dan Sierra ftw

JessePinkman

Tergantung
18 Februari 2018
  • 19 Februari 2018
sierra tinggi berkinerja lebih baik dan tidak ada otak untuk menyukainya.. metal api 2.0 memperbaiki banyak masalah ui pada model macbook pro
jika Anda menginginkan stabilitas, saya akan kembali ke era pra tim masak karena itu tidak mungkin maka el capitan-nya saya tidak dapat merekomendasikan sierra ... memiliki masalah kebocoran memori dan ui tertinggal ...