Mars2010
poster asli- 19 Agustus 2010
- 18 Sep 2010
Saya ingat membeli komputer IBM pada tahun 1989 dengan harga sekitar $3500, tetapi saya rasa itu juga termasuk printer dot-matrix. Desktop saya yang lain adalah Dell dan mereka selalu berada di dekat top-of-the-line, jadi tidak terlalu murah. Saya tidak pernah benar-benar mempertimbangkan untuk mendapatkan Mac sampai tahun ini ketika saya akhirnya menyerah pada Windows.
Saya pikir harga Mac cukup sebanding sekarang, tetapi apakah mereka saat itu? Tampaknya bagi saya bahwa saya selalu membayar dengan harga yang sama untuk sebuah komputer baru tetapi menerima upgrade besar dari komponen-komponennya.
rprebel
- 22 Agustus 2010
- Dimana bluebonnets mekar
- 18 Sep 2010
nick9191
- 17 Februari 2008
- Britania
- 18 Sep 2010
Tetapi desktop Pro menjadi jauh lebih mahal. PowerMac G3 Blue and White mulai dari $1799.
rprebel
- 22 Agustus 2010
- Dimana bluebonnets mekar
- 18 Sep 2010
nick9191 berkata: PowerMac G3 Blue and White mulai dari $1799.
Menunjukkan seberapa baik ingatanku
Dengan cara yang sama
- 3 Juli 2010
- Florida Selatan
- 18 Sep 2010
meb91
- 19 Juli 2010
- 18 Sep 2010
GyroFX
- 14 Januari 2002
- Los Angeles dan NorCal
- 18 Sep 2010
meb91 berkata: Dengan mempertimbangkan inflasi, iMac $1299 asli adalah sekitar $1700 dalam dolar hari ini. G3 biru/putih yang seharga $1799 akan menjadi sekitar $2300 hari ini. Jadi ya harga telah turun banyak untuk iMac, meskipun sedikit meningkat dengan Mac Pro.
Saya tidak berpikir harga Mac Pro telah meningkat. Saya ingat ketika saya berada di HS di '95 dan menara Power Mac 9500 dengan 132 Mhz 604e PPC adalah 5000,00. Itu adalah ayah besar untuk saat itu. Dibandingkan ketika saya membeli menara G5 Quad 2.5 seharga 3200,00 di awal tahun 2006. Sekarang harganya kembali ke 5000 dolar dengan menara 12 inti tetapi kami memiliki lebih banyak pilihan dalam hal seluruh jajaran komputer dan konfigurasi CPU. M
meb91
- 19 Juli 2010
- 18 Sep 2010
GyroFX berkata: Saya rasa harga Mac Pro tidak meningkat. Saya ingat ketika saya berada di HS di '95 dan menara Power Mac 9500 dengan 132 Mhz 604e PPC adalah 5000,00. Itu adalah ayah besar untuk saat itu. Dibandingkan ketika saya membeli menara G5 Quad 2.5 seharga 3200,00 di awal tahun 2006. Sekarang harganya kembali ke 5000 dolar dengan menara 12 inti tetapi kami memiliki lebih banyak pilihan dalam hal seluruh jajaran komputer dan konfigurasi CPU.
Benar, saya baru saja membandingkan harga awal menara G3 biru & putih pada tahun 1999 ($2300 dalam dolar hari ini) dengan level awal Mac Pro hari ini ($2500), yang hanya sedikit meningkat. Konfigurasi yang lebih tinggi mungkin tidak meningkat sama sekali atau bahkan mungkin lebih murah. S
satoneko
- 14 Juli 2010
- Tokyo, Jepang
- 18 Sep 2010
Mars2010
poster asli- 19 Agustus 2010
- 18 Sep 2010
Satoneko berkata: Pada tahun 1991, saya membeli Macintosh IIfx seharga 1.800.000 yen (13.800 dolar AS; nilai mata uang saat itu sekitar 130 yen/dolar). Printer Laser Apple adalah 650.000 yen (5000 dolar AS). Itu berlangsung selama 10 tahun.Holey Mackerel, itu banyak uang. Anda yakin tidak salah menaruh koma?
Saya bertanya kepada suami saya mengapa kami tidak mencari Mac saat itu, dan dia berkata mungkin karena tidak banyak program yang tersedia dan dia pikir beberapa Mac terlihat agak aneh. S
satoneko
- 14 Juli 2010
- Tokyo, Jepang
- 18 Sep 2010
Mars2010 berkata: Holey Mackerel, itu banyak uang. Anda yakin tidak salah menaruh koma?
Saya bertanya kepada suami saya mengapa kami tidak mencari Mac saat itu, dan dia berkata mungkin karena tidak banyak program yang tersedia dan dia pikir beberapa Mac terlihat agak aneh.
Angka-angkanya benar. Komputer+printer lebih mahal daripada mobil saya.
Saya kira itu tergantung pada apa yang Anda gunakan untuk Mac, tetapi saat itu, Mac adalah raja grafis dan DTP. Juga, penampilannya dianggap pasti avant-garde.
aliensporebomb
- 19 Juni 2005
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- 18 Sep 2010
6400/180 - tidak ingat harganya tapi tidak murah.
G4/400 - sekitar $1500
G5 2.5 - sekitar $2500
Corei7 iMac - $2200
Mengingat i7 hadir dengan monitor led backlit 27' yang dipimpin, 8-10 kali kekuatan pemrosesan, drive 1 TB (G5 dilengkapi dengan 150 pertunjukan), superdrive, webcam, nirkabel, bluetooth, ini adalah peningkatan besar-besaran dari G5 di istilah kemampuan. R
api reggae
- 19 Maret 2003
- 19 Sep 2010
JoeG4
- 11 Januari 2002
- 19 Sep 2010
Saya membayar sekitar $7000 untuk QS Dual 800 + 22' saya dan menggantinya dengan $1600 MDD yang saya bayarkan $400 (terlalu banyak, tapi itu baru dan mengkilap dan saya tidak tahan) sekitar 7 tahun kemudian.
Sungguh, ada $ 1499-1699 PowerMac G3s/G4s untuk USIA. Benar-benar menjijikkan bahwa Steve Jobs tidak bisa mengeluarkan kepalanya dari pantatnya (dan saya tidak peduli APA yang Anda katakan, saya tidak ingin *@#* imac!!!!!... dan menghasilkan $1500 lagi menara.
Ketika saya memutuskan bahwa saya ingin melakukan pencadangan dengan kecepatan SATA penuh, saya ingin dapat melakukannya dengan membuka pintu samping dan menggeser drive ke dalam rongganya, tanpa harus dipusingkan dengan pemanggang roti USB yang terbelakang atau semacamnya. Sekrup penutup FW800 yang mahal, kita semua tahu itu juga robekan berdarah.
Bagaimana dengan ekspansi? Bagaimana jika saya ingin 20 port USB? Saya masih mengalami mimpi buruk tentang laptop 486 saya yang sampai pada titik:
* zip drive eksternal
*Modem eksternal
* drive cd eksternal
*bergidik* Itu benar-benar menjengkelkan XD
Anggap saja ada sisi kecil saya yang benar-benar membenci eksternal dan menyukai menara bersih yang bagus untuk menjaga semuanya tetap rapi.
Plus saya dapat memiliki ram sebanyak, dan monitor sebanyak yang saya inginkan dengan desktop, dan mengganti optik (atau hard drive) membutuhkan waktu 2-3 menit (dan saya baru saja menyatakan kembali ini)
iMac 27' adalah mesin yang sangat menarik, tetapi ketika Anda memperhitungkan bahwa mereka dapat dengan mudah membuat Mac Pro yang dilengkapi dengan peralatan serupa (i7 920 + papan berbasis X58 + 6 slot ram, membuat banyak orang senang, GT420 jelek untuk membuat Steve- O senang), dan catu daya 500w murah (sangat murah dibandingkan dengan 1200w yang digunakan Mac Pro)....
$1500. Anda dapat membeli 27' dan mendapatkan $200 dari i7 i7. Saya akan EKSTATIK untuk membayar $200 lebih untuk itu. M
Mal67
- 2 April 2006
- Ozo Barat
- 19 Sep 2010
Satoneko berkata: Angka-angka itu benar. Komputer+printer lebih mahal daripada mobil saya.Ada beberapa dari kita yang akan menyukai iifx tetapi yang mungkin memilih yang klasik atau Lc sebagai gantinya. Masih dibandingkan dengan beberapa harga lama, saya tidak bisa melupakan apa yang bisa Anda dapatkan hari ini dengan harga jauh lebih sedikit dari apel. Saya ingat Mac Classic tanpa hardisk seharga $1995 Aus di awal tahun sembilan puluhan tetapi mampu mengambil Emac 1.4gz 15 tahun kemudian seharga $1500 Aus.
Saya kira itu tergantung pada apa yang Anda gunakan untuk Mac, tetapi saat itu, Mac adalah raja grafis dan DTP. Juga, penampilannya dianggap pasti avant-garde.
TMRaven
- 5 November 2009
- 19 Sep 2010
beejam
- 18 Juli 2007
- 19 Sep 2010
Mac SE/20- Sangat menginginkan SE/30 tetapi tidak memiliki $
Mac IIci - Saya pikir ini adalah Mac terbaik yang pernah saya miliki. Pimped ini dengan CD-Rom eksternal dan menabrak RAM hingga 4 MB (ya saya mengetik yang benar) dan itu adalah bom! Akhirnya mati dan saya sedih.
PowerMac 7100 - Saya tidak ingat spesifikasi mesin ini karena saya membencinya.
PowerBook 1400cs - Dapatkan yang ini murah dari seorang teman di Apple ($ 1100?). Mereka digunakan untuk memiliki penjualan api untuk karyawan.
iMac 15' - Desain kap lampu Luxo. Mac pertama yang diizinkan masuk ke ruang tamu!
PowerMac G5 dual 2ghz - Membeli ini beberapa bulan sebelum pengumuman Intel. Ups. Ironisnya, ini adalah Mac saya yang paling tahan lama. Mac favorit kedua saya.
iMac 21' i3 - berumur satu minggu! Akhirnya pindah ke Intel. Namun G5 tetap mendapat perhatian lebih. Juga salah satu Mac termurah yang pernah saya miliki ($ 1050 dari Koneksi PC).
Sial, saya telah memberi Apple banyak $$$.
GGJstudios
- 16 Mei 2008
- 19 Sep 2010
meb91
- 19 Juli 2010
- 19 Sep 2010
JoeG4 berkata: Saya ingat pernah mendengar bahwa Anda dapat membeli TAM dengan harga sekitar $1200 ketika mereka akhirnya membunuhnya.
Saya membayar sekitar $7000 untuk QS Dual 800 + 22' saya dan menggantinya dengan $1600 MDD yang saya bayarkan $400 (terlalu banyak, tapi itu baru dan mengkilap dan saya tidak tahan) sekitar 7 tahun kemudian.
Sungguh, ada $ 1499-1699 PowerMac G3s/G4s untuk USIA. Benar-benar menjijikkan bahwa Steve Jobs tidak bisa mengeluarkan kepalanya dari pantatnya (dan saya tidak peduli APA yang Anda katakan, saya tidak ingin *@#* imac!!!!!... dan menghasilkan $1500 lagi menara.
Ketika saya memutuskan bahwa saya ingin melakukan pencadangan dengan kecepatan SATA penuh, saya ingin dapat melakukannya dengan membuka pintu samping dan menggeser drive ke dalam rongganya, tanpa harus dipusingkan dengan pemanggang roti USB yang terbelakang atau semacamnya. Sekrup penutup FW800 yang mahal, kita semua tahu itu juga robekan berdarah.
Bagaimana dengan ekspansi? Bagaimana jika saya ingin 20 port USB? Saya masih mengalami mimpi buruk tentang laptop 486 saya yang sampai pada titik:
* zip drive eksternal
*Modem eksternal
* drive cd eksternal
*bergidik* Itu benar-benar menjengkelkan XD
Anggap saja ada sisi kecil saya yang benar-benar membenci eksternal dan menyukai menara bersih yang bagus untuk menjaga semuanya tetap rapi.
Plus saya dapat memiliki ram sebanyak, dan monitor sebanyak yang saya inginkan dengan desktop, dan mengganti optik (atau hard drive) membutuhkan waktu 2-3 menit (dan saya baru saja menyatakan kembali ini)
iMac 27' adalah mesin yang sangat menarik, tetapi ketika Anda memperhitungkan bahwa mereka dapat dengan mudah membuat Mac Pro yang dilengkapi dengan peralatan serupa (i7 920 + papan berbasis X58 + 6 slot ram, membuat banyak orang senang, GT420 jelek untuk membuat Steve- O senang), dan catu daya 500w murah (sangat murah dibandingkan dengan 1200w yang digunakan Mac Pro)....
$1500. Anda dapat membeli 27' dan mendapatkan $200 dari i7 i7. Saya akan EKSTATIK untuk membayar $200 lebih untuk itu.
Anda tidak mempertimbangkan inflasi, seperti yang saya sebutkan di salah satu posting di atas. Saya setuju bahwa Apple harus memiliki menara kelas menengah di barisan mereka. Ini akan sedikit merugikan penjualan iMac, tetapi saya pikir masih ada pasar untuk iMac, orang-orang yang hanya menginginkan sesuatu yang sederhana dan lengkap.
Meskipun saya tidak keberatan memiliki iMac, saya akan mendapatkan menara jika harga dan spesifikasinya sama, tetapi saya menganggap diri saya lebih prosumer. Tapi secara pribadi saya pikir upgradeability berlebihan, pada saat saya bahkan berpikir untuk mengupgrade mesin saya sudah hampir waktunya untuk membeli yang baru. Satu-satunya peningkatan biaya yang efektif bagi saya biasanya adalah RAM. Bahkan kebanyakan orang yang saya kenal yang membuat mesin mereka sendiri membuat mesin baru dari awal setiap beberapa tahun, jadi itu tidak menghemat uang Anda. Sungguh satu-satunya alasan saya lebih suka menara adalah jika ada bagian yang rusak, lebih mudah untuk menggantinya sendiri.
JoeG4
- 11 Januari 2002
- 19 Sep 2010
talmy
- 26 Oktober 2009
- Oregon
- 20 Sep 2010
Saya pikir Mac pertama yang saya coba selama dua hari pada tahun 1984 adalah $2,5k, tetapi (maaf penggemar Apple) saya menganggapnya sebagai mainan yang mahal karena saya tidak dapat menangani dokumen dengan panjang lebih dari dua halaman. C
Perkemahan David
- 7 Juni 2010
- 20 Sep 2010
talmy berkata: Saya memiliki delapan komputer desktop sejak saya membeli yang pertama pada tahun 1979. Setiap komputer kecuali nomor tujuh adalah $2k - $2.5k. Nomor tujuh adalah iMac pertama saya, Intel C2D Putih 20' yang saya beli November 2006. Menjadi Mac pertama saya dalam upaya untuk sepenuhnya menjatuhkan sistem Windows, saya membeli model 'entri', untuk meminimalkan kerugian saya jika tidak berhasil . Saya bekerja keras dengan iMac 27' saya saat ini.
Saya pikir Mac pertama yang saya coba selama dua hari pada tahun 1984 adalah $2,5k, tetapi (maaf penggemar Apple) saya menganggapnya sebagai mainan yang mahal karena saya tidak dapat menangani dokumen dengan panjang lebih dari dua halaman.
Menarik. Apa yang membuat Anda menggerakkan mesin selama 30 tahun terakhir secara umum?
Saya selalu bekerja dengan PC jadi saya pasti memiliki 15 dalam 10 tahun terakhir, meskipun hanya berubah karena saya telah berganti pekerjaan/menemukan rumah untuk orang lain yang telah saya gunakan dll.
alas tiang
- 8 April 2004
- 20 Sep 2010
talmy
- 26 Oktober 2009
- Oregon
- 20 Sep 2010
CampDavid berkata: Menarik. Apa yang membuat Anda menggerakkan mesin selama 30 tahun terakhir secara umum?
Saya selalu bekerja dengan PC jadi saya pasti memiliki 15 dalam 10 tahun terakhir, meskipun hanya berubah karena saya telah berganti pekerjaan/menemukan rumah untuk orang lain yang telah saya gunakan dll.
Saya tidak tahu berapa banyak PC yang saya miliki di tempat kerja selama bertahun-tahun. Mereka dulu sering dimatikan. Ini semua adalah sistem 'rumah' yang saya bicarakan. Namun setiap komputer yang saya miliki telah membayar sendiri -- mereka tidak hanya untuk kesenangan dan permainan.
1. (1979) TRS-80 Model 1 48KB RAM. 2 floppy drive.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128KB RAM, floppy drive yang lebih besar (8' dengan 1MB daripada 5' dengan sekitar 240KB.), 2x kecepatan CPU, CP/M dan perangkat lunak RS.
3. (1985) Tandy 1000. Kompatibel dengan PC, 640KB RAM, 20MB HD + floppy drive, tampilan warna dengan kemampuan grafis kasar. Perangkat lunak emulasi CP/M. MS/DOS dan akan tegang pada Windows 1.1.
-- menjelang akhir tahun 1980-an saya menggunakan PC 80386 yang dibuang dari tempat kerja --
4. (1990) PC 'White Box' di mana saya melewati beberapa jeroan (dimulai dengan 80486 dan diakhiri dengan Pentium III). HD pertama adalah 200MB. Saya menjalankan Windows 2.1 dan 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0, dan 2k selama bertahun-tahun.
5. (2002) Dell Dimensi 8200 512MB. 80GB HD. Bosan berurusan dengan sistem sedikit demi sedikit. Membutuhkan lebih banyak kinerja untuk pemrosesan audio daripada yang dapat ditangani oleh komputer 4. Windows XP
6. (2004) Dell Dimension 8300 1GB ditingkatkan menjadi 2GB. Pentium 4 dengan Hyperthreading. 120GB SATAHD. Harga bagus dan memungkinkan saya untuk menggunakan 8200 sebagai server, yang digunakan sampai diganti dengan Mac mini dengan SLS tahun ini. Windows XP.
7. (2006) 20' iMac Putih dengan prosesor C2D. 250GB HD. RAM 3GB. Mendapat Parallels dan 100% berbasis Mac selama sekitar 5 bulan. (Diberhentikan dari pekerjaan harian berbasis PC dan Linux.) Saya menyimpan 8300 sebagai cadangan, tetapi saya tidak pernah membutuhkannya.
8. (2009) 27' Al iMac dengan prosesor i7, HD 1TB, RAM 8GB. Air liur di atas layar besar (saya melakukan banyak fotografi dan beberapa pekerjaan video). Menginginkan quad core untuk kinerja maksimum membuat tangkapan layar video yang mendemonstrasikan perangkat lunak CAD yang berjalan di Windows (di bawah Parallels).
Ditambahkan -- mulai dari 1 hingga 8, prosesor 4x kali 8x lebar jalur data dikalikan 1500x waktu kecepatan clock selama 4x operasi per jam = CPU lebih dari 192.000x lebih cepat, RAM 167.000x lebih banyak, kapasitas disk 4.170.000x lebih banyak. Kecepatan jaringan 3,300,000x (Modem ke GB Ethernet). Tampilan dan warna yang jauh lebih besar. Mouse. Suara. Kemampuan video. Wifi. Printer grafis berwarna. Internet. Tapi komputer 1 boot lebih cepat!
BangsalC
- 17 Oktober 2007
- Fort Worth, Texas
- 21 September 2010
Pesan Populer