alex_ivaylov
poster asli- 18 Juni 2015
- Edinburgh, Inggris Raya
- 12 Juli 2017
Saya tahu ada utas tentang ini sebelumnya, tetapi saya pikir saya akan bertanya lagi karena mungkin ada kemajuan baru dalam beberapa bulan terakhir.
Jadi saya memiliki iMac Late 2013 27' yang tidak memiliki SSD. Ini sangat lambat sehingga tidak dapat digunakan di bawah Sierra (hanya berfungsi sebagai monitor).
Beberapa waktu yang lalu saya membeli caddy USB dengan SSD, menginstal OSX di atasnya tetapi OSX membeku. Minggu lalu saya pikir saya akan mencoba caddy USB lain (dari Currys) dan saya terkejut itu bekerja dengan sempurna! Saya sekarang mendapatkan kecepatan sekitar 260MB/s sehingga iMac dapat digunakan kembali. Namun, perasaan saya adalah itu bisa berjalan lebih cepat (ditambah saya tidak suka caddy yang nongkrong di belakang).
Saya kira ada 4 pilihan dan saya ingin pendapat Anda tentang mereka.
Opsi 1: USB
Saat ini SSD yang saya miliki di caddy bukan yang tercepat tetapi USB 3 seharusnya mencapai 5Gbps (640MB/s). Apakah layak membeli SSD yang lebih cepat? Apakah mungkin untuk mendapatkan kecepatan ini? Apakah ini akan bekerja pada kecepatan ini tanpa membeku lagi?
Opsi 2: Petir
Guru Apple merekomendasikan untuk mendapatkan hard drive eksternal Lacie Thunderbolt tetapi saya telah memiliki Lacie sebelumnya dan itu mengerikan. Plus saya tahu bahwa iMac ini masih menggunakan Thunderbolt 1. Berapa kecepatan untuk thunderbolt 1?
Opsi 3: Ganti HDD saat ini
Saya bisa mengganti hard drive sata saat ini dengan SSD. Kecepatan apa yang akan memberi saya?
Opsi 4: Pasang bilah
Saya membaca di suatu tempat bahwa model ini memiliki slot untuk bilah m2 di bagian belakang. Jika saya melakukan itu, kecepatan apa yang diberikannya kepada saya? Juga bilah-bilah ini tampaknya sangat mahal dan sangat sulit didapat dan sulit dipasang. Apakah mereka layak?
Setiap saran dihargai.
Terima kasih
Taz Mangus
- 10 April 2011
- 12 Juli 2017
Pada dasarnya harus membongkar semuanya untuk sampai ke SSD. Sejujurnya, itu adalah sesuatu yang Anda harus serius untuk mengatasinya.
Tolok ukur SSD: http://barefeats.com/haswel2.html .
Thunderbolt 1 memiliki kinerja yang sama dengan USB 3.1, 10Gb/s. Keuntungan yang dimiliki Thunderbolt dibandingkan USB adalah Thunderbolt mendukung Trim. Pengecualian untuk ini adalah SSD USB yang tampaknya mendukung Trim over USB: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . Terakhir diedit: 12 Juli 2017
kschendel
- 9 Desember 2014
- 12 Juli 2017
Saya akan mengatakan gali untuk enklosur USB 3 berperingkat teratas dengan antarmuka SATA kecepatan penuh dan UASP, lihat bagaimana SSD Anda berjalan di dalamnya, dan kemudian tingkatkan SSD jika perlu; atau, buka iMac dan ganti HDD.
Saya tidak akan mengharapkan> 600 MB/s apa pun yang Anda lakukan, kecuali jika Anda menjalankan benchmark buatan, tetapi Anda harus dapat mencapai 350-400 Mb/s baik internal atau melalui kotak USB3 yang bagus. Mungkin lebih dalam kondisi nyata tapi ideal. KE
alex_ivaylov
poster asli- 18 Juni 2015
- Edinburgh, Inggris Raya
- 12 Juli 2017
Setelah saya menginstalnya, apakah OSX akan melaporkannya sebagai drive fusi? Apakah lebih baik jika saya melepas hard drive lama dan membiarkan bilahnya begitu saja? Saya memiliki NAS jadi saya tidak membutuhkannya. Bagaimana dengan APFS? Saya membaca di suatu tempat bahwa itu tidak mendukung drive fusi.
Taz Mangus
- 10 April 2011
- 12 Juli 2017
alex_ivaylov berkata: Terima kasih atas jawabannya. Tolok ukur itu sangat berguna. Saya memiliki macbook 2013 akhir dengan penyimpanan flash dan kecepatan yang saya dapatkan sama (~ 700MB/s). Hard drive USB dengan dukungan trim terlihat seperti produk kelas yang sangat tinggi tetapi harganya hampir sama dengan produk thunderbolt dan juga harganya hampir sama dengan m2 blade. Jadi saya pikir saya akan pergi dengan pisau m2. Apakah ada tempat di mana saya dapat melihat daftar blade m2 yang kompatibel? OWC hanya menawarkan hard drive sata. Saya masih ingin tahu berapa kecepatan sata ssd.
Setelah saya menginstalnya, apakah OSX akan melaporkannya sebagai drive fusi? Apakah lebih baik jika saya melepas hard drive lama dan membiarkan bilahnya begitu saja? Saya memiliki NAS jadi saya tidak membutuhkannya. Bagaimana dengan APFS? Saya membaca di suatu tempat bahwa itu tidak mendukung drive fusi. Klik untuk memperluas...
Anda mungkin perlu pergi ke eBay untuk menemukan SSD blade. Drive Fusion diatur melalui Utilitas Disk dari terminal: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . Saat ini APFS sedang dalam fase beta jadi harus menunggu hingga 10.13 resmi dirilis.
SaSaSushi
- 8 Agustus 2007
- Takamatsu, Jepang
- 12 Juli 2017
kschendel berkata: Thunderbolt akan dikenakan biaya bundel untuk enklosur yang bagus, ditambah saya telah membaca bahwa banyak jika tidak sebagian besar enklosur TB 1 memiliki antarmuka SATA yang relatif lambat dan Anda tidak mendapatkan kecepatan SATA 3 penuh. (Saya tidak ingat referensinya tetapi ada di forum ini.) Klik untuk memperluas...
Saya tidak tahu apakah Delock 42490/42510 tersedia di Inggris atau dengan harga berapa tetapi dapat dibeli di AS dengan harga $85 ditambah ongkos kirim . Saya menggunakannya selama 3,5 tahun untuk mem-boot iMac Akhir 2013 tanpa masalah dan kecepatan SATA III penuh.
Sekarang saya memiliki iMac 2017 baru dengan SSD 512GB, Samsung 840 EVO 500GB di Delock hanya digunakan untuk BootCamp, masih berjalan dengan baik.
Fishrrman
- 20 Februari 2009
- 13 Juli 2017
Dia termudah (Anda tidak perlu membuka iMac, dan berisiko merusak sesuatu di dalamnya)
Dia tercepat (cukup colokkan drive dan pergi)
Dia termurah.
Hampir semua drive USB3 dapat digunakan.
Anda dapat membeli satu 'siap pakai' seperti ini:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20
... atau beli SSD 'telanjang' 2.5' dan penutup USB3 untuk meletakkannya.
Jangan ditunda oleh mereka yang akan masuk setelah posting ini dan memberi Anda peringatan keras bahwa 'USB3 tidak mendukung TRIM, dan drive Anda akan melambat!'
Itu -tidak- (itu benar), dan itu -tidak- ('peringatan' mereka, sebagian besar, tidak berdasar).
Saya telah mem-boot dan menjalankan mesin utama saya (2012 Mini) dari USB3 SSD selama hampir LIMA TAHUN sekarang, dan SSD melakukan benchmark secepat hari pertama saya menyalakannya.
Ku prediksi tak kenal takut:
iMac Anda akan lama mati sebelum Anda melihat penurunan yang nyata karena kurangnya TRIM.
Sekali lagi, SSD USB3 eksternal adalah cara yang harus dilakukan, ini akan memberi Anda 3-4 tahun lagi masa pakai dari iMac, dan akan terasa 'seperti mesin baru'.
Taz Mangus
- 10 April 2011
- 13 Juli 2017
Fishrrman berkata: Itu -tidak- (itu benar), dan -tidak- ('peringatan' mereka, sebagian besar, tidak berdasar). Klik untuk memperluas...
Tentu bisa: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141 . Terakhir diedit: 13 Juli 2017
SaSaSushi
- 8 Agustus 2007
- Takamatsu, Jepang
- 13 Juli 2017
Fishrrman berkata: Itu -tidak- (itu benar), dan -tidak- ('peringatan' mereka, sebagian besar, tidak berdasar). Klik untuk memperluas...
Jangan biarkan hal-hal kecil seperti fakta menghalangi sebuah opini. Reaksi:sinis dan Taz Mangus
Fishrrman
- 20 Februari 2009
- 14 Juli 2017
Sekali lagi, saya memperkirakan para penentang akan melompat ke utas ini dengan cepat, dan -- di sini mereka.
Anda dapat mengabaikan saran saya jika Anda mau, tidak ada bedanya bagi saya.
Yang bisa saya laporkan adalah pengalaman saya sendiri.
Dan pengalaman itu membuktikan -- setidaknya bagi saya -- bahwa masalah 'TRIM', 'tulis amplifikasi', dll. tidak ada artinya dalam hal kinerja SEBENARNYA saat Anda boot dan menjalankan dari USB3 SSD.
Poster-poster di atas tidak memiliki pengalaman pribadi yang dapat mereka posting.
Mereka tidak memiliki HASIL SEBENARNYA yang dapat mereka posting berdasarkan penggunaan mereka sendiri .
Saya -DO- memiliki hasil seperti itu, berdasarkan pengujian saya sendiri ketika drive saya masih baru, dibandingkan dengan cara mereka berjalan SEKARANG.
Jika Anda ingin boot cepat, kinerja CEPAT, biaya RENDAH, dan pemasangan mudah, dapatkan SSD USB3 dan boot dan jalankan dari situ.
Drive akan bertahan lebih lama dari iMac Anda dan peningkatan kecepatan hampir membuat Anda kewalahan. C
sinis
- 8 Januari 2012
- 14 Juli 2017
Saat ini saya menjalankan pesan, safari, iTunes, mengedit foto di gimp, dan menyalin BD dengan MakeMKV dan semuanya lancar meskipun menggunakan semua 24gb RAM (namun itu sebagian besar karena keluaran MakeMKV).
Saya akan menjalankan semua tes dasar pada tes perangkat keras HDD dan Apple. Anda dapat memiliki HDD yang gagal dan dalam hal ini saya akan merekomendasikan untuk membuka iMac dan menggantinya dengan SSD atau menyelesaikannya untuk Anda. Ini akan memberi Anda hasil maksimal dari SSD (overhead minimal) dan menghapus komponen yang gagal yang akan membantu penjualan kembali pada level 2 karena ini adalah SSD.
Jika tes kembali baik-baik saja saya akan melihat apa lagi yang bisa terjadi. Berapa banyak RAM yang Anda miliki? Di mana saja secara khusus Anda melihat penurunan yang lambat?
SaSaSushi
- 8 Agustus 2007
- Takamatsu, Jepang
- 14 Juli 2017
Fishrman berkata: PADA:
Sekali lagi, saya memperkirakan para penentang akan melompat ke utas ini dengan cepat, dan -- di sini mereka. Klik untuk memperluas...
Tunggu, siapa yang melompat ke utas ini? Reaksi:Taz Mangus dan Weaselboy C
sinis
- 8 Januari 2012
- 14 Juli 2017
Fishrman berkata: PADA:
Sekali lagi, saya memperkirakan para penentang akan melompat ke utas ini dengan cepat, dan -- di sini mereka.
Anda dapat mengabaikan saran saya jika Anda mau, tidak ada bedanya bagi saya.
Yang bisa saya laporkan adalah pengalaman saya sendiri.
Dan pengalaman itu membuktikan -- setidaknya bagi saya -- bahwa masalah 'TRIM', 'tulis amplifikasi', dll. tidak ada artinya dalam hal kinerja SEBENARNYA saat Anda boot dan menjalankan dari USB3 SSD.
Poster-poster di atas tidak memiliki pengalaman pribadi yang dapat mereka posting.
Mereka tidak memiliki HASIL SEBENARNYA yang dapat mereka posting berdasarkan penggunaan mereka sendiri .
Saya -DO- memiliki hasil seperti itu, berdasarkan pengujian saya sendiri ketika drive saya masih baru, dibandingkan dengan cara mereka berjalan SEKARANG.
Jika Anda ingin boot cepat, kinerja CEPAT, biaya RENDAH, dan pemasangan mudah, dapatkan SSD USB3 dan boot dan jalankan dari situ.
Drive akan bertahan lebih lama dari iMac Anda dan peningkatan kecepatan hampir membuat Anda kewalahan. Klik untuk memperluas...
Ini semua benar tetapi saya merasa terdorong untuk berperan sebagai pendukung iblis. Bukan sebagai serangan terhadap Anda tetapi hanya debat teknis.
Tanpa TRIM membaca kinerja tidak terpengaruh seperti yang Anda katakan. Waktu boot, membuka program, dll semuanya sangat cepat.
Namun kinerja penulisan akan terpengaruh karena data dalam sel perlu dihapus daripada ditulis juga.
Kita hanya perlu melihat Linux untuk melihat berapa banyak data yang biasanya dipangkas karena Linux memangkas SSD setiap minggu (cron.weekly). Ini adalah tangkapan layar dari pemangkasan paksa yang dilakukan pada SSD 238GiB, perlu diingat bahwa pemangkasan terakhir dijalankan pada maksimum mutlak 7 hari yang lalu (mingguan).
Lihat item media ' data-single-image='1'>
203GiB dari 256GiB SSD dalam waktu kurang dari seminggu. Hal ini juga menandakan bahwa sulitnya mendapatkan benchmark.
Sejauh umur panjang, mengetahui berapa banyak data yang dipangkas dan mengetahui SSD memiliki siklus penulisan yang terbatas adalah hal yang membuat saya skeptis untuk tidak memilikinya. SSD akan melakukan pengumpulan sampah dan memindahkan data yang seharusnya dihapus (tulis amplifikasi) jika dipangkas. Pada dasarnya keausan yang tidak perlu dan akan menghambat perataan keausan.
' TRIM tidak pernah menjadi persyaratan, tapi itu selalu membantu, dan Anda selalu lebih baik dengan itu daripada tanpanya. '
Secara keseluruhan saya setuju dengan Anda sekalipun. Ini adalah opsi pemasangan dengan biaya terendah, tercepat dan termudah. Dan saya tidak akan ragu untuk menempuh rute itu JIKA tidak ada pilihan lain yang tersedia.
[doublepost=1500046112][/doublepost]Saya pikir saya telah menemukan cara untuk menguji kinerja.
Matikan trim mingguan mesin Linux saya.
Gunakan selama beberapa minggu.
Lakukan tes baca/tulis.
Pangkas.
Lakukan tes baca/tulis.
Ini agak mengganggu karena drive harus di-unmount, dalam EXT jadi saya pikir saya bisa mem-boot dari Live Linux USB dan mengujinya. Tapi demi ilmu.... Reaksi:SaSaSushi dan Weaselboy
Pesan Populer