Forum

Apakah USB-C cara terbaik untuk menyambungkan monitor ke M1 Mac Mini?

R

kebiasaan

poster asli
9 Juni 2021
  • 14 Juli 2021
Apakah USB-C cara terbaik untuk menyambungkan monitor ke M1 Mac Mini?

Harald

3 Januari 2014


Lembah Silikon, CA
  • 14 Juli 2021
USB-C akan terhubung dalam mode DP termasuk audio dan juga terhubung ke hub USB apa pun di monitor. Di MacBook, ini juga akan memasok daya dari monitor ke MacBook, jika monitor mendukungnya.

john770

13 Juli 2021
PENGGUNAAN
  • 15 Juli 2021
Untuk mendukung pertanyaan Anda, bertanya-tanya apakah ada kelebihan/kekurangan kualitas gambar menggunakan USB-C vs HDMI?

dmr727

29 Desember 2007
NYC
  • 15 Juli 2021
haralds berkata: USB-C akan terhubung dalam mode DP termasuk audio dan juga terhubung ke hub USB apa pun di monitor. Di MacBook, ini juga akan memasok daya dari monitor ke MacBook, jika monitor mendukungnya.

Istri saya menggunakan USB-C untuk menghubungkan MacBook-nya ke monitor LG 4K kami (biasanya digunakan untuk PC desktop saya), dan itu sangat bagus. Satu kabel untuk semuanya. bersih.
Reaksi:Chung123

Clix Pix

macrumor setengah dewi
9 Oktober 2005
13 km dari Apple Store di Tysons (VA)
  • 15 Juli 2021
Saya memiliki monitor LG 4K Thunderbolt 3 dan itu sangat bagus -- satu kabel ke MBP 2018 saya dan voila, semuanya terhubung, dan berjalan! Monitor Thunderbolt 3 mengisi daya sendiri dan MBP.

Saya tidak yakin seseorang dapat menggunakan USB-C untuk menghubungkan monitor ke komputer; Saya pikir itu harus menjadi Thunderbolt 3 atau 4. Meskipun port terlihat sama, pengontrol di dalamnya berbeda untuk USB dan Thunderbolt.

PeterJP

2 Februari 2012
Leuven, Belgia
  • 15 Juli 2021
Jika Anda menyukai resolusi yang berbeda, maka USB-C (atau DP) memiliki keuntungan memberi Anda akses ke HiDPI 3008x1692 pada layar 4K. Anda tidak memiliki resolusi itu melalui HDMI. Ini adalah batasan aneh dari chip M1.
Reaksi:Penyadap dan john770 NS

Lemon Zaitun

Tergantung
30 Nov 2020
  • 15 Juli 2021
Apakah yang Anda maksud: petir

john770

13 Juli 2021
PENGGUNAAN
  • 15 Juli 2021
PeterJP berkata: Jika Anda menyukai resolusi yang berbeda, maka USB-C (atau DP) memiliki keuntungan memberi Anda akses ke 3008x1692 HiDPI pada layar 4K. Anda tidak memiliki resolusi itu melalui HDMI. Ini adalah batasan aneh dari chip M1.
Apakah saya benar dalam berasumsi bahwa jika menggunakan adaptor USB-C ke HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 mungkin jika monitor mendukungnya?

Deskripsi terdengar seperti itu akan mendukungnya, tetapi hanya untuk mengonfirmasi..

Belkin USB-C ke HDMI Adapter memberikan pengalaman yang mulus dan mudah untuk menghubungkan MacBook, MacBook Pro, iMac, atau iMac Pro yang mendukung USB-C ke layar HDTV atau HDMI Anda. Adaptor ini mendukung resolusi hingga 4K@60hz (4096 x 2160), memberikan kejernihan dan suara yang memukau untuk pengalaman menonton 4K terbaik

PeterJP

2 Februari 2012
Leuven, Belgia
  • 15 Juli 2021
john770 berkata: Apakah saya benar dalam mengasumsikan bahwa jika menggunakan adaptor USB-C ke HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 mungkin jika monitor mendukungnya?

Deskripsi terdengar seperti itu akan mendukungnya, tetapi hanya untuk mengonfirmasi..
Saya bukan ahlinya, tetapi saya pikir mac Anda akan menganggap ini sebagai layar Thunderbolt Anda. Jadi ya, Anda mendapatkan HiDPI 3K. Saya tidak yakin apa yang terjadi jika Anda menghubungkan layar lain secara langsung melalui Thunderbolt. Saya rasa itu tidak akan berfungsi karena spesifikasi mac mini dengan jelas mengatakan 1 layar melalui Thunderbolt, yang kedua melalui HDMI. Jadi ini akan berfungsi untuk satu pengaturan layar, tetapi jika saya memahaminya dengan benar, Anda tidak dapat menggunakan ini untuk menipu mac Anda agar menggunakan 2 layar pada 3008x1692.
Reaksi:john770

john770

13 Juli 2021
PENGGUNAAN
  • 15 Juli 2021
Terima kasih atas jawabannya, akan dicoba ️ J

jerryk

Penyumbang
3 November 2011
Area Teluk SF
  • 15 Juli 2021
john770 berkata: Untuk mendukung pertanyaan Anda, bertanya-tanya apakah ada kelebihan/kekurangan kualitas gambar menggunakan USB-C vs HDMI?
Saya memiliki pertanyaan yang sama tentang Display Port P

pshufd

24 Oktober 2013
New Hampshire
  • 15 Juli 2021
Saya menjalankan dua monitor Dell dari mini saya, 4k dan QHD dan kualitas gambar baik-baik saja di keduanya. Satu-satunya masalah yang saya miliki adalah yang tidak bangun saat tidur tetapi saya mengubah pengaturan monitor yang memperbaikinya beberapa minggu yang lalu. Jadi saya tidak melihat perbedaan kualitas gambar antara USB-C dan HDMI. J

jerryk

Penyumbang
3 November 2011
Area Teluk SF
  • 15 Juli 2021
pshufd berkata: Saya menjalankan dua monitor Dell dari mini saya, 4k dan QHD dan kualitas gambar baik-baik saja pada keduanya. Satu-satunya masalah yang saya miliki adalah yang tidak bangun saat tidur tetapi saya mengubah pengaturan monitor yang memperbaikinya beberapa minggu yang lalu. Jadi saya tidak melihat perbedaan kualitas gambar antara USB-C dan HDMI.
Monitor Dell mana yang Anda gunakan? P

pshufd

24 Oktober 2013
New Hampshire
  • 15 Juli 2021
U2515H dan U2718Q.
Reaksi:jerryk J

jdb8167

17 November 2008
  • 15 Juli 2021
john770 berkata: Apakah saya benar dalam mengasumsikan bahwa jika menggunakan adaptor USB-C ke HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 mungkin jika monitor mendukungnya?

Deskripsi terdengar seperti itu akan mendukungnya, tetapi hanya untuk mengonfirmasi..
Mungkin tidak. Setidaknya di masa lalu ketika saya mencoba menghubungkan dengan HDMI, saya tidak akan mendapatkan resolusi 3008x1692 yang saya dapatkan dengan tampilan yang sama saat menggunakan DisplayPort.
Reaksi:john770

Langit Liar

Penyumbang
16 April 2020
Timur matahari, barat bulan
  • 15 Juli 2021
Saya juga menggunakan Dell U2718Q dengan M1 mini saya melalui usbc >dp dan tidak ada masalah kualitas gambar atau bangun.

Krevnik

8 September 2003
  • 15 Juli 2021
jerryk berkata: Saya memiliki pertanyaan yang sama tentang Display Port

USB-C menggunakan mode alt DisplayPort untuk membawa sinyal video jika Anda tidak menggunakan semacam adaptor (DisplayPort -> HDMI melalui USB-C, DisplayLink, dll). Jadi tidak ada perbedaan. DisplayPort 2.0 bahkan menetapkan USB-C sebagai port resmi.

Secara umum, bahkan membandingkan DisplayPort dan HDMI tidak ada terlalu banyak perbedaan yang perlu dikhawatirkan. Perbedaan utama adalah bandwidth yang tersedia. DisplayPort 1.4 menangani ~32GBps bandwidth, sementara HDMI 2.0 menangani ~18Gbps bandwidth. HDMI 2.1 membutuhkan bandwidth hingga ~48Gbps*. Ada beberapa perbedaan kecil lainnya di sekitar spesifikasi mana yang mendapatkan fitur terlebih dahulu, tetapi umumnya akan muncul di yang lain nanti.
Reaksi:john770

PeterJP

2 Februari 2012
Leuven, Belgia
  • 16 Juli 2021
Saya baru saja melakukan sedikit percobaan dengan mac mini M1 saya. Saya biasanya menghubungkannya melalui HDMI, memberi saya 2560x1440 sebagai resolusi HiDPI tertinggi. Saya sekarang memiliki HyperDrive USB-C ke DisplayPort, dengan konverter DisplayPort ke HDMI. Karena mac mini melihatnya sebagai DP (over USB), saya tiba-tiba mendapatkan resolusi 3008x1692. Saya cukup yakin bahwa saya tidak akan dapat menghubungkan layar lain dengan cara ini, karena menurut spesifikasi kedua layar harus HDMI+TB/USB.

Saya menggunakan satu layar 4K 27' pada mini M1 ini di tempat kerja. 3008 terlihat agak kecil untuk pekerjaan kantor biasa, tetapi saya akan menggunakannya hari ini dan melihat bagaimana hasilnya. Pada saat yang sama, saya mempertimbangkan pilihan saya untuk di rumah di mana saya menggunakan Logika untuk produksi musik. Resolusi 3008 adalah anugerah di sana pada 27 ', pasti. Tapi saya juga berpikir untuk mendapatkan layar 2x 4K 24' pada resolusi 2560. Ya, ada layar standar 2560x1440 24', tetapi melihat perbedaan antara asli dan HiDPI 2560 pada 27', saya cukup yakin saya juga lebih suka 4K untuk 24'. Dengan satu layar yang terhubung melalui TB, saya bahkan dapat menyetelnya ke 3008 dan mendapatkan lebih banyak real estat, bila diperlukan. Ini harus bekerja dengan baik pada M1. Dan saat ini di rumah, saya memiliki MBP 16', jadi lebih banyak resolusi untuk dipilih.
Reaksi:john770 P

pshufd

24 Oktober 2013
New Hampshire
  • 16 Juli 2021
PeterJP berkata: Saya baru saja melakukan sedikit eksperimen dengan mac mini M1 saya. Saya biasanya menghubungkannya melalui HDMI, memberi saya 2560x1440 sebagai resolusi HiDPI tertinggi. Saya sekarang memiliki HyperDrive USB-C ke DisplayPort, dengan konverter DisplayPort ke HDMI. Karena mac mini melihatnya sebagai DP (over USB), saya tiba-tiba mendapatkan resolusi 3008x1692. Saya cukup yakin bahwa saya tidak akan dapat menghubungkan layar lain dengan cara ini, karena menurut spesifikasi kedua layar harus HDMI+TB/USB.

Saya menggunakan satu layar 4K 27' pada mini M1 ini di tempat kerja. 3008 terlihat agak kecil untuk pekerjaan kantor biasa, tetapi saya akan menggunakannya hari ini dan melihat bagaimana hasilnya. Pada saat yang sama, saya mempertimbangkan pilihan saya untuk di rumah di mana saya menggunakan Logika untuk produksi musik. Resolusi 3008 adalah anugerah di sana pada 27 ', pasti. Tapi saya juga berpikir untuk mendapatkan layar 2x 4K 24' pada resolusi 2560. Ya, ada layar standar 2560x1440 24', tetapi melihat perbedaan antara asli dan HiDPI 2560 pada 27', saya cukup yakin saya juga lebih suka 4K untuk 24'. Dengan satu layar yang terhubung melalui TB, saya bahkan dapat menyetelnya ke 3008 dan mendapatkan lebih banyak real estat, bila diperlukan. Ini harus bekerja dengan baik pada M1. Dan saat ini di rumah, saya memiliki MBP 16', jadi lebih banyak resolusi untuk dipilih.

Saya terkadang melakukan 3008 pada 4k dan terkadang asli. Saya bolak-balik tergantung pada seberapa baik saya melihat sesuatu. Kadang-kadang saya mengalami iritasi mata (dari serbuk sari) dan itu membuatnya lebih sulit untuk menjadi asli. Apple melakukan pekerjaan yang baik dalam penskalaan. Saya tidak melakukan ini dengan Windows - saya merasa lebih baik untuk menskalakan program individual dengan Windows.

Memiliki 25' QHD juga memungkinkan saya untuk hanya menyeret program dari 4k asli ke monitor resolusi lebih tinggi untuk bekerja dan kemudian menyeretnya kembali setelah selesai. Saya kira monitor kedua seperti kaca pembesar. Saya ingin tahu apakah Big Sur memiliki opsi itu - memperbesar satu program menggunakan layar penuh dan kemudian meletakkannya kembali di desktop dengan yang lainnya.