Falcon9
poster asli- 17 Juni 2015
- Kanada Timur
- 1 Juni 2021
LG 27'' Class 4K UHD IPS LED Monitor dengan VESA DisplayHDR 400 (27'' Diagonal) (27UL850-W) | LG Amerika Serikat
Belanja LG 27UL850-W di situs web resmi LG.com untuk informasi terbaru. Beli online untuk pengiriman atau pengambilan di toko. www.lg.com Ttomiy
- 11 Desember 2015
- 2 Juni 2021
loby
- 1 Juli 2010
- 2 Juni 2021
Merekomendasikan untuk M1 (kecuali Apple segera keluar dengan monitor harga yang lebih rendah.
AAPLGeek
- 12 November 2009
- 2 Juni 2021
loby berkata: Saya menggunakannya dengan M1 mac mini saya menggunakan HDMI. Bekerja dengan baik. Digunakan juga dengan USB-C, tidak ada masalah.
Merekomendasikan untuk M1 (kecuali Apple segera keluar dengan monitor harga yang lebih rendah.
Apakah Anda melihat font yang kabur saat penskalaan terlihat seperti 1440p?
Krevnik
- 8 September 2003
- 2 Juni 2021
AAPLGeek berkata: Apakah Anda melihat font yang kabur saat penskalaan terlihat seperti 1440p?
Tergantung dengan apa Anda membandingkannya. Ini jauh lebih baik daripada layar 1440p 27, tetapi tidak sebagus layar 5K 27. Saya mencoba salah satu dari ini sebentar, dan untuk pekerjaan di mana Anda membutuhkan akurasi piksel, ini tidak ideal karena faktor skala 1,5x. Tapi untuk teks tidak masalah. Saya masih lebih suka LG 5K daripada itu jika dalam pengaturan khusus mac, tetapi jika Anda akan menghubungkan beberapa perangkat ke sana, itu bukan pilihan yang buruk dalam kisaran 27.
AAPLGeek
- 12 November 2009
- 2 Juni 2021
Krevnik berkata: Tergantung pada apa yang Anda bandingkan. Ini jauh lebih baik daripada layar 1440p 27, tetapi tidak sebagus layar 5K 27. Saya mencoba salah satu dari ini sebentar, dan untuk pekerjaan di mana Anda membutuhkan akurasi piksel, ini tidak ideal karena faktor skala 1,5x. Tapi untuk teks tidak masalah. Saya masih lebih suka LG 5K daripada itu jika dalam pengaturan khusus mac, tetapi jika Anda akan menghubungkan beberapa perangkat ke sana, itu bukan pilihan yang buruk dalam kisaran 27.Terima kasih. Saya telah melihat beberapa posting di sini yang mengatakan bahwa itu hampir setara dengan tampilan iMac 5k dan kecuali Anda membandingkannya secara berdampingan, Anda tidak akan melihat perbedaannya.
Saya bekerja dengan banyak aset vektor dan teks, jadi saya khawatir jika saya akan mengalami artefak atau buram dengan penskalaan 1,5x.
Krevnik
- 8 September 2003
- 2 Juni 2021
AAPLGeek berkata: Terima kasih. Saya telah melihat beberapa posting di sini yang mengatakan bahwa itu hampir setara dengan tampilan iMac 5k dan kecuali Anda membandingkannya secara berdampingan, Anda tidak akan melihat perbedaannya.
Saya bekerja dengan banyak aset vektor dan teks, jadi saya khawatir jika saya akan mengalami artefak atau buram dengan penskalaan 1,5x.
Penskalaan non-integer tidak akan pernah setajam penskalaan integer. Namun, bagi orang yang tidak mencari area yang tidak dapat mengikuti layar 2x yang tepat, cukup nyaman .
Perlu diingat bahwa Apple secara default menggunakan penskalaan non-integer di laptop mereka. Tapi saya pikir itu seperti 1,7x untuk 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine juga berfungsi paling baik dalam skala non-bilangan bulat. Artefak sebenarnya bukan masalah, IMO.
Keburaman tidak dapat dihindari karena gambar dilunakkan dengan downsampling dari buffer layar berskala 2x. Namun, dengan karya seni dan sejenisnya, bagi saya itu lebih jelas 1x yang merupakan peningkatan, tetapi sedikit lebih lembut dari 1x atau 2x. Untuk fotografi, umumnya baik-baik saja, dan saya menyukainya untuk itu. Namun karya seni yang perlu diselaraskan piksel akan sulit dibuktikan pada monitor 27 4K tanpa sering-sering menjatuhkannya ke 1080p@2x.
Semua ini dikatakan, untuk jenis kreasi yang Anda gambarkan, saya mungkin akan melewatkan 4K. Saya mencobanya karena saya harus berbagi layar dengan PC game saya, jadi iMac 5K bukanlah pilihan untuk disimpan lagi. Saya masih merindukan iMac 5K itu, jujur saja.
Pesan Populer