skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 27 Oktober 2021
Saya baru saja memesan LG Gram 17 inci. Muncul dengan Core i7-1165g7, RAM 16 GB, SSD 512 GB, dan layar 2560x1600 17 inci. Saya membayar $1450 untuk itu, yang, di sini, di Brasil, sangat murah.
MacBook Pro 16-inci dasar akan menelan biaya setidaknya $ 5400 di sini di Brasil. Ya, ini lebih cepat dan memiliki layar yang lebih baik daripada Gram 17 inci, tetapi juga lebih berat dan jauh lebih mahal. Jelas bukan yang saya inginkan atau butuhkan.
LG Gram 17 inci akan tiba pada hari Jumat. Saya berharap itu akan baik. Saat ini saya memiliki LG Gram 14 inci dengan prosesor Intel generasi ke-8 yang baik-baik saja. Ini tidak memiliki nuansa premium atau kualitas layar yang sama dengan MacBook Pro 13 inci saya dengan Touch Bar, tetapi memiliki daya tahan baterai yang lebih baik dan lebih ringan, yang merupakan dua kualitas yang sangat saya hargai. Mari kita lihat apa yang akan dibawa model baru.
kazmac
- 24 April 2010
- Di mana saja kecuali di sini atau di sana. . . .
- 28 Oktober 2021
Silvestru panjang
- 2 Oktober 2016
- Eropa
- 28 Oktober 2021
Saya sangat menyukainya. Ini jauh lebih ringan daripada mbp saya, memiliki daya tahan baterai yang lebih baik dan layarnya cukup bagus.
Untuk tugas yang dimaksudkan (aplikasi kantor + penjelajahan) itu hanya terbang, tampaknya lebih responsif untuk tujuan ini daripada mac.
Saya ingin tahu bagaimana perilakunya dalam jangka panjang.
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 28 Oktober 2021
kazmac berkata: Saya telah menggoda untuk membeli 16 atau 17 gram LG selama seminggu terakhir ini. Tertarik untuk mendengar pikiran Anda.Saya bingung antara model 16 dan 17 inci. Di sini, di Brasil, 16-inci dikirimkan dengan penyimpanan 256 GB dan 17-inci dengan 512 GB (masing-masing hanya ada satu model yang dijual). Mengingat perbedaan harga di antara mereka hanya $60, saya memilih yang lebih besar.
LG Gram 17 belum tiba.
Seperti yang disebutkan, saat ini saya memiliki LG Gram 14z980, yang hadir dengan layar 14 inci dengan resolusi 1920x1080, prosesor Intel Core i5-8250u, RAM 8 GB 2400 MHz, dan SSD SATA 256 GB. Ini bekerja dengan baik dan pada dasarnya memenuhi kebutuhan saya akan laptop yang sangat portabel. Layarnya baik-baik saja kecuali saya meletakkannya berdampingan dengan MacBook Pro (yang terakhir jauh lebih baik). Performanya cukup baik untuk tugas-tugas umum. Keyboard dan trackpad keduanya bagus. Secara keseluruhan, ini adalah laptop yang sangat nyaman yang sangat ringan dengan berat kurang dari 1kg (karenanya diberi nama 'Gram') dan memiliki daya tahan baterai yang luar biasa.
Yang baru seharusnya jauh lebih baik. Performa akan jauh meningkat dengan Core i7-1165g7, yang seharusnya jauh lebih cepat. Muncul dengan 16 GB 4266 MHz dan NVMe 512 GB, jauh lebih cepat juga. Layar lebih tinggi (faktor bentuk 16:10) dan memiliki resolusi lebih tinggi (2560x1600) yang memungkinkan tampilan layar yang lebih nyata, selain memiliki kerapatan piksel yang lebih tinggi. Daya tahan baterai juga diharapkan meningkat. Secara keseluruhan, saya memiliki harapan yang tinggi untuk yang satu ini, dan mungkin ini hanya laptop yang saya butuhkan.
Saya akan memberitahu Anda ketika saya mendapatkannya.
kazmac
- 24 April 2010
- Di mana saja kecuali di sini atau di sana. . . .
- 29 Oktober 2021
Dan menangani panggilan video Zoom 4-5 jam.
Port HDMI dan USB-A membantu.
Saya sudah mencoba beberapa laptop PC (bahkan baru-baru ini) yang tidak dapat melakukan tugas-tugas sederhana ini, itu hanya membuat frustrasi. Jadi saya berharap Gram dengan grafik Evo dapat menangani beban kerja yang agak sederhana ini.
Terima kasih atas masukannya berdua. S
Silvestru panjang
- 2 Oktober 2016
- Eropa
- 29 Oktober 2021
kazmac
- 24 April 2010
- Di mana saja kecuali di sini atau di sana. . . .
- 29 Oktober 2021
Silvestru Hosszu berkata: Jika Anda mau, saya dapat menguji tugas-tugas itu dan melaporkan kembali.Ya silahkan. Terima kasih banyak Silvestru. S
Silvestru panjang
- 2 Oktober 2016
- Eropa
- 29 Oktober 2021
Saya dapat membuka browser web dengan banyak tab, streaming beberapa video youtube, memulai kata dengan dokumen yang lebih besar dan beberapa file excel yang lebih kompleks. Secara bersamaan saya dapat membuka google meet untuk melakukan panggilan video dan menjalankan zoom.
Saya tidak tahu bagaimana melakukan lebih dari satu panggilan zoom (platform preferensi saya adalah tim karena beberapa pertimbangan profesional).
Jika ada hal lain, tolong beritahu saya.
kazmac
- 24 April 2010
- Di mana saja kecuali di sini atau di sana. . . .
- 29 Oktober 2021
Ini juga bukan buku Excel yang rumit: Saya membuka dua buku kerja dan sedang mengerjakan tutorial Excel contoh bawaan untuk menu tarik-turun (daftar Validasi Data) sambil mengikuti video di situs Microsoft. Halaman MS terbuka di Microsoft Edge.
Bisakah Anda mencoba tutorial menu Drop Drop Excel bawaan saat menjalankan video di situs Microsoft dan melihat apakah Anda dapat menjalankan video YouTube secara bersamaan?
Apakah Anda menggunakan W10 atau W11?
Sepertinya Anda tidak mengalami masalah apa pun yang bagus.
Terima kasih banyak. Terakhir diedit: 29 Okt 2021 S
Silvestru panjang
- 2 Oktober 2016
- Eropa
- 29 Oktober 2021
Saya akan dapat menguji semuanya tanpa monitor eksternal hari ini.
Monitor harus menunggu sampai Senin.
kazmac
- 24 April 2010
- Di mana saja kecuali di sini atau di sana. . . .
- 29 Oktober 2021
Silvestru Hosszu berkata: Saya menggunakan win 11. Laptop ada di rumah dan tidak memiliki monitor eksternal di sana (saya memiliki studio permukaan tetapi tidak berfungsi sebagai monitor eksternal).Terima kasih banyak telah menguji kondisi ini. Anda dapat mengabaikan pengujian tampilan eksternal.
Saya akan dapat menguji semuanya tanpa monitor eksternal hari ini.
Monitor harus menunggu sampai Senin.
Sangat menghargai bantuan dan info Anda.
Saya hampir mencoba 17 Gram, hanya mencoba satu laptop lain sebelum saya melakukannya.
Terima kasih lagi. Terakhir diedit: 29 Okt 2021 S
Silvestru panjang
- 2 Oktober 2016
- Eropa
- 29 Oktober 2021
Saya membuka ms outlook, satu dokumen gondrong, satu file excel (sekitar 500 entri - buku) dan menganalisisnya, membuka desktop whatsapp, 4 jendela browser yang berbeda (saya menggunakan edge). Yang utama dengan sekitar 15 tab, 5 di antaranya adalah saluran youtube dan satu adalah google meet untuk konferensi video. 3 jendela browser lainnya adalah untuk video youtube lainnya.
Plus saya membuka adobe acrobat reader dan 2 pdf besar (masing-masing sekitar 10gb) ditambah xodo dan 2 pdf lainnya.
Sejauh ini tidak ada lag, laptop jadi hangat tapi tidak panas. Baterai terkuras sekitar 1%/2 menit.
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 29 Oktober 2021
Layarnya sangat besar dan indah, meskipun memiliki banyak silau. Keyboardnya bagus, terlihat lebih baik daripada LG Gram 14 saya. Trackpadnya besar, menurut saya seharusnya sebesar yang ada di MacBook Pro/Air 13 inci, dan terasa nyaman.
Saya belum mengujinya. Saat ini sedang diatur dan mengunduh Windows 11 (ya, saya akan menginstal Windows 11 di atasnya, pasti). S
Silvestru panjang
- 2 Oktober 2016
- Eropa
- 29 Oktober 2021
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 29 Oktober 2021
Silvestru Hosszu berkata: Anda tidak akan menyesalinya. Saya juga langsung melakukan upgrade. Ini bekerja dengan sempurna pada win 11.Saya telah memutakhirkan perangkat lain yang memenuhi syarat ke Windows 11. Tidak apa-apa.
Sekarang saya harus mengatakan... ini adalah layar lebar. Saya tidak pernah memiliki laptop dengan layar sebesar itu. Sepertinya itu hampir terlalu besar. Sebelum itu, yang terbesar adalah MacBook Pro 15,4 inci saya (yang tertinggi, karena memiliki rasio layar 16:10) dan Dell XPS 15,6 inci (yang terlebar, karena memiliki rasio layar 16:9). Yah, ada layar 4:3 15 inci di Compaq lama saat itu, tapi saya rasa itu terlalu tua. Bagaimanapun, ini adalah layar 17 inci pertama saya di laptop. S
Silvestru panjang
- 2 Oktober 2016
- Eropa
- 29 Oktober 2021
mbp 16 adalah minimum yang dapat diterima (setidaknya bagi saya) untuk tujuan ini.
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 29 Oktober 2021
Silvestru Hosszu berkata: Saya suka cara ini (layar tinggi besar). Saya dapat dengan nyaman memiliki 2 dokumen berdampingan.Saya belum menggunakannya secara ekstensif (saat ini sedang menginstal Windows 11), tetapi saya juga menyukainya. Saya biasanya menggunakan dua dokumen berdampingan dan resolusi 2560x1600 baik untuk itu.
mbp 16 adalah minimum yang dapat diterima (setidaknya bagi saya) untuk tujuan ini.
Layarnya cerah dan warnanya sangat cerah. Saya meletakkannya berdampingan dengan MacBook Pro 13 inci (TouchBar) saya dan warnanya terlihat lebih hidup.
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 30 Oktober 2021
Secara keseluruhan, saya harus mengatakan bahwa saya sangat senang dengan itu dan itu melebihi harapan saya sejauh ini. Saya akan merekomendasikannya kepada siapa saja yang menginginkan komputer untuk produktivitas atau penggunaan kantor: ia memiliki layar besar yang nyaman digunakan dengan banyak jendela terbuka; keyboard yang bagus dan nyaman untuk mengetik; dan performa serta daya tahan baterai yang baik. Saya akan mengatakan itu hanya bagus untuk eksekutif, akademisi, atau penulis. Saya tidak berani mengatakan itu bagus untuk editor foto atau video karena saya bukan salah satunya dan saya tidak bisa membuktikan apakah kinerja atau akurasi warnanya setara.
Singkatnya, ini adalah laptop yang saya harapkan dari Apple sebagai MacBook Air besar. Tidak semua detail, jelas. Tapi saya berharap Apple merilis MacBook Air yang besar namun ringan dengan kualitas yang baik secara keseluruhan. LG cukup unggul dari Apple dan semua orang dalam menawarkan laptop ringan yang besar untuk penggunaan umum. Orang tidak harus menghubungkan laptop besar ke komponen yang kuat dan kartu video khusus, yang hanya menaikkan harga perangkat ini dan membuatnya berat dan boros baterai. Lebih banyak produsen harus mengikuti jejak LG dan menawarkan laptop besar kepada khalayak umum, karena banyak dari mereka akan mendapat manfaat dari layar besar tanpa harus membutuhkan semua kekuatan laptop gaming atau MacBook Pro.
SPESIFIKASI . Intel Core i7-1165g7 28W (2.8 GHz, 4.7 GHz Turbo, 12 MB L3 cache), Intel Iris Xe Graphics, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, layar IPS LCD 17 inci dengan resolusi 2560x1600 dan DCI-P3 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 tipe C/Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 tipe A, pembaca kartu, jack headphone, speaker 2x 2W, webcam 720p, baterai 80Wh, Berat 1,35kg (2,98 lbs).
Spesifikasinya bagus, meskipun agak normal. Layar besar dan ringan, sambil mempertahankan baterai yang besar, adalah poin utama di sini.
UKURAN . Ini besar, sangat besar, untuk mengakomodasi layar yang sangat besar. Anda pasti dapat melihat ukurannya, terutama karena sasisnya berwarna hitam.
Namun, meskipun layarnya jauh lebih besar, sasisnya hanya sedikit lebih besar dari MacBook Pro 15,4 inci saya dan Dell XPS 15 saya karena bezel kecil di sekitar layar. Jadi, meski besar, ukurannya tidak terlalu besar, dan saya bisa menampungnya di dalam ransel saya.
Perhatikan bahwa saya membandingkannya dengan MacBook Pro 15,4 inci 2013 dengan Retina Display, bukan model saat ini. Model tersebut memiliki bezel yang lebih besar daripada versi Touch Bar, yang memiliki bezel lebih besar dari seri M yang baru saja dirilis Apple. Versi terbaru (yang belum pernah saya lihat di alam liar) mungkin jauh lebih kecil karena bezelnya yang lebih kecil. Namun, untuk ukuran, saya rasa laptop 17 inci tidak bisa jauh lebih kecil dari LG Gram 17; bezelnya sudah tipis dan, meskipun dapat dikurangi lebih jauh, menurut saya tidak ada peningkatan yang signifikan di sini.
BERAT . Ini sangat ringan mengingat ukurannya. Siapa pun yang akan mengangkat LG Gram 17 akan menyadarinya. Beratnya hampir sama, hanya sedikit lebih ringan dari MacBook Pro 13,3 inci saya dengan TouchBar (pada 1,37kg/3,02 lbs). Saat mengangkatnya dengan kedua tangan, LG Gram 17 terasa lebih ringan, mungkin karena bobotnya tersebar di area yang lebih luas. MacBook lebih mudah diangkat dengan satu tangan, mungkin karena ukurannya yang ringkas.
LG Gram 17 terlihat lebih ringan daripada MacBook Pro 15,4 inci dengan Retina Display (berat 2,02kg/4,46 lbs) dan Dell XPS 9550 (pada 1,78kg/3,9 lbs).
Namun, ini tidak seringan LG Gram 14. Berat LG Gram 14 sedikit kurang dari 1kg (2,2 lbs), dan semua orang yang mengangkatnya mengira itu adalah mainan dan bukan laptop sungguhan. LG Gram 17 35% lebih berat, tetapi juga laptop yang jauh lebih besar. LG Gram 14 terlihat seperti keturunan LG Gram 17. Catu daya LG Gram 17 memiliki ukuran dan berat yang hampir sama dengan LG Gram 14 (mungkin hanya sedikit lebih berat, tetapi sangat dekat), yang merupakan hal yang baik.
MEMBANGUN . Kualitas bagian LG Gram 17 mengejutkan saya. Saya kira itu terbuat dari paduan magnesium. Cukup terasa seperti plastik, meskipun kualitasnya bagus. Itu hitam dan indah, meskipun saya harus mengatakan bahwa debu sangat terlihat. Terlihat dan terasa jauh lebih premium daripada LG Gram 14z980 14-inci saya sampai-sampai keduanya tampaknya termasuk dalam kategori yang berbeda. LG mengklaim bahwa keduanya sangat tahan, tetapi saya belum mengujinya (dan saya tidak akan melakukannya).
MacBook, dengan sasis aluminiumnya, terlihat dan terasa lebih premium. Meskipun nuansa LG Gram 17 sangat bagus, aluminium adalah level yang sama sekali berbeda. Namun, itu tidak terlalu jauh seperti LG Gram 14. Plus, aluminium membuat Mac itu lebih berat. Dan ada satu poin terakhir: aluminium di Mac itu dingin dan lebih sulit untuk disentuh. LG Gram 17 lebih hangat dan lembut, yang terkadang terasa lebih nyaman.
Saya harus mengatakan bahwa saya lebih suka membangun LG Gram 17 daripada yang ada di Dell XPS 9550. Dell XPS 9550, dengan campuran magnesium alloy (saya pikir) dan logam, sepertinya memiliki terlalu banyak bagian yang longgar. LG Gram 17 terasa lebih kokoh. Saya mungkin bias mengatakan demikian, karena Dell XPS 9550 saya memiliki masalah sejak awal, dan sasis telah rusak dan retak dengan sendirinya, pada titik mana ia berhenti bekerja. Tapi itu tidak pernah terasa terlalu padat.
UKURAN LAYAR . Ini adalah hal pertama yang akan diperhatikan orang pada LG Gram 17. Layarnya sangat besar dengan ukuran 17 inci. Itu juga tinggi karena rasio layar 16:10. Ini terlihat lebih besar daripada tampilan di laptop saya sebelumnya. Ini memiliki area 21,86% lebih besar dari MacBook Pro 15,4 inci saya dengan Retina Display; itu juga 24,91% lebih besar dari Dell XPS 9550 15,6 inci saya. Jadi, layar 17 inci itu besar, meskipun tidak terlalu besar dari layar 15 inci dari laptop saya sebelumnya.
Saya harus mengatakan sangat nyaman menggunakan layar sebesar ini. Seperti inilah rasanya penggantian desktop. Itu tidak sempit sama sekali. Saya senang saya memilih ini daripada LG Gram 16.
RESOLUSI LAYAR . Layar memiliki 2560x1600, yang berguna. Ukuran layar tidak sendirian untuk memberikan kenyamanan bekerja. Seseorang harus memiliki real estat, dan inilah yang diberikan oleh resolusi. Saya sangat pilih-pilih tentang resolusi layar dan saya tidak akan membelinya jika itu Full HD. Jelas itu adalah masalah besar bagi saya.
Teks terlihat kecil saat digunakan pada skala 100%, dan saya dapat melihat piksel individu, jadi mungkin tidak dianggap cukup 'retina'. Layarnya memiliki kerapatan piksel 177,58 ppi, yang menurut saya cukup bagus. Sebagai perbandingan, saya menghitung kerapatan piksel dari semua laptop saya saat ini:
LG Gram 17: 17 inci pada 2560x1600, 177,58 ppi
MacBook Pro dengan Touch Bar: 13,3 inci pada 2560x1600, 226,98 ppi
MacBook Pro dengan Retina Display: 15,4 inci pada 2880x1800, 220,53 ppi
LG Gram 14: 14 inci pada 1920x1080, 157,35 ppi
Dell XPS 9550: 15,6 inci pada 3840x2160, 282,42 ppi
Dell XPS 9550 adalah 4K. Ini adalah tampilan yang sangat bagus, tetapi resolusinya berlebihan, karena menghabiskan banyak sekali masa pakai baterai dan saya tidak dapat merasakan manfaat dari resolusi setinggi itu. Mac mungkin adalah tempat terbaik di sini, karena mereka memiliki resolusi layar yang bagus yang menyembunyikan piksel individu dari pandangan (karenanya tampilan 'Retina'). LG Gram 14 baik-baik saja, tetapi piksel individu masih terlalu terlihat. LG Gram 17 memiliki keseimbangan yang bagus. Saya menggunakannya pada skala 125% dan piksel hampir tidak terlihat, yang menurut saya baik-baik saja (dan lebih halus dari yang saya kira sebelumnya, jadi itu mengejutkan saya secara positif). Meskipun saya lebih suka resolusinya menjadi sedikit lebih tinggi (seperti yang ada di Mac), saya mengakui bahwa itu akan menghabiskan lebih banyak masa pakai baterai dan saya pikir itu sudah bagus seperti itu.
KECERAHAN . Saya melihat banyak keluhan tentang kecerahan dalam model ini. Namun, menurut saya layarnya sangat cerah dan jelas. Saya meletakkannya berdampingan dengan MacBook Pro 13,3 inci saya yang memiliki kecerahan layar 500 nits, dan hasilnya sangat baik. Saya belum menguji model ini di jalanan. Ini tentu tidak akan mendekati model MacBook Pro baru.
silau . Ada banyak silau, dan dalam hal ini, mirip dengan LG Gram 14. Mac memiliki silau yang jauh lebih sedikit dan jauh lebih nyaman untuk dilihat ketika ada sumber cahaya di belakang. LG Gram 17 terkadang terlihat seperti cermin.
WARNA . Warna benar-benar menakjubkan di LG Gram 17. Warnanya sangat cerah. Saya menempatkan LG Gram 17, LG Gram 14, dan MacBook Pro 13,3 inci dengan TouchBar berdampingan untuk membandingkannya. Saya menggunakan EIZO Monitor Test untuk yang satu ini. Warna-warna di LG Gram 17 terlihat jauh lebih hidup dan cerah daripada di dua laptop lainnya sampai-sampai saya terkejut. Saya pikir Mac akan memenangkan ini dengan mudah, karena memiliki 100% DCI-P3 dan warna merah dan hijau sangat jelas. Tetapi LG Gram 17 membuat Mac malu, karena bahkan warna merah dan hijau jauh lebih hidup dan cerah. Saya tidak mengharapkan hasil ini, tetapi LG Gram 17 benar-benar mengejutkan saya dalam hal reproduksi warna. Saya tidak berharap itu lebih baik daripada MacBook Pro baru, yang belum saya lihat, tetapi itu mengejutkan saya.
Harap dicatat bahwa saya belum menguji akurasi warna, saya juga tidak memiliki sarana untuk itu. Tapi warna muncul begitu saja dari layar LG Gram 17 dengan cara yang tidak terlihat di dua laptop lainnya (yang, sejujurnya, terlihat sangat mirip, mungkin dengan sedikit keunggulan pada MacBook Pro).
PERTUNJUKAN . Sejauh ini, sangat responsif, dan saya belum melihatnya menyalakan kipas. Windows terasa jauh lebih cepat dan lebih responsif daripada LG Gram 14. Harap dicatat bahwa saya tidak menggunakannya untuk tugas-tugas intensif, tetapi kebanyakan untuk browsing web dan aplikasi kantor. Saya tidak pernah berharap itu menjadi monster kinerja. Namun, tidak gagap atau menunjukkan masalah atau keterlambatan dalam menangani aplikasi ini. SSD terasa lebih cepat daripada yang ada di LG Gram 14, dan itu terlihat.
Saya menjalankan beberapa tolok ukur:
Geekbench 5 inti tunggal: 1359
Geekbench 5 multi-core: 5070
Geekbench 5 Buka CL: 18575
Ini cukup bagus. Saya mengharapkan tingkat kinerja CPU ini (atau mungkin sedikit lebih tinggi, tetapi tidak apa-apa), yang jauh lebih baik daripada LG Gram 14 saya (sekitar 850 dalam inti tunggal dan 2700-2900 dalam multi-core, tetapi banyak lebih rendah akhir-akhir ini untuk beberapa alasan). Saya tidak pernah berharap untuk mencapai ketinggian Mac M1, dan saya juga mengharapkannya untuk bekerja pada prosesor Core i7 generasi ke-11 (untuk menjaga masa pakai baterai tetap tinggi dan memungkinkan lebih sedikit penggemar). Performa single-core melebihi Core i7-9700K saya, yang merupakan prosesor desktop yang haus daya.
Namun, saya terpesona oleh skor Open CL, karena saya tidak mengharapkan ini dari kartu grafis terintegrasi: LG Gram 14 saya sekitar 4500 dan Dell XPS 9550 (dengan kartu video khusus) berada di kisaran 12000. RTX 2070 di desktop saya masih jauh di depan, meskipun, tidak ada perbandingan sama sekali dengan yang ini, karena sekitar 5x lebih cepat.
Secara keseluruhan, ini bukan binatang untuk menjalankan aplikasi yang sangat intensif pada sumber daya. Itu tidak akan pernah menggantikan salah satu MacBook Pro baru yang jauh lebih baik dalam hal kinerja. Namun, yang ini di sini baik-baik saja, cepat, dan tajam, untuk tugas umum apa pun. Dari segi kinerja, inilah yang saya butuhkan dari sebuah laptop. Dan dengan kekuatan GPU yang mengejutkan, saya bahkan dapat menjalankan beberapa game.
PAPAN KETIK . Saya berharap keyboardnya mirip dengan yang ada di LG Gram 14. LG Gram 14 memiliki keyboard yang bagus, dan akhirnya saya terbiasa. MacBook Pro 13,3 inci dengan TouchBar memiliki keyboard dengan sedikit gerakan, tetapi saya suka karena klik dan suaranya. MacBook Pro 15,4 inci dengan Retina Display memiliki keyboard yang bagus, tetapi saya selalu merasa bahwa tombol-tombolnya lebih sedikit bergerak daripada MacBook 2008 putih kuno saya sebelumnya (yang sangat memuaskan untuk mengetik). Dell XPS 9550 memiliki keyboard yang OK dan, sementara banyak pengulas memujinya, saya tidak pernah berpikir itu adalah sesuatu yang luar biasa.
Saya sangat terkejut dengan keyboard di LG Gram 17. Tombolnya lebih besar daripada yang ada di Gram 14, dan saya kira sebesar keyboard kupu-kupu di MacBook Pro 13,3 inci (jadi, juga lebih besar dari yang ada di Dell XPS 9550 dan di MacBook Pro 15,4 inci dengan Retina Display). Ini juga memiliki perjalanan yang lebih baik dan lebih terasa sentuhan. Secara keseluruhan, keyboard ini terasa lebih baik daripada yang ada di LG Gram 14, MacBook Pro (baik TouchBar dan Retina Display), dan Dell XPS 9550. Mungkin sama memuaskan untuk mengetik seperti di MacBook putih lama saya (atau bahkan lebih, saya berani mengatakan). Ya, kuncinya memang sangat bagus.
Beberapa tombol tidak berukuran penuh, yang khas untuk laptop. Ini memiliki Numpad, yang sejujurnya tidak ada bedanya bagi saya. Posisi tombolnya mirip dengan LG Gram 14 saya (dengan beberapa pilihan yang canggung dalam hal tata letak), tetapi beberapa diposisikan berbeda, yang memerlukan beberapa penyesuaian. Tapi secara keseluruhan pengalaman yang menyenangkan.
TRACKPAD . Trackpadnya besar, sangat besar, dan menurut saya ukurannya sama dengan yang ada di MacBook Pro 13,3 inci saya (walaupun tidak terlihat seperti itu karena ukuran laptop). Trackpadnya bagus dan presisi dan bagus untuk disentuh. Lebih enak disentuh daripada trackpad plastik yang lebih kecil dari LG Gram 14 dan lebih presisi daripada yang ada di Dell XPS 9550. Memang lebih sebanding dengan trackpad di MacBook Pro (yang, tentu saja, masih tak tertandingi karena integrasi yang erat antara perangkat keras dan perangkat lunak; tetapi LG juga tidak jauh di belakang).
SUARA . Ini seharusnya menjadi salah satu negatif di sini karena speaker 2W. Saya mengujinya berdampingan dengan LG Gram 14 dan MacBook Pro 13,3 inci dengan TouchBar. Sejujurnya, mereka semua terdengar baik-baik saja. Mungkin MacBook Pro terdengar sedikit lebih baik, tetapi saya juga tinggal di apartemen, dan saya tidak dapat menguji suaranya hingga batasnya. Saya juga tidak memiliki telinga terbaik untuk menguji suara secara akurat. Untuk menonton video YouTube dan mendengarkan musik dengan volume yang cukup rendah, tidak apa-apa. Itu tidak akan berada di dekat MacBook Pro baru dengan Audio Spasial dan pengalaman sinematik yang luar biasa.
KAMERA WEB . Webcam 720p, tentu saja, buruk. Tampaknya menangkap cahaya lebih baik daripada LG Gram 14 atau MacBook Pro 13,3 inci, tetapi hanya sedikit. Itu masih di stadion baseball yang sama, dengan sedikit perbaikan mungkin.
BATERAI . Tampaknya baik-baik saja. LG mengklaim itu akan bertahan 19,5 jam. Saya telah menggunakannya selama sekitar 4 jam pada kecerahan puncak dan kinerja tinggi dan telah menghabiskan 55% baterai. Saya pikir itu akan baik-baik saja dan itu harus bertahan setidaknya satu hari kerja jika digunakan secara memadai. Namun, saya tidak berpikir saya akan mendekati apa yang diklaim LG, kecuali saya sangat irit dalam penggunaan baterai.
PERANGKAT LUNAK . Itu datang dengan Windows 10, dengan opsi untuk memutakhirkannya ke Windows 11 langsung dari kotak. Saya memilih untuk memperbarui, dan saya senang melakukannya. Windows 11 berjalan dengan sangat baik di laptop.
kazmac
- 24 April 2010
- Di mana saja kecuali di sini atau di sana. . . .
- 1 November 2021
Terima kasih @skaertus dan terima kasih @Silvestru Hosszu untuk ujiannya.
Saya menyadari menghubungkan laptop ke layar melalui HDMI dan menjalankan Zoom selama 4,5 jam akan menghabiskan baterai.
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 2 November 2021
kazmac berkata: Mengenai teks berpiksel, apakah mungkin memposting tangkapan layar itu?Tentu. Ini dia. Saya melampirkan dua set tiga gambar di sini, dengan penskalaan 100%, 125%, dan 150%. Gambar pada 100% (resolusi 2560x1600, rasio aspek 2560x1600) menunjukkan area kerja yang luas, tetapi teksnya jelas lebih berpiksel. Anda hampir tidak dapat melihat piksel pada skala 125% (resolusi 2560x1600, rasio aspek 2048x1280), yang tampaknya semi-retina. Pada penskalaan 150% (resolusi 2560x1600, rasio aspek 1706x1066), saya tidak dapat melihat pikselnya, tetapi kemudian Anda kehilangan terlalu banyak layar real estat. Saya menggunakannya pada skala 125%, yang tampaknya merupakan keseimbangan yang bagus dan memberi saya lebih banyak area kerja daripada Full HD.
Terima kasih @skaertus dan terima kasih @Silvestru Hosszu untuk ujiannya.
Saya menyadari menghubungkan laptop ke layar melalui HDMI dan menjalankan Zoom selama 4,5 jam akan menghabiskan baterai.
Perhatikan bahwa layar di LG Gram memiliki resolusi yang sama dengan MacBook Air/Pro 13,3 inci. Karena lebih besar, itu tidak akan setajam itu. Namun lebih tajam dari kebanyakan laptop, termasuk Dell XPS 13 dengan layar Full HD.
lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' >
2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 MB · Dilihat: 18 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' >
2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1.1 MB · Tampilan: 16 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/' >
2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1.2 MB · Tampilan: 17 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/' >
2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1.6 MB · Tampilan: 13 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/' >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1,8 MB · Tampilan: 17 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' >
2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1.7 MB · Tampilan: 17
kazmac
- 24 April 2010
- Di mana saja kecuali di sini atau di sana. . . .
- 2 November 2021
skaertus berkata: Tentu. Ini dia. Saya melampirkan dua set tiga gambar di sini, dengan penskalaan 100%, 125%, dan 150%. Gambar pada 100% (resolusi 2560x1600, rasio aspek 2560x1600) menunjukkan area kerja yang luas, tetapi teksnya jelas lebih berpiksel. Anda hampir tidak dapat melihat piksel pada skala 125% (resolusi 2560x1600, rasio aspek 2048x1280), yang tampaknya semi-retina. Pada penskalaan 150% (resolusi 2560x1600, rasio aspek 1706x1066), saya tidak dapat melihat pikselnya, tetapi kemudian Anda kehilangan terlalu banyak layar real estat. Saya menggunakannya pada skala 125%, yang tampaknya merupakan keseimbangan yang bagus dan memberi saya lebih banyak area kerja daripada Full HD.Terima kasih banyak. Itu cukup membantu. Saya memiliki MBP M1 di sini jadi sesuatu yang mendekati resolusi itu sangat bagus. Menghargai itu.
Perhatikan bahwa layar di LG Gram memiliki resolusi yang sama dengan MacBook Air/Pro 13,3 inci. Karena lebih besar, itu tidak akan setajam itu. Namun lebih tajam dari kebanyakan laptop, termasuk Dell XPS 13 dengan layar Full HD.
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 2 November 2021
kazmac berkata: Terima kasih banyak. Itu cukup membantu. Saya memiliki MBP M1 di sini jadi sesuatu yang mendekati resolusi itu sangat bagus. Menghargai itu.Saya harap ini membantu. Resolusinya sama persis dengan yang ada di M1 MacBook Pro. Bedanya hanya karena layarnya yang lebih besar, LG Gram 17 memiliki kerapatan piksel yang lebih sedikit. Oleh karena itu, piksel mungkin lebih terlihat dengan mata telanjang.
pshufd
- 24 Oktober 2013
- New Hampshire
- 4 November 2021
skaertus
poster asli- 23 Februari 2009
- Brazil
- 4 November 2021
pshufd berkata: Ulasan yang bagus. Saya tidak berpikir bahwa saya telah bermain dengan CPU Intel generasi ke-11 tetapi skor GPU Geekbench jelas merupakan peningkatan dari generasi ke-10. Saya selalu menyukai model ini tetapi saya lebih suka macOS untuk pekerjaan saya.Ya, itu adalah langkah maju.
Versi 2021 dengan CPU Intel generasi ke-11 memiliki perbedaan lain dari versi 2020 dengan generasi ke-10. Sasis ditingkatkan (selain terlihat lebih bagus), terutama keyboard. Tombol sekarang lebih besar dan memiliki lebih banyak perjalanan. P
pshufd
- 24 Oktober 2013
- New Hampshire
- 4 November 2021
skaertus berkata: Ya, ini adalah langkah maju.
Versi 2021 dengan CPU Intel generasi ke-11 memiliki perbedaan lain dari versi 2020 dengan generasi ke-10. Sasis ditingkatkan (selain terlihat lebih bagus), terutama keyboard. Tombol sekarang lebih besar dan memiliki lebih banyak perjalanan.
Ada keluhan dengan model 2020 dalam kinerja SSD juga. Beberapa orang membeli SSD NVMe after-market untuk membuat drive sistem dan menggunakan yang disertakan dengannya untuk penyimpanan arsip yang lebih lambat.
Pesan Populer