JeffHendr
poster asli- 10 November 2002
- Kemerdekaan, MO
- 11 Februari 2008
Hampir setiap fitur QuickCam Pro 9000 sepenuhnya digerakkan oleh perangkat lunak. Sayangnya perangkat lunak ini hanya kompatibel dengan Windows--Logitech tidak memiliki perangkat lunak versi Mac. Tanpa software untuk menggerakkan kamera, Anda terjebak dengan resolusi 320 x 240 di iChat, resolusi 640 x 480 di PhotoBooth, maksimal hanya 5 fps, tidak ada auto-focus dan tidak ada 'HD'. Pada dasarnya saya dapat mengambil sebagian besar kamera yang sesuai dengan UVC seharga $20 atau $30 dan mendapatkan hasil yang sama.
Adakah yang mengetahui aplikasi atau driver pihak ketiga yang memungkinkan untuk setidaknya menyesuaikan resolusi pada hal ini? Itu masih bernilai uang jika saya setidaknya bisa meningkatkan resolusi dan mendapatkan gambar yang berkualitas. ...Adakah kemungkinan Apple akan memasukkan semacam kontrol perangkat keras dasar untuk webcam generik dalam revisi Leopard di masa mendatang?
Wild-Bill
- 10 Januari 2007
- bip
- 13 Februari 2008
Saya pikir saya dapat mengambil barang ini kembali kecuali ada beberapa driver pihak ke-3 ajaib yang memungkinkan saya untuk mengontrol kamera (setidaknya memperbesar atau sesuatu ...)
Adakah disini yang menggunakan Logitech Quickcam 9000 Pro???
(..... menggali melalui manual untuk menemukan manual camcorder Panasonic untuk mengetahui cara menghentikan timeout..... ) T
treved22
- 20 Februari 2008
- 20 Februari 2008
JeffHendr berkata: Saya baru saja membeli QuickCam Pro 9000 untuk Powerbook saya (17' 1,33 GHz PowerPC dengan Leopard) karena laptop saya tidak memiliki iSight bawaan. Saya memilih kamera ini karena mendapat ulasan yang bagus dan memiliki serangkaian fitur yang luar biasa (termasuk resolusi 1600 x 1200 hingga 30 fps). Sayangnya, meskipun banyak posting di berbagai forum online yang mengklaim bahwa kamera ini berfungsi di OS X, saya menemukan bahwa kamera ini hanya memiliki fungsi yang sangat terbatas di Mac mana pun.
Hampir setiap fitur QuickCam Pro 9000 sepenuhnya digerakkan oleh perangkat lunak. Sayangnya perangkat lunak ini hanya kompatibel dengan Windows--Logitech tidak memiliki perangkat lunak versi Mac. Tanpa software untuk menggerakkan kamera, Anda terjebak dengan resolusi 320 x 240 di iChat, resolusi 640 x 480 di PhotoBooth, maksimal hanya 5 fps, tidak ada auto-focus dan tidak ada 'HD'. Pada dasarnya saya dapat mengambil sebagian besar kamera yang sesuai dengan UVC seharga $20 atau $30 dan mendapatkan hasil yang sama.
Adakah yang mengetahui aplikasi atau driver pihak ketiga yang memungkinkan untuk setidaknya menyesuaikan resolusi pada hal ini? Itu masih bernilai uang jika saya setidaknya bisa meningkatkan resolusi dan mendapatkan gambar yang berkualitas. ...Adakah kemungkinan Apple akan memasukkan semacam kontrol perangkat keras dasar untuk webcam generik dalam revisi Leopard di masa mendatang?
Saya baru saja membeli ini, dan meskipun tampaknya berfungsi di Skype tanpa masalah, saya tidak dapat membuatnya berfungsi dengan ichat. Semua orang yang saya gunakan, dikatakan mereka menolak untuk melihat webcam atau kehabisan waktu, tetapi itu tidak pernah benar. Ada ide? T
Tulang T
- 6 November 2003
- Boston
- 20 Februari 2008
Saya membuatnya berfungsi, langsung dari kotak, di iChat dan Skype, tanpa driver apa pun yang diinstal atau perangkat lunak lainnya. Saya menggunakan PPC G5 dengan 10.5.2. J
jacob107
- 22 Februari 2008
- 22 Februari 2008
T-Bone berkata: Berdasarkan beberapa webcam yang telah saya uji, Quickcam Pro 9000 memiliki gambar hands-down terbaik, bahkan lebih baik daripada iSight. Namun, seperti yang disebutkan di atas, saya tidak bisa mendapatkan frame rate lebih tinggi dari 5fps. Jika ada yang bisa mengetahui cara membuatnya berfungsi pada 15fps atau lebih tinggi, itu akan menjadikan ini webcam terbaik.
Saya memiliki masalah yang sama persis - kualitas video sangat bagus di iChat (tertinggal di komputer saya, tetapi mereka yang melakukan konferensi video dengan saya mengatakan bahwa kualitas dan fps bagus), tetapi sepertinya saya tidak bisa melewati batas 5fps. Saya telah menemukan beberapa solusi perangkat lunak untuk efek kamera (warna murahan dan yang lainnya), tetapi itu tidak bagus, dan mereka tidak melakukan apa pun untuk resolusi atau kecepatan. Saya benci mengatakan ini, tetapi saya lega bahwa orang lain juga mengalami masalah - saya pikir itu mungkin hanya saya.
PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 GB DDR SDRAM
pknz
- 22 Maret 2005
- NZ
- 22 Februari 2008
lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109.5 KB · Tampilan: 732
jacob107
- 22 Februari 2008
- 22 Februari 2008
Saya baru saja mencoba server uji, dan videonya cukup jelas bagi saya, bahkan pada layar penuh. Satu-satunya masalah adalah, sekali lagi, umpan yang saya proyeksikan dari Quickcam - cukup lambat pada 5fps, meskipun kualitas videonya sendiri baik-baik saja. Sungguh, fps lambat adalah pembunuh untuk cam ini. T
Tulang T
- 6 November 2003
- Boston
- 23 Februari 2008
Xbox Live Vision baik-baik saja seharga $ 30, tetapi sekitar 7-8 fps dan kualitas gambar tidak terlalu bagus. Ini hanya 320x240 juga.
Webcam USB iMage memiliki kualitas gambar yang sangat buruk, tetapi 15 fps. Ini sangat kasar, terutama dalam cahaya rendah. Quickcam membuatnya malu. Dan itu tidak jauh lebih murah dan tidak memiliki mikrofon.
Lalu ada iSight, tentu saja. Saya masih mengatakan bahwa Quickcam memiliki gambar yang lebih baik, tetapi iSight jelas lebih cepat. Kelemahan terbesar adalah Anda harus membayar terlalu banyak hanya untuk mendapatkan yang bekas. Saya bahkan tidak akan membelinya ketika masih baru, karena saya tidak merasa akan mendapatkan $150 darinya. Video-chatting masih sedikit hal baru bagi saya.
Tetapi Amazon menjual Quickcam seharga $ 70 sekarang, yang mengingat ia dilengkapi dengan mikrofon, itu benar-benar kesepakatan yang luar biasa.
Siapapun tahu bagaimana meningkatkan frame rate pada Quickcam, silakan posting. Jika saya memiliki Intel Mac, saya akan tergoda untuk menjalankan Parallels dan mengujinya di XP, tetapi saya memiliki PPC dan saya tidak akan membeli komputer baru setidaknya selama satu tahun atau lebih. J
jb60606
- 27 Januari 2008
- Chicago
- 24 Februari 2008
MagnumJoe
- 23 Februari 2008
- 24 Februari 2008
macintel4me
- 11 Januari 2006
- 25 Februari 2008
geon
- 30 Januari 2008
- 26 Februari 2008
macintel4me berkata: Dengan QuickCam Pro 9000, saya dapat merekam film 640x480 pada 30 fps dengan QuickTime Pro. Saya menggunakan Mac Pro 'Awal 2008', FWIW.
Adakah keberhasilan dalam mempertahankan tingkat itu dengan konferensi video? M
macintel4me
- 11 Januari 2006
- 26 Februari 2008
geon berkata: Adakah keberhasilan mempertahankan tingkat itu dengan konferensi video?
Saya belum mencoba, tetapi saya akan memberi tahu Anda. M
macintel4me
- 11 Januari 2006
- 27 Februari 2008
geon berkata: Adakah keberhasilan mempertahankan tingkat itu dengan konferensi video?
Saya mencoba panggilan video iChat tadi malam dan mendapatkan sekitar 10 fps dengan quickcam 9000 saya. G
geon
- 30 Januari 2008
- 27 Februari 2008
macintel4me berkata: Saya mencoba panggilan video iChat tadi malam dan mendapatkan sekitar 10 fps dengan quickcam 9000 saya.
Itu lebih baik 5 fps yang dikatakan beberapa orang. Saya menggunakannya di skype dan tidak yakin berapa fps yang saya dapatkan...mungkin 5. M
MagnumJoe
- 23 Februari 2008
- 27 Februari 2008
geon
- 30 Januari 2008
- 3 Maret 2008
frankmcma
- 31 April 2008
- 31 April 2008
macintel4me berkata: Dengan QuickCam Pro 9000, saya dapat merekam film 640x480 pada 30 fps dengan QuickTime Pro. Saya menggunakan Mac Pro 'Awal 2008', FWIW.
Saya memiliki Mac Pro awal 2008 dan baru saja mendapatkan QuickCam Pro 9000...tampaknya hanya berfungsi di program tertentu.
Apakah Anda membuatnya muncul di iMovie 08?
Adakah pengaturan khusus untuk membuatnya bekerja dengan QT Pro?
Apakah Anda hanya mencolokkannya, atau Anda menggunakan driver maccam?
Adakah program Mac lain yang bekerja dengan QCP 9000?
Terima kasih!
jujur
frank@fmstudio.com G
geon
- 30 Januari 2008
- 31 April 2008
NJRonbo
- 10 Januari 2007
- 3 Juni 2008
Desktop MacPro. Saya meningkatkan dari webcam sebelumnya
jagoan, Logitech Ultravision.
Hands down, Quickcam baru ini memberikan kejernihan video yang superior
sejauh menyangkut kejelasan.
Namun, masalah besar yang saya alami saat ini kabur
pergerakan. Setiap kali saya bergerak sedikit, gambar menjadi kabur dan kemudian
memfokuskan kembali
Apakah ini masalah frame rate seperti yang dijelaskan di atas dan apakah ada
perbaikan untuk ini? H
handyandy9
- 25 April 2009
- 25 April 2009
saya juga mendapatkan mac pro Februari lalu dan saya tidak ingin menghabiskan 80 dolar untuk kamera VGA 5-10 fps ketika saya bisa menikmati 30fps HD dengan beberapa dolar lagi.
adakah yang bisa mengkonfirmasi apakah vision pro mengintegrasikan banyak fitur perangkat lunak (zoom, penyesuaian cahaya, resolusi) ke dalam perangkat kerasnya untuk membenarkan kenaikan harga? Saya bukan ahli dalam hal ini tetapi mungkin itu sebabnya 'kompatibel dengan mac' - tidak ada driver dan semua fitur bawaan. T
Tulang T
- 6 November 2003
- Boston
- 25 April 2009
Saya pikir, di luar iSight, ini benar-benar pilihan terbaik untuk pengguna Mac. Ini juga sangat mudah digunakan dan tidak memerlukan driver atau perangkat lunak. NS
lancealot
- 2 Mei 2009
- 2 Mei 2009
Barang bagus sekarang buka ecamm.com untuk meningkatkan fungsionalitas logitech Anda dengan mac. Saya menemukannya di tautan di bawah ini.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 17 Sep 2009
- 17 Sep 2009
ecamm berkata: iUSBCam: iUSBCam tidak kompatibel dengan Snow Leopard. Kami sedang mengevaluasi cara terbaik untuk menghadirkan fungsionalitas iUSBCam kepada pelanggan Snow Leopard kami.
Tentang menyerah. Saya beralih dari PC ke Mac, dan dengan bodohnya berasumsi bahwa Webcam yang luar biasa seperti 9000 Pro akan baik-baik saja. Apa itu merah marun! M
susu242
- 28 Juni 2007
- 17 Sep 2009
Pesan Populer