FilmIndustryGuy
poster asli- 12 Mei 2015
- Pantai Manhattan, CA
- 27 Maret 2021
Alex Yang Nyata
- 2 September 2015
- 27 Maret 2021
Pekerjaan di sekitar sedang dikerjakan tetapi belum siap jadi jangan menahan napas. Atau bahwa mereka akan sama baiknya saat dirilis. J
joevt
Penyumbang
- 21 Juni 2012
- 27 Maret 2021
TheRealAlex mengatakan: Karena paten yang dimiliki oleh NVIDIA, yang diperoleh Apple berkat bantuan dari Intel. Chip M1 buatan Apple yang baru tidak menikmati pekerjaan paten yang sama. Oleh karena itu M1 Chips yang dibuat oleh Apple tidak dapat menyiasati paten eGPU yang dimiliki NVIDIA.Anda mengatakan M1 Mac tidak mendukung eGPU karena paten? darimana kamu mendapatkan info ini?
Pekerjaan di sekitar sedang dikerjakan tetapi belum siap jadi jangan menahan napas. Atau bahwa mereka akan sama baiknya saat dirilis. Klik untuk memperluas...
Apa itu paten eGPU? GPU hanyalah kartu PCIe. Anda menghubungkannya, menambahkan beberapa driver, dan selesai. M1 Mac memiliki driver tetapi tidak dikompilasi ulang untuk ARM.
FilmIndustryGuy
poster asli- 12 Mei 2015
- Pantai Manhattan, CA
- 27 Maret 2021
joevt berkata: Anda mengatakan M1 Mac tidak mendukung eGPU karena paten? darimana kamu mendapatkan info ini?Dingin. ditunggu model-model barunya J
Apa itu paten eGPU? GPU hanyalah kartu PCIe. Anda menghubungkannya, menambahkan beberapa driver, dan selesai. M1 Mac memiliki driver tetapi tidak dikompilasi ulang untuk ARM. Klik untuk memperluas...
joevt
Penyumbang
- 21 Juni 2012
- 27 Maret 2021
FilmIndustryGuy berkata: keren. ditunggu model-model barunya Klik untuk memperluas...Saya tidak tahu apakah Apple akan mengaktifkan eGPU untuk Apple Silicon. Pihak ketiga tidak dapat membuat driver grafis untuk Mac.
Setidaknya model baru harus mendukung lebih banyak tampilan.
leman
- 14 Oktober 2008
- 28 Maret 2021
Fishrrman
- 20 Februari 2009
- 28 Maret 2021
Jika Anda membutuhkan eGPU, lebih baik gunakan Mac berbasis Intel.
Seperti yang diprediksi leman, mungkin tidak akan melihat dukungan apa pun untuk eGPU di Mac seri-m dalam waktu dekat.
GumaRodak
- 14 April 2015
- 28 Maret 2021
bisa jadi, gpu bawaannya akan sangat powerfull. T
Alex Yang Nyata
- 2 September 2015
- 28 Maret 2021
leman berkata: M1 tidak mendukung eGPU dan saya yakin tidak akan pernah. Tidak sekali pun Apple mendukung eGPU di Apple Silicon karena tidak kompatibel dengan model pemrograman mereka. Klik untuk memperluas...Itu sebabnya saya menunggu M2X dengan dukungan asli eGPU. NS
leman
- 14 Oktober 2008
- 28 Maret 2021
TheRealAlex berkata: Itu sebabnya saya menunggu M2X dengan dukungan asli eGPU. Klik untuk memperluas...
Seperti yang saya katakan sebelumnya, eGPU pada dasarnya tidak kompatibel dengan model pemrograman Apple Silicon karena melanggar asumsi penting yang dijamin oleh arsitektur Apple. Tidak akan berbeda untuk M2 atau revisi apa pun. KE
singkatan
- 24 Januari 2011
- 29 Maret 2021
richinaus
- 26 Oktober 2014
- 29 Maret 2021
Acronyc berkata: Saya telah menggunakan eGPU dalam pengaturan harian saya selama 4+ tahun sekarang (Radeon RX580 8GB dengan MBP nTB 2016 saya). Ini bekerja sangat baik untuk kebutuhan saya dan sangat bagus terutama tahun lalu dengan seluruh pekerjaan dari rumah. Meskipun saya sedikit kecewa karena dukungan eGPU mungkin tidak mendukung Apple Silicon, saya tidak masalah jika eGPU saya dibuang di masa mendatang jika kinerja grafis di Apple Silicon hampir sebagus dGPU internal. Klik untuk memperluas...Saya pikir jika chip kelas atas berikutnya memiliki GPU yang sama atau sedikit lebih baik dari 5600m di 16' saya maka itu akan bagus.
Untuk penggunaan saya, GPU ini bekerja dengan baik, dan saya tidak ingin terlalu banyak di laptop - hanya lebih sedikit panas dan kedamaian, dan saya akan meninggalkan beban berat ke desktop saya.
EGPU luar biasa untuk mengubah laptop menjadi desktop, jika Anda adalah pengguna gpu berat seperti saya, tetapi secara keseluruhan solusi desktop masih menghancurkan pengaturan itu [tanpa latensi, CPU lebih cepat, dll]. B
bierdybard
- 16 April 2014
- 29 Maret 2021
leman berkata: Seperti yang saya katakan sebelumnya, eGPU pada dasarnya tidak kompatibel dengan model pemrograman Apple Silicon karena melanggar asumsi penting yang dijamin oleh arsitektur Apple. Tidak akan berbeda untuk M2 atau revisi apa pun. Klik untuk memperluas...Anda ingin memberikan beberapa contoh di sini? Karena terus terang terdengar seperti Anda sedang meniup asap.
Tidak ada yang istimewa dari eGPU, ini adalah GPU diskrit yang kebetulan terhubung pada jalur PCIe yang dieksternalisasi melalui Thunderbolt. Apple Silicon masih menggunakan PCIe. Satu-satunya masalah NYATA di sini adalah driver. Jika Apple mendukung GPU diskrit di Apple Silicon Mac yang lebih baru (dan ini adalah taruhan yang cukup bagus), satu-satunya hal yang mencegah dukungan eGPU pada saat itu adalah kemalasan atau upaya untuk mengontrol. NS
leman
- 14 Oktober 2008
- 29 Maret 2021
bierdybard berkata: Anda ingin memberikan beberapa contoh di sini? Karena terus terang terdengar seperti Anda sedang meniup asap.
Tidak ada yang istimewa dari eGPU, ini adalah GPU diskrit yang kebetulan terhubung pada jalur PCIe yang dieksternalisasi melalui Thunderbolt. Apple Silicon masih menggunakan PCIe. Satu-satunya masalah NYATA di sini adalah driver. Jika Apple mendukung GPU diskrit di Apple Silicon Mac yang lebih baru (dan ini adalah taruhan yang cukup bagus), satu-satunya hal yang mencegah dukungan eGPU pada saat itu adalah kemalasan atau upaya untuk mengontrol. Klik untuk memperluas...
Contoh:
- GPU Apple memiliki memori terpadu, eGPU menurut definisi tidak
- GPU Apple adalah perangkat TBDR, GPU pihak ketiga tidak
- GPU Apple menawarkan jaminan kinerja tertentu, GPU pihak ketiga tidak
- Metal dirancang untuk GPU Apple dan berbagai fitur Metal hanya tersedia di GPU Apple, GPU pihak ketiga hanya mendukung sebagian dari fitur tersebut
Saat ini, Apple Silicon menawarkan manfaat unik bagi pengembang GPU: lingkungan pengembangan yang disederhanakan dengan API yang kuat dan kemampuan perangkat keras terpadu. GPU dan eGPU pihak ketiga khususnya tidak kompatibel dengan lingkungan ini, jadi, saya tidak melihat Apple menyabotase platform mereka dengan menawarkan fitur itu.
subjona
- 10 Februari 2014
- 29 Maret 2021
leman berkata: Contoh:Apakah memori terpadu ini berarti GPU Apple kemungkinan akan selalu menjadi bagian dari SoC? Bahkan AS Mac Pro akhirnya?
Intinya: jika Apple mengizinkan GPU pihak ketiga di platform mereka, mereka memecah-mecah API dan melemahkan jaminan kuat yang ditawarkan oleh GPU mereka sendiri. Pengembang yang menargetkan Apple Silicon perlu menerapkan beberapa algoritme GPU untuk keluarga GPU yang berbeda, yang akan mencegah mereka mengoptimalkan GPU Apple secara khusus.
- GPU Apple memiliki memori terpadu, eGPU menurut definisi tidak
- GPU Apple adalah perangkat TBDR, GPU pihak ketiga tidak
- GPU Apple menawarkan jaminan kinerja tertentu, GPU pihak ketiga tidak
- Metal dirancang untuk GPU Apple dan berbagai fitur Metal hanya tersedia di GPU Apple, GPU pihak ketiga hanya mendukung sebagian dari fitur tersebut
Saat ini, Apple Silicon menawarkan manfaat unik bagi pengembang GPU: lingkungan pengembangan yang disederhanakan dengan API yang kuat dan kemampuan perangkat keras terpadu. GPU dan eGPU pihak ketiga khususnya tidak kompatibel dengan lingkungan ini, jadi, saya tidak melihat Apple menyabotase platform mereka dengan menawarkan fitur itu. Klik untuk memperluas...
jayducharme
- 22 Juni 2006
- Tebalnya
- 29 Maret 2021
procutter
- 28 Februari 2019
- 29 Maret 2021
leman
- 14 Oktober 2008
- 29 Maret 2021
subjonas berkata: Apakah memori terpadu ini berarti GPU Apple kemungkinan akan selalu menjadi bagian dari SoC? Bahkan AS Mac Pro akhirnya? Klik untuk memperluas...
Melihat seberapa besar penekanan yang diberikan Apple pada iklan UMA di Apple Silicon, saya tidak melihat mereka juga tidak memilikinya di Mac Pro. Apakah itu akan menjadi satu SoC besar atau beberapa chip yang saling terhubung oleh cache/memori bersama (seperti yang dilakukan AMD) adalah pertanyaan teknis.
P.S. untuk menjadi 100% jelas, ini hanya pendapat saya. Saya mungkin sangat salah.
subjona
- 10 Februari 2014
- 30 Maret 2021
leman berkata: Melihat seberapa besar penekanan yang diberikan Apple pada iklan UMA di Apple Silicon, saya tidak melihat mereka juga tidak memasangnya di Mac Pro. Apakah itu akan menjadi satu SoC besar atau beberapa chip yang saling terhubung oleh cache/memori bersama (seperti yang dilakukan AMD) adalah pertanyaan teknis.Saya memiliki kedalaman pengetahuan teknis yang sangat dangkal, tetapi apa yang saya pahami sangat menarik. Sangat penasaran untuk melihat bagaimana Apple akan menangani mesin kelas atas dan basis pelanggan pro mereka.
P.S. untuk menjadi 100% jelas, ini hanya pendapat saya. Saya mungkin sangat salah. Klik untuk memperluas...
Fishrrman
- 20 Februari 2009
- 30 Maret 2021
Dengan demikian, Mac seri-m akan menjadi semakin 'terbatas' dalam kisaran 'peningkatan' yang dapat mereka dukung. NS
leman
- 14 Oktober 2008
- 30 Maret 2021
Fishrrman berkata: Pendapat saya yang sama sekali tidak berpendidikan adalah bahwa Apple semakin mendekati 'sistem yang sepenuhnya tertutup' di Mac.
Dengan demikian, Mac seri-m akan menjadi semakin 'terbatas' dalam kisaran 'peningkatan' yang dapat mereka dukung. Klik untuk memperluas...
Saya tidak berpikir ada interpretasi lain untuk apa yang kita lihat. Mac telah menjadi perangkat keras yang tertutup seperti iPhone. Segala jenis ekstensibilitas pihak ketiga hanya akan bersifat eksternal. Saya ingin tahu apa artinya bagi Mc Pro ...
hagjohn
- 27 Agustus 2006
- pennsylvania
- 30 Maret 2021
MarkC426
- 14 Mei 2008
- Inggris
- 30 Maret 2021
jayducharme berkata: Jadi saya tidak melihat kebutuhan akan eGPU. Dan itu hanya akan menjadi lebih baik dengan iterasi di masa depan. Jadi jika Anda memiliki Intel mini, Anda pasti membutuhkan eGPU. Tapi itu tidak diperlukan dengan M1. Klik untuk memperluas...Sebagai contoh benchmark M1 saat ini:
Dalam Render Oktan
Sebuah M1 membutuhkan waktu 101 detik
5700XT 21 detik
Jadi Apple benar-benar perlu meningkatkan spesifikasi GPU untuk macproAS.
richinaus
- 26 Oktober 2014
- 30 Maret 2021
jayducharme berkata: Saya memiliki pengaturan eGPU kelas atas dengan i7 mini saya sebelumnya. Itu bekerja dengan baik, tetapi pasti meningkat cukup keras ketika saya mengerjakan pemodelan 3D atau proyek Final Cut. Mini M1 saya jauh lebih cepat daripada pengaturan saya sebelumnya dan lebih dari mampu dengan apa pun yang saya lakukan (dan benar-benar diam). Jadi saya tidak melihat kebutuhan akan eGPU. Dan itu hanya akan menjadi lebih baik dengan iterasi di masa depan. Jadi jika Anda memiliki Intel mini, Anda pasti membutuhkan eGPU. Tapi itu tidak diperlukan dengan M1. Klik untuk memperluas...Untuk pemodelan 3D mungkin. Bagaimana dengan Rendering GPU? R
richinaus
- 26 Oktober 2014
- 30 Maret 2021
Fishrrman berkata: Pendapat saya yang sama sekali tidak berpendidikan adalah bahwa Apple semakin mendekati 'sistem yang sepenuhnya tertutup' di Mac.
Dengan demikian, Mac seri-m akan menjadi semakin 'terbatas' dalam kisaran 'peningkatan' yang dapat mereka dukung. Klik untuk memperluas...
Itu selalu menjadi tujuan sejak awal Apple bukan? Perangkat keras dan perangkat lunak yang terintegrasi penuh.
Saya pikir ini bagus untuk sebagian besar pengguna dan sepenuhnya mendukungnya. Namun mungkin tidak begitu bagus untuk beberapa pekerjaan profesional saya, tetapi tidak apa-apa, windows melakukan pekerjaan dengan baik di sana. Alat yang tepat pekerjaan yang benar.
Pesan Populer