Forum

MacOS Big Sur vs Catalina - ada perbaikan atau peningkatan di bawah kap?

Pemakaman Marcia

poster asli
17 Oktober 2018
  • 13 Juli 2021
Apakah Anda memiliki pengetahuan tentang apa yang telah diperbaiki atau ditingkatkan di bawah tenda sejak Catalina?

Ini bukan tentang apakah Big Sur sekarang telah membulatkan sudut pada emoji kotoran tetapi saya ingin fokus pada stabilitas, sistem file, tugas latar belakang/daemon dan hal-hal seperti itu.

Sebagai ilustrasi, pada Catalina di Mac Pro 2019, Adobe Bridge menjalankan hingga 700% daya CPU saat tidak digunakan. Setelah berbulan-bulan berkomunikasi dengan Adobe, mereka mulai menyalahkan Catalina yang masih saya jalankan saat ini. Memiliki pengalaman buruk dengan Catalina sejak awal (Mojave jauh lebih stabil) saya ragu untuk memperbarui ke Big Sur.
Oleh karena itu saya tertarik jika ada informasi teknis yang bermanfaat dan jika ada yang dapat berkontribusi dengan pengalaman mereka yang dapat membantu saya menjelaskan apa yang mungkin terjadi dan jika keadaan telah membaik sejak saat itu.

DaveFromCampbelltown

ke
24 Juni 2020


  • 13 Juli 2021
Secara umum, keamanan lebih baik. Volume Sistem yang terisolasi lebih terisolasi, dan tidak dapat diubah, sedangkan di bawah Catalina, bisa.
Saya belum melihat perbedaan yang signifikan dengan kinerja.

e1me5

11 Juni 2013
Siprus
  • 14 Juli 2021
Catalina sangat stabil sejauh yang saya ingat, dengan BS saya melihat beberapa shutdown acak MBP 2018 saya ketika sedang tidur, karena alasan GPU. Tapi kecuali itu, itu sama dengan Catalina, meskipun pada awalnya tidak bermain dengan baik dengan Final Cut Pro, tetapi sekarang diperbaiki setelah pembaruan FCP 10.5.3.
Reaksi:pertanyaan pikiran