macstatic
poster asli- 21 Oktober 2005
- Norway
- 19 Desember 2019
Saya sudah mencoba mengambil info dari utas lain, tetapi biasanya ditulis dalam periode di mana OS baru baru saja dirilis (melaporkan pengalaman buruk biasanya terkait dengan rilis awal), atau orang memiliki pengalaman berbeda sesuai dengan perangkat keras yang mereka jalankan itu. Membingungkan.
Mengenai kinerja, stabilitas, dan kegunaan umum, versi mana yang akan Anda rekomendasikan untuk Mac khusus saya?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Sierra Tinggi
- Mac Pro 5,1 (pertengahan 2010)
- 2.8 GHz quad-core Xeon
- RAM 24 GB
- ATI HD 5870, kartu grafis 1 GB
- SSD untuk OSX dan aplikasi
- beberapa HDD internal untuk penyimpanan dan pencadangan file
(Saya dapat mengesampingkan 10,14 Mojave karena saya tidak memiliki kartu grafis yang kompatibel dengan 'logam', dan juga 10,15 Catalina karena tidak mendukung 32-bit, yang saya perlukan untuk beberapa perangkat lunak lama yang telah saya investasikan). Terakhir diedit: 19 Des 2019
tsialex
- 13 Juni 2016
- 19 Desember 2019
macstatic berkata: Saya perlu (dengan enggan) memutakhirkan di luar 10.9.5 Mavericks saya saat ini karena kompatibilitas dengan iPad baru (iOS 13), dan memiliki beberapa versi OSX untuk dipilih.Pilih High Sierra, ini satu-satunya versi macOS dari daftar Anda yang masih memiliki Pembaruan Keamanan. High Sierra akan didukung hingga 10.16 dirilis, jadi Anda memiliki Pembaruan Keamanan selama 10 bulan.
Saya sudah mencoba mengambil info dari utas lain, tetapi biasanya ditulis dalam periode di mana OS baru baru saja dirilis (melaporkan pengalaman buruk biasanya terkait dengan rilis awal), atau orang memiliki pengalaman berbeda sesuai dengan perangkat keras yang mereka jalankan itu. Membingungkan.
Mengenai kinerja, stabilitas, dan kegunaan umum, versi mana yang akan Anda rekomendasikan untuk Mac khusus saya?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Sierra Tinggi
- Mac Pro 5,1 (pertengahan 2010)
- 2.8 GHz quad-core Xeon
- RAM 24 GB
- ATI HD 5870, kartu grafis 1 GB
- SSD untuk OSX dan aplikasi
- beberapa HDD internal untuk penyimpanan dan pencadangan file
(Saya dapat mengesampingkan 10,14 Mojave karena saya tidak memiliki kartu grafis yang kompatibel dengan 'logam', dan juga 10,15 Catalina karena tidak mendukung 32-bit, yang saya perlukan untuk beberapa perangkat lunak lama yang telah saya investasikan). Klik untuk memperluas...
10.10 dan 10.11 bahkan tidak dapat menjalankan browser web saat ini. 10.12 bisa, tetapi Apple tidak lagi menyediakan Pembaruan Keamanan.
sekarang saya melihatnya
- 2 Januari 2002
- 19 Desember 2019
Jika Anda harus memilih dari sisa kejahatan yang Anda sebutkan di atas, saya akan memilih El Capitan. Ini berjalan dengan baik pada 2010 2.4ghz core2duo Mac mini - jadi itu akan berjalan dengan baik di mesin Anda. Setiap versi baru MacOS berjalan lebih lambat dari versi sebelumnya dan membutuhkan lebih banyak sumber daya, jadi pilihlah versi paling awal yang dapat Anda gunakan. Versi sebelum ElCap tidak begitu panas. Ketika Sierra & High Sierra masih baru, ada banyak keluhan tentang kinerja yang ditimbulkan pada komputer sedangkan ElCapitan dianggap 'baik-baik saja'. Tapi mereka semua terlihat seperti sampah (saya pikir).
macstatic
poster asli- 21 Oktober 2005
- Norway
- 21 Desember 2019
Saya setuju denganmu, Sekarang saya melihatnya , tentang OSX yang menurun setelah Snow Leopard. Mereka mulai menghapus fitur yang berguna dan menambahkan segala macam 'bling' alih-alih berkonsentrasi pada OS yang efisien dan profesional.
Saya percaya 10.4 Tiger adalah versi OSX pertama saya (sebelumnya saya menggunakan MacOS 7, 8 dan 9 pada Mac yang lebih lama (68K)), yang menurut saya sangat bagus (terutama 7.6.1). Saya melewatkan 10.5 tetapi meningkatkan ke 10.6.8 Snow Leopard yang saya gunakan selama bertahun-tahun setelah dihentikan. Dengan enggan saya harus memutakhirkan ke 10.9.5 pada tahap tertentu karena semakin banyak perangkat lunak yang tidak berfungsi dengan Snow Leopard, dan sekarang sekali lagi saya terpaksa memutakhirkan.
Kembali ke topik: Saya akhirnya berhasil membuat 3 partisi pada SSD di dalam Mac saya dengan 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra dan 10.13 High Sierra. Jadi saya bebas untuk boot ke salah satu dari mereka selain 10.9.5 saya saat ini tanpa mengambil risiko mengacaukan banyak hal. Saya belum mencoba 10.10 Yosemite, dan 10.4 Mojave menolak untuk menginstal karena kurangnya dukungan GPU 'logam' saya.
Saya melihat bahwa bahkan di sini ketika saya menyebutkan spesifikasi saya, ada pandangan yang berbeda tentang apa yang layak untuk OS. Saya belum (dan masih belum memiliki) banyak minat untuk meningkatkan hanya untuk mendapatkan yang terbaru dan terbaik. Jika berhasil, jangan perbaiki seperti kata pepatah, dan peningkatan selalu memakan waktu dan membuat frustrasi. Ini hanya masalah waktu (lebih pendek atau sedikit lebih lama) sebelum OS yang tidak aktif pada waktu tertentu kehilangan dukungan pembaruan keamanan atau apa pun yang Anda miliki, dan tujuan saya hanya untuk menyiapkan sesuatu yang hanya berfungsi tanpa terlalu banyak perdagangan- off.
Apakah 10.11 El Capitan sesuai dengan tagihan itu?
Dari ketiganya yang saya coba, tidak ada perbedaan kinerja yang instan dan jelas, tetapi sekali lagi saya belum menginvestasikan waktu untuk menginstal banyak aplikasi dan benar-benar menggunakannya. Biasa saja main-main di Finder, surfing web dan lain sebagainya.
macstatic
poster asli- 21 Oktober 2005
- Norway
- 3 Januari 2020
10.13 tidak berguna untuk saya gunakan karena aplikasi lama saya bahkan menolak untuk menginstal. Mudah-mudahan saya tidak perlu memperbarui lagi untuk sementara waktu setelah ini.
IndoX
- 1 Oktober 2018
- austria/eropa
- 3 Januari 2020
macstatic
poster asli- 21 Oktober 2005
- Norway
- 3 Januari 2020
Saya tidak memiliki kartu seperti itu, tetapi telah mempertimbangkan untuk menambahkan USB-3 pada tahap tertentu.
IndoX
- 1 Oktober 2018
- austria/eropa
- 3 Januari 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Soneta
beberapa yang lain berfungsi tetapi masih bisa gagal meskipun ada beberapa solusi yang disarankan
AlexMaximus
- 15 Agustus 2006
- Pangkalan A400M
- 3 Januari 2020
macstatic berkata: Apakah Anda memiliki info lebih lanjut tentang ini?
Saya tidak memiliki kartu seperti itu, tetapi telah mempertimbangkan untuk menambahkan USB-3 pada tahap tertentu. Klik untuk memperluas...
MacOS terbaik dari daftar yang Anda sebutkan adalah El Capitan menurut saya. Saya tidak pernah memutakhirkan ke Sierra atau High Sierra. Keduanya telah buggy di duniaku. Namun, sejak saya melompat ke Mojave, saya hanya akan merekomendasikan Mojave pada tahun 2020. Ini adalah Sistem macOS terbaik sejak itu dengan dukungan layanan terlama. Jangan khawatir tentang masalah kartu GPU Metal. Dapatkan saja 580 4GB sederhana, harganya sangat terjangkau, -sekitar 100 dolar di eBay. Anda akan sangat senang dengan Mojave.
Pengguna Mac2525
Tergantung
- 17 April 2007
- Kanada
- 3 Januari 2020
AlexMaximus berkata: MacOS terbaik dari daftar yang Anda sebutkan adalah El Capitan menurut saya. Saya tidak pernah memutakhirkan ke Sierra atau High Sierra. Keduanya telah buggy di duniaku. Namun, sejak saya melompat ke Mojave, saya hanya akan merekomendasikan Mojave pada tahun 2020. Ini adalah Sistem macOS terbaik sejak itu dengan dukungan layanan terlama. Jangan khawatir tentang masalah kartu GPU Metal. Dapatkan saja 580 4GB sederhana, harganya sangat terjangkau, -sekitar 100 dolar di eBay. Anda akan sangat senang dengan Mojave. Klik untuk memperluas...
Saya akan mendukung Mojave yang saya pikir itu mengalahkan Mavericks sebagai favorit saya yang saya gunakan, El Capitan juga ada di sana. Untuk kartu video jika tidak membutuhkan banyak tambahan darinya, rx560 juga berfungsi dengan baik.
macstatic
poster asli- 21 Oktober 2005
- Norway
- 3 Januari 2020
Mengenai USB KEXT yang rusak di El Capitan; apakah ini masalah umum yang memengaruhi semua kartu USB-3? Saya membaca tautan Soneta di atas dan memang disebutkan OSX 10.10 dan 10.12 (dan lebih tinggi), yang menyatakan 10.11 tidak kompatibel.
AlexMaximus
- 15 Agustus 2006
- Pangkalan A400M
- 3 Januari 2020
macstatic berkata: Masalah dengan Sierra Tinggi dan lebih tinggi adalah kompatibilitas dengan perangkat lunak lama yang masih saya gunakan, jadi El Capitan mungkin akan baik-baik saja untuk saya gunakan.
Mengenai USB KEXT yang rusak di El Capitan; apakah ini masalah umum yang memengaruhi semua kartu USB-3? Saya membaca tautan Soneta di atas dan memang disebutkan OSX 10.10 dan 10.12 (dan lebih tinggi), yang menyatakan 10.11 tidak kompatibel. Klik untuk memperluas...
Saya memiliki El Capitan di sistem saya selama dua tahun (dengan Nvidia 980Ti). Tidak pernah ada masalah dengan kartu USB-3 Pcie. Ini mungkin spesifik merek.
Awalnya saya pakai yang murah dari Amazon (Inatech) lalu saya ganti dengan kartu combo Caldigit dengan 2 x eSata + 2 x USB-3 A port untuk menghemat slot. Yang ini kemudian diganti dengan Kartu Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Semuanya bekerja dengan baik.
Kartu USB 3.1 - USB C&A + IDC 5-Port PCIe - Kartu USB 3.0 | Jerman
5 Port USB 3.1 (10Gbps) Kartu PCIe - Kartu USB-C - Kartu USB 3.1 | Jerman www.startech.comYang saat ini berfungsi dengan baik di MP 5.1, - sangat disarankan untuk menyimpan slot dan Tingkatkan ke USB-C (10Gbps) Terakhir diedit: 3 Jan 2020
Zombie Fisikawan
- 22 Mei 2014
- 3 Januari 2020
KevWind
- 7 November 2015
- 4 Januari 2020
El Cap sangat bermasalah untuk PT jadi saya tinggal di Yosemite sampai High Sierra yang bekerja cukup baik tetapi sekarang telah mengubah GPU dan pindah ke Mojave dan saya sangat senang.
Tetapi jika perangkat lunak penggunaan utama Anda tidak dapat pergi ke sana maka saya kira El Cap akan melakukannya.
pixelatedscraps
- 11 Juli 2017
- Hongkong
- 9 September 2020
Saya mengelola studio sehingga persyaratan saya lebih bersifat administratif daripada beban berat saat ini. Ini semua mungkin berubah jika kita harus berhemat lebih lanjut karena Covid dan saya kembali ke retouching juga.
Mac Pro 5,1 menjalankan 10.14.6
RAM 64GB
RX 560 4GB GPU
480GB PCIe SSD
HDD 4TB
Studio saya memiliki langganan Adobe dan Capture One dan kami memperbarui badan kamera kami setiap 3-4 tahun. Dengan mengingat hal ini, kami didorong/dipaksa untuk selalu memperbarui versi MacOS kami (saya baru-baru ini harus meningkatkan ke Mojave untuk tetap menjalankan versi terbaru dari Capture One dan Adobe Lightroom, misalnya).
Akhir-akhir ini, setiap 15-20 menit atau lebih cMP saya akan membeku selama beberapa detik tanpa tanggapan. Terkadang mouse berfungsi tetapi saya tidak dapat beralih antar aplikasi. Ini akan berulang dan berlanjut bahkan setelah reboot. Saya telah berhasil mengisolasi kombinasi menjalankan Adobe Lightroom dan streaming musik dari Spotify ke speaker BT kantor kami. Ini adalah instalasi baru Mojave dan inilah yang biasanya saya jalankan pada satu waktu.
Apakah sudah waktunya untuk menurunkan cMP saya ke tugas admin saja? Turunkan ke High Sierra (tidak pernah mengalami masalah ini pada versi itu) dan hapus instalan langganan Adobe / Capture One dan gunakan sebagai server media / stasiun akuntansi?
Aplikasi Pihak Ketiga
-Adobe Lightroom CC
-Tangkap Satu
-Spotify
-Safari
-Vivaldi
-Ada apa
-Penularan
-Microsoft Word
-Microsoft Excel
Aplikasi asli
-Halaman
-Keynote
-Catatan
-Kalender
-Surat
Tugas Latar Belakang
-Lulu firewall
-Empat persegi panjang
-Tuxera
-Dropbox
-Google Drive
-Koneksi BT ke speaker BT Terakhir diedit: 9 Sep 2020
macstatic
poster asli- 21 Oktober 2005
- Norway
- 10 Sep 2020
Menjadi fotografi sendiri saya menemukan posting Anda sangat menarik untuk dibaca.
Apakah Anda memiliki solusi cadangan yang bagus? Saya menggunakan Time Machine tentu saja, tetapi juga memiliki drive eksternal yang dapat dilepas (sehingga saya dapat memiliki cadangan tambahan dari foto saya, dll. yang terletak di tempat lain jika Mac dicuri, ada kebakaran, banjir, dll.) yang saya cadangkan kronosinkron . Telah bekerja dengan baik selama bertahun-tahun. Saya telah menggunakan Proavio StudioRack S4 4-bay 19' yang dipasang di rak untuk ini, terhubung melalui Firewire 800, tetapi tidak mendukung drive yang lebih besar dari 3 atau 4TB, jadi saya mencari penutup drive multi-ruang yang dapat dilepas lainnya tetapi dengan USB-3.2 kali ini (saya berinvestasi di a Soneta Allegro (USB3-4PM-E) Kartu PCIe 4-port baru-baru ini) yang seharusnya lebih cepat dari Firewire 800 dan mendukung drive yang lebih besar.
Saya tidak dapat mengatakan apa penyebab masalah pembekuan Anda, tetapi Anda dapat mencoba beberapa alat untuk melacaknya:
Pemantau aktivitas (dalam /Aplikasi/Utilitas/ ) dapat digunakan untuk menentukan aplikasi mana yang menuntut berapa banyak penggunaan CPU, aktivitas jaringan, aktivitas disk, dll.
Snitch kecil adalah alat yang memantau aktivitas jaringan dan memungkinkan Anda memblokir/mengizinkan aplikasi 'menelepon ke rumah'. Anda mendapatkan peringatan jika sebuah aplikasi mencoba membuat koneksi online, lalu mengizinkan atau memblokirnya secara permanen atau hanya untuk sesi tersebut. Karena pembekuan Anda terjadi secara teratur, saya curiga ada aplikasi yang mencoba online untuk alasan apa pun, dan ini dapat membantu Anda menentukannya. Versi percobaan dengan sangat murah hati memungkinkan Anda untuk menjalankannya dengan semua fitur lisensi penuh kecuali berhenti setelah 3 jam. Setelah itu Anda baru memulainya lagi selama 3 jam.
Beberapa pemikiran lain .... mungkinkah HDD Anda sangat penuh?
Bagaimana penyiapan SSD Anda? Saya menggunakan milik saya untuk aplikasi dan MacOS sementara HDD besar untuk pengguna saya dengan semua file dll. HDD internal terpisah untuk cadangan Time Machine.
Pesan Populer