SusuKat10
poster asli- 2 Januari 2017
- Stockholm, Swedia
- 1 Februari 2017
Semuanya ada di judul. Saya menggunakan PC untuk program Stock yang terkadang membebani RAM Asus Zenbook 8 Gb saya / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz dengan data waktu nyata.
Saya membeli basis tMBP 15' berpikir saya akan menjalankan program ini dalam mode virtualisasi (dan menikmati layar 15 inci, bukan 13 saat ini) jadi di sinilah saya sekarang.
Apa yang akan Anda rekomendasikan untuk penggunaan ini?
- Desktop Paralel 12
- VM Fusion 8
- Pembotol Anggur
- Ada yang lain ?
Saya sebagian besar khawatir tentang stabilitas solusi dan dampak pada tMBP (tidak ingin merusak mesin karena pilihan itu)
Terima kasih atas balasan Anda
Susu
willmtaylor
- 31 Oktober 2009
- Di sini (-ish)
- 1 Februari 2017
VMware Fusion atau Paralel?
robvas
- 29 April 2009
- PENGGUNAAN
- 1 Februari 2017
QzzB
- 7 April 2015
- London
- 1 Februari 2017
Pada akhirnya, unduh uji coba dan lihat apa yang Anda dapatkan - Saya bekerja dengan virtualisasi sebagai pekerjaan harian, jadi saya menggunakan beberapa fitur yang lebih canggih, bukan hanya windows VM
willmtaylor
- 31 Oktober 2009
- Di sini (-ish)
- 1 Februari 2017
QzzB
- 7 April 2015
- London
- 1 Februari 2017
willmtaylor berkata: Atau Anda cukup menginstal Windows di mesin melalui Boot Camp.Poin bagus! tertawa terbahak-bahak
Satu-satunya masalah dengan bootcamp, terutama dengan model dasar, adalah ruang. Anda perlu mempartisi drive, jadi lepaskan ruang yang tidak terpakai dari partisi bootcamp. Dengan VM, ruang dialokasikan sesuai permintaan.
Plus tidak ada snapshotting atau multitasking. Tergantung pada kasus penggunaan, bootcamp bekerja dengan sangat baik ketika saya mencobanya, versi windows tercepat yang pernah saya gunakan.
ZapNZs
- 23 Januari 2017
- 1 Februari 2017
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 1 Februari 2017
MilKat10 berkata: Semuanya ada di judul. Saya menggunakan PC untuk program Stock yang terkadang membebani RAM Asus Zenbook 8 Gb saya / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz dengan data waktu nyata.
Mempertimbangkan perbedaan kecepatan antara kedua mesin, Anda tidak perlu lingkungan virtualisasi super cepat. Saya sudah mencoba keduanya, dan dari pengalaman saya, VMWare sedikit lebih baik daripada Parallels. Parallels tampaknya bekerja lebih pada 'kebaikan' seperti segala macam mode tampilan dan yang lainnya, sedangkan VMWare tampaknya lebih fokus untuk mendapatkan dasar-dasar yang benar-benar benar. Paralel tampaknya lebih baik untuk akselerasi video GPU dari pengalaman saya sebelumnya, dengan VMWare mengalahkannya pada aspek lain.
Semua yang dikatakan, jika aplikasi Anda bekerja dengan baik dengan Wine (saya tidak merekomendasikan Bottler, karena versi Wine-nya agak ketinggalan jaman - Dapatkan saja rilis Wine Staging resmi - dengan asumsi Anda cukup nyaman dengan sisi teknisnya untuk cara kerjanya. Meskipun tidak terlalu sulit untuk dikerjakan). Alih-alih memvirtualisasikan Windows, ini menerjemahkan perpustakaan dan kerangka kerja ke dalam versi Mac yang dapat dimengerti. Sekarang ini berarti dapat dengan mudah ada ketidakcocokan, lebih umum daripada tidak dengan panggilan DirectX karena mungkin sulit untuk memetakannya ke OpenGL, tetapi ketika berfungsi, itu bekerja dengan relatif baik. + gratis dan tidak mengharuskan Anda mengalokasikan sejumlah sumber daya ke VM.
rpmurray
Penyumbang
- 21 Februari 2017
- Ujung Belakang Beyond
- 1 Februari 2017
Anda dapat mengujinya secara gratis selama 14 hari.
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 1 Februari 2017
rpmurray berkata: Anda mungkin juga mempertimbangkan CrossOver Mac dari codeweavers, https://www.codeweavers.com/products
Anda dapat mengujinya secara gratis selama 14 hari.
Bagaimanapun, ini adalah Anggur di bawah tenda Reaksi:lebih kurus
maflynn
moderator
Anggota staff- 3 Mei 2009
- Boston
- 2 Februari 2017
MilKat10 berkata: Apa yang akan Anda rekomendasikan untuk penggunaan ini?
- Desktop Paralel 12
- VM Fusion 8
- Pembotol Anggur
- Ada yang lain ?
Baik Fusion maupun Parallels menawarkan uji coba, jadi unduh keduanya dan lihat sendiri. Saya tidak setuju dengan Vmware, tetapi Parallels baik-baik saja. Anda mungkin juga mempertimbangkan VirtualBox Oracle, tidak seperti Fusion atau Parallels, gratis.
Winbottler, saya tidak pernah benar-benar sukses dengan itu, jadi saya akan mengatakan itu tidak sepadan dengan kerumitannya.
hadiah
- 29 November 2016
- Bulgaria (UE)
- 2 Februari 2017
VMWare Fusion termasuk yang pertama, tetapi baru-baru ini mereka mengubah tim pengembangan (outsoursing ke luar negeri), jadi kita harus berhati-hati.
Ingatlah bahwa semua program virtualisasi menginstal banyak layanan (termasuk modul kext) dan penghapusan instalasi tidak hanya membuang aplikasi utama ke tempat sampah. M
SusuKat10
poster asli- 2 Januari 2017
- Stockholm, Swedia
- 2 Februari 2017
1) Saya tidak cukup teknis untuk menginstal Oracle VirtualBox (saya menggunakannya di tempat kerja tetapi saya seorang pemasar di perusahaan IT maka dapatkan bantuan saat dibutuhkan, bukan di rumah)
2) Saya mungkin lebih suka solusi yang stabil daripada Wine/CrossOver (walaupun sangat mempertimbangkan yang terakhir)
3) Biaya Parallels + Windows cukup tinggi (menurut saya - berdasarkan penggunaan saya)
4) Saya dapat menginstal Windows melalui Bootcamp (biayanya lebih murah daripada solusi di atas) tetapi akan kehilangan peralihan antara Aplikasi Mac dan program stok (satu-satunya alasan untuk mendapatkan solusi Windows)
Yang benar-benar saya butuhkan adalah cara menggunakan program stok ini dengan biaya implementasi yang rendah/pengorbanan partisi SSD yang rendah:
- Bootcamp bisa melakukan trik tetapi takut meniup tMBP 15 saya setelah beberapa utas yang saya baca tentang itu + Pemborosan 40 + GB di Windows
- Crossover bisa melakukan trik tetapi bisa merepotkan saat menyadap
- Parallels + Windows sepertinya merupakan solusi yang stabil (paling mahal) tetapi dengan pemborosan 20+GB SSD di Windows (yang sangat tidak saya sukai - apa pun versinya).
Saya kira saya harus mencoba Crossover akhir minggu ini sebagai permulaan.
Terima kasih sekali lagi atas semua balasan Anda,
Susu
lebih kurus
- 9 April 2010
- di mana pinggul diucapkan
- 2 Februari 2017
- Tentukan apakah ada versi macOS asli
- Instal aplikasi Windows di dalam Wineskin untuk membuat executable mandiri
- Instal aplikasi Windows di Virtualbox Windows VM
kiwipeso1
Tergantung
- 17 September 2001
- Wellington, Selandia Baru
- 2 Februari 2017
stjames70
- 5 Juli 2009
- 2 Februari 2017
MilKat10 berkata: Hai teman-teman,
Semuanya ada di judul. Saya menggunakan PC untuk program Stock yang terkadang membebani RAM Asus Zenbook 8 Gb saya / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz dengan data waktu nyata.
Saya membeli basis tMBP 15' berpikir saya akan menjalankan program ini dalam mode virtualisasi (dan menikmati layar 15 inci, bukan 13 saat ini) jadi di sinilah saya sekarang.
Apa yang akan Anda rekomendasikan untuk penggunaan ini?
- Desktop Paralel 12
- VM Fusion 8
- Pembotol Anggur
- Ada yang lain ?
Saya sebagian besar khawatir tentang stabilitas solusi dan dampak pada tMBP (tidak ingin merusak mesin karena pilihan itu)
Terima kasih atas balasan Anda
Susu
Tetap dengan Fusion. Sudah memilikinya sejak versi 1.0 dan sekarang saya di versi terbaru. Ini cukup layak kecuali program Anda membutuhkan grafik yang cepat -- jika ya, Anda HARUS menjalankannya di bawah bootcamp. Kalau tidak, itu sempurna selama 8 tahun terakhir. Saya sekarang menjalankan Windows Server 2012 R2 di kantor saya pada MacPro 3.1 2008 tanpa hambatan. Super cepat dan super stabil bahkan sebagai mesin virtual (saya menjalankannya bersama dengan Apple Server 5.2 -- workstation, Mac atau PC tidak mengalami kesulitan mengakses server setiap saat)
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 2 Februari 2017
MilKat10 berkata: Saya kira saya harus mencoba Crossover akhir minggu ini sebagai permulaan.
Terima kasih sekali lagi atas semua balasan Anda,
Tanyakan apakah Anda mengalami kesulitan, dan kami akan memeriksanya dan melihat apakah kami dapat membantu.
Meskipun jika Anda menggunakan jalur CrossOver, saya tetap menyarankan untuk mendapatkan Wine. Ini gratis, open source, dan menurut saya tidak terlalu rumit. Dan setelah diatur dengan program Anda, Anda tidak perlu khawatir sama sekali.
chrfr
- 11 Juli 2009
- 2 Februari 2017
presenta berkata: Tidak ada yang menyebutkan gratis Kotak Virtual , tetapi bekerja cukup baik dengan Windows 10 (juga Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 dengan beberapa batasan). Diuji di El Capitan. Saat menggunakan program virtualisasi, Anda juga harus menginstal aplikasi pengontrol kipas (yaitu TG Pro), jika tidak, mesin Anda mungkin terlalu panas. Hal yang sama berlaku saat menggunakan Firefox di Mac Anda misalnya.Ada banyak di posting ini yang salah.
VMWare Fusion termasuk yang pertama, tetapi baru-baru ini mereka mengubah tim pengembangan (outsoursing ke luar negeri), jadi kita harus berhati-hati.
Ingatlah bahwa semua program virtualisasi menginstal banyak layanan (termasuk modul kext) dan penghapusan instalasi tidak hanya membuang aplikasi utama ke tempat sampah.
Pertama, Virtualbox secara signifikan lebih lambat daripada dua opsi lainnya.
Saya menjalankan mesin virtual Windows, Linux, dan OS X di MacBook Pro saya selama berjam-jam sehari dan tidak pernah terlalu panas dan tidak pernah menginstal utilitas kipas. Dalam hal ini saya tidak pernah menginstal utilitas kipas sejak MacBook Pro pertama saya dibeli pada tahun 2006.
Pengembangan virtualisasi inti VMWare tetap ada di AS; UI dipindahkan ke luar negeri, rupanya.
teknologi198
- 21 April 2011
- Australia, Perth
- 2 Februari 2017
MilKat10 berkata: Hai teman-teman,
Semuanya ada di judul. Saya menggunakan PC untuk program Stock yang terkadang membebani RAM Asus Zenbook 8 Gb saya / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz dengan data waktu nyata.
Saya membeli basis tMBP 15' berpikir saya akan menjalankan program ini dalam mode virtualisasi (dan menikmati layar 15 inci, bukan 13 saat ini) jadi di sinilah saya sekarang.
Apa yang akan Anda rekomendasikan untuk penggunaan ini?
- Desktop Paralel 12
- VM Fusion 8
- Pembotol Anggur
- Ada yang lain ?
Saya sebagian besar khawatir tentang stabilitas solusi dan dampak pada tMBP (tidak ingin merusak mesin karena pilihan itu)
Terima kasih atas balasan Anda
Susu
Saya harus mengatakan Kulit Anggur, BUKAN anggur, karena Anda membutuhkan xCode untuk dikompilasi ..
Jika Anda memilih Winbottler, cobalah Winskin juga..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Bagus untuk menjalankan aplikasi aneh, dan tidak memerlukan overhead VM (sumber daya) dan OS untuk menginstal
Ada orang lain seperti Crossover . : https://www.codeweavers.com/
Atau untuk apa pun Fusion
maflynn
moderator
Anggota staff- 3 Mei 2009
- Boston
- 3 Maret 2017
presenta berkata: Tidak ada yang menyebutkan gratis Kotak Virtual ,Ahem, lihat tepat di atas posting Anda
maflynn berkata: Oracle's VirtualBox, tidak seperti Fusion atau Parallels, gratis.
casperes1996
- 26 Januari 2014
- Horsens, Denmark
- 3 Maret 2017
Tech198 berkata: Saya harus mengatakan Wineskin, BUKAN anggur, karena Anda perlu xCode untuk dikompilasi ..
Itu tidak benar. Pertama-tama, Anda tidak perlu menginstal Xcode untuk mengonfigurasi dan mengkompilasi Wine. Saya lupa jika Sierra dilengkapi dengan kompiler yang sudah diinstal sebelumnya, tetapi jika tidak, paling tidak, Anda dapat memiliki kompiler tanpa juga memiliki Xcode. Kedua, Anda dapat mengunduh versi Wine yang telah dikompilasi dari situs web Wine HQ. Setidaknya Anda bisa beberapa bulan yang lalu. Lingkungan masih perlu diatur melalui Terminal, tetapi sudah akan dikompilasi. M
SusuKat10
poster asli- 2 Januari 2017
- Stockholm, Swedia
- 5 Maret 2017
Saya sekarang menjalankan Parallels Desktop + Windows pada VM (20GB diambil pada SSD) dan merasa cukup nyaman (sakelar mudah + mode koherensi baik-baik saja).
Terima kasih semua atas masukan dan idenya,
Susu
Glenthompson
Penyumbang
- 27 April 2011
- Virginia
- 5 Maret 2017
MilKat10 berkata: Hai teman-teman,Solusi yang saya gunakan mungkin tidak berfungsi untuk kasus penggunaan Anda. Istri saya perlu menjalankan program Windows saja yang membutuhkan sedikit sumber daya. Lebih murah untuk membeli laptop di Woot daripada mendapatkan Parallels atau VM Fusion plus lisensi Windows. Dia juga kekurangan ruang disk di iMac-nya dan kami tidak ingin memuat banyak hal yang tidak dia perlukan.
Semuanya ada di judul. Saya menggunakan PC untuk program Stock yang terkadang membebani RAM Asus Zenbook 8 Gb saya / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz dengan data waktu nyata.
Saya membeli basis tMBP 15' berpikir saya akan menjalankan program ini dalam mode virtualisasi (dan menikmati layar 15 inci, bukan 13 saat ini) jadi di sinilah saya sekarang.
Apa yang akan Anda rekomendasikan untuk penggunaan ini?
- Desktop Paralel 12
- VM Fusion 8
- Pembotol Anggur
- Ada yang lain ?
Saya sebagian besar khawatir tentang stabilitas solusi dan dampak pada tMBP (tidak ingin merusak mesin karena pilihan itu)
Terima kasih atas balasan Anda
Susu
hadiah
- 29 November 2016
- Bulgaria (UE)
- 14 April 2017
chrfr berkata: Ada banyak posting ini yang salah.Virtualbox mungkin lebih lambat, tetapi saya sering menggunakannya dan berfungsi dengan baik. Saya juga menggunakan VMWare yang saya katakan termasuk yang pertama.
Pertama, Virtualbox secara signifikan lebih lambat daripada dua opsi lainnya.
Saya menjalankan mesin virtual Windows, Linux, dan OS X di MacBook Pro saya selama berjam-jam sehari dan tidak pernah terlalu panas dan tidak pernah menginstal utilitas kipas. Dalam hal ini saya tidak pernah menginstal utilitas kipas sejak MacBook Pro pertama saya dibeli pada tahun 2006.
Tentang panas berlebih, 3.179.998 unduhan smcFanControl di Macupdate tidak mungkin salah. Anda mungkin tidak tahu bahwa Anda memiliki masalah overheating sampai Anda mengakhiri layanan Apple untuk perbaikan (biasanya kegagalan HDD). Setidaknya semua drive menjadi lebih lambat (termasuk SSD) dengan suhu yang lebih tinggi.
Apakah Anda mengukur suhu HDD Anda? Apakah di bawah 50 C sepanjang waktu? J
jlsobraske
- 24 September 2017
- Victor, NY
- 24 September 2017
Sekarang, bagaimanapun, Quicken bekerja keras untuk menunjukkan tingkat komitmen yang lebih tinggi untuk basis pelanggan mereka dengan merilis perbaikan dan peningkatan lebih sering (disebut pengiriman berkelanjutan) dan mereka mungkin memiliki komitmen tenggat waktu untuk Intuit untuk berhenti tergantung pada ID Intuit. Quicken mengeluarkan lima (5) rilis baru hanya dalam sebulan terakhir! Hal lain yang telah mereka lakukan adalah mendesain ulang kemampuan pembaruan mereka sehingga pengguna tidak lagi dapat memutuskan apakah akan memperbarui Quicken atau kapan.
Apa artinya ini bagi CrossOver adalah bahwa orang-orang hebat di Codeweavers sangat tertantang untuk mengikuti laju perubahan ini. Untuk setiap rilis, diperlukan waktu, upaya, dan sumber daya untuk mengevaluasi dan menyelesaikan semua perubahan sehingga Quicken dapat bekerja kembali. Rilis baru sekarang sering mencegah kami menggunakan Quicken sama sekali; Saya harus memutar kembali dari versi baru ke versi sebelumnya beberapa kali. Saya sangat bergantung pada Quicken untuk Windows; Saya menggunakannya untuk mengelola tidak hanya keuangan pribadi saya, tetapi juga kemitraan investasi kecil dan dua kepercayaan keluarga, jadi ketika saya melihat bahwa rilis setelah R10 melibatkan transisi yang tidak dapat diubah dari ID Intuit ke ID Quicken, saya menyadari bahwa untuk tetap menggunakan Quicken (setidaknya dalam waktu dekat), saya harus mencari alternatif untuk CrossOver. Namun, saya benar-benar tidak ingin memuat Mac saya dengan mesin virtual seperti Parallels atau VMware Fusion - DAN Windows… Mereka sangat membengkak dan menggunakan BANYAK ruang disk dan RAM (dan tidak murah).
Nah, saya menemukan solusi yang bekerja dengan baik, setidaknya untuk saat ini, tidak mahal, dan layak untuk dibagikan. Ini mirip dengan alternatif dalam konsep (mesin virtual plus Windows), tetapi tidak dalam ukuran atau eksekusi. Mesin virtual baru dari Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) sangat ringan (13.7MB!) dan gratis. Ini menggunakan kerangka kerja hypervisor Mac yang dibangun Apple ke dalam OS X. Ini sangat aman, tetapi memiliki sejumlah batasan, Namun, batasan tersebut dapat diabaikan bagi kita yang hanya ingin menjalankan Quicken untuk Windows sambil menjalankan Mac OS secara bersamaan. Berikut beberapa artikel: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Itu tidak lagi di App store, tetapi tersedia langsung dari Veertu. Langkah satu terpecahkan.
Langkah kedua: bagaimana cara mendapatkan versi ramping Windows, tanpa Cortana dan lusinan (jika bukan ratusan) sampah yang tidak dibutuhkan dan tidak perlu untuk mengambil ruang pada drive 256G dan RAM 8G saya? Yah, saya belajar bahwa Windows membuat versi Windows 10 seperti itu untuk aplikasi kritis misi fungsi tunggal di pasar perusahaan (mis. ATM, manufaktur, dll.). Ini disebut Cabang Layanan Jangka Panjang Windows 10 (LTSB). Menurut artikel ini ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Itu tidak datang dengan Windows Store, Cortana, browser Microsoft Edge, Kalender, Kamera, Jam, Mail, Uang, Musik, Berita, OneNote, Olahraga, dan Cuaca. (2) Ini akan didukung selama 10 tahun. (3) 'Karena versi LTSB dirancang untuk stabilitas, pembaruannya sangat berbeda dari versi Windows 10 lainnya. Microsoft tidak akan pernah menerbitkan pembaruan fitur seperti Pembaruan Ulang Tahun atau Pembaruan November untuk Windows 10 LTSB. Ini ... akan mendapatkan pembaruan keamanan dan perbaikan bug melalui Pembaruan Windows, tetapi hanya itu.' Sempurna. Menurut artikel yang sama, Windows membuat versi evaluasi 90 hari untuk siapa saja dan, 'Ini akan berfungsi secara normal selama 90 hari, setelah itu akan mulai mengganggu Anda untuk mengaktifkan Windows. Tetapi Windows 10 berfungsi sempurna bahkan tanpa aktivasi, jadi Anda harus dapat menggunakannya selama yang Anda suka tanpa memasukkan kunci produk. Anda hanya perlu memasang layar cerewet. Harga kecil yang harus dibayar untuk versi Windows yang bersih dan ringan.
Dan, yang terbaik dari semuanya? Berhasil!! Sejauh ini, saya memiliki lebih sedikit masalah dalam menjalankan Quicken dibandingkan dengan CrossOver. Saya dapat memperbarui ke R14 (melalui patch R14 Mondo), mengatur ID Quicken saya, memperbarui akun saya secara online, merekonsiliasi akun, dll. Tetapi ada batasan dan itu tidak terlalu intuitif. Hal-hal yang harus diperhatikan termasuk: (1) seharusnya seseorang dapat berbagi folder antara OS X dan Windows seolah-olah keduanya berada di jaringan yang sama, tetapi saya belum menemukan cara untuk melakukannya. Sebagai gantinya, saya menyiapkan akun OneDrive dan mengaksesnya dari Mac OS dan Windows saya (yaitu untuk mentransfer file Quicken, file pembaruan rilis Quicken, dll.), (2) Veertu tidak mengizinkan Anda mengubah ukuran jendela dengan cepat menyeret batas jendela, jadi Anda harus menggunakan panel kontrol di OS tamu untuk mengatur resolusi layarnya, (3) Saat Windows dan Quicken terhubung ke internet, saya tidak dapat melakukan hal yang sama dengan printer saya. Jadi, solusi saya adalah mencetak ke file, menyimpan file ke OneDrive, dan membuka/mencetaknya dari sana di luar mesin virtual.
Saya harap ini membantu orang lain yang sangat bergantung pada Quicken, dan saya berharap orang-orang hebat di Codeweavers pada akhirnya dapat mengejar jadwal rilis Quicken yang cepat dan ganas.
Pesan Populer