cyanescens
poster asli- 5 Februari 2014
- 5 Februari 2014
Saya tidak bekerja di industri musik dan juga tidak memainkan alat musik apa pun.
Namun, saya benar-benar dapat membedakan antara trek CD dan lagu digital, terlepas dari apakah itu 256kbps atau 320kbps atau AAC atau MP3. Maksud saya sering kali udara menyembur keluar dari sub woofer dan Anda dapat merasakannya saat Anda memutar trek dari CD, dan Anda tidak mendapatkannya dari file. Dan bahkan CD sepertinya tidak dapat meniru benturan dan gerakan yang dilakukan drum kit saat Anda berdiri di sampingnya dengan sempurna, bahkan dengan speaker lantai kelas atas dengan amplifier yang serasi dan sebagainya.
Sekarang saya mengerti ketika orang mengatakan hal-hal seperti 'suara pin drop di konser/orkestra'.
Apakah saya gila? Atau benarkah orang hanya enggan untuk mengakui bahwa 512kbps bukanlah batas tertinggi dari suara, seperti mengatakan setelah 16 juta warna SVGA tidak ada yang bisa membedakan (lihat seberapa banyak kemajuan kita sejak saat itu), atau 'manusia mata tidak dapat mendeteksi lebih dari 400ppi di telepon' (Saya dapat melihat perbedaannya terutama ketika Anda membolak-balik layar, hanya saja secara teknologi untuk saat ini, ppi ekstra itu tidak sebanding dengan harga/konsumsi daya/daya komputasi yang dibutuhkan dll )
Saya tidak berpikir saya memiliki indra supernatural, saya juga tidak berpikir indra saya adalah semacam efek plasebo. Kami hanya diberitahu 'berbahagialah dengan standar ritel saat ini, manusia tidak dapat membedakannya lebih jauh' bukan? Kalau tidak, industri film dan industri musik tidak hanya akan memproduksi format CD dan format Blu-ray, tetapi juga bekerja dengan format CD dan Blu-ray, yang saya hampir yakin tidak benar.
gnasher729
Tergantung
- 25 November 2005
- 5 Februari 2014
cyanescens berkata: Saya tidak membuat ini untuk bash file 256kbps AAC. Saya sudah memiliki banyak lagu di iTunes dan secara umum saya senang dengan lagu tersebut, tetapi terkadang kualitasnya membuat saya frustrasi. Klik untuk memperluas...
1. Banyak orang tidak bisa membedakannya.
2. Banyak orang yang tidak peduli dengan perbedaan.
3. Saya tidak bisa membedakan di dalam mobil, atau jika musik berasal dari speaker MacBook. Mungkin tidak tahu apakah itu berasal dari speaker TV saya.
4. Dengan headphone yang bagus, saya tidak tahu _apa_ perbedaannya. Bahkan jika saya dapat mengatakan bahwa satu versi terdengar lebih menyenangkan daripada yang lain, saya tidak dapat menjelaskan _mengapa_. Banyak orang akan berpikir bahwa karena mereka tidak dapat menjelaskan apa perbedaannya, mereka harus mengatakan bahwa mereka tidak dapat mendengar perbedaannya.
5. Pada 256 KBit AAC, saya pikir kualitas peralatan Anda masih lebih penting daripada kompresi, kecuali jika Anda pergi ke peralatan yang sangat mahal.
6. Memiliki banyak buku audio, itu adalah area di mana 80 Kbit AAC+HE sudah cukup.
sinematik
- 2 Agustus 2011
- 5 Februari 2014
Produk apel apa pun dapat memainkan AIFF, tetapi Anda melihat 30-100MB per lagu tergantung pada panjangnya.
Pakaku
- 29 Agustus 2009
- 5 Februari 2014
Sackvillenb
- 1 Maret 2011
- Kanada! M/
- 6 Februari 2014
cyanescens berkata: Saya sudah memiliki banyak lagu di iTunes dan pada umumnya saya senang dengan itu, tetapi terkadang kualitasnya membuat saya frustrasi.
Saya benar-benar dapat membedakan antara trek CD dan lagu digital, terlepas dari apakah itu 256kbps atau 320kbps atau AAC atau MP3. Maksud saya sering kali udara menyembur keluar dari sub woofer dan Anda dapat merasakannya saat Anda memutar trek dari CD, dan Anda tidak mendapatkannya dari file.
Saya tidak berpikir saya memiliki indra supernatural, saya juga tidak berpikir indra saya adalah semacam efek plasebo. Klik untuk memperluas...
Ini adalah pertanyaan yang bagus, dengan jawaban yang sering berbelit-belit. Saya hanya menemukan beberapa pemeriksaan yang cukup ilmiah tentang masalah ini (yang akan saya sentuh sebentar lagi). Saya pikir masalah kualitas suara sering kali dapat menjadi salah satu hasil yang semakin berkurang, di atas titik tertentu, tetapi ada beberapa variabel utama di sini.
Pertama-tama, saya ingin menyebutkan bahwa jika Anda membandingkan CD literal dengan file terkompresi (sebagai lawan dari wav atau rip lossless), Anda tidak memiliki level playing field, karena file terkompresi dan CD Anda mungkin tidak mengambil jalur yang sama ke speaker atau headphone Anda (mis. koneksi yang berbeda, dac, amp atau preamp, kabel, dll.). Anda harus membandingkan file terkompresi dengan file yang tidak terkompresi atau lossless.
Variabel terbesar secara umum adalah konteks untuk mendengarkan, yang pada dasarnya berarti A) telinga pendengar, dan B) lingkungan aktual yang digunakan untuk mendengarkan (yang meliputi akustik ruangan, peralatan (speaker, headphone, amp), dan speaker / penempatan headphone).
Jadi untuk sebagian besar lingkungan mendengarkan yang normal (misalnya orang dengan telinga normal mendengarkan speaker --consumer-- yang rata-rata atau cukup baik) saya pikir hampir tidak mungkin untuk membedakan antara apa pun di atas 256, dan semua tes objektif yang saya lihat mendukung ini . Jadi dalam hal ini, iTunes akan bekerja dengan baik untuk orang 'normal'.
Namun, jika Anda memiliki speaker 'baik' (saya berani menggunakan istilah 'audiophile'), maka Anda mungkin mulai memperhatikan perbedaan, tetapi meskipun demikian biasanya agak halus dan bergantung pada lingkungan mendengarkan yang optimal (atau setidaknya dikalibrasi dengan baik). Omong-omong, untuk beberapa latar belakang, saya melakukan banyak pekerjaan yang berhubungan dengan audio, dan saya adalah 'audiophile' moderat (saya tidak suka kata itu, tetapi pada dasarnya bagi saya itu berarti bahwa saya sangat menikmati musik dan saya memiliki kualitas yang cukup tinggi dengan baik -gigi yang dipilih).
Jadi inilah 'bagian ilmiah'. Ada sangat sedikit pemeriksaan ilmiah yang masuk akal untuk mengevaluasi bagaimana orang dapat membedakan antara kualitas kompresi yang berbeda, dan ketika saya mengatakan 'ilmiah', maksud saya objektif. Jika Anda membaca tentang segala jenis tes mendengarkan subjektif, itu BUKAN tes yang valid. Tes HARUS menjadi tes objektif dan BLINDED, jika tidak, efek subjektif dan psikologis (termasuk plasebo) akan menghancurkan hasil tes! Benar-benar mengalahkan tujuan...
Jadi, dari semua pengujian objektif yang saya lihat, ternyata kebanyakan orang (menekankan sebagian besar) TIDAK BISA membedakan apa pun di atas 256 VBR! VBR (variabel bit rate) penting, karena 256 pada bit rate konstan IS lebih terlihat (tetapi meskipun demikian masih membutuhkan setengah gigi yang layak).
Secara pribadi, saya telah mencoba beberapa pengujian buta yang sangat sederhana (ada program yang bisa Anda dapatkan untuk ini), dan saya tidak dapat membedakan antara 320 cbr dan lossless (tetapi saya hanya melakukan tes ini dengan cepat, dengan ukuran sampel dari 5 atau 6... Saya perlu meniru ini lagi Reaksi:tonyr6
Pesan Populer