Aparat penegak hukum tidak dapat memaksa pengguna ponsel cerdas untuk membuka kunci perangkat mereka menggunakan sidik jari atau fitur biometrik lainnya seperti pengenalan wajah, menurut California Utara. keputusan pengadilan dari minggu lalu.
Putusan, yang dibagikan pagi ini oleh Forbes , adalah hasil investigasi Oakland atas kemungkinan pemerasan. Petugas polisi meminta izin pengadilan untuk menyita beberapa perangkat dan kemudian memaksa tersangka untuk membuka kunci perangkat menggunakan otentikasi biometrik.
Pengadilan mengatakan bahwa memang ada kemungkinan alasan untuk memberikan surat perintah penggeledahan, tetapi itu ditolak karena permintaan untuk memaksa tersangka membuka kunci perangkat mereka menggunakan otentikasi biometrik 'menyenangkan dari Amandemen Keempat dan Kelima.' Dari putusan:
Namun, Pemerintah juga meminta kewenangan untuk memaksa setiap individu yang hadir pada saat penggeledahan untuk menekan jari (termasuk ibu jari) atau menggunakan fitur biometrik lainnya, seperti pengenalan wajah atau iris, untuk tujuan membuka kunci perangkat digital. ditemukan untuk mengizinkan penggeledahan isi sebagaimana diizinkan oleh surat perintah penggeledahan.
Untuk alasan yang disebutkan di bawah ini, Pengadilan menemukan bahwa permintaan Pemerintah bertentangan dengan Amandemen Keempat dan Kelima dan aplikasi surat perintah penggeledahan harus DITOLAK.
Dalam analisis lebih lanjut, pengadilan menyamakan otentikasi biometrik dengan kode sandi daripada sesuatu seperti mengirimkan sampel DNA. Telah ditetapkan sebelumnya bahwa di bawah Amandemen Kelima, tersangka tidak dapat dipaksa untuk memberikan kode sandi perangkat.
Fitur biometrik seperti Touch ID dan Face ID, kata pengadilan, memiliki tujuan yang sama sebagai kode sandi, mengamankan konten pemilik, 'secara pragmatis menjadikannya setara secara fungsional.'
Putusan tersebut juga membuat poin menarik tentang urgensi yang dilakukan oleh aparat penegak hukum untuk membuat tersangka membuka kunci perangkat secara biometrik, karena setelah perangkat terkunci kode sandi (iPhone akan mengunci kode sandi setelah beberapa saat tanpa membuka kunci biometrik), pemerintah tidak dapat memaksa seseorang untuk memasukkan kode sandi. Urgensi ini pada dasarnya menegaskan bahwa kode sandi dan kunci biometrik adalah satu dan sama.
Urgensi ini tampaknya berakar pada ketidakmampuan Pemerintah untuk memaksa pembuatan kode sandi di bawah yurisprudensi saat ini. Namun demikian, jika seseorang tidak dapat dipaksa untuk memberikan kode sandi karena itu adalah komunikasi kesaksian, seseorang tidak dapat dipaksa untuk memberikan jari, ibu jari, iris, wajah, atau fitur biometrik lainnya untuk membuka kunci perangkat yang sama.
Langkah-langkah otentikasi biometrik telah menjadi topik yang diperdebatkan dengan hangat, dan keputusan sebelumnya telah menyarankan bahwa Touch ID dan ID Wajah tidak setara dengan kode sandi, meskipun sebagian besar keputusan terkait dengan ID Sentuh karena ID Wajah lebih baru.
Hal ini memungkinkan penegak hukum untuk memaksa tersangka untuk membuka kunci iPhone dan perangkat lain mereka menggunakan otentikasi biometrik. Pada bulan Oktober, misalnya, FBI dapat memaksa seorang pria yang dituduh melakukan pelecehan anak untuk membuka kunci iPhone-nya menggunakan ID Wajah.
Putusan terbaru pengadilan California berpotensi berdampak pada kasus pengadilan jenis ini di masa depan, mungkin mengakhiri praktik membuka kunci ponsel biometrik paksa dan keyakinan bahwa kode sandi tidak setara dengan kunci biometrik.
Namun, untuk saat ini, Apple telah menerapkan metode untuk secara cepat dan sementara nonaktifkan Touch ID dan Face ID dengan menekan tombol samping iPhone terbaru lima kali berturut-turut.
Catatan: Karena sifat politik dari diskusi mengenai topik ini, utas diskusi terletak di . kami Politik, Agama, Masalah Sosial forum. Semua anggota forum dan pengunjung situs dipersilakan untuk membaca dan mengikuti utas, tetapi posting dibatasi untuk anggota forum dengan setidaknya 100 posting.
Tags: ID Sentuh , ID Wajah
Pesan Populer