Forum

Mengatasi Macbook Pro 13' dengan prosesor 2,9 vs 3,1 GHz

LillaK

poster asli
26 Juli 2017
  • 26 Juli 2017
Halo semua,

Saya telah memutuskan untuk membeli Macbook pertama saya. Saya telah memilih Macbook Pro 13' dengan Touch Bar+Touch ID, tetapi saya bingung antara dua opsi: haruskah saya memilih model lama dengan Prosesor 2,9 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 550) atau yang baru dengan a Prosesor 3,1 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 650) ?

Saya tidak tahu banyak tentang spesifikasi komputer, jadi saya tidak yakin apa perbedaannya dalam kasus saya. Saya ingin Sims 3 atau 4 (dengan sebagian besar paket ekspansi) bermain dengan lancar di dalamnya . Sebagian besar, saya hanya menjelajahi internet, mengunduh, dan menonton film. Secara umum, saya bekerja dengan Word dan Powerpoint. Saya malas menutup tab, suka banyak yang dibuka. Juga, saya berencana menggunakan laptop ini untuk jumlah waktu yang lebih besar .

Hal lain yang saya miliki dengan ragu-ragu dipertimbangkan: upgrade dari memori 8GB ke 16GB. Semua orang menyarankan bahwa itu akan berguna, tetapi bagaimana dengan kasus khusus saya?

Terima kasih sebelumnya atas jawabannya, semuanya dihargai! Reaksi:LillaK

LillaK

poster asli
26 Juli 2017


  • 26 Juli 2017
Cougarcat berkata: Mereka pada dasarnya sama, jadi pilih mana yang lebih murah. Yang lebih baru akan memiliki daya tahan baterai yang lebih baik. Adapun RAM, jika Anda akan menyimpan laptop lebih lama dari tiga tahun, saya mungkin akan melakukannya. Tetapi untuk tugas-tugas itu 8 baik-baik saja. Saya memiliki komputer yang sama dan saya juga buruk tentang tab, dan itu tidak pernah menjadi masalah.

Sims 5 teoretis mungkin membutuhkan 16 GB dalam beberapa tahun, tetapi pada saat itu kartu grafis Anda tidak akan dapat menanganinya.
Ya, saya pasti ingin menyimpannya lebih dari 3 tahun.

kschendel

9 Desember 2014
  • 27 Juli 2017
Perbedaan kinerja mungkin 10% atau lebih pada tugas-tugas yang terikat komputasi. Dalam kehidupan nyata Anda akan melihat hampir tidak ada perbedaan antara kedua CPU. Saya tidak tahu berapa banyak perbedaan yang dibuat oleh grafik.

8 Gb mungkin cukup, tetapi jika Anda mampu membelinya, saya biasanya merekomendasikan pergi ke 16 terutama jika Anda berencana untuk menyimpan komputer untuk sementara waktu. Karena disolder, tidak ada kemungkinan untuk meningkatkan memori dalam beberapa tahun jika ternyata tidak mencukupi. Jika Anda tidak dapat mengelola 16 Gb, jangan stres.
Reaksi:LillaK G

Gjwilly

1 Mei 2011
Area Teluk SF
  • 27 Juli 2017
Cougarcat berkata: Yang lebih baru akan memiliki daya tahan baterai yang lebih baik.

Saya telah melihat ulasan yang mengatakan sebaliknya.
2016 mendapatkan daya tahan baterai yang lebih baik daripada 2017 dan pengulas tidak dapat menjelaskannya. Satu teori adalah bahwa Sierra belum dioptimalkan untuk perangkat keras baru dan Sierra Tinggi akan memperbaikinya.
Teori lain mengatakan SSD menyebabkan perbedaan.
SSD di tahun 2017 adalah banyak lebih cepat.
Reaksi:LillaK KE

kohlson

23 April 2010
  • 27 Juli 2017
Pada bulan Desember saya membeli 13 MBP dengan 8GB untuk putri usia kuliah saya. Saya berpikir lama dan keras untuk menggunakan model 16GB, dan mungkin jika itu tidak dibuat berdasarkan pesanan (8GB dengan 500GB SSD dan 16GB dengan 240 GB tersedia).
Mac OS telah meningkat secara dramatis dalam manajemen memori selama beberapa tahun terakhir. Ini memampatkan persyaratan memori yang tidak digunakan, dan dapat menukarnya ke SSD jauh lebih cepat daripada sebelumnya (drive lebih cepat). Jadi lebih efisien dengan apa yang dimilikinya, dan hukuman untuk pergi ke disk berkurang. Yang mengatakan, putri kami yang lain memiliki MBA 2011 dengan 4GB, dan menjalankan 10,12 - tidak ada keluhan. Istri saya adalah seorang programmer dengan MBA 8GB - tidak ada keluhan.

Saya akan mendapatkan model dengan grafis Intel terbaru. Secara umum, itu akan membuat perbedaan dalam bermain game.
Reaksi:aayp dan LillaK