TScottTX
poster asli- 14 Sep 2016
- DFW TX
- 20 Sep 2017
Mabus51
Tergantung
- 16 Agustus 2007
- 20 Sep 2017
apel newton
Tergantung
- 12 April 2014
- Jacksonville, Florida
- 20 Sep 2017
KarimLeVallois
- 22 Februari 2014
- London
- 20 Sep 2017
topi tidur965
ke
- 11 Februari 2004
- Tanjung Cod
- 20 Sep 2017
rdr7
- 12 Juni 2017
- Texas
- 20 Sep 2017
redavis41
- 14 Sep 2017
- 20 Sep 2017
AbsynthMinded
- 17 Oktober 2015
- 20 Sep 2017
redavis41 berkata: Jika Anda mendapatkan aluminium maka Applecare+ adalah suatu keharusan. Anda menjatuhkan Apple Watch aluminium dan berpotensi melihat layar retak. Safir bisa retak, tetapi lebih tahan lama daripada kaca Ion-X.
Sebenarnya, manfaat nyata dari Sapphire Glass adalah ketahanannya terhadap gores. Ini adalah kaca yang kurang fleksibel dan akan lebih rentan retak daripada kaca Ion-X. AppleCare akan menjadi ide yang bagus secara umum, saya pikir dan terlebih lagi dengan versi SS untuk kaca dan nilai yang Anda dapatkan jika terjadi kecelakaan.
Saya akan menggunakan kaca Ion-X untuk S3. Saya mengenal cukup banyak orang dengan versi kaca Ion-X dan tidak ada goresan yang akan saya dapatkan kali ini.
redavis41
- 14 Sep 2017
- 20 Sep 2017
AbsynthMinded berkata: Sebenarnya, manfaat nyata dari Sapphire Glass adalah ketahanannya terhadap gores. Ini adalah kaca yang kurang fleksibel dan akan lebih rentan retak daripada kaca Ion-X. AppleCare akan menjadi ide yang bagus secara umum, saya pikir dan terlebih lagi dengan versi SS untuk kaca dan nilai yang Anda dapatkan jika terjadi kecelakaan.
Saya akan menggunakan kaca Ion-X untuk S3. Saya mengenal cukup banyak orang dengan versi kaca Ion-X dan tidak ada goresan yang akan saya dapatkan kali ini.
Saya tidak percaya itu untuk sesaat. Ion-X kurang tahan lama, bahkan tidak rapat. Ini akan membutuhkan sedikit kekuatan untuk menggores dan memecahkan Kaca Safir. Sementara itu jika Anda mendapatkan ding kecil di Ion-X, itu dilakukan karena retakan itu akan meluas ke seluruh jam tangan. Melihat itu terjadi pada begitu banyak orang. Jika Anda mengalahkan arloji Anda, pergilah Stainless atau investasikan $49 di Applecare. KE
AbsynthMinded
- 17 Oktober 2015
- 20 Sep 2017
redavis41 berkata: Saya tidak percaya itu sedetik pun. Ion-X kurang tahan lama, bahkan tidak rapat. Ini akan membutuhkan sedikit kekuatan untuk menggores dan memecahkan Kaca Safir. Sementara itu jika Anda mendapatkan ding kecil di Ion-X, itu dilakukan karena retakan itu akan meluas ke seluruh jam tangan. Melihat itu terjadi pada begitu banyak orang. Jika Anda mengalahkan arloji Anda, pergilah Stainless atau investasikan $49 di Applecare.
Kekerasan dan Ketangguhan adalah dua sifat yang sangat berbeda ketika melihat bahan.
Untuk tujuan benang ini, lebih banyak kekerasan berarti lebih tahan gores. Kaca safir lebih keras daripada kaca Ion-X dan karenanya cenderung tidak tergores.
Ketangguhan di sisi lain ditentukan oleh seberapa banyak energi yang dapat diserap suatu material sebelum patah. Kaca safir tidak sekuat kaca Ion-X dan akan lebih mudah pecah.
Saya juga kebetulan tahu lebih banyak orang dengan layar kaca Sapphire pecah. Goresan tidak akan berubah menjadi retakan kecuali jika banyak tekanan fokus diterapkan. Sifat khawatir yang cukup pasti dari orang-orang adalah jika mereka melihat layar mereka rusak, mereka akan mulai lebih berhati-hati jika mereka benar-benar 'menghancurkan' perangkat mereka. Terakhir diedit: 20 September 2017
Kekuatan tanpa henti
- 12 Juli 2016
- 21 September 2017
Mabus51 berkata: Karena semua goresan, Anda tidak akan dapat melihat Ion-X Glass. Jadi Safir Reaksi:TScottTXTDRaF
- 19 Oktober 2017
Bagaimana dengan Seri 6? Apa yang harus dipilih aluminium atau titanium untuk bersepeda dan pakaian sehari-hari?
- 3 Oktober 2020
menggambar0020
- 10 November 2006
Safir juga.
- 3 Oktober 2020
TDRaF
- 19 Oktober 2017
- 3 Oktober 2020
draw0020 berkata: Safir juga.Apakah Anda punya yang ini? Apakah itu layak tambahan 400$? Jjz0309
Penyumbang
- 25 Sep 2018
- Temecula, CA.
- 3 Oktober 2020
TDRaF berkata: Apakah bernilai tambahan $400?hanya kamu yang bisa menjawab pertanyaan itu. Ada banyak utas di sini yang membahas ini, lakukan riset di sini.
Secara pribadi, saya memiliki aluminium S0 dan S3, dan keduanya tergores, baik bodi maupun ion-x, S4 saya adalah SS dan tidak ada goresan di bodi, tetapi yang kecil di kaca (safir) tetapi hanya terlihat di bawah sudut tertentu jadi tidak mengganggu saya selama penggunaan sehari-hari. Saya agak kasar di jam tangan saya, artinya saya tidak berusaha keras untuk tidak memukul jam, saya memakainya saat bersepeda gunung, pekerjaan halaman dll ... tetapi SS atau Ti kehilangan nilainya lebih cepat ... hanya Anda dapat memutuskan apakah itu layak untuk ditambahkan $sReaksi:TDRaF
menggambar0020
- 10 November 2006
- 3 Oktober 2020
TDRaF berkata: Apakah Anda punya yang ini? Apakah itu layak tambahan 400$?Itu pertanyaan yang sangat sulit. Saya hanya membeli versi Herms atau Keramik. Semua jam tangan Apple mungkin tidak sepadan, tetapi itulah mengapa saya juga membeli saham Apple beberapa kali setiap kuartal. Itulah satu-satunya produk Apple yang sangat berharga...Reaksi:mgscheue
Kekuatan tanpa henti
- 12 Juli 2016
- 3 Oktober 2020
TDRaF berkata: Apakah Anda punya yang ini? Apakah itu layak tambahan 400$?
Saya tidak bermaksud mengganggu, tetapi saya tidak akan bertanya apakah itu 'bernilai tambahan $ 400', saya akan bertanya pada diri sendiri, bisakah Anda memberi perbedaan $400 dengan membenarkan bahwa itu termasuk layar safir dan bahan casing yang berbeda, itu saja. Tidak ada perbedaan substansial lainnya antara jam tangan Apple yang lebih premium versus model sport entry-level mengingat mereka semua melakukan watchOS yang sama dan menyertakan kinerja yang sama.
Satu-satunya alasan saya menyebutkan 'bagian dari posting saya', adalah karena kenaikan harga yang curam untuk beberapa orang yang tidak mau menghabiskan uang sebanyak itu untuk bahan display/casing safir, ketika mereka akan sangat senang dengan aluminium. dengan kaca ion-X.Reaksi:TDRaF
Techmaestro
- 30 Juli 2010
Safir! Saya memiliki seri 5 SSSB (DLC perlu saya katakan lebih banyak?) dan itu hampir antipeluru!! NS
- 3 Oktober 2020
terinspirasi dari kehidupan
- 9 Juli 2019
- 3 Oktober 2020
TDRaF berkata: Apakah Anda punya yang ini? Apakah itu layak tambahan 400$?
Ini bukan perbandingan 1:1 - ada lebih dari sekedar kaca yang berbeda. Pertama-tama, ia memiliki seluler / LTE bawaan, yang dimulai dari $ 499/529 dalam versi aluminium. Jadi, sebagian besar cenderung mengatakan itu $200 lebih (karena versi Stainless Steel dengan kristal safir mulai dari $699). Paling-paling, itu $300 lebih dari versi aluminium GPS saja. Tetapi selain seluler/LTE dan kristal safir, ia memiliki bodi baja tahan karat, yang merupakan peningkatan lainnya.
Sungguh, hanya Anda yang bisa memutuskan. Saya siap untuk mendapatkan versi Aluminium tetapi menjadi khawatir tentang Ion-X Glass. Saya benar-benar benci jam tangan yang tergores dan khawatir saya akan mengacaukannya. Saya berencana untuk memakainya 24/7 kecuali untuk mandi dan pengisian daya. Saya memiliki masalah kesehatan dan membutuhkan sensor detak jantung dan pemantauan oksigen darah.
Jika Anda tidak terlalu peduli dengan layar, ingin berinvestasi dalam pelindung layar (yang sebagian besar mengatakan tidak bagus untuk AW, meskipun ada beberapa yang dapat diterima dan dapat digunakan - dan ini biasanya berharga $30+), pilih yang lebih ringan berat, atau hanya tidak ingin membayar ekstra, pergi dengan aluminium. Jika Anda khawatir tentang goresan atau akan kesal jika Anda menggaruk Ion-X, dan mampu membeli tambahan $$, gunakan kristal safir.Reaksi:TDRaF KE
konicky
- 20 April 2012
- 4 Oktober 2020
lifereinspired berkata: Ini bukan perbandingan 1:1 - ada lebih dari sekadar kaca yang berbeda. Pertama-tama, ia memiliki seluler / LTE bawaan, yang dimulai dari $ 499/529 dalam versi aluminium. Jadi, sebagian besar cenderung mengatakan itu $200 lebih (karena versi Stainless Steel dengan kristal safir mulai dari $699). Paling-paling, itu $300 lebih dari versi aluminium GPS saja. Tetapi selain seluler/LTE dan kristal safir, ia memiliki bodi baja tahan karat, yang merupakan peningkatan lainnya.
Sungguh, hanya Anda yang bisa memutuskan. Saya siap untuk mendapatkan versi Aluminium tetapi menjadi khawatir tentang Ion-X Glass. Saya benar-benar benci jam tangan yang tergores dan khawatir saya akan mengacaukannya. Saya berencana untuk memakainya 24/7 kecuali untuk mandi dan pengisian daya. Saya memiliki masalah kesehatan dan membutuhkan sensor detak jantung dan pemantauan oksigen darah.
Jika Anda tidak terlalu peduli dengan layar, ingin berinvestasi dalam pelindung layar (yang sebagian besar mengatakan tidak bagus untuk AW, meskipun ada beberapa yang dapat diterima dan dapat digunakan - dan ini biasanya berharga $30+), pilih yang lebih ringan berat, atau hanya tidak ingin membayar ekstra, pergi dengan aluminium. Jika Anda khawatir tentang goresan atau akan kesal jika Anda menggaruk Ion-X, dan mampu membeli tambahan $$, gunakan kristal safir.
Atau dapatkan Withings Scanwatch yang terbuat dari baja tahan karat dan safir seharga £249. Tidak terlalu serius tetapi ini menyoroti harga konyol yang dikenakan Apple! Mkumis biksu
- 6 Februari 2018
Tumit Achilles dari safir adalah jika Anda menjatuhkannya dari 18+ ke permukaan yang keras, itu akan hilang.
- 4 Oktober 2020
Saya memiliki SS dan itu indah. Saya tidak khawatir tentang goresan tetapi saya tidak akan membeli yang lain. Saya memiliki S3 Alu selama satu tahun dan hanya mendapat goresan kecil di sudut. Anda hampir dapat membeli 2 jam tangan alu untuk model safir sehingga Anda dapat melindungi taruhan Anda. Jika Anda menyukai teknologi terkini maka perangkat ini hanya bagus untuk 3 tahun.Reaksi:TDRaF
Kekuatan tanpa henti
- 12 Juli 2016
- 4 Oktober 2020
Monkswhiskers berkata: Tumit achilles dari safir adalah jika Anda menjatuhkannya dari 18+ ke permukaan yang keras, itu akan hilang.
Bukan untuk memperdebatkan keakuratan dari apa yang Anda katakan, tetapi ini agak dilebih-lebihkan di sini selama bertahun-tahun, dan sangat sedikit contoh yang didokumentasikan dari anggota 'penghancur' lainnya. Dalam hal 'jatuh', tidak jauh berbeda dengan model olahraga Apple Watch jika Anda menjatuhkannya juga. Dan alasannya adalah, Ion-X Glass juga rentan terhadap retak sebagai model safir adalah untuk nyaring . Jadi maksud saya adalah, tidak masalah jam tangan mana yang Anda jatuhkan, karena ini benar-benar didasarkan pada tinggi, sudut Apple Watch mendarat dan tipe permukaan. Itu saja yang penting. Layar safir bukan tumit Achilles untuk model stainless, semua jam tangan ini rentan terhadap layar rusak jika dijatuhkan, terutama karena Musuh sebenarnya bukanlah bahan layar, itu adalah tiga bahan yang saya garis bawahi di atas yang berkontribusi pada retakan /Pecah. Semua jam tangan ini rapuh sampai taraf tertentu saat dijatuhkan. Terakhir diedit: 4 Okt 2020Reaksi:bluegt, TDRaF dan MJ22 n
nol1234
- 22 Desember 2012
Tidak akan membayar dua kali lipat untuk produk yang berteknologi lama setelah 1-2 tahun. Hanya menghabiskan uang untuk yang baru. Saya menggunakan pelindung layar yang hampir tidak terlihat.
- 4 Oktober 2020
Reaksi:SarahTX
Pesan Populer