Jim kecil
poster asli- 13 Nov 2020
- 25 Desember 2020
Saya mencari monitor eksternal yang cocok untuk MacBook Pro 15' 2019. Saya memikirkan 2 opsi: pertama adalah pilihan saya LG Ultrafine 4k 24inch, kedua adalah 24-25 inci pada resolusi 2560-1440 (ada banyak di pasaran).
Setelah melakukan beberapa penelitian, saya menemukan bahwa jika menggunakan Ultrafine 4k, kebanyakan orang harus menurunkannya ke '2560-1440' untuk membuat teks cukup besar untuk digunakan. Oleh karena itu saya pikir, mengapa tidak mendapatkan resolusi 2560-1440 asli saja (yang mengapa opsi kedua masuk, dan itu juga menghemat banyak uang dibandingkan dengan opsi bantuan saya).
Bisakah kalian memberi saya sedikit pengetahuan?
-Pada skala 2560-1440, apakah Ultrafine 4k berkinerja lebih baik daripada 2560-1440 asli? Atau itu sama? Saya hanya bertanya dalam hal piksel, bukan dalam hal warna (karena saya percaya Ultrafine akan mengungguli sebagian besar saingan rata-rata).
-Apakah monitor 4k yang dipaksa untuk diskalakan 2560-1440 memiliki APAPUN lebih unggul daripada monitor 2560-1440 yang diskalakan asli 2560-1440 di macOs?
Terima kasih kawan J
joevt
Penyumbang
- 21 Juni 2012
- 26 Desember 2020
Little Jim berkata: -Pada skala 2560-1440, apakah Ultrafine 4k berkinerja lebih baik daripada 2560-1440 asli? Atau itu sama? Saya hanya bertanya dalam hal piksel, bukan dalam hal warna (karena saya percaya Ultrafine akan mengungguli sebagian besar saingan rata-rata).Saya tidak berpikir ada yang mengukur perbedaan kinerja antara tiga opsi mungkin karena tidak ada yang memperhatikan perbedaannya.
1) menghasilkan 1440p (biarkan tampilan menskalakannya ke 4K)
2) meningkatkan resolusi rendah 1440p ke 4K
3) memperkecil 1440p HiDPI (5K) menjadi 4K
Tentu saja, bermain game akan jauh lebih cepat untuk #1, mungkin lebih lambat untuk #2 (mungkin hanya sedikit, jika sama sekali), dan paling lambat untuk #3 tetapi sebagian besar jenis aplikasi lainnya akan sama.
Little Jim berkata: -Apakah monitor 4k yang dipaksa untuk diskalakan 2560-1440 memiliki APAPUN lebih unggul daripada monitor 2560-1440 yang diskalakan asli 2560-1440 di macOs?Opsi #3 dengan mode HiDPI akan memiliki tampilan teks yang lebih baik karena skalanya diturunkan dari 5K ke 4K dalam mode 'Sepertinya 1440p'.
Anda mungkin tidak akan melihat perbedaan antara #1 dan #2 untuk tampilan 4K.
Pada Tampilan Sinema Apple 30' saya, penskalaan 800p ke 1600p menggunakan GPU (seperti pada opsi #2) menambahkan semacam perataan. Penskalaan 800p ke 1600p menggunakan tampilan (seperti pada opsi #1) tidak memiliki perataan - warna yang sama untuk piksel dalam framebuffer 800p digunakan untuk empat piksel pada tampilan 1600p sehingga terlihat buram. Beberapa tampilan menggunakan metode berbeda untuk meningkatkan skala.
Stephen.R
Tergantung
- 2 November 2018
- Thailand
- 26 Desember 2020
Tetapi lebih khusus, beban GPU untuk menjalankan layar 24' 2560x1440 akan jauh lebih rendah daripada menjalankan layar 4K pada 'terlihat seperti 2560x1440' karena untuk melakukan itu, macOS merender buffer bingkai 5K, lalu menurunkannya ke 4K.
Namun, hasilnya akan terlihat lebih baik, karena PPI yang jauh lebih tinggi, dan karena Anda menggunakan MBP 15', ia memiliki GPU khusus, yang akan selalu aktif untuk setiap tampilan, jadi Anda tidak akan mengalami masalah kinerja apa pun menggunakan resolusi Hi-DPI yang diskalakan.
Catatan: Saya tidak tahu seberapa umum penggunaan 2560x1440 pada layar 24 '4k. 27' 4K? Tentu. Orang ingin terlihat 'sama' dengan iMac 5K atau Ultrafine 5K, tetapi memiliki layar 4K. Pada 24', saya pikir segalanya akan menjadi sedikit kecil. Secara pribadi saya menemukan 2304x1296 'sempurna' untuk 24'. Namun ini adalah keindahan mendapatkan tampilan hi-dpi (misalnya 4k, 5k, dll): Anda dapat menskalakan resolusi visual ke apa yang sesuai untuk Anda (dengan alasan). G
ght56
- 31 Agustus 2020
- 26 Desember 2020
Jika Anda menggunakan 4K dalam 'mode resolusi rendah', tampilannya kurang lebih seperti layar QHD, dan masih menempatkan pajak yang lebih besar pada GPU daripada hanya menggunakan layar QHD asli.
Lihat item media '>
KE kepler20b
- 18 Oktober 2014
- 27 Desember 2020
Jim kecil berkata: Hai teman-teman,
Saya mencari monitor eksternal yang cocok untuk MacBook Pro 15' 2019. Saya memikirkan 2 opsi: pertama adalah pilihan saya LG Ultrafine 4k 24inch, kedua adalah 24-25 inci pada resolusi 2560-1440 (ada banyak di pasaran).
Setelah melakukan beberapa penelitian, saya menemukan bahwa jika menggunakan Ultrafine 4k, kebanyakan orang harus menurunkannya ke '2560-1440' untuk membuat teks cukup besar untuk digunakan. Oleh karena itu saya pikir, mengapa tidak mendapatkan resolusi 2560-1440 asli saja (yang mengapa opsi kedua masuk, dan itu juga menghemat banyak uang dibandingkan dengan opsi bantuan saya).
Bisakah kalian memberi saya sedikit pengetahuan?
-Pada skala 2560-1440, apakah Ultrafine 4k berkinerja lebih baik daripada 2560-1440 asli? Atau itu sama? Saya hanya bertanya dalam hal piksel, bukan dalam hal warna (karena saya percaya Ultrafine akan mengungguli sebagian besar saingan rata-rata).
-Apakah monitor 4k yang dipaksa untuk diskalakan 2560-1440 memiliki APAPUN lebih unggul daripada monitor 2560-1440 yang diskalakan asli 2560-1440 di macOs?
Terima kasih kawan
Ya. kebanyakan orang yang menggunakan monitor 5k atau 4k untuk aplikasi kantor sebenarnya ditampilkan dalam resolusi yang diskalakan.
manfaat utama adalah kesetiaan dan kejelasan teks dan video/game.
jika Anda tidak yakin dan belum melihat perbedaannya, Anda harus masuk ke toko dan dapat melihat perbedaan kejelasan yang sebenarnya antara monitor 27' yang asli 2560x 1440 dan monitor 27' 4k yang menampilkan 2560x 1440. perbedaan IMO akan terlihat sejauh 6 kaki dari layar.
Pesan Populer