Mahkamah Agung Inggris Berpihak Dengan Google dalam Gugatan Atas Dugaan Pelacakan Pengguna Safari iOS Tanpa Persetujuan Mereka

Mahkamah Agung Inggris hari ini memihak Google dalam memulihkan bandingnya terhadap gugatan yang menuduhnya salah melacak pengguna dalam iPhone browser Safari tanpa persetujuan mereka.

Berdasarkan putusan , hakim percaya bahwa gugatan, yang berusaha meminta kompensasi dari Google untuk jutaan pengguna yang diduga terpengaruh oleh praktik pelacakannya, adalah 'berwenang' dan bertindak atas nama individu yang tidak mengizinkan tindakan hukum tersebut.

Hakim berpandangan bahwa, bahkan jika dasar hukum untuk klaim yang dibuat dalam tindakan ini kuat, dia harus menggunakan diskresi yang diberikan oleh aturan CPR 19.6(2) dengan menolak untuk mengizinkan klaim dilanjutkan sebagai tindakan perwakilan. Dia mencirikan klaim itu sebagai 'litigasi resmi, dimulai atas nama individu yang tidak mengesahkannya' dan di mana penerima manfaat utama dari setiap pemberian ganti rugi adalah penyandang dana dan pengacara.

Kasus, Lloyd vs. Google, telah menjadi kasus penting dalam dunia kasus privasi terhadap perusahaan teknologi yang lebih besar. Richard Lloyd mengklaim bahwa antara 2011 dan 2012, Google melacak pengguna menggunakan cookie yang disematkan dalam jaringan iklannya di browser Safari iOS, meskipun memberi tahu pengguna bahwa tidak ada pelacakan seperti itu.

Kasus Lloyd terhadap Google diselesaikan di Amerika Serikat pada Agustus 2012, di mana Google diperintah untuk membayar denda $22,5 juta. sebagai FTC menulis pada saat itu , menjelaskan kesalahan Google:

Dalam pengaduannya, FTC menuduh bahwa selama beberapa bulan pada tahun 2011 dan 2012, Google menempatkan cookie pelacakan iklan tertentu di komputer pengguna Safari yang mengunjungi situs dalam jaringan iklan DoubleClick Google, meskipun Google sebelumnya telah memberi tahu pengguna ini bahwa mereka akan secara otomatis diikutsertakan. keluar dari pelacakan tersebut, sebagai akibat dari pengaturan default browser Safari yang digunakan di Mac, iPhone, dan iPad.

Menurut keluhan FTC, Google secara khusus memberi tahu pengguna Safari bahwa karena browser Safari diatur secara default untuk memblokir cookie pihak ketiga, selama pengguna tidak mengubah pengaturan browser mereka, pengaturan ini 'secara efektif menyelesaikan hal yang sama seperti [memilih keluar cookie pelacakan iklan Google ini].'

Pengadilan Tinggi London awalnya memblokir upaya untuk membawa kasus tersebut melawan Google, tetapi Pengadilan Tinggi menguatkannya. Google kemudian mengajukan banding atas keputusan tersebut, dan meningkatkan kasus tersebut ke Mahkamah Agung Inggris. Pengadilan tinggi hari ini telah memutuskan untuk mempertahankan banding.