bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 23 Juni 2015
LV426
- 22 Januari 2013
- 23 Juni 2015
bigpoppamac31 berkata: Jadi saya ingin mengimpor ulang lagu saya dari CD ke iTunes dalam AAC 256k. Saya ingin tahu apakah lebih baik mengaktifkan atau menonaktifkan VBR dan apa manfaatnya? Klik untuk memperluas...
Ide dengan Variable Bitrate adalah, dari rata-rata 256kbps Anda untuk sebuah trek, akan ada saat ketika suara bisa mendapatkan keuntungan dari bitrate yang lebih tinggi (suara kompleks) dan saat lain ketika suara yang lebih sederhana tidak membutuhkan bitrate yang tinggi. Jadi, secara teori, untuk ukuran file tertentu, Anda harus mendapatkan reproduksi suara yang lebih baik di momen yang lebih kompleks. Tampaknya ini adalah hal yang sangat masuk akal untuk dilakukan. Kelemahannya adalah bahwa perangkat keras yang lebih tua mungkin tidak tahu cara menangani file VBR, dan mungkin perlu waktu lebih lama untuk menyandikan file.
Cromulent
- 2 Oktober 2006
- Tanah Harapan dan Kemuliaan
- 24 Juni 2015
bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 24 Juni 2015
Cromulent berkata: Secara pribadi ketika mengimpor musik dari CD, saya mengimpor dalam format lossless dan kemudian mengkodekan ulang ke format lossy untuk digunakan pada perangkat seluler. Jadi saya akan memiliki Apple Lossless untuk tujuan pengarsipan dan AAC untuk digunakan di iPhone / iPad / iPod / apa pun. Klik untuk memperluas...
Yah saya bisa melakukan itu tapi saya tidak berpikir saya memiliki cukup ruang pada hard drive saya untuk ribuan file musik terkompresi.
Cromulent
- 2 Oktober 2006
- Tanah Harapan dan Kemuliaan
- 25 Juni 2015
bigpoppamac31 berkata: Yah, saya bisa melakukan itu, tetapi saya rasa saya tidak memiliki cukup ruang di hard drive saya untuk ribuan file musik yang tidak terkompresi. Klik untuk memperluas...
File lossless dikompresi. Khususnya Apple Lossless dan FLAC. B
bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 25 Juni 2015
Cromulent berkata: File lossless dikompresi. Khususnya Apple Lossless dan FLAC. Klik untuk memperluas...
Apakah Anda mengacu pada 'Apple Lossless Encoder'?
Cromulent
- 2 Oktober 2006
- Tanah Harapan dan Kemuliaan
- 25 Juni 2015
bigpoppamac31 berkata: Apakah Anda mengacu pada 'Apple Lossless Encoder'? Klik untuk memperluas...
Ya. B
bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 25 Juni 2015
Cromulent berkata: Ya. Klik untuk memperluas...
Seberapa besar ukuran file Apple Lossless dibandingkan dengan MP3 atau AAC?
Toutou
- 6 Januari 2015
- Praha, Republik Ceko
- 25 Juni 2015
bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 25 Juni 2015
Toutou berkata: Mudah sepuluh kali lebih besar, tetapi masih setengah ukuran WAV asli. Klik untuk memperluas...
Jadi MP3 3MB akan setara dengan 30MB Apple Lossless??
Toutou
- 6 Januari 2015
- Praha, Republik Ceko
- 26 Juni 2015
bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 1 Juli 2015
Toutou berkata: Sebuah MP3 sekitar 10% dari aslinya, ALAC (atau FLAC) sekitar 50-60% dari aslinya. Dengan kasar. Klik untuk memperluas...
File AAC berukuran sekitar dua kali ukuran MP3 dengan bit rate yang sama. Apple Lossless berukuran sekitar 3 kali ukuran file AAC. Saya benar-benar tidak yakin harus menggunakan apa (AAC atau Apple Lossless) dan apakah akan menggunakan VBR atau tidak. Apple Lossless tidak memberikan opsi untuk VBR tetapi AAC memberikannya.
Saya juga memperhatikan bahwa di iTunes di pengaturan iPhone ada opsi untuk 'Menyembunyikan lagu dengan kecepatan bit lebih tinggi ke 128k,192k,256k AAC. Apakah itu hanya mengonversi lagu sebelum mengirimnya ke iPhone atau apakah saya akan memiliki duplikat di Mac saya di iTunes??
Cromulent
- 2 Oktober 2006
- Tanah Harapan dan Kemuliaan
- 2 Juli 2015
bigpoppamac31 berkata: File AAC berukuran sekitar dua kali ukuran MP3 dengan bit rate yang sama. Apple Lossless berukuran sekitar 3 kali ukuran file AAC. Saya benar-benar tidak yakin harus menggunakan apa (AAC atau Apple Lossless) dan apakah akan menggunakan VBR atau tidak. Apple Lossless tidak memberikan opsi untuk VBR tetapi AAC memberikannya.
Saya juga memperhatikan bahwa di iTunes di pengaturan iPhone ada opsi untuk 'Menyembunyikan lagu dengan kecepatan bit lebih tinggi ke 128k,192k,256k AAC. Apakah itu hanya mengonversi lagu sebelum mengirimnya ke iPhone atau apakah saya akan memiliki duplikat di Mac saya di iTunes?? Klik untuk memperluas...
Apple Lossless adalah lossless sesuai dengan namanya. Jika Anda ingin musik Anda terdengar persis sama seperti di CD, maka Apple Lossless adalah satu-satunya pilihan. AAC 256k datang sangat dekat dan menghemat banyak penyimpanan hard drive tetapi kehilangan beberapa informasi dalam musik asli karena format lossy. Tidak ada yang namanya VBR untuk format file lossless karena mereka bertujuan untuk membuat duplikat yang tepat dari musik dari CD.
Jika file Anda sudah dalam format AAC atau MP3, Anda tidak akan mendapatkan kualitas ekstra meskipun dengan mengonversinya ke Apple Lossless, Anda hanya akan membuang-buang ruang hard drive. Satu-satunya waktu yang layak untuk menggunakan Apple Lossless adalah jika Anda memiliki yang asli dalam CD (atau Vinyl).
Jika Anda mengonversi lagu dengan bit rate yang lebih tinggi ke AAC maka itu hanya akan melakukannya sebelum menyalin ke iPhone Anda dan tidak akan menyumbat Mac Anda. B
bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 2 Juli 2015
Cromulent berkata: Apple Lossless adalah lossless seperti namanya. Jika Anda ingin musik Anda terdengar persis sama seperti di CD, maka Apple Lossless adalah satu-satunya pilihan. AAC 256k datang sangat dekat dan menghemat banyak penyimpanan hard drive tetapi kehilangan beberapa informasi dalam musik asli karena format lossy. Tidak ada yang namanya VBR untuk format file lossless karena mereka bertujuan untuk membuat duplikat yang tepat dari musik dari CD.
Jika file Anda sudah dalam format AAC atau MP3, Anda tidak akan mendapatkan kualitas ekstra meskipun dengan mengonversinya ke Apple Lossless, Anda hanya akan membuang-buang ruang hard drive. Satu-satunya waktu yang layak untuk menggunakan Apple Lossless adalah jika Anda memiliki yang asli dalam CD (atau Vinyl).
Jika Anda mengonversi lagu dengan bit rate yang lebih tinggi ke AAC maka itu hanya akan melakukannya sebelum menyalin ke iPhone Anda dan tidak akan menyumbat Mac Anda. Klik untuk memperluas...
Sebagian besar musik saya berasal dari CD saya. Sebagian besar yang lainnya adalah pembelian iTunes. Saya hanya akan mengimpor ulang semua CD saya. Tampaknya Apple Lossless hampir tiga kali lipat jumlah ruang yang digunakan musik saya di SSD saya. Tapi saya punya lebih dari cukup ruang untuk melakukannya. DAN
Eric5h5
- 9 Desember 2004
- 2 Juli 2015
bigpoppamac31 berkata: File AAC berukuran sekitar dua kali ukuran MP3 dengan bit rate yang sama. Klik untuk memperluas...
Tidak, ukurannya kira-kira sama. Umumnya AAC sedikit lebih besar tetapi bahkan tidak jauh dua kali ukurannya.
Apple Lossless berukuran sekitar 3 kali ukuran file AAC. Klik untuk memperluas...
Yah, itu tergantung pada bitrate. Sekitar 3 kali ukuran AAC di 256K, ya. Mungkin mendekati rata-rata 3,5X.
Apple Lossless tidak memberikan opsi untuk VBR Klik untuk memperluas...
Karena itu tanpa kerugian; jika itu menghapus data audio apa pun karena alasan apa pun, itu akan mengalahkan tujuan menjadi lossless.
Saya juga memperhatikan bahwa di iTunes di pengaturan iPhone ada opsi untuk 'Menyembunyikan lagu dengan kecepatan bit lebih tinggi ke 128k,192k,256k AAC. Apakah itu hanya mengonversi lagu sebelum mengirimnya ke iPhone atau apakah saya akan memiliki duplikat di Mac saya di iTunes?? Klik untuk memperluas...
Anda tidak memiliki duplikat di Mac Anda. Versi di telepon adalah apa yang dikonversi.
--Eric
gnasher729
Tergantung
- 25 November 2005
- 2 Juli 2015
bigpoppamac31 berkata: File AAC berukuran sekitar dua kali ukuran MP3 dengan bit rate yang sama. Apple Lossless berukuran sekitar 3 kali ukuran file AAC. Saya benar-benar tidak yakin harus menggunakan apa (AAC atau Apple Lossless) dan apakah akan menggunakan VBR atau tidak. Apple Lossless tidak memberikan opsi untuk VBR tetapi AAC memberikannya.
Saya juga memperhatikan bahwa di iTunes di pengaturan iPhone ada opsi untuk 'Menyembunyikan lagu dengan kecepatan bit lebih tinggi ke 128k,192k,256k AAC. Apakah itu hanya mengonversi lagu sebelum mengirimnya ke iPhone atau apakah saya akan memiliki duplikat di Mac saya di iTunes?? Klik untuk memperluas...
Pertama, file dengan bitrate yang sama memiliki ukuran yang sama. AAC pada bitrate yang sama memiliki kualitas suara yang jauh lebih tinggi daripada MP3, jadi Anda harus menggunakan AAC.
CD tidak terkompresi = 1411Kbit/sec = 10,6 Megabyte per menit.
Apple Lossless = biasanya sekitar 700 Kbit/detik = 5,2 Megabyte per menit, tergantung musiknya.
MP3 320 Kbit = 2,4 Megabyte per detik.
AAC 256 Kbit = MP3 256 Kbit = 1,9 Megabyte per menit.
AAC 128 Kbit = MP3 128 Kbit = 0,96 Megabyte per menit.
Apa yang dilakukan VBR: Beberapa musik lebih mudah dikompres, dan beberapa lebih sulit dikompres. Jika Anda menggunakan tingkat kompresi yang sama untuk semua musik, maka beberapa musik akan terdengar lebih buruk dan beberapa akan terdengar lebih baik. VBR menggunakan lebih banyak bit untuk musik yang lebih sulit dikompresi, dan lebih sedikit bit untuk musik yang lebih mudah dikompres. Secara keseluruhan ini memberikan kualitas yang lebih baik pada bitrate rata-rata yang sama. Oleh karena itu Anda harus menggunakan AAC VBR.
Apple Lossless selalu VBR. Kompresi lossless harus lossless, itu adalah kualitas yang sempurna. Kompresor lossless tidak memiliki pilihan untuk menghasilkan kualitas yang lebih rendah untuk menghemat beberapa bit. Itu selalu menggunakan bit sebanyak yang diperlukan untuk menciptakan kualitas yang sempurna, terkadang lebih, terkadang lebih sedikit.
Opsi 'Konversi bit rate lebih tinggi...' mengonversi musik saat mengunduhnya ke iPhone. Tidak ada yang diduplikasi di drive Anda. Unduhan jauh lebih lambat karena harus mengompres musik terlebih dahulu, jadi jangan menggunakannya jika Anda mengubah musik di perangkat Anda setiap saat. Jika tidak, tidak apa-apa, perlu diketahui bahwa mengisi iPhone 64 GB dengan musik 128 KBit akan memakan waktu lama - lakukan dalam semalam.
Dan jika Anda memiliki musik yang sudah dikompres, jangan diubah. Misalnya, saya mengatakan bahwa AAC memiliki kualitas yang lebih tinggi daripada MP3. Namun, jika Anda mengonversi katakanlah 128 KBit MP3 ke 256 KBit AAC, hasilnya justru akan memiliki kualitas yang lebih buruk dari aslinya, yaitu lebih buruk dari 128 KBit MP3, meskipun Anda menggunakan spasi ganda. B
bigpoppamac31
poster asli- 16 Agustus 2007
- Kanada
- 2 Juli 2015
gnasher729 berkata: Pertama, file dengan bitrate yang sama memiliki ukuran yang sama. AAC pada bitrate yang sama memiliki kualitas suara yang jauh lebih tinggi daripada MP3, jadi Anda harus menggunakan AAC.
CD tidak terkompresi = 1411Kbit/sec = 10,6 Megabyte per menit.
Apple Lossless = biasanya sekitar 700 Kbit/detik = 5,2 Megabyte per menit, tergantung musiknya.
MP3 320 Kbit = 2,4 Megabyte per detik.
AAC 256 Kbit = MP3 256 Kbit = 1,9 Megabyte per menit.
AAC 128 Kbit = MP3 128 Kbit = 0,96 Megabyte per menit.
Apa yang dilakukan VBR: Beberapa musik lebih mudah dikompres, dan beberapa lebih sulit dikompres. Jika Anda menggunakan tingkat kompresi yang sama untuk semua musik, maka beberapa musik akan terdengar lebih buruk dan beberapa akan terdengar lebih baik. VBR menggunakan lebih banyak bit untuk musik yang lebih sulit dikompresi, dan lebih sedikit bit untuk musik yang lebih mudah dikompres. Secara keseluruhan ini memberikan kualitas yang lebih baik pada bitrate rata-rata yang sama. Oleh karena itu Anda harus menggunakan AAC VBR.
Apple Lossless selalu VBR. Kompresi lossless harus lossless, itu adalah kualitas yang sempurna. Kompresor lossless tidak memiliki pilihan untuk menghasilkan kualitas yang lebih rendah untuk menghemat beberapa bit. Itu selalu menggunakan bit sebanyak yang diperlukan untuk menciptakan kualitas yang sempurna, terkadang lebih, terkadang lebih sedikit.
Opsi 'Konversi bit rate lebih tinggi...' mengonversi musik saat mengunduhnya ke iPhone. Tidak ada yang diduplikasi di drive Anda. Unduhan jauh lebih lambat karena harus mengompres musik terlebih dahulu, jadi jangan menggunakannya jika Anda mengubah musik di perangkat Anda setiap saat. Jika tidak, tidak apa-apa, perlu diketahui bahwa mengisi iPhone 64 GB dengan musik 128 KBit akan memakan waktu lama - lakukan dalam semalam.
Dan jika Anda memiliki musik yang sudah dikompres, jangan diubah. Misalnya, saya mengatakan bahwa AAC memiliki kualitas yang lebih tinggi daripada MP3. Namun, jika Anda mengonversi katakanlah 128 KBit MP3 ke 256 KBit AAC, hasilnya justru akan memiliki kualitas yang lebih buruk dari aslinya, yaitu lebih buruk dari 128 KBit MP3, meskipun Anda menggunakan spasi ganda. Klik untuk memperluas...
Terimakasih atas infonya. Jika saya menggunakan opsi 'Konversi bit rate yang lebih tinggi...', saya akan menyembunyikannya ke 256k AAC. Bukan 128k. Tapi saya hanya akan menggunakan fitur itu jika saya akhirnya mengimpor CD saya dengan Apple Lossless. Kalau tidak, tidak ada gunanya. Anda juga mengatakan bahwa 'file dengan bitrate yang sama memiliki ukuran yang sama'. Saya berpendapat demikian dengan kondisi panjang lagu. Sebagian besar lagu tampaknya jatuh dalam waktu 3-4 menit tetapi beberapa di bawah atau di atas itu. Itu berarti ukuran file akan bervariasi tergantung pada panjang lagu. Saya memiliki iPhone 5S 32GB dan saat ini saya hanya menyinkronkan daftar putar tertentu. Saya masih memiliki sekitar setengah dari 32GB gratis itu sekarang. Daftar putar di iPhone saya mencerminkan yang ada di iPod nano saya. Saya selalu memiliki keduanya dengan saya. Jika satu mati dan perlu diisi ulang, saya memiliki yang lain untuk terus mendengarkan musik.
xmichaelp
- 10 Juli 2012
- 5 Juli 2015
teeton
- 22 Desember 2009
- 5 Juli 2015
Untuk OP: Kecuali Anda memiliki sistem audio yang cukup bagus, Anda tidak akan menemukan perbedaan antara lossless dan AAC 256kb/s VBR. Jika Anda akan mengarsipkan CD Anda dan membuangnya, pertimbangkan lossless untuk itu (dan drive eksternal). Tetapi jika Anda akan menyimpan CD dan ruang disk Anda rendah, yang biasanya cenderung terjadi pada SSD, AAC mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Cepat atau lambat Anda akan kehabisan ruang di drive itu.
Toutou
- 6 Januari 2015
- Praha, Republik Ceko
- 5 Juli 2015
xmichaelp berkata: FLAC masih belum secara teknis lossless, benar? Hanya WA? Klik untuk memperluas...FLAC = codec audio gratis LOSSLESS Anda tidak akan kehilangan sedikit pun file musik Anda. Berapa banyak lagi lossless yang bisa didapat? DAN
Eric5h5
- 9 Desember 2004
- 5 Juli 2015
--Eric
Cromulent
- 2 Oktober 2006
- Tanah Harapan dan Kemuliaan
- 5 Juli 2015
xmichaelp berkata: FLAC masih belum secara teknis lossless, benar? Hanya WA? Klik untuk memperluas...
Seperti yang telah disebutkan FLAC adalah singkatan dari Free Lossless Audio Codec dan ya itu adalah codec audio lossless. Ada banyak codec audio lossless dan juga tidak hanya WAV. Monkey Audio misalnya adalah format musik lossless lainnya.
Pesan Populer