bertanya-tanya
poster asli- 6 Mei 2013
- 28 Februari 2020
Saya memutakhirkan dari Air Pertengahan 2013, jadi saya tahu saya akan menikmatinya saat tiba,
TAPI saat ini saya menggunakan monitor 1080P lama, jadi saya ingin monitor baru digunakan dengan mesin baru saya!
Monitor apa yang bagus untuk mesin ini yang tidak akan merusak rekening bank saya?
Costco?
prasyarat -
1. Thunderbolt 3 ke Thunderbolt 3 - Tidak ada dongle dan saya ingin dapat mengisi daya melalui port karena mesin hanya memiliki 2 total
2. setidaknya kecepatan refresh 60Hz, tetapi 120Hz akan lebih bagus
3. 27-32 inci
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20 April 2019
- 28 Februari 2020
Layar LG UltraFine 4K
Beli sekarang di apple.com www.apple.combertanya-tanya
poster asli- 6 Mei 2013
- 28 Februari 2020
akan0407
ke
- 20 Mei 2006
- 28 Februari 2020
sunting: saya tidak dapat memutuskan apakah ini bagus karena itu subjektif, tetapi itu mencentang kotak untuk saya Terakhir diedit: 29 Mar 2020
RegularGuy09
- 20 Februari 2015
- 29 Februari 2020
bertanya-tanya
poster asli- 6 Mei 2013
- 29 Februari 2020
Truffle Glasial
- 13 Juni 2013
- 29 Februari 2020
Saya sedang goyang dan LG 27UK650 (IPS 27' 4K 60Hz, HDR tidak berharga.) Dibandingkan dengan layar $700 yang diposting di utas ini sebelumnya, itu lebih murah dan lebih besar, tetapi Anda harus melepaskan dukungan USB-C. Untuk 120Hz/144Hz, Anda mungkin harus melihat panel 1440p. Panel 4K dengan kecepatan refresh tinggi SANGAT mahal dan Macbook Air mungkin tidak dapat mengendarainya.
Jika adaptor AV itu akhirnya mendukung 60Hz 4K, maka keren, hal lain yang perlu dipertimbangkan.
Jika tidak, maka Anda masih bisa mendapatkan 4k60 lebih DisplayPort dengan kabel USB-C ke DisplayPort . Saya tahu karena saat ini saya memiliki gelar MBA 2018. Meskipun membutuhkan satu port utuh, port kedua dapat digunakan dengan hub USB-C untuk port dan daya. Terakhir diedit: 29 Mar 2020
austyn23
ke
- 22 November 2017
- 30 April 2020
IMO resolusi sempurna adalah 2560x1440 dan Anda memiliki 2 opsi:
- Dapatkan panel 2560 seperti Dell U2520 (adalah USB-C) tetapi akan terlihat sedikit piksel di dekat layar retina Air; 25 inci akan terlihat lebih tajam dari 27.
- Dapatkan layar 5K untuk mendapatkan 'mode Retina'.
adrianlondon
- 28 November 2013
- Swiss
- 30 April 2020
Sebuah monitor 22' akan muat di meja kecil saya, dan pada ukuran itu full HD 1080p baik-baik saja.
Truffle Glasial
- 13 Juni 2013
- 2 April 2020
TechieGeek
- 12 Februari 2012
- 2 April 2020
SuperSonic80 berkata: Gunakan ini untuk bekerja dan sangat puas dengannya.
Layar LG UltraFine 4K
Beli sekarang di apple.com www.apple.com
questionwonder berkata: Ya. Saya ingin sekali memiliki monitor ini, tetapi setelah melihat Apple menurunkan harga pada awalnya, lalu menaikkannya, membuat saya ingin terus membelinya!
Memiliki LG Ultrafine, tidak akan merekomendasikannya. Tanpa HDMI atau DisplayPort berarti Anda tidak dapat menggunakannya dengan Xbox, Switch, GPU eksternal, komputer mana pun tanpa tampilan asli dari USB-C.
Dapatkan salah satu pilihan Wirecutter, keduanya bagus.
kaki
- 13 Februari 2012
- Perth, Australia Barat
- 2 April 2020
Glacial Truffle berkata: Tidak ada adaptor yang membatasi banyak pilihan Anda. Sesuatu seperti Adaptor AV Apple mungkin layak dipertimbangkan, TAPI tidak jelas apakah itu dapat melakukan 4k60 pada MBA 2020. 2020 tidak tercantum dalam deskripsi halaman, dan 2018 dibatasi pada 4k30. Saya masih menunggu MBA saya datang (diperkirakan datang Kamis Selasa depan), jadi saya bisa memverifikasi adaptor itu.
Itu.
Saya membeli monitor 4k baru baru-baru ini, AOC U2790PQU.
Ini memiliki USB, tetapi tidak USB-C.
Namun itu
- super murah
- memiliki gambar yang bagus - warna 10 bit, 4k, IPS, konsistensi backlight yang sangat bagus, dll. Saya menggunakannya di sebelah layar macbook pro Retina 13' saya sekarang dan tidak terlihat lebih rendah dari saya.
Saya mengerti jika Anda secara khusus mengejar USB-C, tetapi seperti di atas, itu sangat mengurangi pilihan Anda, dan IMHO Anda dapat menghemat uang untuk dibelanjakan dengan lebih baik di dok yang akan memberi Anda lebih banyak fitur dan fleksibilitas.
edit:
Saya menggunakannya dalam resolusi asli, menurut saya 4k kecil, ya - tetapi saya lebih suka real-estate layar. YMMV, dan 4k mungkin lebih cocok untuk tampilan 30-40' bagi sebagian orang. Terakhir diedit: 2 April 2020
edubfromktown
- 14 September 2010
- Pantai Timur, AS
- 17 April 2020
Bukan seorang gamer dan apa pun dari 24' ke atas akan cukup sehingga Dell U2520 menarik. Adakah yang punya saran di ranah sub $400?
Terima kasih. H
hipnetik
- 5 Oktober 2010
- 18 April 2020
austyn23 berkata: 4K bagus tetapi dalam resolusi asli antarmuka terlalu kecil. Dan untuk menggunakannya dalam 'retina mode' Anda harus mengatur resolusi ke 1920x1080, di mana semuanya terlalu besar...Setuju sepenuhnya. Saya membeli monitor Dell U2518D 25' 2560x1440 beberapa waktu lalu (dan beberapa saat kemudian membeli yang ke-2). Ini kemudian diganti di jajaran Dell dengan U2520D yang disebutkan austyn23.
IMO resolusi sempurna adalah 2560x1440 dan Anda memiliki 2 opsi:
Menggunakan panel 4K dalam 2560x1440 terlihat sedikit aneh...
- Dapatkan panel 2560 seperti Dell U2520 (adalah USB-C) tetapi akan terlihat sedikit piksel di dekat layar retina Air; 25 inci akan terlihat lebih tajam dari 27.
- Dapatkan layar 5K untuk mendapatkan 'mode Retina'.
Saya telah menghitung angka sebelumnya untuk menentukan PPI 'efektif' (piksel per inci) dan/atau Dot Pitch. Saya ingin membandingkan bagaimana U2518D berjalan dalam mode 2560x1440 penuh (untuk memaksimalkan jumlah jendela, dll. Saya dapat masuk ke dalam layar) akan dibandingkan dengan tampilan retina MacBook Pro 13 2013 saya yang berjalan dalam mode Skala dengan 'Lebih Banyak Ruang.'
MacBook Pro 13 2013 saya yang lama memiliki ukuran layar dan resolusi asli yang sama dengan MacBook Air baru Anda. Ini adalah layar diagonal 13,3 'dengan resolusi asli 2560x1600, tetapi berjalan dalam mode 'Lebih Banyak Ruang' memberi Anda resolusi semu 1680x1050. Apa artinya? Yah, itu berarti bahwa hal-hal seperti tinggi font, tinggi ikon, tinggi menubar, tombol perkecil/maksimalkan jendela, dll. akan 'berukuran' kira-kira setara dengan bagaimana monitor 1680x1050 asli di masa pra-Retina akan mengukurnya. Jika Mac OS tidak melakukan sedikit keajaiban ini, hal-hal ini akan menjadi sangat kecil menggunakan resolusi asli 2560x1600. Tapi mereka tidak sepenuhnya 'membuang' resolusi ekstra itu, karena hal-hal seperti font dan ikon akan lebih tajam, dan foto akan memanfaatkan semua piksel. Anda dapat meretas OS untuk membiarkan Anda tidak menskalakan sama sekali dan memanfaatkan resolusi 2560x1600 itu untuk semuanya, memungkinkan Anda untuk memasukkan lebih banyak jendela di layar Anda, misalnya, tetapi itu akan menghasilkan ikon kecil yang tidak dapat digunakan dan sangat kecil, sulit untuk- membaca teks.
Jadi, inilah kalkulator online yang bagus yang dapat Anda gunakan untuk menghitung PPI dan dot pitch:
Kalkulator PPI Piksel Per Inci
Kalkulator PPI menemukan piksel per inci (PPI) dan piksel per inci persegi (PPI^2). Hitung resolusi layar dan kerapatan piksel menggunakan lebar dan tinggi tampilan layar dalam piksel. Temukan juga dot pitch dan diagonal dalam piksel. Masukkan diagonal layar dalam inci atau cm.
www.calculatorsoup.com Mari kita lihat beberapa contoh untuk menemukan resolusi/ukuran monitor yang dapat kita gunakan untuk memberi kita ikon/widget dengan tinggi/lebar fisik yang serupa dengan tampilan 13.3' MacBook Air 2020 saat menggunakan resolusi 'Lebih Banyak Ruang' yang diskalakan (setara 1680x1050) :
Referensi: MacBook Air 2020 (diagonal 13,3', resolusi asli 2560x1600, tetapi memasukkan resolusi 1680x1050, yang merupakan resolusi skala maksimum yang dapat Anda pilih melalui opsi 'Lebih Banyak Ruang')
* Titik Pitch: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (diagonal 25', resolusi asli 2560x1440)
* Titik Pitch: 0,2162 mm
* ~ Ukuran dot pitch 127% (dibandingkan dengan dot pitch 0,1705 mm MacBook Air 2020) berarti ikon/font yang agak lebih besar. Tetapi karena monitor desktop Anda cenderung diposisikan sedikit lebih jauh dari mata Anda, dibandingkan dengan jarak tampilan MacBook Air Anda dari mata Anda dalam penggunaan biasa, memiliki ikon/teks sedikit lebih besar sebenarnya diinginkan.
2a) Layar LG UltraFine 4K (diagonal 23,7 ', resolusi asli 3840x2160)
* Titik Pitch: 0,1366 mm
* ~ 80% ukuran dot pitch (dibandingkan dengan MBA 2020) berarti ikon/font yang lebih kecil. Jika digabungkan dengan menempatkan monitor sedikit lebih jauh, ini bisa jadi sulit untuk digunakan/dibaca.
2b) Layar LG UltraFine 4K (diagonal 23,7', resolusi asli 3840x2160, tetapi diperkecil ke resolusi 2560x1440 yang sama dengan Dell 25)
* Dot Pitch (simulasi): 0,2049 mm
* ~ 95% ukuran dot pitch (dibandingkan dengan MBA 2020) berarti ikon/font yang sedikit lebih kecil. Jika digabungkan dengan menempatkan monitor sedikit lebih jauh, monitor akan terlihat lebih kecil, tetapi mungkin dapat digunakan dengan sempurna. Anda akan mendapatkan font yang lebih tajam, ikon yang lebih halus, dan lebih banyak detail di foto Anda dibandingkan dengan Dell 25, tetapi pada jarak yang sedikit lebih jauh, apakah Anda dapat memperhatikan/menghargainya? Mungkin. Tetapi mengendarai resolusi 3840x2160 yang lebih tinggi itu, dan menurunkannya ke 2560x1440, kemungkinan akan membebani CPU/GPU Anda lebih keras dibandingkan dengan mendorong resolusi 2560x1440 Dell 25 (seseorang merasa bebas untuk masuk jika Anda tidak setuju). Dan Anda akan membayar dua kali lipat harga Dell.
FWIW, ketika saya mendapatkan dua Dell U2518D saya pada waktu yang berbeda, saya kagum dengan harga yang berfluktuasi. Saya rasa saya mendapatkan yang pertama seharga sekitar $250 dari Best Buy, dan pada saat saya mendapatkan yang kedua, saya harus membayar $330 untuk itu dari Dell (tapi saya pikir mungkin ada promo yang nantinya akan Anda dapatkan Kartu hadiah Dell - saya lupa jumlahnya). U2520D yang lebih baru tampaknya dijual seharga sekitar $ 375 sekarang, tanpa promo khusus (kemungkinan karena COVID-19 dan lebih banyak orang membeli monitor untuk meningkatkan pengaturan kerja di rumah mereka).
Jadi, itu hanya beberapa contoh di atas. Anda bisa mendapatkan nilai lebih dari monitor 4K jika Anda menjadi lebih besar dan dapat menjalankannya pada resolusi aslinya. Semakin besar Anda, semakin jauh dari wajah Anda, Anda *perlu* menempatkannya untuk mengurangi seberapa banyak Anda akan menggerakkan kepala untuk melihat sudut ke sudut.
Layar beresolusi tinggi, lebih lebar/melengkung bisa menjadi opsi lain (lebih baik, IMO) jika Anda menginginkan lebih banyak layar real estat daripada sesuatu seperti Dell U2520D. Hanya melakukan pemeriksaan cepat di situs Dell, mereka memiliki layar melengkung U3415W 34' dengan resolusi asli 3440x1440 seharga sekitar $627 sekarang. Menjalankannya pada resolusi asli akan memberi Anda dot pitch 0,2316 mm, yang berada dalam kisaran yang saya cari. Saya tidak tahu apa-apa tentang monitor itu, dan saya bukan karyawan Dell...Saya hanya menggunakan itu sebagai contoh. Terakhir diedit: 21 Apr 2020
thhh
- 26 April 2020
- 4 Mei 2020
Saat ini saya ingin kembali dengan Caldigit USB-C dock dan menjual DELL 2715h saya dan menggantinya dengan 2x mis. DELL 2520 atau lebih dengan satu layar DELL 27'. Saya sebenarnya agak kecewa bagaimana mis. Font terlihat di layar 27' saya dengan resolusi 2560. Mungkin 25' dengan DPI yang lebih tinggi sedikit membantu?!
Saya tidak melakukan pekerjaan gila yang membutuhkan pengiriman 90W tetapi saya kira setidaknya harus 65 Watt.
Saya pikir saya lebih suka 2 layar kecil daripada layar Ultra lebar. Adakah pemikiran lain tentang jajaran DELL? T
thhh
- 26 April 2020
- 4 Mei 2020
1) 1x U2720Q (4K dengan USB-C dan 90Watt)
2) 2x U2520 (2560 dengan USB-C dan 90Watt)
Untuk prioritas pada pengeditan Foto, saya kira 1) dan untuk pekerjaan kantor mungkin 2)
SekitarTheFur922
- 30 Januari 2013
- NJ
- 5 Mei 2020
pengendara
- 15 Juli 2012
- 5 Mei 2020
edubfromktown
- 14 September 2010
- Pantai Timur, AS
- 6 Mei 2020
Penggemar MBA core i7 saya masih jarang datang sama sekali pada umumnya. Mengemudikan tampilan baru juga- bahkan ketika melewati gambar Nikon RAW di Light Room 6 dan menolak beberapa di sepanjang jalan. Kecepatan kipas terendah muncul sebentar ketika saya menghapus ~70 foto yang ditolak dan keluar dari aplikasi. KE
ARJR84
- 16 April 2020
- 6 Mei 2020
mick2
- 5 Oktober 2017
- Inggris
- 6 Mei 2020
ARJR84 berkata: Hati-hati - menghubungkan udara ke monitor yang jauh lebih besar akan meningkatkan suhu lebih dari yang sudah mendorong layar yang lebih kecil, apalagi yang 4k. Pikirkan kembali situasi Anda seolah-olah Anda seorang profesional mesin ini akan menjadi alat Anda. Saya akan mendapatkan $1800 MBP 2020. Ini akan memiliki grafik yang lebih cepat (G7 pada 10w vs 28w, yang terakhir akan mematikannya), dapat melaju hingga 6k, dan akan berjalan lebih dingin dengan kipas ganda yang benar-benar terhubung.
Saya telah menjalankan MBA saya dengan monitor 24' 4k selama 3 minggu sekarang; tetap dingin (35-40degC idle) dan kipas mati. Saya juga menggunakan mesin saya dalam kapasitas 'profesional'. Ini adalah alat.
Riwayat posting Anda dalam waktu singkat Anda berada di sini secara eksklusif tentang kinerja termal yang buruk dari MBA baru, di banyak utas yang berbeda, seperti yang satu ini.
Katakan padaku, apakah Anda benar-benar memiliki gelar MBA 2020 sendiri? Pernahkah Anda mengalami masalah suhu saat menggunakannya dengan 'monitor yang lebih besar'? Saya bertanya karena posting Anda sepertinya tidak cocok dengan pengalaman saya sendiri dengan MBA 2020 yang sebenarnya.
edubfromktown
- 14 September 2010
- Pantai Timur, AS
- 6 Mei 2020
ARJR84 berkata: Hati-hati - menghubungkan udara ke monitor yang jauh lebih besar akan meningkatkan suhu lebih dari yang sudah mendorong layar yang lebih kecil, apalagi yang 4k. Pikirkan kembali situasi Anda seolah-olah Anda seorang profesional mesin ini akan menjadi alat Anda. Saya akan mendapatkan $1800 MBP 2020. Ini akan memiliki grafik yang lebih cepat (G7 pada 10w vs 28w, yang terakhir akan mematikannya), dapat melaju hingga 6k, dan akan berjalan lebih dingin dengan kipas ganda yang benar-benar terhubung.
Saya tidak khawatir sama sekali... panas berlebihan dalam bentuk apa pun tidak menjadi masalah bagi saya dalam 2+ minggu penggunaan 'lebih tinggi dari biasanya'. Saya kira itu akan dilampirkan ke layar eksternal untuk<50% of the time.
Saya tidak menggunakan Chrome (yang secara dramatis mengurangi kerakusan sumber daya secara keseluruhan)
Saya tidak menggunakan plug-in browser di browser Opera atau SRWare Iron
Saya tidak menjalankan alat pemantauan OS pihak ke-3 yang omong-omong, Apple tidak merekomendasikan (untuk pemecahan masalah perangkat keras)
Hanya instal aplikasi yang sering saya gunakan (tidak ada yang berbasis langganan cloud)
Saya tidak menyinkronkan data ke cloud siapa pun... bahkan Apple. Beberapa hal yang saya pilih untuk disimpan di sana (secara manual)
Lightroom adalah hobi - bukan profesi penuh waktu saya
Hal-hal lain yang sering berjalan atau 24x7 ditetaskan dalam wadah Docker yang dijalankan di Raspberry Pi
Saya telah mendokumentasikannya dengan Dukungan Apple bahwa Air 2020 telah diuji secara ekstensif dengan 4k eksternal dan tampilan lainnya dan mereka tidak melihat masalah dengan menggunakannya sebagaimana dimaksud. Saya akan menghadapi mereka seperti lebah jika itu menjadi masalah. Terakhir diedit: 6 Mei 2020
hipnetik
- 5 Oktober 2010
- 6 Mei 2020
edubfromktown berkata: Saya tidak menjalankan alat pemantauan OS pihak ke-3 yang omong-omong, Apple tidak merekomendasikanUntuk lebih jelasnya, artikel yang Anda tautkan menyatakan:
Jika Anda menggunakan aplikasi pihak ketiga yang mengukur suhu komputer notebook Anda, penting untuk dipahami bahwa aplikasi tersebut tidak mengukur suhu casing eksternal. Suhu casing jauh lebih rendah. Jangan pernah menggunakan aplikasi pihak ketiga untuk mendiagnosis kemungkinan masalah perangkat keras.Jadi, mereka tidak menyarankan untuk tidak menggunakan aplikasi tersebut... mereka hanya mengatakan bahwa Anda tidak boleh menggunakan aplikasi tersebut untuk mendiagnosis masalah perangkat keras.
dliu99
- 21 Agustus 2020
- Marin, CA.
- 1 Sep 2020
Saya membeli kotak terbuka seharga $ 150.
delapan belas
- 14 Juni 2010
- kita
- 3 September 2020
Pesan Populer