F-Kereta
poster asli- 22 April 2015
- NYC & Newfoundland
- 12 November 2020
- Saya menggunakan Mac mini 2018 sebagai ruang kerja. Saya sebagian besar perlu mencadangkan aplikasi dan pengaturan saya. Hampir semua data saya, baik file asli maupun cadangan, ada di drive eksternal;
- Saya hanya perlu cadangan saat ini, bukan kemampuan untuk memulihkan data dari minggu lalu apalagi bulan lalu. Aplikasi utama yang saya gunakan sudah membuat cadangan pekerjaan yang sedang berjalan, juga ke drive eksternal, selama proyek berlangsung. Aku tidak butuh lebih.
- Saya tidak memerlukan cadangan yang dapat di-boot. Jika komputer saya mati, saya hanya akan mendapatkan yang baru di salah satu dari beberapa toko Apple di daerah saya.
Saya mencoba memutuskan apakah ada gunanya, selain redundansi, untuk mempertahankan kedua cadangan. Apa, jika ada, perbedaan praktis di antara keduanya jika komputer saya mati dan saya perlu menggunakan cadangan untuk menyiapkan komputer baru? Apakah salah satu dari mereka adalah pilihan yang 'lebih baik'?
Terima kasih
. Terakhir diedit: 12 November 2020
Stephen.R
Tergantung
- 2 November 2018
- Thailand
- 12 November 2020
Jika yang Anda inginkan hanyalah cadangan harian lokal dari drive internal Anda, secara pribadi saya hanya akan menggunakan Time Machine dan mencadangkannya ke disk/partisi eksternal yang kira-kira seukuran disk internal.
Ini akan secara otomatis memangkas cadangan lama ketika tidak ada cukup ruang kosong.
Ini berbeda secara alami, jadi itu hanya menyalin apa yang berubah, dan dengan demikian (terutama dengan hal-hal seperti aplikasi dan pengaturan pengguna yang tidak banyak berubah) pencadangan akan sangat cepat, dibandingkan dengan membuat klon lengkap setiap hari.
Jika Anda benar-benar hanya ingin menjalankannya sekali sehari, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ memiliki rincian tentang bagaimana Anda dapat mencapai ini melalui beberapa metode. DI DALAM
sipir
ke
- 18 Agustus 2008
- 12 November 2020
F-Train berkata:Saya menggunakan keduanya, dalam pengaturan yang serupa. Beberapa hal yang perlu dipertimbangkan:Apa, jika ada, perbedaan praktis di antara keduanya jika komputer saya mati dan saya perlu menggunakan cadangan untuk menyiapkan komputer baru? Apakah salah satu dari mereka adalah pilihan yang 'lebih baik'?
- Saya menggunakan Mac mini 2018 sebagai ruang kerja. Saya sebagian besar perlu mencadangkan aplikasi dan pengaturan saya. Hampir semua data saya, baik file asli maupun cadangan, ada di drive eksternal;
- Saya hanya perlu cadangan saat ini, bukan kemampuan untuk memulihkan data dari minggu lalu apalagi bulan lalu. Aplikasi utama yang saya gunakan sudah membuat cadangan pekerjaan yang sedang berjalan, juga ke drive eksternal, selama proyek berlangsung. Aku tidak butuh lebih.
- Saya tidak memerlukan cadangan yang dapat di-boot. Jika komputer saya mati, saya hanya akan mendapatkan yang baru di salah satu dari beberapa toko Apple di daerah saya.
.
- Cadangan CCC, selama diatur dengan benar, memiliki keuntungan dapat di-boot agar Anda tetap bekerja jika HDD/SSD di komputer Anda berfungsi tetapi mesin berfungsi. Anda baru saja boot dari drive eksternal dan melanjutkan (terutama jika kecepatan SSD).
- Saya suka memiliki cadangan TM terlalu tepat karena memiliki kemampuan untuk memulihkan versi historis file/dihapus, saya tahu Anda mengatakan Anda tidak menginginkannya, tetapi terkadang saya merasa itu berguna. Saya tahu CCC melakukan itu dengan jaring pengaman, tetapi antarmuka TM lebih licin untuk dipulihkan.
- TM bagus karena mencadangkan beberapa drive dengan mulus, daripada harus menyiapkan beberapa pekerjaan kloning per drive
- Saya menggunakan CCC untuk pencadangan harian otomatis, tidak perlu melakukannya secara manual; ini dalam pengalaman saya tautan terlemah, manusia mengingat untuk melakukan sesuatu, mengapa harus repot? Gunakan otomatisasi
- Jika drive utama HDD/SSD gagal (atau drive data gagal), saya selalu mengandalkan cadangan CCC dan hanya mengkloning kembali ke drive pengganti baru, metode tercepat
- Menghadapi migrasi komputer baru, dan mengingat Anda memiliki sebagian besar data pada drive terpisah eksternal, saya cenderung mengatur semuanya dari awal untuk menghindari polusi pengaturan lama dan mentah umum dari sistem sebelumnya (yang cenderung telah ditingkatkan OS lebih dari beberapa versi, penuh dengan hal-hal lama yang saya tidak pedulikan sekarang dll). Lebih bersih, kurang rentan terhadap kebingungan konfigurasi. Tetapi jika Anda tidak ingin repot, saya akan menggunakan Asisten Migrasi atau memulihkan dari cadangan TM karena Apple setidaknya mencoba memulihkan semua aplikasi, konfigurasi, data pengguna, dll.
Sekedar pengalaman saya, YMMV, semoga membantu. F
F-Kereta
poster asli- 22 April 2015
- NYC & Newfoundland
- 13 Nov 2020
Stephen.R berkata: Jika yang Anda inginkan hanyalah cadangan harian lokal dari drive internal Anda, secara pribadi saya hanya akan menggunakan Time Machine dan mencadangkannya ke disk/partisi eksternal yang kira-kira seukuran disk internal.
Jika Anda benar-benar hanya ingin menjalankannya sekali sehari, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ memiliki rincian tentang bagaimana Anda dapat mencapai ini melalui beberapa metode.
Terima kasih banyak untuk halaman Universitas Delaware itu. Saya akan menggunakannya.
Mini 2018 saya memiliki drive internal 512GB dan partisi Time Machine saya adalah 200GB. Itu lebih dari empat kali lipat data, termasuk aplikasi, sistem, 'Lainnya' dan file data tertentu yang saya inginkan di drive internal, di komputer saya. Saya sedang mempertimbangkan untuk memotongnya menjadi 150GB, yang masih akan memberi saya banyak hari cadangan historis.
Alasan saya tidak menginginkan pencadangan setiap jam adalah karena saya dapat memiliki beberapa ratus GB data di drive internal saat saya bekerja. Aplikasi yang saya gunakan melakukan pencadangan sendiri ke drive eksternal, yang juga dicadangkan untuk redundansi. Saya tidak perlu Time Machine untuk membuat lebih banyak cadangan. Sekali di penghujung hari, ketika saya telah menghapus semua data yang berfungsi dari drive internal saya, baik-baik saja. Terakhir diedit: 13 November 2020 H
HDFan
Penyumbang
- 30 Juni 2007
- 13 Nov 2020
F-Train berkata: Saya mencoba memutuskan apakah ada gunanya, selain redundansi, untuk mempertahankan kedua cadangan.
Selama Anda memiliki strategi cadangan 3-2-1, itu terserah Anda. Tetapi jika Anda akan menyingkirkan satu mesin waktu parit. Itu terlalu tidak dapat diandalkan, gagal hanya ketika Anda membutuhkannya. Saya mengalami beberapa pemulihan TM yang gagal beberapa kali.
F-Kereta
poster asli- 22 April 2015
- NYC & Newfoundland
- 13 Nov 2020
wardie berkata: Cadangan CCC, selama diatur dengan benar, memiliki keuntungan karena dapat di-boot agar Anda tetap bekerja ... Menghadapi migrasi komputer baru, dan mengingat Anda memiliki sebagian besar data di drive terpisah eksternal, saya cenderung mengatur semuanya dari awal ... Tetapi jika Anda tidak ingin repot, saya akan menggunakan Asisten Migrasi atau memulihkan dari cadangan TM karena Apple setidaknya mencoba memulihkan semua aplikasi, konfigurasi, data pengguna, dll.
Saya melakukan instalasi baru setidaknya setahun sekali, jadi saran pertama Anda adalah pilihan nyata. Saya telah menguji tiga aplikasi 'pembersih' terkemuka. Mereka tidak mendekati instalasi baru dalam hal menangani 'Lainnya', dan 'Lainnya' yang berkembang benar-benar mengganggu saya Reaksi:mikzn
mikzn
- 2 September 2013
- Vancouver Utara
- 14 November 2020
Partron22 berkata: Untuk menjadi keras, CCC dan SuperDuper! bekerja setiap waktu. Mesin waktu selalu bermasalah setelah beberapa bulan, dan tidak memberi tahu Anda bahwa ia mengalami masalah sampai semuanya menjadi kritis. Saya menggunakan TM untuk pencadangan per jam jangka pendek, ketika saya sedang mengerjakan proyek besar. Jika tidak, tidak dengan tiang sepuluh kaki.
Saya setuju, Time Machine tampaknya dapat berjalan dengan baik selama bertahun-tahun di latar belakang tanpa masalah - tetapi ketika Anda benar-benar membutuhkan pencadangan lengkap - banyak hal dapat hilang, salah dikonfigurasi. Seorang teman saya kehilangan seluruh perpustakaan musiknya, dia pikir file telah dicadangkan di mesin waktu - tetapi hanya ada tautan ke file tersebut - file tersebut hilang karena dia menjual iMac-nya dan menghapusnya sebelum dijual - mungkin pengguna kesalahan di pihaknya
Saya memiliki masalah saya sendiri (dengan Time Machine) tidak begitu besar - file yang hilang di cadangan drive HDD mati - untungnya bisa mendapatkan file kembali dengan perangkat lunak pemulihan 'Penyelamatan Data' pada saat itu
Saya tidak menggunakan mesin waktu sama sekali - cukup mudah untuk membuat banyak cadangan dengan CCC jika diperlukan
Pesan Populer