Forum

Mengapa orang mengatakan Big Sur terasa lebih cepat daripada Catalina?

ayah thadogg

poster asli
1 Oktober 2007
  • 11 November 2020
terasa lebih lamban bagi saya daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin karena Catalina memiliki build yang lebih banyak dan lebih matang tapi

driver grafis pada mesin saya ceroboh dan tebal. Saya menemukan bahkan pemborosan ruang di UI dan penyederhanaan berlebihan menjadi sedikit mengganggu dan tempat yang pas di rumah pada perangkat sentuh, terasa aneh di laptop

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi lebih baik daripada beberapa build pertama.

Apakah saya sendirian? Merasa seperti sedang minum pil gila
Reaksi:haddy, theapplehead, Mr Todhunter dan 2 lainnya

Mengajukan

ke
24 Agustus 2013


Republik Ceko
  • 11 November 2020
thadoggfather berkata: terasa lebih lamban bagi saya daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin karena Catalina memiliki build yang lebih banyak dan lebih matang tapi

driver grafis pada mesin saya ceroboh dan tebal. Saya menemukan bahkan pemborosan ruang di UI dan penyederhanaan berlebihan menjadi sedikit mengganggu dan tempat yang pas di rumah pada perangkat sentuh, terasa aneh di laptop

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi lebih baik daripada beberapa build pertama.

Apakah saya sendirian? Merasa seperti sedang minum pil gila
Saya tidak dapat berbicara tentang keadaan Big Sur saat ini, tetapi ketika saya mencobanya pada akhir Agustus, itu tidak baik. Saya memiliki MacBook Air 2019 dan sistemnya tentu tidak lebih cepat atau bahkan sama cepatnya dengan Catalina. Animasinya gagap dan saya mengalami banyak gangguan dan masalah tidur-bangun. Lambatnya terlihat terutama di Control Center di mana animasinya seperti 15 FPS. Benar-benar mengerikan.

halofan56

23 Oktober 2015
  • 11 November 2020
thadoggfather berkata: terasa lebih lamban bagi saya daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin karena Catalina memiliki build yang lebih banyak dan lebih matang tapi

driver grafis pada mesin saya ceroboh dan tebal. Saya menemukan bahkan pemborosan ruang di UI dan penyederhanaan berlebihan menjadi sedikit mengganggu dan tempat yang pas di rumah pada perangkat sentuh, terasa aneh di laptop

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi lebih baik daripada beberapa build pertama.

Apakah saya sendirian? Merasa seperti sedang minum pil gila
Berapa besar prosesor Anda dan berapa banyak RAM?

ayah thadogg

poster asli
1 Oktober 2007
  • 11 November 2020
halofan56 berkata: Seberapa besar prosesor Anda dan berapa banyak RAM?

8gb dan quad core i5 di Air 2020.

Bukan mesin tua. Bukan mesin tercepat di samping beberapa Pro yang dispesifikasikan dengan baik, tetapi juga bukan 12 'MB atau salah satu tahun yang lalu.

heck, penggantinya baru diumumkan kemarin (M1 akhir 2020 Air)

halofan56

23 Oktober 2015
  • 11 November 2020
thadoggfather berkata: terasa lebih lamban bagi saya daripada 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.

mungkin karena Catalina memiliki build yang lebih banyak dan lebih matang tapi

driver grafis pada mesin saya ceroboh dan tebal. Saya menemukan bahkan pemborosan ruang di UI dan penyederhanaan berlebihan menjadi sedikit mengganggu dan tempat yang pas di rumah pada perangkat sentuh, terasa aneh di laptop

Saya juga tidak 'mencintai' Catalina tetapi lebih baik daripada beberapa build pertama.

Apakah saya sendirian? Merasa seperti sedang minum pil gila
Berapa besar prosesor dan RAM Anda? DENGAN

Bicara

27 Mei 2016
  • 11 November 2020
Pembaruan beta terbaru tampaknya jauh lebih cepat bagi saya. Aplikasi dibuka dengan sangat cepat. Logika terbuka dalam waktu sekitar 3-4 detik sekarang. Digunakan untuk mengambil lebih dekat 8-10 detik. Hal-hal pasti terasa lebih tajam bagi saya. Saya menggunakan Mac mini 2018 dengan i7 dan RAM 32gb.

halofan56

23 Oktober 2015
  • 11 November 2020
thadoggfather berkata: 8gb dan quad core i5 di Air 2020.

Bukan mesin tua. Bukan mesin tercepat di samping beberapa Pro yang dispesifikasikan dengan baik, tetapi juga bukan 12 'MB atau salah satu tahun yang lalu.

heck, penggantinya baru diumumkan kemarin (M1 akhir 2020 Air)
Nah, 8 gb adalah bagian dari masalah Anda. Kecuali untuk downgrade kembali ke Catalina. Ketika saya memesan iMac 27' pada bulan Juni, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambahkan 32GB lebih banyak melalui memory stick pihak ketiga.

ayah thadogg

poster asli
1 Oktober 2007
  • 11 November 2020
halofan56 berkata: Ya, 8 gb adalah bagian dari masalah Anda. Kecuali untuk downgrade kembali ke Catalina. Ketika saya memesan iMac 27' pada bulan Juni, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambahkan 32GB lebih banyak melalui memory stick pihak ketiga. Prosesor Anda dapat membatasi kecepatan Anda.

32GB (atau bahkan 16GB) menjadi penyebab penggunaan dasar di Big Sur jelas-jelas tidak masuk akal.

Saya tidak berbicara tentang pengeditan video, beberapa lingkungan VM, kompilasi, dll.

Terutama ketika mesin M1 dikirimkan dengan 8gb, dan hanya naik hingga 16gb.

Ini tidak mungkin situasinya.
Reaksi:me55, Eric Idle, pyedog dan 2 lainnya

halofan56

23 Oktober 2015
  • 11 November 2020
halofan56 berkata: Ya, 8 gb adalah bagian dari masalah Anda. Kecuali untuk downgrade kembali ke Catalina. Ketika saya memesan iMac 27' pada bulan Juni, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambahkan 32GB lebih banyak melalui memory stick pihak ketiga. Anda tahu saya tidak tergila-gila pada Catalina pada awalnya, tetapi setelah (7) pembaruan, itu cukup halus. Saya memiliki MBP ketika Catalina keluar, lalu pergi ke iMac.

ayah thadogg

poster asli
1 Oktober 2007
  • 11 November 2020

apa yang terjadi dengan posting ganda Anda dan mengutip diri Anda sendiri, dan sebagainya?
Reaksi:saya55

halofan56

23 Oktober 2015
  • 11 November 2020
maaf tentang itu. Saya tidak melihat di mana saya menanggapi.
Reaksi:ayah thadogg

curtis242

22 Agustus 2017
Inggris
  • 11 November 2020
Saya mengalami kinerja lamban yang sama pada iMac core i5 2019 saya, ram 8gb, penyimpanan 1tb. saya memperbarui ke RC2 pagi ini dan saya perhatikan itu jauh lebih lambat daripada Catalina, bahkan hal-hal seperti masuk ke profil saya lebih lambat. saya akan memberikannya beberapa hari sehingga semua pengindeksan selesai dan mudah-mudahan itu menyelesaikan masalah. H

hashsi99

7 Juli 2011
  • 11 November 2020
Inilah yang saya takutkan. Baru saja mendapatkan model dasar saya 2020 pro dengan ram 16gb dan berjalan sempurna dengan Catalina. Baru saja mengunduh patch keamanan Catalina terbaru, tidak cukup digunakan untuk membandingkan dengan yang sebelumnya.
Big Sur dirancang dengan m1, jadi saya pikir itu akan melumpuhkan mesin saya. NS

Pulang Jauh

Tergantung
18 Oktober 2020
  • 11 November 2020
halofan56 berkata: Ya, 8 gb adalah bagian dari masalah Anda. Kecuali untuk downgrade kembali ke Catalina. Ketika saya memesan iMac 27' pada bulan Juni, saya memesannya dengan 32 GB. Saya menambahkan 32GB lebih banyak melalui memory stick pihak ketiga.
Tidak, itu tidak ada hubungannya dengan itu. RAM 8GB lebih dari cukup untuk menjalankan sistem operasi.
Reaksi:Eric Idle dan Tuan Todhunter

Monotremata

11 April 2019
Ontario, CA
  • 11 November 2020
Saya baru saja mendapatkan i7 Mini saya pada akhir Juni jadi hanya menjalankan Catalina selama sekitar 3 bulan sebelum pindah ke beta, sejujurnya tidak melihat sedikit perbedaan sama sekali. Big Sur berjalan sama mulusnya jika tidak lebih mulus daripada Catalina (dan Pro saya menjalankan Mojave). Logika masih berfungsi persis seperti yang diharapkan, semua plugin saya ada di sini, semua aplikasi saya ada di sini sekarang (terima kasih Rogue Amoeba). Baik di sini dengan 16GB, meskipun saya tidak menggunakan banyak apa pun di Logika selain merekam dan mencampur. Tidak ada tulisan dan tidak ada instrumen virtual di sini.

Hanya dari pengalaman masa lalu dengan OS X, ya 8GB mungkin cukup untuk MENJALANKAN OS tetapi MacOS menginginkan sekitar 8 semua untuk dirinya sendiri agar semuanya berjalan seperti seharusnya, jika tidak, semuanya tidak begitu bahagia, bahagia, gembira, gembira. Windows 10 juga tidak berpacu dengan 8GB. Ini lebih seperti lari lambat.

memancing

16 Juli 2010
ny di suatu tempat
  • 11 November 2020
macbook 2016 saya memiliki ram 8gb, dan (tentu saja) bukan monster; tapi saya hidup di atasnya (saya melakukan pekerjaan saya yang sebenarnya di iMac), dan big sur (akhirnya) terasa sedikit lebih halus daripada catalina ... yang juga baik-baik saja di sini.
Reaksi:asv56kx3088

thatsthequy

25 Agustus 2015
Vancouver, BC
  • 11 November 2020
Monotremata berkata: Saya baru saja mendapatkan i7 Mini saya pada akhir Juni jadi hanya menjalankan Catalina selama sekitar 3 bulan sebelum pindah ke beta, sejujurnya tidak melihat sedikit perbedaan sama sekali. Big Sur berjalan sama mulusnya jika tidak lebih mulus daripada Catalina (dan Pro saya menjalankan Mojave). Logika masih berfungsi persis seperti yang diharapkan, semua plugin saya ada di sini, semua aplikasi saya ada di sini sekarang (terima kasih Rogue Amoeba). Baik di sini dengan 16GB, meskipun saya tidak menggunakan banyak apa pun di Logika selain merekam dan mencampur. Tidak ada tulisan dan tidak ada instrumen virtual di sini.

Hanya dari pengalaman masa lalu dengan OS X, ya 8GB mungkin cukup untuk MENJALANKAN OS tetapi MacOS menginginkan sekitar 8 semua untuk dirinya sendiri agar semuanya berjalan seperti seharusnya, jika tidak, semuanya tidak begitu bahagia, bahagia, gembira, gembira. Windows 10 juga tidak berpacu dengan 8GB. Ini lebih seperti lari lambat.
Saya setuju dengan ini. 8GB akan mendapatkan siswa atau pengguna penggunaan ringan hanya dengan OK. Ini masih default pada semua laptop non-pro. Karena itu, 16GB adalah tempat di mana sebagian besar profesional yang menggunakan Mac harus mulai mencari. Saya memiliki gelar MBA i5/16/256 2020 dan mencapai titik manis yang luar biasa dalam kinerja/berat/biaya.

kapak

1 Oktober 2020
  • 12 November 2020
Saya mendapat ram 13 2020 32gb dan saya tidak bisa membuat penggemar datang dengan penggunaan saya, tetapi Big Sur terasa lebih halus daripada Catalina bagi saya!

kapak

1 Oktober 2020
  • 12 November 2020
dan saya suka wallpaper baru

lampiran

  • Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Screen Shot 2020-11-12 at 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB ยท Tampilan: 178
Reaksi:mokinhaz

Mimpi yang aneh

ke
15 Sep 2019
London, Inggris
  • 12 November 2020
Mungkin UI baru yang membuatnya 'terasa' lebih cepat atau aplikasi prainstal baru di Big Sur berjalan sedikit lebih cepat? n

N82

4 Oktober 2020
  • 12 November 2020
Yah, saya melakukan instalasi baru dan itu hanya perasaan.

Selain itu: Safari bisa dimulai lebih cepat. Semua aplikasi mulai lebih lambat daripada di Catalina. T

Penggemar

22 Agustus 2013
  • 12 November 2020
thatsthequy berkata: 8GB akan mendapatkan siswa atau pengguna penggunaan ringan hanya dengan OK.
Lol, saya tahu semua orang di forum ini adalah pengguna 'kekuatan', tetapi menurut Anda apa yang Anda anggap penggunaan ringan? F

fchho

8 Januari 2017
  • 15 Desember 2020
milik saya berjalan jauh lebih lancar daripada di Catalina
Reaksi:asv56kx3088

memancing

16 Juli 2010
ny di suatu tempat
  • 15 Desember 2020
sur besar sedikit lebih baik di macbook 12' saya (ram 8g), dan terasa hampir sama di iMac saya (ram 16gb), pengamatan yang sama sekali tidak ilmiah).

SketsaBadut

24 Mei 2007
Abbotsford, British Columbia, Kanada
  • 15 Desember 2020
Tidak ada sains di sini juga, tetapi saya menemukan bahwa pada iMac saya yang berusia 5 tahun, Big Sur berjalan dengan sangat baik. Lebih cepat dari Catalina? Tidak dengan mata telanjang. Setara saya akan mengatakan.

Adapun 8GB cukup, ya itu akan berjalan, tetapi akan terus-menerus paging ke disk untuk Memori Virtual yang akan memperlambat segalanya. IMac saya akan menjalankan swap yang signifikan @ 16GB RAM serta ketika saya meningkat menjadi 24GB (di bawah Catalina). Ketika saya akhirnya melompat ke 32GB, mesin akhirnya cukup sehingga tidak bertukar ke disk. Pengalaman pribadi saya, YMMV.