Lainnya

38mm vs 42mm: perbandingan berdampingan di pergelangan tangan

haruskah saya mendapatkan 42mm atau 38mm


  • Jumlah pemilih
n

NauticalDan

poster asli
19 Juli 2010
Kanada


  • 13 April 2015
apa yang kalian pikirkan? 42mm atau 38mm? Saya pikir saya mungkin bisa lolos karena keduanya terlihat sangat mirip.

Pergelangan tangan saya sekitar 170mm, jadi mungkin hanya sedikit di bawah rata-rata.

Clipboard01.jpg

Clipboard02.jpg R

Runt888

ke
17 November 2008
  • 13 April 2015
Saya akan memilih 42. Saya pikir 38 terlihat sangat kecil - seperti Anda mengenakan jam tangan orang yang lebih kecil.

AngusW

19 Juni 2013
  • 13 April 2015
Gambar tidak diposting. Sepertinya tautan rusak atau semacamnya. Atau ada yang salah dengan koneksi saya.

Sunting: ada yang salah dengan browser saya. Itu dibuka di iPhone saya, ya saya akan menggunakan 42. Sekarang saya perlu mengukur pergelangan tangan saya karena saya sendiri telah condong ke arah 38mm.

Alvi

31 Oktober 2008
berbaris
  • 13 April 2015
Saya tidak yakin, yang kecil terlihat terlalu kecil dan yang besar terlihat terlalu besar.

(Saya memiliki pergelangan tangan yang sangat kecil)

matotamus

12 Juni 2012
  • 13 April 2015
Pergelangan tanganmu terlihat lebih besar dari milikku, 38. Terima kasih untuk foto ini. Saya pikir orang telah mencari sesuatu yang serupa. 38mm terlihat lebih baik pada Anda. 42 terlihat seperti jam tangan pintar.

38mm terlihat sedikit lebih kecil di gambar pertama b.c itu tidak cukup 'langsung' ditembak 42mm.

Anda memiliki pergelangan tangan yang bagus dan bisa melakukan keduanya haha. Terakhir diedit: 13 Maret 2015

JFazYankees

12 Februari 2012
  • 13 April 2015
42mm tanpa keraguan B

bergelombang

13 April 2015
  • 13 April 2015
42 untukmu, tapi seberapa besar pergelangan tanganmu?

Nevermind, otak saya hanya melewatkan pengukuran Anda.

Wow, saya benar-benar terkejut dengan apa yang saya lihat. Saya mencetak sampel dan di pergelangan tangan saya, yang juga sekitar 170mm, 42mm benar-benar mencuat di bagian atas saya! n

NauticalDan

poster asli
19 Juli 2010
Kanada
  • 13 April 2015
bumpylumpy berkata: Berapa lingkar pergelangan tangan Anda, sebagai perbandingan?

170mm (sedikit di bawah 7') P

papa8706

ke
24 April 2010
  • 13 April 2015
Pergelangan tangan Anda terlihat jauh lebih besar dari 170mm di foto itu bagi saya. Saya setuju 38mm terlihat terlalu kecil. 42mm tanpa keraguan menurut saya B

bergelombang

13 April 2015
  • 13 April 2015
Saya akan mengatakan, pergelangan tangan Anda jauh lebih besar dari 170mm, atau cetakan Anda kecil.

Saya mencetak kertas oleh Ryan P Mack pada kertas US Letter dan akhirnya menjadi terlalu kecil. Juga, saya pikir kertas melengkung di pergelangan tangan Anda dan jam tangan akan benar-benar rata, lebih menonjol. n

NauticalDan

poster asli
19 Juli 2010
Kanada
  • 13 April 2015
bumpylumpy berkata: Saya akan mengatakan, apakah pergelangan tangan Anda jauh lebih besar dari 170mm, atau cetakan Anda kecil.

Saya mencetak kertas oleh Ryan P Mack pada kertas US Letter dan akhirnya menjadi terlalu kecil. Juga, saya pikir kertas melengkung di pergelangan tangan Anda dan jam tangan akan benar-benar rata, lebih menonjol.

Saya mengukurnya, dan dimensi arloji pada hasil cetakannya benar (pastikan untuk mencetak ukuran asli, dan tidak diskalakan).

Juga, ada sekitar 8 kartu nama yang saya potong dan rekatkan ke belakang untuk memberikan permukaan rata yang lebih kencang di pergelangan tangan saya. Tapi saya setuju, ketebalan jam tangan yang sebenarnya tidak cukup digambarkan.

Sejujurnya, hanya dengan melihat jam tangan yang ada di meja saya, ukuran 38mm memang terlihat sangat kecil. Terutama band yang beberapa mm lebih sempit, terlihat girly. B

bergelombang

13 April 2015
  • 13 April 2015
Apakah Anda memiliki tautan ke cetakan yang Anda gunakan di pergelangan tangan Anda di gambar itu? Tumpukan kartu nama itu jenius! n

NauticalDan

poster asli
19 Juli 2010
Kanada
  • 13 April 2015
bumpylumpy berkata: Apakah Anda memiliki tautan ke cetakan yang Anda gunakan di pergelangan tangan Anda di gambar itu? Tumpukan kartu nama itu jenius!

Tentu! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> D

douglasf13

2 Juli 2010
  • 13 April 2015
Keduanya bekerja. Itu hanya tergantung pada gaya Anda. Saya pikir LCD kosong terlihat sedikit terlalu besar, dan saya suka jam tangan klasik, jadi saya memilih 38mm. Pergelangan tangan saya memiliki ukuran yang hampir sama, dan saya memiliki ukuran 38mm. B

Brian Y

21 Oktober 2012
  • 13 April 2015
NauticalDan berkata: Terutama band yang beberapa mm lebih sempit, terlihat girly.

Sejujurnya, saya pikir itulah faktor terbesar yang Anda pilih - dan saya tidak bermaksud demikian seksis.

Jam tangan pria biasanya besar dan tebal, sedangkan jam tangan wanita biasanya jauh lebih kecil. Saya kira 95% wanita akan membeli 38mm, dan 95% pria akan membeli 42mm.

Sejujurnya saya sedikit terkejut dengan pengukurannya, saya pikir 35mm, atau mungkin 34mm akan menjadi model 'kecil' yang lebih baik daripada 38. 34 dan 40 akan membuat pilihan IMO yang lebih baik. D

douglasf13

2 Juli 2010
  • 13 April 2015
Brian Y berkata: Sejujurnya, saya pikir itu faktor terbesar yang Anda pilih - dan saya tidak bermaksud seksis.

Jam tangan pria biasanya besar dan tebal, sedangkan jam tangan wanita biasanya jauh lebih kecil. Saya kira 95% wanita akan membeli 38mm, dan 95% pria akan membeli 42mm.

Sejujurnya saya sedikit terkejut dengan pengukurannya, saya pikir 35mm, atau mungkin 34mm akan menjadi model 'kecil' yang lebih baik daripada 38. 34 dan 40 akan membuat pilihan IMO yang lebih baik.

Menurut jajak pendapat forum, sekitar 66% pria memiliki ukuran 42mm. Saya setuju bahwa saya terkejut bahwa arloji kecil itu tidak lebih kecil. IMO, ini hanya berukuran pada ukuran jam tangan 'pria' klasik, daripada jam tangan remaja/wanita, dan saya lebih suka jam tangan pria dalam kisaran 36mm-39mm. Saya kira mereka hanya bisa menjadi sangat kecil dengan teknologi agar dapat digunakan. n

NauticalDan

poster asli
19 Juli 2010
Kanada
  • 13 April 2015
Brian Y berkata: Sejujurnya, saya pikir itu faktor terbesar yang Anda pilih - dan saya tidak bermaksud seksis.

Jam tangan pria biasanya besar dan tebal, sedangkan jam tangan wanita biasanya jauh lebih kecil. Saya kira 95% wanita akan membeli 38mm, dan 95% pria akan membeli 42mm.

Sejujurnya saya sedikit terkejut dengan pengukurannya, saya pikir 35mm, atau mungkin 34mm akan menjadi model 'kecil' yang lebih baik daripada 38. 34 dan 40 akan membuat pilihan IMO yang lebih baik.

Saya rasa begitu banyak orang saat ini berfokus pada ukuran casing saat memutuskan jam tangan apa yang akan dibeli. Tetapi ukuran pita sebenarnya yang mengarahkan saya ke arah casing 42mm. Pergelangan tangan saya cukup rata-rata, atau sedikit lebih kecil, tetapi pitanya terlihat lebih sempit pada jam tangan yang lebih kecil. Saya akan mengatakan itu akan terlihat agak canggung di sebagian besar pergelangan tangan pria, bahkan jika kasing 38mm tampaknya pas dengan sendirinya. P

papa8706

ke
24 April 2010
  • 13 April 2015
NauticalDan berkata: Saya rasa begitu banyak orang saat ini berfokus pada ukuran casing saat memutuskan jam tangan yang akan dibeli. Tetapi ukuran pita sebenarnya yang mengarahkan saya ke arah casing 42mm. Pergelangan tangan saya cukup rata-rata, atau sedikit lebih kecil, tetapi pitanya terlihat lebih sempit pada jam tangan yang lebih kecil. Saya akan mengatakan itu akan terlihat agak canggung di sebagian besar pergelangan tangan pria, bahkan jika kasing 38mm tampaknya pas dengan sendirinya.

Ini juga menjadi salah satu kekhawatiran saya. Saya memiliki pergelangan tangan 165mm dan ingin menggunakan band tautan. Saya khawatir pita tautan yang lebih sempit pada 38mm mungkin terlihat sedikit lebih feminin dan sayangnya pita 42mm tidak kompatibel.

Baja kerikil saya berukuran 10mm, jadi saya melapisi cetakan 42mm di atasnya dan sepertinya lebih cocok untuk saya daripada yang saya harapkan. Sebenarnya lebih pendek, tapi hanya sedikit lebih lebar D

douglasf13

2 Juli 2010
  • 13 April 2015
NauticalDan berkata: Saya rasa begitu banyak orang saat ini berfokus pada ukuran casing saat memutuskan jam tangan yang akan dibeli. Tetapi ukuran pita sebenarnya yang mengarahkan saya ke arah casing 42mm. Pergelangan tangan saya cukup rata-rata, atau sedikit lebih kecil, tetapi pitanya terlihat lebih sempit pada jam tangan yang lebih kecil. Saya akan mengatakan itu akan terlihat agak canggung di sebagian besar pergelangan tangan pria, bahkan jika kasing 38mm tampaknya pas dengan sendirinya.

Itu lucu. Saya memiliki reaksi sebaliknya. Ini adalah ukuran pita yang lebih lebar dari 42mm yang benar-benar mematikan saya. Sepertinya ukuran pita 38mm berada di kisaran 20-22mm. Saya sangat memilih tali jam 20mm saya daripada tali jam 22mm saya, dan sepertinya sebagian besar tali untuk kasing 42mm bahkan lebih besar.

promatt

7 April 2015
Inggris
  • 13 April 2015
Alvi berkata: Saya tidak yakin, yang kecil terlihat terlalu kecil dan yang besar terlihat terlalu besar.

Saya setuju. Saya pikir secara umum 38mm terlalu kecil, dan 42mm terlalu besar. R

RJEvans

15 April 2012
  • 13 April 2015
Pergelangan tangan Anda cukup besar untuk 42mm dan kemudian beberapa. Pergi dengan 42mm. Terlihat lebih maskulin dan fashionable (tidak terlalu bulky). D

douglasf13

2 Juli 2010
  • 13 April 2015
Saya pikir orang-orang lupa betapa kecilnya Rolex dan jam tangan lainnya sebenarnya. Tentu, ada jam tangan besar di luar sana, tetapi lebih banyak jam tangan berukuran sedang masih sangat populer. Ini adalah gambar acak yang baru saja saya lihat tentang Rolex Milgauss di Daniel Craig:

Daniel-Craig-memakai-a-Rolex-Milgauss1.jpg

Dan Kapal Selam di 50 Cent:

50cent_black-out-rolex-pvd-dlc-submariner.jpg

Musim semi malam

17 Juli 2008
  • 13 April 2015
Brian Y berkata: Sejujurnya, saya sedikit terkejut dengan pengukurannya, saya pikir 35mm, atau mungkin 34mm akan menjadi model 'kecil' yang lebih baik daripada 38. 34 dan 40 akan membuat pilihan IMO yang lebih baik.

Tapi ingat, ini adalah jam tangan pintar dan akan menampilkan banyak teks. Teks harus sangat kecil pada layar 34mm,
atau
garis
akan
menjadi sangat
sempit
Suka
ini. B

beta

ke
28 Juni 2013
  • 13 April 2015
Saya memiliki pergelangan tangan kecil, dan 42 terlihat baik-baik saja, tetapi kebanyakan saya menginginkan lebih banyak daya tahan baterai.

ipodlover77

17 Januari 2009
  • 13 April 2015
douglasf13 berkata: Saya pikir orang-orang lupa betapa kecilnya Rolex dan jam tangan lainnya sebenarnya. Tentu, ada jam tangan besar di luar sana, tetapi lebih banyak jam tangan berukuran sedang masih sangat populer. Ini adalah foto acak yang baru saja saya lihat tentang Rolex Milgauss di Daniel Craig

Nah secara teknis Milguass adalah 40mm. Tidak yakin apakah itu akan dianggap ukuran sedang. Saya selalu menganggap ukuran sedang sebagai 36-38.
Lanjut

Buka halaman

PergiLanjut Terakhir