- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Buka halaman
PergiLanjut Terakhir Mmr_roboto
- 30 Sep 2020
- 9 November 2021
Pipa kalor digunakan untuk memindahkan kalor dari titik A ke titik B. Ruang uap digunakan untuk menyebarkan panas di dalam bidang.
Untuk apa yang dilakukan Apple, mereka tidak menginginkan ruang uap. Alasan untuk menyebarkan panas di pesawat adalah karena Anda memiliki volume yang cukup untuk heatsink internal raksasa, atau Anda mencoba menggunakan permukaan bawah laptop sebagai heatsink. Mereka tidak memiliki yang pertama, dan yang terakhir tidak diinginkan karena 100W keluar melalui kulit bagian bawah akan menjadi hal yang sangat menyakitkan dan bahkan berbahaya di pangkuan Anda. Apple ingin memindahkan sebagian besar panas ke radiator, yang digunakan untuk mentransfernya ke udara yang dipompa keluar melalui ventilasi yang ditempatkan di mana pengguna tidak akan merasakan pembuangan panas.
Saya bisa melihat laptop gamer menggunakan ruang uap. Menggunakan kulit bawah laptop sebagai heatsink raksasa baik-baik saja jika Anda menganggap mesin hampir selalu digunakan di atas meja, terutama saat beban tinggi. (Ini mungkin alasan lain mengapa sangat umum membatasi kinerja saat menggunakan baterai - Anda tidak ingin menghabiskan waktu pengguna.) F
Fomalhaut
poster asli- 6 Oktober 2020
- 9 November 2021
Itu downvote lain untuk 14 M1 Max, tapi saya masih ingin melihat perbandingan dengan RAM yang sama. Sebagian besar tes M1Pro menggunakan 16 GB NS
leman
- 14 Oktober 2008
- 9 November 2021
mr_roboto berkata: Saya bisa melihat laptop gamer menggunakan ruang uap.
Menurut pemahaman saya, laptop gaming menggunakan ruang uap untuk memindahkan panas dengan cepat dari komponen panas (biasanya GPU) — heatsink itu sendiri adalah ruang uap. Tapi semua ini tidak ada relevansinya dengan Apple, Anda tidak memerlukan ruang uap untuk menangani daya 30-90W... ini seperti bersikeras untuk memakai perlengkapan alpine setiap kali Anda berjalan-jalan, karena Anda tahu, ini LUAR RUANGAN
waspada
Penyumbang
- 7 Agustus 2007
- Nashville, TN
- 9 November 2021
Fomalhaut berkata: Saya awalnya memilih MBP 14 dengan RAM 32GB dan M1 Max dengan 24-core. Saya telah memutuskan bahwa penggunaan normal saya secara konsisten menggunakan 25-30GB RAM sehingga membutuhkan 32GB. Mengingat peralihan dari M1 Pro ke M1 Max hanya $200 di luar titik ini, kedengarannya seperti kesepakatan yang bagus.
Namun, video terbaru dari MaxTech ( ), Bagian Teknologi ( ), dan pria lain menggunakan MBP14 untuk musik ( ), ditambah ulasan dari The Verge, Wall Street Journal dan Mobile Tech Review, telah menunjukkan bahwa MBP14 dengan M1 Max tampaknya secara konsisten memiliki suhu yang lebih tinggi, kecepatan kipas yang tinggi (& kebisingan) dan masa pakai baterai yang buruk (mungkin hanya 6-8 jam 'web + youtube + konferensi video' dan mungkin hanya 3-4 jam di bawah beban berat.
Tampaknya Apple telah mengambil pendekatan untuk membuat kinerja 14' M1 Max hampir sama dengan 16' M1 Max (yang bagus jika Anda membutuhkannya) tetapi dengan biaya suhu yang sangat tinggi (MaxTech mengukur inti prosesor 106C) , kebisingan kipas dan pukulan berikutnya pada baterai, mungkin kehilangan 2-3 jam untuk model 16'.
Saya sekarang bertanya-tanya apakah menjalankan M1 Max di 14' mengubah komputer menjadi model khusus untuk orang-orang yang menginginkan kekuatan, dan faktor bentuk kecil, tetapi tidak perlu melakukan banyak pekerjaan tanpa kabel. Sepertinya mereka mengorbankan pendekatan 'laptop kecil tujuan umum' dari MBA dan MBP13 dan telah menggunakan kekuatan kasar, dengan mengorbankan kualitas yang membedakan Mac untuk pesaing mereka (yaitu tenang dengan daya tahan baterai yang baik).
Salah satu alasan utama saya ingin pindah dari MBP16 saya saat ini adalah untuk mendapatkan masa pakai baterai yang lebih baik (saya sering hanya mendapatkan 5-6 jam dan lebih sedikit saat mengedit video) dan memiliki sesuatu yang berjalan lebih dingin dan lebih tenang. Sepertinya MBP 14 dengan M1 Max tidak akan banyak meningkatkan, selain lebih kecil dan lebih cepat. Mungkin aku hanya serakah!
Apakah menurut Anda apel bertindak terlalu jauh dengan menjejalkan M1 Max ke dalam bodi 14'?
Saya memiliki 24 Core MBO 14 dengan 32 GB RAM.
Saya akan memberi tahu Anda bahwa dalam waktu hampir seminggu saya memilikinya, saya belum pernah mendengar para penggemar pergi sekali.
Saya belum merasa tidak nyaman menyentuhnya.
Kenapa aku pergi Max? Saya kadang-kadang bisa membuat MBP 13 Pro dengan M1 dan kios 16GB. Itu tidak sering terjadi.
Aku ingin ruang kepala. Ditambah lagi, M1 Max memiliki kecepatan memori yang lebih cepat daripada M1 Pro, dan mengingat saya berpikir untuk mendapatkan Pro XDR, saya pikir inti GPU tambahan akan berguna.
Saya tidak dapat berbicara dengan yang lain secara khusus, tetapi saya akan memberi tahu Anda bahwa Max Tech melakukan hal-hal untuk menguji batas yang tidak dilakukan kebanyakan orang setiap hari.
Saya belum pernah mendengar penggemar di M1 MBP 13 saya yang saya jual ke Apple, bahkan ketika saya menekankannya.
M1 Pro Max (24 core GPU) dengan memori 32GB sejauh ini tampaknya tidak memiliki dinding termal sejauh yang saya tahu. Saya belum mengujinya dengan memutar film berulang kali, atau menjalankan tes stres tinggi yang membuat laptop NVIDIA dengan masa pakai baterai 20% setelah 5 kali berjalan (atau apa pun yang dilakukan Max Tech kali ini) tetapi ini lebih baik daripada secara harfiah lebih baik daripada perangkat Intel apa pun dalam hal ruang kepala termal dan kebisingan kipas.
Saya menjual Intel MBP 16 saya dalam waktu kurang dari setahun karena ada penurunan kinerja yang sangat tajam setelah satu atau dua menit. Cukup memulai panggilan Microsoft Teams akan terdengar seperti Intel MBP 16 mencoba lepas landas untuk San Fran.
MacBook Air M1 memiliki lebih banyak ruang kepala termal daripada MBP 16. Saya tahu karena saat BTO MBP 13 M1 saya sedang dibuat, saya menggunakan MacBook Air M1 tingkat dasar milik istri saya. Anda dapat menjalankannya karena saya akan mengatakan 45 menit hingga 1 jam penggunaan Intel MBP 16 yang berat dengan 20 orang dalam panggilan dengan Microsoft Teams dan tidak ada penurunan kinerja yang terlihat.
Tentu, kami dapat berdebat dengan baik bahwa itu adalah aplikasi Proton, itu tidak masuk hitungan. Tapi saya beri tahu Anda bahwa hanya dengan bergabung ke rapat akan memperlambat segalanya dan MacBook Air tanpa kipas hanya tersenyum dan terus bekerja.
Jika Anda berpikir varian M1 baru ini akan sekeras versi Intel, saya dapat memberi tahu Anda bahwa itu tidak.
Tapi mari menjadi nyata nyata di sini. Kecuali saya melewatkan sesuatu, setidaknya pada tinjauan menyeluruh dengan Max Tech, yang menurut saya cukup ekstrem, kecuali jika Anda melakukan sesuatu yang membutuhkan waktu lama, perbedaan antara model 14 dan 16 inci dapat diabaikan. Perbedaan utama yang saya lihat dapat dijelaskan oleh pertimbangan masa pakai baterai mengingat tingkat yang diiklankan, atau pelambatan termal kecil dalam jangka waktu yang lama.
Tes stres yang dilakukan oleh banyak situs ini jika dilakukan selama beberapa jam mungkin akan menunjukkan perbedaan kasar ~ 10% antara keduanya. Saya senang salah, tetapi panas harus pergi ke suatu tempat, dan dalam jangka waktu yang lama tetapi ~ 10% perbedaan ketika ada dua sasis berukuran berbeda berada dalam margin kesalahan.
Jika Anda membeli 14 MBP dengan M1 Max (24 inti), Anda melakukannya karena alasan tertentu. Bagi saya, saya menginginkan sesuatu yang lebih dekat dengan laptop yang lebih besar dengan ruang untuk berkembang.
Dapatkan pesanan Anda, dan ujilah.
Jika Anda tidak menyukainya, Apple memiliki kebijakan pengembalian yang bagus yang terakhir saya periksa.
Saya akan menjaga milik saya. Selama hari-hari gila saya di tempat kerja (lebih dari rapat), saya tidak benar-benar mengalami banyak perlambatan yang membuat saya gila.
Saluran memori ekstra, blok media ekstra untuk encode/decode, 50% lebih banyak GPU saat Anda membutuhkannya. Jika Anda tidak membutuhkannya, ini bukan penggalian pribadi dengan cara apa pun, tetapi jangan mendapatkannya.
Istri saya mencoba membujuk saya untuk mendapatkan inti GPU 32 dan model 64 GB seharga $400 lebih. UMA di M1 sangat jarang melihat saya menabrak dinding memori. M1 memiliki masalah, tetapi tidak memiliki inti GPU 3x lebih banyak dan pengontrol petir ekstra, vs memiliki inti GPU 4x lebih banyak akan benar-benar menguntungkan saya.
Saya harap Anda bahagia dengan apa pun yang Anda putuskan.
makantherich
- 8 Juli 2011
- Berlin
- 9 November 2021
Tentu, 14' tidak akan menghilangkan banyak panas pada kecepatan kipas yang sama dengan 16' tapi itu hanya fisika dan seharusnya tidak mengejutkan. Apa yang akhirnya terjadi adalah bahwa beberapa judul video YouTube yang menarik adalah semua yang diambil pada kenyataannya, sebagian besar video ini ditampilkan — untuk pertama kalinya — kinerja yang setara antara dua ukuran untuk tugas sehari-hari tetapi dengan 14' memiliki kecepatan dan suhu kipas yang lebih tinggi dalam beberapa kasus serta mengurangi masa pakai baterai. Ingat juga, bahwa tes dalam video ini adalah yang terbaik yang dapat dilakukan orang untuk memalu komputer sekeras mungkin dan hampir pasti tidak sebanding dengan alur kerja biasa. Berapa banyak orang yang Anda kenal yang mengekspor video 8K sambil juga mengekspor foto dan menjalankan Windows 11? Ini adalah tolok ukur yang bagus tetapi tidak menunjukkan penggunaan yang khas.
Lucu juga melihat bagaimana beberapa bulan yang lalu, M1 Air cukup untuk semuanya dan sekarang, itu tidak bernilai apa pun selain 16' yang terisi penuh. Bahkan 14' tampaknya tidak cukup karena dalam beberapa kasus itu tidak keren juga, memiliki sedikit lebih buruk speaker, dll. Sangat disayangkan melihat begitu banyak pengulas merangkum temuan mereka dengan mengatakan bahwa jika Anda bisa, Anda pasti harus mendapatkan 16' karena ruang kepala termal ekstra padahal pada kenyataannya, kemungkinan besar tidak akan ada bedanya bagi kebanyakan orang. Ada sedikit pertimbangan untuk ukuran, berat, atau portabilitas (pekerjaan utama laptop). Ini hanya bahan bakar Lebih besar lebih baik argumen dan tampaknya agak picik.
Kebanyakan orang di pasar untuk MacBook Pro baru tidak mendapatkannya untuk bermain game — mereka mendapatkannya untuk profesional tugas dan dari banyak video yang saya lihat, Apple telah melakukan pekerjaan yang baik menjaga kinerja yang sama antara komputer.
A 14 'tidak akan terbakar, membangunkan tetangga, atau kehilangan kinerja apa pun dibandingkan dengan 16' untuk hampir semua hal yang 99% orang lakukan jadi pastikan untuk membuat keputusan berdasarkan apa yang terbaik untuk Anda dan bukan apa yang dikatakan beberapa pengulas sebelum merilis video lain yang mengatakan sebaliknya.
Tidak apa-apa untuk merasa cemas tentang model mana yang akan Anda dapatkan atau merasa sedikit kewalahan dengan pilihannya, tetapi kesimpulan utamanya adalah Anda mendapatkan kinerja yang luar biasa dari setiap model dan, sebagian besar, tidak ada gunanya mengkhawatirkan kinerja.
petasan
- 21 Oktober 2021
- localhost
- 9 November 2021
waspada berkata: Saya akan memberi tahu Anda bahwa dalam waktu hampir seminggu saya sudah memilikinya, saya belum pernah mendengar para penggemar pergi sekali.Itu sangat bagus untuk didengar. Saya memiliki 14 Max dengan 32GB dalam pesanan dan akan menggunakannya terutama sebagai pengganti desktop untuk barang-barang kantor dan pekerjaan dev / desain sesekali dengan tampilan XDR.
Daya tahan baterai bukan masalah bagi saya, tetapi kebisingan kipas, dan saya telah bolak-balik apakah akan membatalkan pesanan dan mendapatkan Pro. Alasan saya memilih Max adalah perbedaan harga yang kecil dengan Pro dan pemeriksaan di masa mendatang.
JMacHack
- 16 April 2017
- 9 November 2021
waspada
Penyumbang
- 7 Agustus 2007
- Nashville, TN
- 10 November 2021
petardosh berkata: Itu sangat bagus untuk didengar. Saya memiliki 14 Max dengan 32GB dalam pesanan dan akan menggunakannya terutama sebagai pengganti desktop untuk barang-barang kantor dan pekerjaan dev / desain sesekali dengan tampilan XDR.Jangan menganggap itu sebagai 100% konklusif, hal terakhir yang saya inginkan adalah menjadi apologis Apple.
Daya tahan baterai bukan masalah bagi saya, tetapi kebisingan kipas, dan saya telah bolak-balik apakah akan membatalkan pesanan dan mendapatkan Pro. Alasan saya memilih Max adalah perbedaan harga yang kecil dengan Pro dan pemeriksaan di masa mendatang.
Saya dapat memberi tahu Anda bahwa di M1 MacBook Pro, dan sejauh ini di M1 Max (24 Core) saya belum mendengarnya. Pada MBP M1, dengan segala sesuatunya jika Anda mendekatkan kepala ke laptop setelah panggilan Teams selama berjam-jam, Anda dapat mendengarnya dengan samar. Itu tegang.
Saya pikir yang perlu diperhatikan adalah Steve Jobs yang terkenal sangat membenci kebisingan kipas. Kesan yang saya dapatkan dari cara pembuatan M1 adalah ia dibuat dengan mesin menghilang untuk fokus. Itu yang saya perhatikan.
Satu hal terakhir, jika Anda menganggapnya sebagai 13 MBP yang lebih bagus, Anda merugikan diri sendiri. Selalu ada perbedaan besar antara 13 MBP dan 16 MBP. Sebagian besar adalah kinerja, karena GPU yang bijaksana. Bagian lain dari itu adalah layar real estat. 14 hampir terasa seperti 16 MBP Mini menurut saya. Tampilan fantastis, ruang layar lebih besar, dan daya sebanding dengan 16 MBP. Saya yakin jika Anda merender gambar 3D dan membangun game, 16 MBP memiliki plafon termal yang lebih tinggi, tetapi ini tampaknya merupakan perpaduan yang hebat dari semuanya.
tagihan-p
- 23 Juli 2011
- 10 November 2021
Fomalhaut berkata: Tapi saya belum terjun! Keputusan berdasarkan informasi saya masih dalam proses Reaksi:FomalhautNavigator Pengetahuan Apple
- 28 April 2010
Saya tidak akan membaca terlalu banyak tentang temps.
- 10 November 2021
Sudah dikonfirmasi bahwa aplikasi yang digunakan untuk mengukurnya tidak diperbarui untuk Monterey/M1 Pro-Max, dan karena itu suhunya sekitar 10 Celcius. TThysanoptera
- 12 Juni 2018
- Pittsburgh, PA
- 10 November 2021
bill-p berkata: Saya pikir itu telah terbukti bahwa chip yang kurang kuat cenderung berjalan lebih dingin dan lebih efisien secara keseluruhan, terutama di bawah beban penuh.Itu benar jika dengan lebih 'kuat' Anda mengambil chip yang sama tetapi clock lebih tinggi. 14'' akan dibatasi oleh TDP. Pada beban penuh, pada watt yang sama, Pro dan Max akan mengkonsumsi jumlah daya yang sama persis. Tetapi Max, memiliki lebih banyak inti dan berjalan pada jam yang lebih rendah akan lebih hemat daya - akan memiliki kinerja/watt yang lebih tinggi.petasan
- 21 Oktober 2021
- localhost
- 11 November 2021
waspada berkata: Saya dapat memberitahu Anda bahwa pada M1 MacBook Pro, dan sejauh ini pada M1 Max (24 Core) saya belum mendengarnya.FWIW Saya membatalkan pesanan Max saya kemarin dan menggunakan Pro 10/16 dengan RAM 32GB. Panduan pembelian Apple menyebutkan 'M1 Max dirancang untuk alur kerja intensif grafis seperti pengeditan video multicam atau rendering adegan 3D yang kompleks. Mesin medianya yang kuat memungkinkan Anda memutar ulang hingga 5 aliran video 8K ProRes 422.'.
Alur kerja saya adalah CPU-bukan GPU-terikat (tidak ada game atau video editing) dan saya pikir Max seperti membeli kartu grafis ekstra kuat. Jadi kemungkinan akan duduk di sana membosankan sendiri sambil meningkatkan tapak panas / suhu idle karena die yang jauh lebih besar. Membandingkan iMac saya yang ada dengan Pro / Max di Geekbench, Pro akan lebih dari cukup untuk 5 tahun ke depan. Terakhir diedit: 11 November 2021Reaksi:Fomalhaut F
Fomalhaut
poster asli
- 6 Oktober 2020
- 11 November 2021
petardosh berkata: FWIW Saya membatalkan pesanan Max saya kemarin dan menggunakan Pro 10/16 dengan RAM 32GB. Panduan pembelian Apple menyebutkan 'M1 Max dirancang untuk alur kerja intensif grafis seperti pengeditan video multicam atau rendering adegan 3D yang kompleks. Mesin medianya yang kuat memungkinkan Anda memutar ulang hingga 5 aliran video 8K ProRes 422.'.Kedengarannya seperti langkah yang tepat dan persis apa yang saya pertimbangkan juga. Saya akan menggunakan 32GB, dan upgrade $200 terdengar menggoda...tapi...seperti Anda, saya tidak dapat benar-benar melihat aplikasi saya benar-benar membutuhkan kekuatan M1 Max, dan setidaknya ada bukti yang berkembang bahwa itu ada di setidaknya beberapa dampak negatif pada masa pakai baterai dan suhu yang lebih tinggi, bahkan saat tidak digunakan. Serial YouTube Alexander Ziskind untuk pengembang menarik karena dia tidak melakukan ulasan aplikasi pengeditan foto dan video! Video terbarunya memang menunjukkan penalti masa pakai baterai yang kecil untuk M1 Max vs M1 Pro, tetapi juga peningkatan kinerja yang nyata.
Alur kerja saya adalah CPU-bukan GPU-terikat (tidak ada game atau video editing) dan saya pikir Max seperti membeli kartu grafis ekstra kuat. Jadi kemungkinan akan duduk di sana membosankan sendiri sambil meningkatkan tapak panas / suhu idle karena die yang jauh lebih besar. Membandingkan iMac saya yang ada dengan Pro / Max di Geekbench, Pro akan lebih dari cukup untuk 5 tahun ke depan.
Konon, pengulas lain (Max Tech, The Tech Chap, Constant Geekery) menunjukkan perbedaan baterai yang lebih signifikan. Sulit untuk memprediksi seperti apa sebenarnya untuk penggunaan saya sendiri.Rasy
- 7 Januari 2020
Karena CPU sama kuatnya di kedua varian dan saya tidak membutuhkan kekuatan GPU 10,4TFLOP yang gila itu, saya memilih M1 Pro. Mesin yang lebih dingin dan lebih tenang, bekerja lebih lama dan menghemat uang? Semua ya. Apple telah mengkonfirmasi bahwa chip Max mengunyah lebih banyak daya bahkan saat idle. Jadi kecuali kamu Betulkah membutuhkan kekuatannya (atau 64GB RAM) gunakan saja M1 Pro. Ukuran 16' lebih baik untuk chip yang lebih besar, namun, jika Anda benar-benar membutuhkan perangkat ultraportabel dengan daya maksimum, ada baiknya untuk memiliki opsi ini. Terlebih lagi mengingat betapa kurang bertenaganya Macbook Intel 13 'yang lebih tua. KE
- 11 November 2021
agrailag
- 27 Januari 2020
- 11 November 2021
petardosh berkata: Alur kerja saya adalah CPU- bukan GPU-terikat (tidak ada game atau video editingbahkan cara seperti itu m1 max menunjukkan dirinya lebih baik daripada m1 pro. Berikut adalah hal-hal membangun karat yang berbeda.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qgi421Reaksi:Fomalhaut dan Technerd108
petasan
- 21 Oktober 2021
- localhost
- 11 November 2021
Fomalhaut mengatakan: Video terbarunya memang menunjukkan penalti masa pakai baterai yang kecil untuk M1 Max vs M1 Pro, tetapi juga peningkatan kinerja yang nyata.
Agrailag berkata: bahkan cara seperti itu m1 max menunjukkan dirinya lebih baik daripada m1 pro. Berikut adalah hal-hal membangun karat yang berbeda.
Tolok ukur ini adalah untuk CPU M1 Pro 8 vs CPU M1 Max 10, dengan dua inti lagi, Max secara alami lebih cepat. Jika Anda membandingkan 14 Pro dan Mac dengan spesifikasi yang sama (CPU yang sama, hanya 16 vs 24 GPU) kinerjanya sama. Satu-satunya area di mana Max mengalahkan Pro dengan spesifikasi yang sama adalah tolok ukur grafis seperti Blender dll yang diharapkan.Reaksi:Fomalhaut B
tagihan-p
- 23 Juli 2011
- 11 November 2021
Thysanoptera berkata: Itu benar jika dengan lebih 'kuat' Anda mengambil chip yang sama tetapi clock lebih tinggi. 14'' akan dibatasi oleh TDP. Pada beban penuh, pada watt yang sama, Pro dan Max akan mengkonsumsi jumlah daya yang sama persis. Tetapi Max, memiliki lebih banyak inti dan berjalan pada jam yang lebih rendah akan lebih hemat daya - akan memiliki kinerja/watt yang lebih tinggi.
Ini tidak sepenuhnya benar. Anda kembali lupa bahwa Max memiliki bandwidth RAM ekstra. Bandwidth itu karena memiliki lebih banyak saluran memori, yang berarti membutuhkan lebih banyak modul memori aktif, dan lebih banyak modul memori aktif menggunakan lebih banyak daya.
Jadi Pro dan Max tidak mengkonsumsi jumlah daya yang sama. Max akan selalu mengkonsumsi lebih banyak. Bahkan saat menganggur.
Juga Max tidak berjalan pada jam yang lebih rendah dari Pro. Max dan Pro berjalan pada 3.2GHz yang sama. Jika Max lebih efisien berjalan pada jam yang lebih rendah, maka Pro juga lebih efisien berjalan pada jam yang lebih rendah. Sekali lagi, tidak ada keuntungan efisiensi.
Anda benar-benar harus membayar harga untuk kinerja ekstra. Tidak ada makan siang gratis.Reaksi:Fomalhaut T
Thysanoptera
- 12 Juni 2018
- Pittsburgh, PA
- 11 November 2021
bill-p berkata: Ini tidak sepenuhnya benar. Anda kembali lupa bahwa Max memiliki bandwidth RAM ekstra. Bandwidth itu karena memiliki lebih banyak saluran memori, yang berarti membutuhkan lebih banyak modul memori aktif, dan lebih banyak modul memori aktif menggunakan lebih banyak daya.Jumlah saluran tidak mengubah konsumsi daya ddr, Anda tidak bisa begitu saja mematikan ddr, sekali lagi - jika bandwidth karena jam - ya, itu akan menghabiskan lebih banyak. Jika saluran - tidak ada. Dan karena perbedaannya adalah 2x, kemungkinan besar itu adalah saluran. Sekarang pengontrol memori akan dimuat lebih banyak karena bandwidth ACTUAL yang lebih tinggi (bukan hanya yang mungkin) tetapi sejauh ini saya belum melihat ada orang yang mencapai angka 400 yang dijanjikan Apple dan mungkin melakukan 10% lebih banyak di Max daripada di Pro. Dari perspektif konsumsi daya memori, keduanya sama.
Jadi Pro dan Max tidak mengkonsumsi jumlah daya yang sama. Max akan selalu mengkonsumsi lebih banyak. Bahkan saat menganggur.
Juga Max tidak berjalan pada jam yang lebih rendah dari Pro. Max dan Pro berjalan pada 3.2GHz yang sama. Jika Max lebih efisien berjalan pada jam yang lebih rendah, maka Pro juga lebih efisien berjalan pada jam yang lebih rendah. Sekali lagi, tidak ada keuntungan efisiensi.
Anda benar-benar harus membayar harga untuk kinerja ekstra. Tidak ada makan siang gratis.
Mereka juga sama dalam hal inti CPU secara umum, saya pikir sudah jelas saya berbicara tentang GPU karena inti GPU benar-benar satu-satunya perbedaan antara Max dan Pro. Max mengkonsumsi lebih banyak daya karena core GPU ekstra, yang tetap menyala bahkan saat idle. Namun, saat memuat, untuk lebih jelasnya - dalam tugas terikat GPU - pada tingkat daya yang sama (yang kemungkinan besar akan ditentukan oleh termal), Max akan berjalan pada jam yang lebih rendah dan akan lebih hemat daya. Btagihan-p
- 23 Juli 2011
- 11 November 2021
Thysanoptera berkata: Jumlah saluran tidak mengubah konsumsi daya ddr, Anda tidak bisa begitu saja mematikan ddr, sekali lagi - jika bandwidth disebabkan oleh jam - ya, itu akan menghabiskan lebih banyak. Jika saluran - tidak ada. Dan karena perbedaannya adalah 2x, kemungkinan besar itu adalah saluran. Sekarang pengontrol memori akan dimuat lebih banyak karena bandwidth ACTUAL yang lebih tinggi (bukan hanya yang mungkin) tetapi sejauh ini saya belum melihat ada orang yang mencapai angka 400 yang dijanjikan Apple dan mungkin melakukan 10% lebih banyak di Max daripada di Pro. Dari perspektif konsumsi daya memori, keduanya sama.
Mereka juga sama dalam hal inti CPU secara umum, saya pikir sudah jelas saya berbicara tentang GPU karena inti GPU benar-benar satu-satunya perbedaan antara Max dan Pro. Max mengkonsumsi lebih banyak daya karena core GPU ekstra, yang tetap menyala bahkan saat idle. Namun, saat memuat, untuk lebih jelasnya - dalam tugas terikat GPU - pada tingkat daya yang sama (yang kemungkinan besar akan ditentukan oleh termal), Max akan berjalan pada jam yang lebih rendah dan akan lebih hemat daya.
Tidak, bandwidth disebabkan oleh saluran. Dan lebih banyak saluran meningkatkan konsumsi daya karena Anda memiliki lebih banyak chip RAM yang aktif digunakan sekarang.
Jangan mengambil kata-kata saya untuk itu. Lihat apa yang dikatakan orang dalam ulasan. Lihat apa yang ditemukan Anandtech. Konsumsi daya M1 Max sangat tinggi saat memori digunakan. Perbedaan hingga 20W:
Dalam skenario multi-ulir, paket dan daya dinding bervariasi dari 34-43W pada paket, dan daya aktif dinding dari 40 hingga 62W. 503.bwaves menonjol karena memiliki perbedaan yang lebih besar antara daya dinding dan daya paket yang dilaporkan – meskipun metrik daya Apple menampilkan figur daya DRAM, saya pikir ini hanya pengontrol memori, dan bahwa DRAM sebenarnya tidak diperhitungkan dalam figur daya paket – watt ekstra yang kami ukur di sini, karena beban kerja DRAM yang sangat besar, akan menjadi memori paket M1 Max.
SoC M1 Pro, M1 Max Apple Diinvestigasi: Performa Baru dan Tingkat Efisiensi
www.anandtech.com
Itu bukan GPUnya. Sekali lagi, ada bukti yang menunjukkan bahwa M1 Max memiliki konsumsi daya ekstra sebanyak ini karena sistem memori yang dimilikinya. Bahkan jika tidak menggunakan bandwidth penuh, faktanya ia masih harus terus menyalakan sistem memorinya setiap saat. Dan tampaknya, jumlah itu tidak diperhitungkan dalam kekuatan paket SoC.
Juga seperti yang Anda lihat dengan analisis Anandtech, Max TIDAK menjatuhkan jam di bawah beban CPU + GPU maks, setidaknya tidak di MacBook 16 ', yang menyebabkan penarikan daya hampir 120W dari dinding. Dalam 14', chip mungkin mengalami termal-throttle, tapi itu bukan karena mencoba menjadi lebih efisien. Bbrydav
- 11 April 2011
- Arkansas, AS
Berikut adalah pengalaman saya. Saya tidak dapat menukar MacBook Pro 16 inci lama saya yang berbasis Intel dengan cukup cepat. Itu besar, berat, panas dan keras. Saya menginginkan portabilitas dan kekuatan sehingga fokus saya selalu pada 14 inci.
- 11 November 2021
Ketika saya merapat di meja saya, saya menggunakan Macbook sebagai layar utama saya dan menghubungkan dua monitor LG 4K. Saya menggunakan beberapa desktop virtual untuk memisahkan arus pribadi dan pekerjaan saya sehingga ada banyak hal yang aktif dan terbuka setiap saat.
Pada hari peluncuran, saya menggunakan model dasar 14 MacBook Pro dengan satu-satunya peningkatan saya adalah M1 Max 32GB dengan CPU 10-inti dan GPU 24-inti. Saya menginginkan mobilitas, RAM, dan dukungan tampilan eksternal yang kuat, jadi saya merasa spesifikasi ini akan menjadi yang terbaik untuk saya. Persyaratan penyimpanan lokal saya rendah.
Selama saya harus menunggu M1 Max dibuat dan dikirim, M1 Pro 16GB dengan CPU 10-inti dan CPU 16-inti tersedia di BestBuy, jadi saya mengambilnya karena berpikir itu mungkin cocok untuk saya juga. Saya memiliki kesempatan untuk menggunakannya secara berdampingan selama seminggu. Saya juga telah membaca dan menonton banyak ulasan yang tersedia juga.
Performa GPU M1 Pro terbukti cukup untuk saya tetapi tidak untuk RAM 16GB. Saya secara konsisten mengalami tekanan memori dengan 16GB. Saya mempertahankan M1 Max tetapi jika saya memiliki hari peluncuran yang harus dilakukan, saya akan menggunakan M1 Pro 16GB dengan CPU 10-core dan CPU 16-core dan memutakhirkannya ke 32GB. Itu akan menghemat $200 dan menambah sedikit masa pakai baterai saat saya bepergian karena M1 Pro adalah chip yang tidak terlalu menuntut. FFomalhaut
poster asli
- 6 Oktober 2020
- 11 November 2021
Thysanoptera berkata: Jumlah saluran tidak mengubah konsumsi daya ddr, Anda tidak bisa begitu saja mematikan ddr, sekali lagi - jika bandwidth disebabkan oleh jam - ya, itu akan menghabiskan lebih banyak. Jika saluran - tidak ada. Dan karena perbedaannya adalah 2x, kemungkinan besar itu adalah saluran. Sekarang pengontrol memori akan dimuat lebih banyak karena bandwidth ACTUAL yang lebih tinggi (bukan hanya yang mungkin) tetapi sejauh ini saya belum melihat ada orang yang mencapai angka 400 yang dijanjikan Apple dan mungkin melakukan 10% lebih banyak di Max daripada di Pro. Dari perspektif konsumsi daya memori, keduanya sama.Tetapi M1 Max memiliki 4 modul RAM (4 x 8MB atau 4 x 16MB) dan M1 Pro hanya memiliki 2 (2 x 8MB atau 2 x 16MB).
Mereka juga sama dalam hal inti CPU secara umum, saya pikir sudah jelas saya berbicara tentang GPU karena inti GPU benar-benar satu-satunya perbedaan antara Max dan Pro. Max mengkonsumsi lebih banyak daya karena core GPU ekstra, yang tetap menyala bahkan saat idle. Namun, saat memuat, untuk lebih jelasnya - dalam tugas terikat GPU - pada tingkat daya yang sama (yang kemungkinan besar akan ditentukan oleh termal), Max akan berjalan pada jam yang lebih rendah dan akan lebih hemat daya.
Bandwidth memori dua kali lipat dimungkinkan karena memiliki 4 modul RAM dan 4 pengontrol. Ini harus mengambil daya tambahan pada M1 Max dibandingkan dengan Pro.
Saya akan tertarik untuk melihat apakah ada perbedaan terukur antara 32GB Max dan 64GB Max, tapi saya berharap ini hanya kecil. TThysanoptera
- 12 Juni 2018
- Pittsburgh, PA
- 11 November 2021
bill-p berkata: Jangan mengambil kata-kata saya untuk itu. Lihat apa yang dikatakan orang dalam ulasan. Lihat apa yang ditemukan Anandtech. Konsumsi daya M1 Max sangat tinggi saat memori digunakan. Perbedaannya hingga 20WSayangnya, AnandTech tidak membandingkan Max dengan Pro, mereka menjalankan semua tes hanya pada Max, jadi saya tidak akan menganggapnya sebagai bukti adanya perbedaan di antara keduanya. Selain itu, penulis sendiri mengatakan bahwa dia tidak benar-benar tahu apa yang sebenarnya terjadi dan bacaan apa yang dipercaya oleh Apple dan apa yang termasuk di dalamnya. Dia membuat asumsi bagaimana menjelaskan perbedaan antara pembacaan dinding dan sensor. Dan utas ini secara khusus sekitar 14'' yang akan masuk ke dinding termal dan throttle.
Fomalhaut berkata: Tetapi M1 Max memiliki 4 modul RAM (4 x 8MB atau 4 x 16MB) dan M1 Pro hanya memiliki 2 (2 x 8MB atau 2 x 16MB).Aturan praktis selalu adalah kekuatan ~ ukuran memori, terlepas dari kemasannya. Jadi 4x8 harus memiliki persyaratan daya yang sama dengan 2x16. Dan 64GB harus mengkonsumsi dua kali 32GB.
Bandwidth memori dua kali lipat dimungkinkan karena memiliki 4 modul RAM dan 4 pengontrol. Ini harus mengambil daya tambahan pada M1 Max dibandingkan dengan Pro.
Saya akan tertarik untuk melihat apakah ada perbedaan terukur antara 32GB Max dan 64GB Max, tapi saya berharap ini hanya kecil.
Secara keseluruhan saya tidak terlalu peduli, saya baru saja mengeluarkan maksimal 14 '', dengan 64GB dan 32 core GPU. Ditambah SSD 8TB. Istri tidak membunuhku. Saya telah mengatur mode daya rendah pada baterai dan telah menginstal perangkat lunak selama satu jam terakhir dan kehilangan 10% baterai. Sasis menjadi sedikit hangat.Reaksi:Fomalhaut F
Fomalhaut
poster asli
- 6 Oktober 2020
- 11 November 2021
Thysanoptera berkata: Sayangnya, AnandTech tidak membandingkan Max dengan Pro, mereka menjalankan semua tes hanya pada Max, jadi saya tidak akan benar-benar menghitungnya sebagai bukti perbedaan antara keduanya. Selain itu, penulis sendiri mengatakan bahwa dia tidak benar-benar tahu apa yang sebenarnya terjadi dan bacaan apa yang dipercaya oleh Apple dan apa yang termasuk di dalamnya. Dia membuat asumsi bagaimana menjelaskan perbedaan antara pembacaan dinding dan sensor. Dan utas ini secara khusus sekitar 14'' yang akan masuk ke dinding termal dan throttle.Terdengar bagus! Beri tahu kami pengalaman Anda dengan kinerja, suhu/kipas, dan masa pakai baterai.
Aturan praktis selalu adalah kekuatan ~ ukuran memori, terlepas dari kemasannya. Jadi 4x8 harus memiliki persyaratan daya yang sama dengan 2x16. Dan 64GB harus mengkonsumsi dua kali 32GB.
Secara keseluruhan saya tidak terlalu peduli, saya baru saja mengeluarkan maksimal 14 '', dengan 64GB dan 32 core GPU. Ditambah SSD 8TB. Istri tidak membunuhku. Saya telah mengatur mode daya rendah pada baterai dan telah menginstal perangkat lunak selama satu jam terakhir dan kehilangan 10% baterai. Sasis menjadi sedikit hangat.Reaksi:Thysanoptera
relatif
- 21 April 2020
Saya memiliki 14' Max karena saya ingin RAM 64GB memberi saya ruang kepala. Performa berkelanjutan terbaik mutlak dan masa pakai baterai terbaik mutlak bukanlah kriteria untuk pembelian saya.
- 12 November 2021
Di atas semua itu, ini adalah komputer yang tenang! Saya sangat puas dengan pembelian saya.Reaksi:Thysanoptera S
Muram
- 23 Oktober 2005
- Manchester, Inggris
Tidak, saya masih senang dengan pilihan saya.
- 12 November 2021
Saya tidak peduli berapa suhunya selama tidak terlalu panas pada kesempatan langka saya menggunakannya di pangkuan saya. Saya peduli dengan kebisingan kipas tetapi, setelah menempatkan milik saya di bawah beban yang cukup berat, saya dapat mengonfirmasi bahwa pada kesempatan yang jarang terjadi, kipas berjalan, itu sangat tidak terdengar.
Saya belum stres menguji baterai. Saya baru saja menggunakan laptop seperti biasa dan mendapati bahwa saya selalu dapat melakukan apa yang perlu saya lakukan dengan sisa daya yang banyak sebelum mengisi daya kembali.
Saya menginginkan laptop yang portabel dan tidak dapat dibantah bahwa 16' kurang portabel daripada 14'. Setelah sebelumnya memiliki 2016 15', saya tahu pasti bahwa 16' terlalu besar untuk digunakan di beberapa kereta di Inggris. Tidak ada cukup ruang di meja lipat sandaran kursi untuk membuka layar melebihi 70-80 derajat - jadi itu penting bagi saya.
Mendapatkan Max penting bagi saya karena saya mengendarai banyak monitor dan saya pasti dapat memanfaatkan inti GPU yang ditambahkan. Saya tidak dapat berbicara untuk hasil pengujian di beberapa video YouTube tetapi, sehubungan dengan video MaxTech, menurut saya hasilnya sebagian besar baik-baik saja tetapi kesimpulan yang mereka ambil berdasarkan hasil tersebut menggelikan. Terakhir diedit: 12 Nov 2021 SebelumnyaLanjut Pertama Sebelumnya 3 dari 6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Buka halaman
PergiLanjut Terakhir
Pesan Populer