Sebelumnya - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Buka halaman
Pergi - 24
Lanjut Pertama Sebelumnya 4 dari 24 Buka halaman
PergiLanjut Terakhir birnando
-
- 12 Juli 2009
-
-
-
- Oslo, Norwegia
fania123 berkata: Setuju, tetapi saya kadang-kadang akan memakai gelang dan saya bukan dari California Utara Reaksi:jmikhail490 dan birnando birnando
-
- 12 Juli 2009
-
-
-
- Oslo, Norwegia
fania123 berkata: Lihat lampiran 572014 Panerai Saya, ini sangat sederhana seperti yang akan Anda dapatkan, tetapi itulah mengapa saya menyukainya.
Itu adalah karya seni yang sangat bagus!!
Suka sekali! fania123
-
- 29 Juli 2015
-
-
Terima kasih
birnando berkata: Itu adalah karya seni yang sangat bagus!!
Suka sekali!
Arran
-
- 7 Maret 2008
-
-
-
- Atlanta, AS
Roller berkata: Saya tidak melihat gunanya membandingkan Apple Watch dengan Rolex. Selain dikenakan di pergelangan tangan dan menunjukkan waktu, mereka adalah hewan yang sangat berbeda, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri.
Sedikit seperti membandingkan mobil pintar kecil dengan Hummer: Plus dan minus di kedua sisi.
Daya tariknya akan bervariasi tergantung di mana Anda tinggal (Manhattan/London yang padat vs di luar kota), apa yang Anda lakukan, dan siapa yang Anda coba buat terkesan (jika ada). Arran
-
- 7 Maret 2008
-
-
-
- Atlanta, AS
JayLenochiniMac berkata: Fakta bahwa kami sekarang memiliki anggota yang mengatakan bahwa mereka mungkin tidak akan pernah kembali ke jam tangan otomatis mahal mereka membantah hal ini.
Mengangkat tangan.
Saya serius mempertimbangkan untuk membeli lebih banyak stok apel karena pengalaman saya dengan arloji sejauh ini. Setelah membuang mekanik Swiss kesayangan saya beberapa bulan yang lalu demi Sport termurah, saya rasa Apple punya sesuatu sangat besar di tangan mereka di sini. Potensi yang belum diketahui pasar dan media yang lalai. Reaksi:bercanda Arran
-
- 7 Maret 2008
-
-
-
- Atlanta, AS
Paco II berkata: Penting untuk menyebutkan aspek emosional dari jam tangan yang bagus, baik itu Rolex, Omega, Seiko atau apa pun. Itu adalah sesuatu yang akan Anda simpan untuk waktu yang lama, selalu bekerja seperti yang diharapkan. Jam tangan pintar, dengan harapan Anda akan menggantinya secara teratur, bukanlah sesuatu yang akan membuat Anda terikat. Itu hanya akan menjadi perangkat lain. Sulit untuk mengatakan apa dampak jangka panjang dari hubungan emosional itu pada bisnis jam tangan mekanis.
Saya setuju dengan Anda tentang keterikatan emosional yang tak terhindarkan dengan jam tangan bagus yang telah Anda miliki selama bertahun-tahun - tapi apa? titik dari keterikatan itu, dan apakah itu? bagus ?
Saya tahu itu adalah sesuatu yang telah didorong oleh pengiklan Swiss selama beberapa dekade: umur panjang, heritabilitas, nilai investasi, dll., tetapi apakah aspek-aspek itu benar-benar penting ? Kami tidak, misalnya, mengharapkan kualitas itu dari televisi atau pemanggang roti, jadi mengapa itu bagus atau bahkan perlu di jam tangan? Reaksi:HopefulHumanist, Bromeo dan Night Spring Jatheon
-
- 3 Juli 2015
-
-
-
- KITA
Menurut saya, kedua merek ini tidak ada bandingannya. Jam tangan Apple memiliki beberapa fungsi yang tidak dimiliki Rolex, dan juga Rolex memiliki beberapa kualitas yang tidak dimiliki jam tangan Apple. Mungkin saya salah, tapi itu pendapat saya. Reaksi:OllyW DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Arran berkata: Saya tahu itu adalah sesuatu yang telah didorong oleh pengiklan Swiss selama beberapa dekade: umur panjang, heritabilitas, nilai investasi, dll., tetapi apakah aspek-aspek itu benar-benar penting ? Kami tidak, misalnya, mengharapkan kualitas itu dari televisi atau pemanggang roti, jadi mengapa itu bagus atau bahkan perlu di jam tangan?
Ini adalah keterikatan emosional yang tidak dapat dijelaskan dengan logika.
Baik buruknya tergantung pemakainya. Seseorang dapat pergi dengan cara apa pun tergantung pada pandangan Anda. Misalnya warisan: di satu sisi, ini adalah cara bagi Anda untuk terhubung ke masa lalu, namun di sisi lain, itu berarti tidak ada yang berkembang jauh.
Jadi milik masing-masing.
Apa yang tidak dapat disangkal adalah bahwa ini adalah kualitas yang dihargai oleh kelompok-kelompok tertentu dan akan berjuang mati-matian untuk mempertahankannya (lihat utas di WatchUSeek). Reaksi:bercanda Barak Ya
Tergantung
-
- 14 Juli 2015
-
-
Saya merasa seperti minoritas, karena saya dapat membayangkan membuang jam tangan kuarsa saya sambil menyimpan Apple Watch di samping mekanik Swiss [dan Jepang] saya. Paco II
-
- 13 Sep 2009
-
-
Sepakat. Sama halnya dengan pisau saku favorit. Mengapa seseorang ingin meneruskannya? Siapa tahu? Sebuah sifat manusia? Suatu bentuk keabadian? Sementara jam tangan biasa yang bagus ada, orang-orang akan ingin mewariskannya. Akankah jam tangan pintar mematikan jam tangan ini? Tidak jelas. Yang kuarsa tidak. Yang digital tidak. Waktu akan menjawab.
zetaplus93 berkata: Ini adalah keterikatan emosional yang tidak dapat dijelaskan dengan logika.
Baik buruknya tergantung pemakainya. Seseorang dapat pergi dengan cara apa pun tergantung pada pandangan Anda. Misalnya warisan: di satu sisi, ini adalah cara bagi Anda untuk terhubung ke masa lalu, namun di sisi lain, itu berarti tidak ada yang berkembang jauh.
Jadi milik masing-masing.
Apa yang tidak dapat disangkal adalah bahwa ini adalah kualitas yang dihargai oleh kelompok-kelompok tertentu dan akan berjuang mati-matian untuk mempertahankannya (lihat utas di WatchUSeek).
Ulenspiegel
-
- 8 November 2014
-
-
-
- Tanah Flanders dan Tempat Lain
Arran berkata: ...Kami tidak, misalnya, mengharapkan kualitas itu dari televisi atau pemanggang roti, jadi mengapa itu bagus atau bahkan perlu di jam tangan?
Saya setuju bahwa AW-lah yang termasuk dalam kategori perangkat elektronik, seperti perangkat TV atau pemanggang roti. Jadi, logika Anda bekerja sebaliknya juga. Reaksi:birnando QCassidy352
-
- 20 Maret 2003
-
-
-
- Area Teluk
Saya tidak melihat titik perbandingan. Tidak ada yang memakai Rolex karena ini adalah cara terbaik, apalagi paling ekonomis, untuk mengetahui waktu. Ini perhiasan, murni dan sederhana. Saya tidak membuat penilaian nilai di sana - beberapa orang menyukai perhiasan dan beberapa tidak. Tapi itulah adanya. enzo thecat
-
- 7 April 2010
-
-
-
- Amerika Serikat Barat Tengah
JayLenochiniMac berkata: Fakta bahwa kami sekarang memiliki anggota yang mengatakan bahwa mereka mungkin tidak akan pernah kembali ke jam tangan otomatis mahal mereka membantah hal ini.
Pemikiran konyolnya seperti inilah yang membuat saya mempertanyakan orang seperti apa yang membeli dan membela AW. Reaksi:Ulenspiegel Enygmatis
ke
-
- 27 Januari 2015
-
-
-
- Bermacam-macam
jeepik berkata: Saya sama sekali tidak kaya
Saya membeli lexus karena harganya sedikit lebih mahal daripada Toyota, dengan itu saya mendapatkan layanan yang luar biasa dan kualitas kendaraan yang lebih baik
Saya membeli Rolex, untuk kualitas, untuk fitur yang ditawarkan sebagian besar merek dengan harga yang sama, untuk keandalan, dan untuk kemampuan mendapatkan laba atas investasi saya jika saya memilih untuk berpisah dengannya.
Tepat... beberapa orang begitu sombong sehingga mereka benar-benar percaya bahwa orang lain melakukan pembelian untuk mencoba dan membuat MEREKA terkesan. Pikirkan itu sebentar... itu hampir gila. DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Enygmatic berkata: Tepat... beberapa orang begitu sombong sehingga mereka benar-benar percaya bahwa orang lain melakukan pembelian untuk mencoba dan membuat MEREKA terkesan. Pikirkan itu sebentar... itu hampir gila.
Ini bukan tentang membuat saya terkesan, melainkan Rolex (atau pemakai jam tangan mewah lainnya) membelinya sebagai simbol status.
Saya telah bertemu dengan pemakai Rolex yang bangga dengan fakta bahwa mereka tidak tahu apa-apa tentang Rolex, tetapi bangga dengan fakta bahwa mereka telah berhasil dan membeli Rolex sebagai hadiah untuk menunjukkan bahwa mereka berhasil. Mereka tidak memaksakan jam tangan di depan Anda, tetapi mereka membelinya untuk menunjukkan status (selain merek dan kualitas Rolex, tentu saja).
Dan tentu saja Anda akan bertemu dengan WIS yang menghargai kualitas jam tangan Rolex.
Jadi milik masing-masing. Tapi pasti ada sebagian besar pemakai Rolex yang membelinya sebagai simbol status. redman042
-
- 13 Juni 2008
-
-
Saya memang melihat Apple Watch mengganti Rolex pada beberapa pergelangan tangan pemakai jam. Tapi itu sangat tergantung pada orangnya. Bagi mereka yang benar-benar menjadi jam tangan mekanik karena keahlian, mode, dan kekaguman terhadap komponen mekanis, Apple Watch sangat sulit dijual. Saya tidak melihat banyak daya tarik di sana. Untuk pemilik jam tangan mekanik kasual (seseorang yang hanya memiliki satu dan sebagian besar menggunakannya untuk fungsionalitas dan sedikit untuk fashion), Apple Watch cukup menarik. Saya yakin ada beberapa orang yang berada di garis antara kedua kubu itu, dan mereka mungkin sedang berdebat besar dengan diri mereka sendiri saat ini. Reaksi:Bromeo, zetaplus93 dan Musim Semi Malam teknis90
-
- 28 Januari 2008
-
-
-
- Vancouver, BC
jika seseorang memberi saya explorer ii mereka dengan id dial putih dengan senang hati memberi mereka setiap produk apel yang saya miliki sebagai balasannya. jam tangan apel dan semuanya Reaksi:jmikhail490 Enygmatis
ke
-
- 27 Januari 2015
-
-
-
- Bermacam-macam
zetaplus93 berkata: Ini bukan tentang membuat saya terkesan, melainkan bahwa Rolex (atau pemakai jam tangan mewah lainnya) membelinya sebagai simbol status.
Saya telah bertemu dengan pemakai Rolex yang bangga dengan fakta bahwa mereka tidak tahu apa-apa tentang Rolex, tetapi bangga dengan fakta bahwa mereka telah berhasil dan membeli Rolex sebagai hadiah untuk menunjukkan bahwa mereka berhasil. Mereka tidak memaksakan jam tangan di depan Anda, tetapi mereka membelinya untuk menunjukkan status (selain merek dan kualitas Rolex, tentu saja).
Dan tentu saja Anda akan bertemu dengan WIS yang menghargai kualitas jam tangan Rolex.
Jadi milik masing-masing. Tapi pasti ada sebagian besar pemakai Rolex yang membelinya sebagai simbol status.
Masih terdengar seperti melabeli pemilik sebagai upaya untuk mengesankan. Saya kira itu wajar bagi sebagian orang. Atau mungkin aku hanya sangat egois... lol. Jika saya membeli sesuatu, itu bukan untuk mengesankan siapa pun atau untuk dijadikan simbol status. Ini untuk kesenanganKU, titik. Jika saya membeli Lamborghini, percayalah karena saya menginginkannya. Bukan untuk beberapa staus, baik - jika Hyundai membuat mobil yang sama persis seharga $ 15K, saya akan mengendarainya dengan bangga (mungkin mendapatkan beberapa).
Saya sangat setuju bahwa ada orang yang membeli untuk audiens atau status, dan memamerkan nama atau label harga. Tapi saya juga tahu ada sebagian besar - mungkin mayoritas - yang berada dalam posisi keuangan di mana garis dasar mereka adalah apa yang orang lain anggap 'mewah'.
Maksud asli saya adalah dan masih menjengkelkan untuk terus-menerus membaca/mendengar bahwa siapa pun yang membeli barang-barang bagus atau barang-barang mewah mahal melakukannya untuk mengesankan orang lain. J JayLenochiniMac
-
- 7 November 2007
-
-
-
- San Frakota Baru
enzo thecat berkata: Pemikiran bodohnya seperti ini yang membuat saya mempertanyakan orang seperti apa yang membeli dan membela AW.
Tidak ada yang bodoh tentang anggota yang sedih karena menurunkan Rolex mereka ke laci karena mereka lebih banyak menggunakan AW. Pembela Rolex ingin berpikir bahwa itu tidak mungkin terjadi, tetapi akan semakin umum jika perangkat yang dapat dikenakan mengambil alih industri jam tangan. Bagaimanapun, mereka bersaing untuk mendapatkan ruang pergelangan tangan yang sama, dan banyak yang tidak ingin menggandakan pergelangan tangan agar tidak terlihat seperti alat. Reaksi:bevsb2 Arran
-
- 7 Maret 2008
-
-
-
- Atlanta, AS
JayLenochiniMac berkata: ...dan banyak yang tidak ingin menggandakannya agar tidak terlihat seperti alat.
Ini bukan hanya tentang terlihat seperti alat. Jam tangan mekanik di lainnya pergelangan tangan benar-benar berlebihan. Tak berarti. Arran
-
- 7 Maret 2008
-
-
-
- Atlanta, AS
enzo thecat berkata: Pemikiran bodohnya seperti ini yang membuat saya mempertanyakan orang seperti apa yang membeli dan membela AW.
Apa yang bodoh tentang itu? Peduli untuk menjelaskan? Mikegp
-
- 6 Juni 2015
-
-
Tidak membaca seluruh utas. Tapi saya menganggap diri saya seorang pecinta jam tangan, memiliki Omega, Rolex dan Audemars Piguet, dan tentu saja SS Apple WTch, dan cinta dan penghargaan saya untuk jam tangan tidak ada hubungannya dengan 'mengetahui waktu'.
Ada begitu banyak hal untuk sebuah arloji daripada waktu. Dari gerakan, bahan, periode desain, ada yang ikonik, dll. Seperti mengatakan bahwa menggantung poster 3D di ruang tamu Anda jauh lebih nyaman daripada karya seni karena menawarkan 'lebih banyak lagi'.
Dalam hal ini, Anda mendapatkannya atau tidak. DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Enygmatic berkata: Masih terdengar seperti melabeli pemilik sebagai upaya untuk mengesankan. Saya kira itu wajar bagi sebagian orang. Atau mungkin aku hanya sangat egois... lol. Jika saya membeli sesuatu, itu bukan untuk mengesankan siapa pun atau untuk dijadikan simbol status. Ini untuk kesenanganKU, titik. Jika saya membeli Lamborghini, percayalah karena saya menginginkannya. Bukan untuk beberapa staus, baik - jika Hyundai membuat mobil yang sama persis seharga $ 15K, saya akan mengendarainya dengan bangga (mungkin mendapatkan beberapa).
Yah, beberapa. Banyak orang lain tidak, termasuk Anda dari cara Anda menggambarkan diri sendiri.
Enygmatic berkata: Saya sangat setuju bahwa ada orang yang membeli untuk audiens atau status, dan memamerkan nama atau label harga. Tapi saya juga tahu ada sebagian besar - mungkin mayoritas - yang berada dalam posisi keuangan di mana garis dasar mereka adalah apa yang orang lain anggap 'mewah'.
Maksud asli saya adalah dan masih menjengkelkan untuk terus-menerus membaca/mendengar bahwa siapa pun yang membeli barang-barang bagus atau barang-barang mewah mahal melakukannya untuk mengesankan orang lain.
Poin diambil. Saya pikir kami pada dasarnya berada di halaman yang sama.
Kita tidak perlu berlebihan. Tidak semua orang yang membeli barang bagus hanya untuk pamer. Sebagian dibeli karena _____ (isi bagian yang kosong). Dan kebalikannya juga benar. Beberapa membelinya untuk menunjukkan status dan kekayaan (dan sampai tingkat mana memamerkannya, itu terserah individu). DENGAN zetaplus93
-
- 7 Mei 2015
-
-
Arran berkata: Bukan hanya tentang terlihat seperti alat. Jam tangan mekanik di lainnya pergelangan tangan benar-benar berlebihan. Tak berarti.
Tidak kecuali itu dipakai sebagai perhiasan...
Saya tidak akan melakukan double-wristing, tetapi saya telah membaca bahwa beberapa orang menonton melakukannya dan karena alasan ini. Reaksi:Arran Sebelumnya - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Buka halaman
Pergi - 24
Lanjut Pertama Sebelumnya 4 dari 24 Buka halaman
PergiLanjut Terakhir
Pesan Populer