Awalnya diajukan pada tahun 2016, gugatan class action yang menuduh Apple melanggar Undang-Undang Jaminan Magnusson-Moss, Undang-Undang Jaminan Konsumen Song-Beverly, dan undang-undang AS lainnya dengan menyediakan perangkat pengganti yang diperbarui kepada pelanggan akan dilanjutkan ke persidangan 16 Agustus, menurut pemberitahuan minggu ini dari firma hukum Hagens Berman Sobol Shapiro LLP.
apple tv 4k 2021 vs 2017
Apel syarat dan ketentuan perbaikan menyatakan bahwa, ketika melayani produk pelanggan, perusahaan 'dapat menggunakan suku cadang atau produk yang baru atau diperbaharui dan setara dengan yang baru dalam kinerja dan keandalan.' Penggugat dalam gugatan, Maldonado v. Apple Inc., menuduh bahwa perangkat yang diperbaharui atau 'diproduksi ulang' tidak 'setara dengan yang baru dalam kinerja dan keandalan' dan dengan demikian meminta ganti rugi moneter dari Apple.
Kelas tersebut mencakup penduduk AS yang membeli AppleCare+ atau AppleCare Protection Plan untuk iPhone atau iPad pada atau setelah 20 Juli 2012, baik secara langsung atau melalui Program Peningkatan iPhone, dan kemudian menerima perangkat pengganti 'remanufaktur'. Siapa pun yang memenuhi deskripsi ini akan secara otomatis dimasukkan sebagai bagian dari kelas, kecuali mereka memilih keluar sebelum 3 Mei untuk mempertahankan hak mereka untuk menuntut Apple secara individual atas klaim dalam gugatan.
Apple telah membantah melakukan kesalahan apa pun dalam kasus ini, tetapi jika pengadilan memutuskan melawan Apple, anggota kelas mungkin berhak atas penghargaan ganti rugi moneter. Pembayaran yang tepat, jika ada, akan tergantung pada berapa banyak anggota kelas yang mengajukan klaim.
Kasus ini akan disidangkan di Pengadilan Distrik A.S. untuk California Utara, dan detail lebih lanjut tersedia di Situs web Gugatan Perangkat Pengganti .
Tag: gugatan , Panduan AppleCare
Pesan Populer