terjalin
poster asli- 16 November 2005
- 10 November 2006
hodgjy
- 15 April 2005
- 10 November 2006
Selain itu, Anda harus mengaktifkan drive pertama dalam rantai jika Anda ingin drive kedua dikenali oleh OS X. P
murid pinkart
- 1 Februari 2008
- 1 Februari 2008
terima kasih untuk mengantisipasi, D H
hodgjy
- 15 April 2005
- 1 Februari 2008
pinkartstudent berkata: ini hanya apa yang perlu saya lakukan - menyalin beberapa hal dari HD eksternal saya ke editor lain. saya telah diberitahu saya dapat melampirkan satu sama lain: tapi bagaimana saya secara fisik melakukan ini, pleae?P
terima kasih untuk mengantisipasi, D Klik untuk memperluas...
murid pinkart
- 1 Februari 2008
- 2 Februari 2008
Maaf merepotkan... D
gatal-gatal
- 14 April 2007
- 2 Februari 2008
pinkartstudent berkata: tetapi jika saya memasang hd pertama ke mac melalui firewire itu port yang digunakan, jadi pasti saya hanya akan memiliki koneksi usb ke usb untuk yang kedua ke depan? Klik untuk memperluas...
Firewire di komputer habis secara fisik, tetapi jika drive firewire yang menggunakan port tersebut memiliki port firewire kedua, apa pun yang terhubung ke port tersebut akan dapat diakses oleh komputer juga.
Kebanyakan drive firewire memiliki dua port firewire. Satu untuk menghubungkan drive ke komputer, dan satu lagi untuk memungkinkan daisy chain, yaitu menghubungkan unit firewire tambahan.
Penggunaan umum:
Drive Komputer A Drive B (dan seterusnya)
USB tidak bisa* melakukan ini, Firewire bisa.
*) OK, secara teknis drive dapat berisi hub bawaan, tetapi itu jarang terjadi. P
murid pinkart
- 1 Februari 2008
- 2 Februari 2008
loweevan
- 29 November 2008
- 29 November 2008
Satu drive adalah LaCie dengan 2 FW800, 1 FW400, dan 1 port USB (jenis persegi yang sering digunakan dengan printer). Drive lainnya adalah WD mybook studio dengan 2 FW800, 1 eSATA, dan 1 port usb. Kedua drive diberi daya. Sebelumnya saya telah melakukan daisy-chain drive bersama-sama menggunakan FW800, dan terhubung ke komputer dengan cara yang sama. Sekarang, ketika saya menghubungkan keduanya bersama-sama dan kemudian menjalankan USB dari WD ke komputer saya, itu tidak mengenali drive LaCie. Bahkan, itu tidak akan mengenali WD kecuali saya mencabut FW darinya. Setelah komputer mendeteksinya, saya dapat memasang kembali FW dan tidak mengganggu apa pun.
USB tidak bisa* melakukan ini, Firewire bisa. Klik untuk memperluas...Apakah maksud Anda bahwa semua drive harus terhubung USB USB atau FW FW, atau USB itu tidak bisa daisy-chain? Jika USB dapat melakukan daisy-chain dan kegagalan drive saya adalah hanya ada satu port (sehingga tidak ada port untuk menyambungkan yang sekunder ke yang utama), apakah hub USB yang aktif memperlambat kecepatan koneksi? Saya hanya bisa menghubungkan keduanya secara terpisah jika kecepatan tidak terhambat.
Maaf untuk editannya. Saya telah melewatkan posting yang mengubah pertanyaan saya.
sakitmacdoc
- 14 Juni 2008
- New Hampshire
- 29 November 2008
Komputer-----USB----->Drive 1------FW------>Drive 2
Hasil ini akan cocok dengan pengamatan Anda. Kabel FireWire antara Drive 1 dan Drive 2 TIDAK akan dikenali. Itu hanya berfungsi jika Drive 1 terhubung ke komputer melalui FireWire juga, seperti yang Anda lakukan sebelumnya. Sirkuit Firewire di drive tidak bergantung pada sirkuit USB, jadi apa yang Anda coba lakukan tidak mungkin karena tidak ada data yang masuk ke sirkuit FireWire di Drive 1 untuk diteruskan (rantai daisy) ke Drive 2.
Untuk menjawab bagian kedua, cukup masukkan USB has tidak kemampuan rantai daisy. Itulah mengapa hanya ada satu USB di bagian belakang drive, karena yang kedua tidak akan berguna. Untuk menggunakan beberapa drive USB pada sistem dengan satu port USB ya Anda perlu menggunakan hub. Selama hub bertenaga dicatat sebagai USB 2.0 compliant (berlawanan dengan yang kuno yang hanya USB 1.1 compliant) tidak akan ada pelambatan apa pun dibandingkan dengan mencolokkan drive USB langsung ke port pada komputer.
USB 2, dengan spesifikasi desainnya, agak lebih lambat dari FireWire 400 (dan terasa lebih lambat daripada jika Anda menggunakan FW 800 sepenuhnya ke komputer sebelumnya seperti yang terlihat) tetapi tidak ada jalan lain untuk itu. NS
loweevan
- 29 November 2008
- 30 November 2008
sickmacdoc berkata: Sirkuit Firewire di drive tidak bergantung pada sirkuit USB, jadi apa yang Anda coba lakukan tidak mungkin karena tidak ada data yang masuk ke sirkuit FireWire di Drive 1 untuk diteruskan (rantai daisy) ke Drive 2.
Untuk menjawab bagian kedua, cukup masukkan USB has tidak kemampuan rantai daisy. Itulah mengapa hanya ada satu USB di bagian belakang drive, karena yang kedua tidak akan berguna. Klik untuk memperluas...
Terima kasih. Memahami sirkuit sangat membantu. Saya senang mengetahui tidak hanya itu tidak akan berhasil, tetapi juga mengapa.
sickmacdoc berkata: USB 2, dengan spesifikasi desainnya, agak lebih lambat dari FireWire 400 (dan terasa lebih lambat daripada jika Anda menggunakan FW 800 sepenuhnya ke komputer sebelumnya seperti yang terlihat) tetapi tidak ada cara sekitar itu. Klik untuk memperluas...
Saya tahu bahwa kecepatannya akan jauh lebih lambat, dan saya sudah mengamatinya. Saya berharap itu tidak lebih dari $1.000 untuk mbp, tapi... begitulah.
Terima kasih lagi atas jawaban Anda. Saya sangat menghargainya. KE
armatt
- 31 Agustus 2009
- 31 Agustus 2009
Saya menggunakan 1TB Western Digital My Book untuk pembuatan film lepas dan saya bertanya-tanya seberapa jauh sebelumnya saya perlu merencanakan - yaitu: gigit peluru dan dapatkan drive 2TB/4TB sekarang sementara harganya lebih mahal? atau cukup dapatkan 1TB lagi karena hanya itu yang saya butuhkan untuk saat ini, mengetahui bahwa saya dapat melakukan daisy chain sepertiga nanti.
apakah ada yang punya pengalaman daisy chaining 3+ eksternal? J
jackerin
- 29 Juni 2008
- Finlandia
- 31 Agustus 2009
armatt berkata: hanya ingin tahu apakah (jelas ini teoretis) ada batasan untuk rantai daisy? Klik untuk memperluas...Coba googling untuk Firewire daisychain limit atau apa, iirc limitnya di 64 perangkat... M
maghemi
- 7 Agustus 2009
- Melbourne Australia
- 31 Agustus 2009
armatt berkata: hanya ingin tahu apakah (jelas ini teoretis) ada batasan untuk rantai daisy?
Saya menggunakan 1TB Western Digital My Book untuk pembuatan film lepas dan saya bertanya-tanya seberapa jauh sebelumnya saya perlu merencanakan - yaitu: gigit peluru dan dapatkan drive 2TB/4TB sekarang sementara harganya lebih mahal? atau cukup dapatkan 1TB lagi karena hanya itu yang saya butuhkan untuk saat ini, mengetahui bahwa saya dapat melakukan daisy chain sepertiga nanti.
apakah ada yang punya pengalaman daisy chaining 3+ eksternal? Klik untuk memperluas...
Saya memiliki 3 daisy yang dirantai satu sama lain berfungsi dengan baik. Namun yang harus Anda ingat adalah mereka semua berbagi bandwidth firewire yang sama. Jadi jika Anda menyalin file besar ke salah satu dari tiga drive, dan kemudian mencoba menjalankan sesuatu dari drive lain, mereka akan berbagi bandwidth dan karenanya melambat. M
sihir modern
- 14 September 2003
- 13 April 2010
Contoh:
File 1 gb di drive A > ditransfer ke macbook
macbook mentransfer file ke drive B
Saya bertanya karena saya memiliki powerbook pismo 400 mhz yang berjalan sebagai sistem cadangan saya. Sekarang saya ingin membuat duplikat dari FW drive A, terhubung ke pismo, ke Drive B dan menyimpannya di luar kantor. Pada 400 mhz saya akan menganggap pismo akan menghambat penyalinan data 2 TB dan membutuhkan waktu berhari-hari.
Jika rantai daisy FW 400 tidak dibatasi oleh pismo maka penyalinan 2 tb akan jauh lebih cepat. J
jpyc7
- 8 Maret 2009
- Denver, CO
- 14 April 2010
modernmagic berkata: Ketika Anda membuat rantai drive firewire dan menyalin file dari satu ke yang lain, apakah file tersebut ditransfer ke mac dan kemudian kembali ke drive?
Contoh:
File 1 gb di drive A > ditransfer ke macbook
macbook mentransfer file ke drive B
Saya bertanya karena saya memiliki powerbook pismo 400 mhz yang berjalan sebagai sistem cadangan saya. Sekarang saya ingin membuat duplikat dari FW drive A, terhubung ke pismo, ke Drive B dan menyimpannya di luar kantor. Pada 400 mhz saya akan menganggap pismo akan menghambat penyalinan data 2 TB dan membutuhkan waktu berhari-hari.
Jika rantai daisy FW 400 tidak dibatasi oleh pismo maka penyalinan 2 tb akan jauh lebih cepat. Klik untuk memperluas...
Saya telah membaca di halaman wikipedia bahwa Firewire memungkinkan komunikasi peer-to-peer yang berarti bahwa prosesor host tidak akan terlibat. Chip antarmuka pada powerbook Anda mungkin masih terlibat tergantung pada apakah sambungan listriknya langsung atau tidak. Bagaimanapun, prosesor host Anda masih akan terlibat sampai batas tertentu karena saya yakin itu mendapat pembaruan tentang seberapa jauh penyalinan itu.
Namun, seharusnya tidak ada salinan gambar sementara di hard drive macbook Anda. Jadi HD internal Anda bukan hambatan. M
sihir modern
- 14 September 2003
- 15 April 2010
Inilah pengalaman saya:
Drive A FW400 hingga 400mhz pismo powerbook
Drive B USB ke 400 mhz pismo
Perkiraan waktu penyalinan 190 jam
Drive A FW800 ke macbookpro 2,53 ghz
Drive B Daisy dirantai ke Drive A melalui FW800
Salinan selesai dalam 3 jam.
Saya masih bangga dengan Pismo lama saya karena berjalan sebagai server cadangan dengan CarbonCopy Cloner dan Crashplan!
Jaro65
- 27 April 2009
- Seattle, WA
- 15 April 2010
pm9448
- 21 April 2009
- 18 April 2010
Saya mengatakan ini dengan gentar, tetapi jika Anda menginginkan 'drive tunggal' dengan perangkat daisy chain, Linux LVM mungkin tepat untuk Anda. Tambahkan sebanyak mungkin volume fisik (setiap drive USB) ke Volume Manager dan Anda dapat memperluas atau membuat volume logis baru. Jika misalnya, Anda ingin meletakkan semua musik Anda di partisi /Music. Anda dapat terus mengembangkan sistem file itu untuk waktu yang sangat lama hanya dengan menambahkan drive baru ke dalamnya.
Saya di pasar sekarang untuk penyimpanan media dan tidak yakin apakah sesuatu yang sederhana seperti rantai daisy atau sesuatu yang sedikit lebih rumit seperti Drobo mungkin cara untuk pergi. DAN
kucing jahat
- 18 April 2005
- 19 Mei 2010
Saya tahu USB2 sangat lambat, tetapi manakah dari berikut ini yang akan memberikan kecepatan transfer data gabungan terbaik?
A. 2 hard drive FW800, daisy-chain dan mentransfer secara bersamaan
B. 1 hard drive FW800 dan 1 hard drive USB2
Anggap mereka adalah disk yang sama (7200RPM), penutup, dll.
Juga, jika saya ingin menjalankan disk eksternal dari USB2 menggunakan daya bus, apakah cukup cepat untuk berfungsi hanya sebagai drive iTunes? Musiknya semua Apple Lossless tetapi setelah impor apakah kinerja benar-benar akan terpengaruh oleh bus USB? Dan apakah ada gunanya menggunakan disk 7200RPM dalam skenario ini di atas 5400RPM?
gatal-gatal
- 14 April 2007
- 20 Juni 2010
evilcat berkata: Saya tahu USB2 lambat, tetapi manakah dari berikut ini yang akan memberikan kecepatan transfer data gabungan terbaik?
A. 2 hard drive FW800, daisy-chain dan mentransfer secara bersamaan
B. 1 hard drive FW800 dan 1 hard drive USB2
Anggap mereka adalah disk yang sama (7200RPM), penutup, dll. Klik untuk memperluas...
Ada terlalu banyak variabel untuk menjawabnya, saya dapat dengan mudah membangun situasi dunia nyata untuk kedua opsi. Namun secara realistis, dua drive FW800 daisy-chain akan lebih baik, tetapi seperti yang disebutkan situasi dapat dibangun di mana 1xFW800+1xUSB2 akan memberikan throughput yang lebih tinggi.
Juga, jika saya ingin menjalankan disk eksternal dari USB2 menggunakan daya bus, apakah cukup cepat untuk berfungsi hanya sebagai drive iTunes? Musiknya semua Apple Lossless tetapi setelah impor apakah kinerja benar-benar akan terpengaruh oleh bus USB? Dan apakah ada gunanya menggunakan disk 7200RPM dalam skenario ini di atas 5400RPM? Klik untuk memperluas...
Berjalan dengan daya bus tidak akan membuat transfer lebih lambat dibandingkan dengan menyalakan drive yang sama secara eksternal. Hanya saja drive bertenaga bus di dunia USB2 hampir selalu berukuran 2,5', yang dalam banyak kasus jauh lebih lambat daripada drive 3,5'. Namun, drive 5400rpm 2.5' melalui USB2 akan jauh lebih cepat daripada yang dibutuhkan untuk pemutaran real-time audio lossless dalam hal apa pun. S
Terikat salju
- 19 Mei 2008
- 22 Juni 2010
itickings berkata: Ada terlalu banyak variabel untuk menjawab itu, saya dapat dengan mudah membangun situasi dunia nyata untuk kedua opsi. Namun secara realistis, dua drive FW800 daisy-chain akan lebih baik, tetapi seperti yang disebutkan situasi dapat dibangun di mana 1xFW800+1xUSB2 akan memberikan throughput yang lebih tinggi. Klik untuk memperluas...
Saya tertarik, karena saya tidak dapat memikirkan kapan ini akan terjadi...Dalam kondisi apa solusi USB2 akan lebih baik? NS
warna
- 19 Juni 2009
- 17 Oktober 2010
Juga, jika satu drive memiliki cache 16mb dan yang lain memiliki cache 32mb, dalam menggunakan program cadangan di atas, apakah akan ada penurunan kecepatan keseluruhan karena salah satu drive memiliki cache yang lebih kecil?
pemintal
Tamu
- 7 September 2008
- meninggalkan gedung
- 17 Oktober 2010
lwien berkata: Akankah SuperDuper dan/atau TimeMachine mengenali 2 drive daisy chain sebagai satu dan jika tidak, bagaimana cara kerjanya jika saya ingin membuat drive yang dapat di-boot dengan SuperDuper? Klik untuk memperluas...Tidak, SuperDuper dan TimeMachine akan melihat drive seperti Mac OS X, jika mereka muncul sebagai dua drive di Mac OS X, hal yang sama akan terjadi di SD atau TM dalam hal ini.
Pilih drive yang benar untuk digunakan sebagai HDD cadangan. HDD lain tidak akan terpengaruh.
Juga, jika satu drive memiliki cache 16mb dan yang lain memiliki cache 32mb, dalam menggunakan program cadangan di atas, apakah akan ada penurunan kecepatan keseluruhan karena salah satu drive memiliki cache yang lebih kecil? Klik untuk memperluas...Saya tidak tahu tentang itu, tetapi mencadangkan melalui SD tidak akan menggunakan kecepatan transfer maksimum yang ditawarkan port yang Anda pilih, sehingga ukuran cache agak dapat diabaikan. NS
warna
- 19 Juni 2009
- 17 Oktober 2010
spinnerlys berkata: Tidak, SuperDuper dan TimeMachine akan melihat drive seperti Mac OS X, jika mereka muncul sebagai dua drive di Mac OS X, hal yang sama akan terjadi di SD atau TM dalam hal ini.
Pilih drive yang benar untuk digunakan sebagai HDD cadangan. HDD lain tidak akan terpengaruh. Klik untuk memperluas...
Tetapi bagaimana jika saya perlu menggunakan kedua drive sebagai cadangan, yaitu, saya perlu mencadangkan 500gb ke dua drive 250gb?
pemintal
Tamu
- 7 September 2008
- meninggalkan gedung
- 17 Oktober 2010
lwien berkata: Tetapi bagaimana jika saya perlu menggunakan kedua drive sebagai cadangan, yaitu, saya perlu mencadangkan 500gb ke dua drive 250gb? Klik untuk memperluas...
Kemudian bagi cadangan menjadi dua dan sebarkan ke dua HDD 250GB atau lihat apakah Anda dapat membuat Firewire RAID dari kedua HDD tersebut jika mereka menggunakan Firewire, tetapi saya memilih menentang opsi RAID, karena itu tidak akan aman, kecuali Anda memiliki cadangan non-RAID lainnya. Bagaimana dengan mendapatkan HDD 500/1000 GB lagi dan meletakkannya di kandang lain atau yang sudah ada?
Pesan Populer