Forum

Mem-flash Quadro FX 4500 Untuk Kompatibilitas Power Mac G5

SuperKer

poster asli
29 Oktober 2012
  • 5 September 2016
Prasyarat:
-Nvidia Quadro FX 4500
- PC atau Mac Pro dengan slot PCI Express
- Flash disk
- Akses ke instalasi Windows untuk Langkah 1

Unduh: https://goo.gl/Ow66FG
Catatan: Hanya revisi Quadro FX 4500 dengan potongan logam berbentuk L di bagian belakang kartu dapat di-flash untuk kompatibilitas dengan Power Mac G5s 2005 Akhir. Revisi ini dikenal sebagai 'RAM dua sisi'. Revisi yang lebih baru berisi RAM hanya di sisi atas kartu dan tidak kompatibel.

1. Instal dan luncurkan 'Alat Format Penyimpanan USB HP' dapat dieksekusi
- Tentukan drive USB Anda dan pilih ' FAT32'
- Pilih ' Buat disk pengaktifan DOS'
- Pilih ' Gambar USB DOS' map
- Klik ' Awal'
- DOS sekarang dapat di-boot pada drive USB Anda.

(Drive USB Anda mungkin tampak kosong. Ini karena Windows Explorer diatur untuk menyembunyikan file sistem secara default.)

2. Salin ' quadro.rom ' , ' nvflash.exe' dan ' cwsdpmi.exe' (dalam folder 'nvFlash 5.67') ke direktori root drive USB.

(Drive USB sekarang siap digunakan.)

3. Sambungkan layar ke FX 4500. Ini harus menjadi satu-satunya kartu PCIe di PC atau Mac Pro Anda.
- Restart komputer Anda dan boot ke drive USB (masukkan boot manager saat startup)
- DOS harus memuat dengan prompt ' a: > ' atau ' c: > '
- Untuk memulai pemrograman ulang, ketik dengan hati-hati:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom
- Tekan tombol enter, terima konfirmasi di layar, dan nvFlash akan dimulai. Jangan menyela.

4. Matikan PC atau Mac Pro dan ganti Quadro FX 4500 menjadi Power Mac G5.

Terima kasih sudah membaca! Terakhir diedit: 14 Juni 2019
Reaksi:tevion5, SuperKerem dan LightBulbFun

SuperKer

poster asli
29 Oktober 2012
  • 6 September 2016
LarsG5 berkata: Duuuuuuude, kamu adalah Tuhanku!

Semuanya bekerja dengan sempurna!

Lihat lampiran 648609
Anda sekarang berada di klub FX 4500! Reaksi:Mileham

LAHegarty

17 Agustus 2013


York, Inggris.
  • 12 Januari 2017
Siapa pun yang telah mem-flash kartu-kartu ini, saya mencari info lebih lanjut tentangnya.
Apakah kedua port DVI berfungsi pada kartu yang di-flash?

@ LarsG5 Telah melaporkan hanya 1 dari 2 port DVI yang tampaknya berfungsi, adakah orang lain yang mengalami masalah ini dengan kartu yang di-flash?

Eriamjh1138@DAN

16 September 2007
BFE, MI
  • 12 Januari 2017
Dapatkah seseorang memposting foto kartu apa yang harus dicari?

Ada beberapa yang benar-benar murah di eBay, tetapi mereka tidak menunjukkan gambar yang bagus dari seluruh kartu, kedua sisi, dll. Saya kira KEBANYAKAN dari mereka adalah jenis kartu yang salah.

Saya memiliki PC dan mungkin dapat dengan mudah mem-flash kartu seperti ini. Terakhir diedit: 12 Jan 2017

MacCubed

26 April 2014
Florida
  • 12 Januari 2017
Anda akan ingin menemukan kartu yang memiliki heat sink berwarna perak di bagian belakang. Ini adalah satu-satunya yang akan bekerja dengan G5, yang tanpa pendingin akan bekerja di Mac Pro

lampiran

  • Lihat item media ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' > fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB ยท Tampilan: 1,321
Reaksi:Mileham

SuperKer

poster asli
29 Oktober 2012
  • 15 Januari 2017
LAHegarty berkata: Tautan unduhan tidak lagi aktif, apakah ada yang punya file ini?

Pembaruan: Berhasil mendapatkan file berkat @ LarsG5 yang menghubungi saya di facebook.
File: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso

daftar kartu yang bekerja dengan G5 PCIe:

Kompatibel:
?

Tidak kompatibel:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02


Ini akan diperbarui saat saya mengumpulkan informasi.
Memperbarui tautan unduhan.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN berkata: Dapatkah seseorang memposting foto kartu apa yang harus dicari?

Ada beberapa yang benar-benar murah di eBay, tetapi mereka tidak menunjukkan gambar yang bagus dari seluruh kartu, kedua sisi, dll. Saya kira KEBANYAKAN dari mereka adalah jenis kartu yang salah.

Saya memiliki PC dan mungkin dapat dengan mudah mem-flash kartu seperti ini.
Memang, banyak di Ebay cenderung tidak kompatibel. Anda harus mencari FX 4500s dengan potongan logam berbentuk L perak di bagian belakang. Terakhir diedit: 15 Jan 2017 M

Mileham

11 Januari 2017
Cascadia
  • 17 Januari 2017
AmazingKerem berkata: Memperbarui tautan unduhan.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Memang, banyak di Ebay cenderung tidak kompatibel. Anda harus mencari FX 4500s dengan potongan logam berbentuk L perak di bagian belakang.

Terima kasih! Berhasil ditingkatkan. B

Bubalight

22 April 2015
  • 17 Januari 2017
Itu 6 bulan yang lalu, dan sejak itu saya berpisah dengan G5, tetapi saya berhasil mem-flash OEM HP Quadro 4500 (HP p/n 395814-001) saya hanya perlu melepas braketnya.
Reaksi:mastri1981 dan LAHegarty

SuperKer

poster asli
29 Oktober 2012
  • 18 Januari 2017
Mileham berkata: Terima kasih! Berhasil ditingkatkan.
Luar biasa! Senang untuk membantu. Reaksi:aphoticD

SuperKer

poster asli
29 Oktober 2012
  • 18 Januari 2017
bunnspecial berkata: Anda mencapai titik pengembalian yang semakin berkurang, tetapi GUI di OS X sangat memanfaatkan kartu video untuk merender desktop. Sekali lagi, melewati titik perbedaannya mungkin tidak akan terlihat dalam penggunaan sehari-hari tetapi kartu yang lebih baik membuat sistem lebih responsif secara keseluruhan.
Sejauh yang saya tahu, PowerPC Mac tidak memasukkan akselerasi perangkat keras untuk OS, dan oleh karena itu saya berasumsi bahwa elemen UI dirender oleh CPU. Terakhir diedit: 18 Jan 2017

khusus bunn

3 Mei 2014
Kentucky
  • 18 Januari 2017
Anda akan sangat, sangat salah dengan asumsi itu.

OS X telah memasukkan Quartz Extreme untuk merender GUI sejak 10.2 dan Core Image sejak 10.4. 10.11 menambahkan Logam.

Coba jalankan komputer di Leopard dengan dan tanpa GPU gambar inti untuk contoh yang dramatis. Kemudian, masukkan GPU yang tidak mendukung Quartz Extreme (seperti Rage 128) dan lihat sistemnya hampir berhenti.

SuperKer

poster asli
29 Oktober 2012
  • 18 Januari 2017
bunnspecial berkata: Anda akan sangat, sangat salah dengan asumsi itu.

OS X telah memasukkan Quartz Extreme untuk merender GUI sejak 10.2 dan Core Image sejak 10.4. 10.11 menambahkan Logam.

Coba jalankan komputer di Leopard dengan dan tanpa GPU gambar inti untuk contoh yang dramatis. Kemudian, masukkan GPU yang tidak mendukung Quartz Extreme (seperti Rage 128) dan lihat sistemnya hampir berhenti.
sampai! Dalam hal ini, saya akan keliru. Karena saya belum melihat peningkatan kinerja UI antara stok 6600 LE dan FX 4500 kelas atas menggunakan sistem saya, saya tidak berpikir dua kali tentang korelasi antara animasi GPU dan UI.

khusus bunn

3 Mei 2014
Kentucky
  • 18 Januari 2017
Seperti yang saya katakan, melewati titik tertentu Anda mendapatkan hasil yang semakin berkurang dengan kartu bertenaga lebih tinggi. Perbedaannya tidak begitu terlihat antara kartu PCIe G5 kelas bawah dan kartu kelas atas (X1900 dan FX4500).

Namun, pada AGP G5, perpindahan dari sesuatu seperti Geforce FX5200 (yang merupakan kartu pengiriman standar di sistem sebelumnya) ke Radeon 9600XT akan terlihat.

Yang juga menarik adalah membandingkan sesuatu seperti Geforce 4Ti dengan FX5200 di Leopard. 4Ti adalah kartu yang lebih baik pada dasarnya dalam setiap cara yang terukur, tetapi FX5200 (sama buruknya) akan mengungguli 4Ti karena dukungan Core Image yang terakhir. Itu menjadi lebih menarik ketika Anda membandingkan Intel GMA950 buruk yang digunakan di banyak tingkat konsumen awal Intel Mac-sekali lagi itu adalah GPU yang buruk yang memberikan kinerja yang dapat diterima karena mendukung Core Image.

BTW, setidaknya di Leopard lihat di System Profiler di bawah Displays. Ada baris yang mengatakan 'Core Image' dan itu akan mengatakan 'software' atau 'hardware dipercepat.'

Mac OS klasik kembali ke Mac II (Sistem 4) menggunakan akselerasi perangkat keras QuickDraw untuk merender desktop. Karena jauh lebih sederhana dan memiliki 'permen mata' yang jauh lebih sedikit daripada OS X, bahkan sesuatu seperti Rage Pro lebih dari cukup untuk mendapatkan kinerja yang baik. Ini cukup dramatis, meskipun, ketika Anda membandingkan kinerja OS 9 pada sistem PCI lama menggunakan grafis on-board vs GPU terpisah.

SuperKer

poster asli
29 Oktober 2012
  • 18 Januari 2017
bunnspecial berkata: Seperti yang saya katakan, melewati titik tertentu Anda mendapatkan hasil yang semakin berkurang dengan kartu bertenaga lebih tinggi. Perbedaannya tidak begitu terlihat antara kartu PCIe G5 kelas bawah dan kartu kelas atas (X1900 dan FX4500).

Namun, pada AGP G5, perpindahan dari sesuatu seperti Geforce FX5200 (yang merupakan kartu pengiriman standar di sistem sebelumnya) ke Radeon 9600XT akan terlihat.

Yang juga menarik adalah membandingkan sesuatu seperti Geforce 4Ti dengan FX5200 di Leopard. 4Ti adalah kartu yang lebih baik pada dasarnya dalam setiap cara yang terukur, tetapi FX5200 (sama buruknya) akan mengungguli 4Ti karena dukungan Core Image yang terakhir. Itu menjadi lebih menarik ketika Anda membandingkan Intel GMA950 buruk yang digunakan di banyak tingkat konsumen awal Intel Mac-sekali lagi itu adalah GPU yang buruk yang memberikan kinerja yang dapat diterima karena mendukung Core Image.

BTW, setidaknya di Leopard lihat di System Profiler di bawah Displays. Ada baris yang mengatakan 'Core Image' dan itu akan mengatakan 'software' atau 'hardware dipercepat.'

Mac OS klasik kembali ke Mac II (Sistem 4) menggunakan akselerasi perangkat keras QuickDraw untuk merender desktop. Karena jauh lebih sederhana dan memiliki 'permen mata' yang jauh lebih sedikit daripada OS X, bahkan sesuatu seperti Rage Pro lebih dari cukup untuk mendapatkan kinerja yang baik. Ini cukup dramatis, meskipun, ketika Anda membandingkan kinerja OS 9 pada sistem PCI lama menggunakan grafis on-board vs GPU terpisah.
Sangat menarik, saya mengerti! Saya hanya mencoba mengatakan dalam tanggapan saya bahwa saya tidak berpikir dua kali tentang kesalahpahaman saya karena keuntungan yang tidak terlihat.

Masuk akal bahwa dalam revisi akhir PowerPC Mac pro, bahkan kartu kelas bawah sudah cukup untuk membuat animasi UI dasar. Mungkin dengan dukungan OS lebih lanjut, kami akan melihat kartu-kartu ini didorong hingga batasnya!

Juga, meskipun saya telah melihat spesifikasi dukungan Core Image di System Profiler, itu tidak pernah berarti banyak bagi saya karena saya tidak pernah memiliki PowerPC Mac klasik - saya selalu melihatnya sebagai 'diaktifkan'. Saya menghargai info latar belakang, itu pasti bacaan yang bermanfaat.

MagicBoy

28 Mei 2006
Manchester, Inggris
  • 18 Januari 2017
Selain itu, karena ini adalah topik populer di bagian ini ... mengupgrade GPU setelah Anda mendapatkan dukungan gambar inti tidak akan membantu pemutaran video. Rage 128 dan ke atas memiliki dekode bantuan MPEG2 untuk DVD. Untuk mendapatkan dekode perangkat keras H.264 memerlukan Intel Mac akhir 2008 dan yang lebih baru dengan GPU nVidia atau ATI dan OS X 10.6.3 dan seterusnya.

macmee

Tergantung
13 Desember 2008
Kanada
  • 18 Januari 2017
bunnspecial berkata: Anda mencapai titik pengembalian yang semakin berkurang, tetapi GUI di OS X sangat memanfaatkan kartu video untuk merender desktop. Sekali lagi, melewati titik perbedaannya mungkin tidak akan terlihat dalam penggunaan sehari-hari tetapi kartu yang lebih baik membuat sistem lebih responsif secara keseluruhan.

Ya Leopard di iMac g4 saya sangat sedih, karena hanya memiliki 32mb vram

Namun Tiger berjalan luar biasa!

macmee

Tergantung
13 Desember 2008
Kanada
  • 18 Januari 2017
AmazingKerem berkata: Ya! Jika foto-foto daftar itu akurat, Anda akan dapat mem-flash kartu itu dengan baik.

Satu hal yang baru saya perhatikan sekarang adalah saya pikir saya perlu (entah bagaimana) menghubungkan daya ke kartu sendiri. Apakah Anda mengetahui hal seperti ini dan/atau apa lagi yang mungkin perlu saya beli untuk melakukannya?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lanjut

Buka halaman

PergiLanjut Terakhir