macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 21 Agustus 2012
Saya berada di tempat yang mengerikan di mana saya MEMBUTUHKAN komputer sekarang dan tidak bisa menunggu mac mini berikutnya apakah itu keluar dalam 1 bulan atau 4. Saya pikir saya bisa tetapi itu tidak mungkin. Saya membutuhkan komputer sekarang dan antara model dasar mac mini dan yang berikutnya terserah saya setidaknya perbedaan terbesar adalah grafik dan hal besar yang saya harapkan dari mac mini berikutnya adalah grafik dan usb 3.0. Karena saya tidak sabar, saya harus hidup tanpa usb 3.0 tetapi saya bertanya-tanya bagaimana AMD Radeon HD 6630M dapat dibandingkan dengan Intel HD 4000 masa depan dan 3000 saat ini.
Sehubungan dengan situasi spesifik saya, saya dapat memberi tahu Anda bahwa saya tidak bermain game di komputer saya tetapi saya menjalankan CS5 dan Adobe LR3. Kebanyakan saya hanya mengedit gambar diam di photoshop atau lightroom. Saya kira satu-satunya hal lain yang saya lakukan untuk menekan komputer saya adalah memuat beberapa video flash online dan menjalankan beberapa aplikasi secara bersamaan. Ketika saya menggunakan photoshop atau lightroom, saya cenderung menjalankannya sendiri dan menutup semua aplikasi lain. Saya suka memeriksa video 1080p secara online jika tersedia juga.
Mengingat hal di atas, apakah saya layak melompat ke model AMD Radeon HD 6630M atau akankah Intel HD Graphics 3000 cukup? Perbedaan harga di sini adalah $200 di mana pada dasarnya semua yang saya hargai untuk tambahan 200 adalah grafis karena saya akan memasang 16GB RAM dan SSD saya sendiri di kedua komputer.
Terima kasih atas bantuan Anda sebelumnya! Saya berharap saya bisa menunggu mac mini berikutnya tetapi saya saat ini menggunakan komputer pinjaman dan membutuhkan komputer saya sendiri secepatnya. G
gitaris
- 3 Maret 2009
- 21 Agustus 2012
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Secara sederhana, HD 3000 adalah kartu grafis paling kuat ke-354 yang bisa Anda dapatkan.
6630M adalah yang paling kuat ke-271.
dan HD 4000 adalah kartu paling kuat ke-269 yang dapat Anda beli. Jadi tidak banyak antara itu dan 6630M. Saya tidak berpikir Anda bisa mendapatkannya di mac mini saat ini.
Saya pikir tolok ukurnya adalah kekuatan pemrosesan mentah GPU, bukan bagaimana kartu menangani fitur video tertentu. Bisa jadi salah.
Secara pribadi saya akan mendapatkan 6630M. Anda mungkin akan mendapatkan lebih banyak kehidupan dari mini kami. Tidak seperti pc, Anda tidak bisa begitu saja menukarnya di masa depan ketika segala sesuatunya mulai sedikit bermasalah.
bAdNitro
- 17 Agustus 2012
- Swoyersville, PA
- 21 Agustus 2012
guitarlord berkata: Secara pribadi saya akan mendapatkan 6630M. Anda mungkin akan mendapatkan lebih banyak kehidupan dari mini kami. Tidak seperti pc, Anda tidak bisa begitu saja menukarnya di masa depan ketika segala sesuatunya mulai sedikit bermasalah. Klik untuk memperluas...
Ini yang menurut saya konyol. Saya benci fakta bahwa CPU dan GPU disolder ke papan logika. Saya lebih suka mendapatkan model dasar, menukar CPU, GPU, RAM, dan menginstal setidaknya satu SSD. Miliki komputer bertenaga sangat tinggi dengan jejak Mini. LUAR BIASA untuk apa saya akan menggunakannya, namun benar-benar ramping dan tersembunyi jika perlu. M
macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 21 Agustus 2012
guitarlord berkata: Anda dapat melihat hasilnya di situs benchmark ini. Lakukan pencarian menggunakan Ctrl+F untuk menemukan kartu.
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Secara sederhana, HD 3000 adalah kartu grafis paling kuat ke-354 yang bisa Anda dapatkan.
6630M adalah yang paling kuat ke-271.
dan HD 4000 adalah kartu paling kuat ke-269 yang dapat Anda beli. Jadi tidak banyak antara itu dan 6630M. Saya tidak berpikir Anda bisa mendapatkannya di mac mini saat ini.
Saya pikir tolok ukurnya adalah kekuatan pemrosesan mentah GPU, bukan bagaimana kartu menangani fitur video tertentu. Bisa jadi salah.
Secara pribadi saya akan mendapatkan 6630M. Anda mungkin akan mendapatkan lebih banyak kehidupan dari mini kami. Tidak seperti pc, Anda tidak bisa begitu saja menukarnya di masa depan ketika segala sesuatunya mulai sedikit bermasalah. Klik untuk memperluas...
terima kasih atas infonya. Saya menghargainya. Saya kira saya terjebak di antara tempat yang sulit saat ini. G
gitaris
- 3 Maret 2009
- 21 Agustus 2012
bAdNitro berkata: Ini yang menurut saya konyol. Saya benci fakta bahwa CPU dan GPU disolder ke papan logika. Saya lebih suka mendapatkan model dasar, menukar CPU, GPU, RAM, dan menginstal setidaknya satu SSD. Miliki komputer bertenaga sangat tinggi dengan jejak Mini. LUAR BIASA untuk apa saya akan menggunakannya, namun benar-benar ramping dan tersembunyi jika perlu. Klik untuk memperluas...
Ya saya tahu apa yang Anda maksud. Pasti maksimalkan RAM. Ini juga cukup mudah untuk dimasukkan ke dalam SSD.
Saya baru saja memasang SSD di PC saya dan saya dapat mengatakan itu benar-benar luar biasa - peningkatan terbaik yang pernah ada untuk suatu sistem. Saya tidak percaya semua pembicaraan sampai saya mengalaminya sendiri. Sangat responsif.
Dengan mac mini, prosesornya cukup bagus. Saya memiliki prosesor AMD Athlon II X2, 3,2 GHZ. Ini benar-benar prosesor sampah dibandingkan dengan prosesor Intel saat ini, namun Anda tidak akan mengetahuinya dengan SSD. Jadi dari segi mini, prosesor harus tahan lama.
Saya pikir trade off pada mac mini hadir dengan kartu grafis. Saya baru saja memasang HD 7750 di PC saya. Bukan kartu terbaik yang dapat Anda beli, tetapi peningkatan yang luar biasa dan kuat bagi saya, cukup untuk memainkan sebagian besar game baru dengan nyaman pada 1080p dan lebih dari cukup untuk pengkodean grafis dan video.
Dengan mengingat hal itu, itulah mengapa saya akan mendapatkan kartu terbaik mutlak di mac mini yang dapat Anda beli, tetapi tentu saja itu adalah pilihan Anda.
Sunting.
Mari berharap sesuatu seperti 7650M dimasukkan ke dalam menit berikutnya sebagai opsi. Terakhir diedit: 21 Agustus 2012
Blorzog
- 21 Mei 2010
- 21 Agustus 2012
macuser86 berkata: Seberapa jauh lebih baik AMD Radeon HD 6630M daripada Intel HD Graphics 3000 atau 4000? Model dasar mac mini saat ini menggunakan 3000 dan hampir pasti, mac mini dasar berikutnya akan menggunakan 4000.
Saya berada di tempat yang mengerikan di mana saya MEMBUTUHKAN komputer sekarang dan tidak bisa menunggu mac mini berikutnya apakah itu keluar dalam 1 bulan atau 4. Saya pikir saya bisa tetapi itu tidak mungkin. Saya membutuhkan komputer sekarang dan antara model dasar mac mini dan yang berikutnya terserah saya setidaknya perbedaan terbesar adalah grafik dan hal besar yang saya harapkan dari mac mini berikutnya adalah grafik dan usb 3.0. Karena saya tidak sabar, saya harus hidup tanpa usb 3.0 tetapi saya bertanya-tanya bagaimana AMD Radeon HD 6630M dapat dibandingkan dengan Intel HD 4000 masa depan dan 3000 saat ini.
Sehubungan dengan situasi spesifik saya, saya dapat memberi tahu Anda bahwa saya tidak bermain game di komputer saya tetapi saya menjalankan CS5 dan Adobe LR3. Kebanyakan saya hanya mengedit gambar diam di photoshop atau lightroom. Saya kira satu-satunya hal lain yang saya lakukan untuk menekan komputer saya adalah memuat beberapa video flash online dan menjalankan beberapa aplikasi secara bersamaan. Ketika saya menggunakan photoshop atau lightroom, saya cenderung menjalankannya sendiri dan menutup semua aplikasi lain. Saya suka memeriksa video 1080p secara online jika tersedia juga.
Mengingat hal di atas, apakah saya layak melompat ke model AMD Radeon HD 6630M atau akankah Intel HD Graphics 3000 cukup? Perbedaan harga di sini adalah $200 di mana pada dasarnya semua yang saya hargai untuk tambahan 200 adalah grafis karena saya akan memasang 16GB RAM dan SSD saya sendiri di kedua komputer.
Terima kasih atas bantuan Anda sebelumnya! Saya berharap saya bisa menunggu mac mini berikutnya tetapi saya saat ini menggunakan komputer pinjaman dan membutuhkan komputer saya sendiri secepatnya. Klik untuk memperluas...
Jika Anda akan memulai utas, Anda setidaknya harus menggunakan pemeriksaan ejaan.
Keledai
Tergantung
- 7 September 2009
- 21 Agustus 2012
bAdNitro berkata: Ini yang menurut saya konyol. Saya benci fakta bahwa CPU dan GPU disolder ke papan logika. Saya lebih suka mendapatkan model dasar, menukar CPU, GPU, RAM, dan menginstal setidaknya satu SSD. Miliki komputer bertenaga sangat tinggi dengan jejak Mini. LUAR BIASA untuk apa saya akan menggunakannya, namun benar-benar ramping dan tersembunyi jika perlu. Klik untuk memperluas...
Keusangan yang direncanakan. Apple ingin Anda membeli komputer baru setiap 2-3 tahun karena komputer Anda yang sedikit lebih tua tidak akan lagi diizinkan untuk menjalankan OS terbaru, meskipun fitur di OS baru tidak ada yang istimewa, dan tidak memerlukan grafik video tingkat lanjut. kemampuan.
bAdNitro
- 17 Agustus 2012
- Swoyersville, PA
- 21 Agustus 2012
guitarlord berkata: Ya, saya tahu apa yang Anda maksud. Pasti maksimalkan RAM. Ini juga cukup mudah untuk dimasukkan ke dalam SSD.
Saya baru saja memasang SSD di PC saya dan saya dapat mengatakan itu benar-benar luar biasa - peningkatan terbaik yang pernah ada untuk suatu sistem. Saya tidak percaya semua pembicaraan sampai saya mengalaminya sendiri. Sangat responsif.
Dengan mac mini, prosesornya cukup bagus. Saya memiliki prosesor AMD Athlon II X2, 3,2 GHZ. Ini benar-benar prosesor sampah dibandingkan dengan prosesor Intel saat ini, namun Anda tidak akan mengetahuinya dengan SSD. Jadi dari segi mini, prosesor harus tahan lama.
Saya pikir trade off pada mac mini hadir dengan kartu grafis. Saya baru saja memasang HD 7750 di PC saya. Bukan kartu terbaik yang dapat Anda beli, tetapi peningkatan yang luar biasa dan kuat bagi saya, cukup untuk memainkan sebagian besar game baru dengan nyaman pada 1080p dan lebih dari cukup untuk pengkodean grafis dan video.
Dengan mengingat hal itu, itulah mengapa saya akan mendapatkan kartu terbaik mutlak di mac mini yang dapat Anda beli, tetapi tentu saja itu adalah pilihan Anda. Klik untuk memperluas...
Persis poin saya sekalipun. Saya berbicara tentang faktor biaya saja. Mengganti CPU Mini dasar dengan sesuatu yang lebih baik akan memiliki harga yang sama dengan melompat ke model menengah yang $300 lebih banyak dari basis (dengan peningkatan 2.7ghz i7) tetapi Anda akan memiliki kemampuan tambahan untuk meningkatkan nanti yang menambah nilai lebih dari apa pun.
Mini impian saya akan menjadi model dasar, dengan prosesor Intel Core i7-3770, GPU GeForce 9500 GT, RAM 16GB, dan 1 atau 2 OCZ Vertex 4 SSD (mungkin dengan HDD eksternal 1-2TB).
Bayangkan apa yang dapat Anda lakukan dengan komputer dengan spesifikasi tersebut dan tapak kurang dari satu kaki persegi. Kemungkinan tidak terbatas. Buat BANYAK ruang di tempat kerja atau di kantor rumah sambil tetap dapat bersaing dengan komputer/laptop BTO windows ATAU Mac lainnya
----------
El Burro berkata: Keusangan yang direncanakan. Apple ingin Anda membeli komputer baru setiap 2-3 tahun karena komputer Anda yang sedikit lebih tua tidak akan lagi diizinkan untuk menjalankan OS terbaru, meskipun fitur di OS baru tidak ada yang istimewa, dan tidak memerlukan grafik video tingkat lanjut. kemampuan. Klik untuk memperluas...
Saya sendiri tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik. Inilah sebabnya mengapa Apple berkembang sebagai perusahaan. Karena peralatan mereka bekerja 100% sepanjang waktu, biasanya tanpa hambatan, mereka dapat membuat komputer 'lama' menjadi usang karena mereka tahu tanpa ragu, pengguna Mac akan terus membeli produk baru, mengetahui bahwa mereka akan mendapatkan 100% tingkat kompatibilitas dengan perangkat iOS/OSX lainnya.
Itu juga mengapa mereka mengenakan biaya dua kali lipat untuk sistem mereka, dibandingkan dengan mesin windows dengan prosesor dan spesifikasi yang sama.
Tapi sekali lagi, itu sebabnya apel tumbuh subur. Praktik bisnis yang hebat, praktik layanan pelanggan yang buruk. M
macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 21 Agustus 2012
Blorzoga berkata: Jika Anda akan memulai sebuah utas, Anda setidaknya harus menggunakan pemeriksaan ejaan. Klik untuk memperluas...
Jadi mungkin saya salah mengeja beberapa kata dalam posting saya, apakah itu benar-benar masalah besar? Terakhir kali saya memeriksa ini bukan makalah bahasa Inggris yang saya kirimkan di universitas tetapi sebuah forum.
Jika Anda tidak memiliki sesuatu yang berharga untuk disumbangkan ke utas, maka mungkin jangan poskan polisi Mr. Grammar & Spell Check. Hanya karena saya meminta bantuan tidak berarti Anda harus menjadi a$$ bagi saya.
Keledai
Tergantung
- 7 September 2009
- 21 Agustus 2012
macuser86 berkata: Jadi mungkin saya salah mengeja beberapa kata dalam posting saya, apakah itu benar-benar masalah besar? Terakhir kali saya memeriksa ini bukan makalah bahasa Inggris yang saya kirimkan di universitas tetapi sebuah forum.
Jika Anda tidak memiliki sesuatu yang berharga untuk disumbangkan ke utas, maka mungkin jangan poskan polisi Mr. Grammar & Spell Check. Hanya karena saya meminta bantuan tidak berarti Anda harus menjadi a$$ bagi saya. Klik untuk memperluas...
dia mungkin mengidap OCD dan Assburger. Mereka terobsesi dengan setiap detail bodoh. B
putih
- 30 Juli 2012
- 22 Agustus 2012
macuser86 berkata: terima kasih atas infonya. Saya menghargainya. Saya kira saya terjebak di antara tempat yang sulit saat ini. Klik untuk memperluas...
Tes ini agak ketinggalan jaman. Lihatlah deskripsi. Pengujian dengan 7 bidang, 200 pohon pada jendela 600x800 piksel pada Direct X 9 tidak benar-benar memenuhi standar saat ini.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Di sini Anda dapat membandingkan banyak skor waktu nyata. Padahal hasilnya hampir sama. Skor mereka kurang lebih sama. Terkadang 6630 menang, terkadang HD4000.
Jadi HD4000 akan memberikan hasil yang sangat mumpuni, dan ini 22nm sehingga berjalan jauh lebih dingin daripada HD6630 40nm saat ini.
Apple mungkin akan puas dengan HD4000 dan mendapatkan penggunaan energi lebih rendah daripada meningkatkan kinerja dibandingkan model saat ini. NS
lilsoccakid74
- 13 April 2010
- 22 Agustus 2012
Blorzoga berkata: Jika Anda akan memulai sebuah utas, Anda setidaknya harus menggunakan pemeriksaan ejaan. Klik untuk memperluas...
Mengapa membuang-buang waktu Anda sendiri posting jika tidak berguna untuk topik? Ejaan baik-baik saja, anak kecil harus membaca ini tanpa masalah.
Saya dapat berbicara pada HD3000 dan 6630m, tetapi belum memiliki mac dengan grafis HD4000. IMO HD3000 mendapat pukulan dalam kinerja nyata oleh 6630m. Meskipun hd4000 seharusnya merupakan peningkatan dari model sebelumnya, saya tidak melihatnya bersaing ketat dengan grafis khusus 6630m. Padahal itu hanya pendapat saya. Saya terkejut dapat menjalankan Starcraft, WoW, dan League of Legends pada pengaturan yang cukup tinggi di 1080p, 6630 tidak bungkuk bahkan dengan hanya 256mb Vram! M
macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 22 Agustus 2012
blanka berkata: Tes ini agak ketinggalan jaman. Lihatlah deskripsi. Pengujian dengan 7 bidang, 200 pohon pada jendela 600x800 piksel pada Direct X 9 tidak benar-benar memenuhi standar saat ini.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Di sini Anda dapat membandingkan banyak skor waktu nyata. Padahal hasilnya hampir sama. Skor mereka kurang lebih sama. Terkadang 6630 menang, terkadang HD4000.
Jadi HD4000 akan memberikan hasil yang sangat mumpuni, dan ini 22nm sehingga berjalan jauh lebih dingin daripada HD6630 40nm saat ini.
Apple mungkin akan puas dengan HD4000 dan mendapatkan penggunaan energi lebih rendah daripada meningkatkan kinerja dibandingkan model saat ini. Klik untuk memperluas...
lilsoccakid74 berkata: Mengapa membuang waktu Anda sendiri untuk memposting jika topiknya tidak berguna? Ejaan baik-baik saja, anak kecil harus membaca ini tanpa masalah.
Saya dapat berbicara pada HD3000 dan 6630m, tetapi belum memiliki mac dengan grafis HD4000. IMO HD3000 mendapat pukulan dalam kinerja nyata oleh 6630m. Meskipun hd4000 seharusnya merupakan peningkatan dari model sebelumnya, saya tidak melihatnya bersaing ketat dengan grafis khusus 6630m. Padahal itu hanya pendapat saya. Saya terkejut dapat menjalankan Starcraft, WoW, dan League of Legends pada pengaturan yang cukup tinggi di 1080p, 6630 tidak bungkuk bahkan dengan hanya 256mb Vram! Klik untuk memperluas...
Sepertinya 6630 adalah pemenangnya. Saya kira jika saya akan mendapatkan mac mini sebelum gen berikutnya maka saya harus serius mempertimbangkan untuk mendapatkan model 6630 karena setidaknya akan menjadi bukti di masa depan. Saya kira untuk tambahan $200 saya juga mendapatkan intel i5 2.5Ghz yang sedikit lebih baik daripada i5 2.3Ghz juga.
jmcgeejr
- 7 Oktober 2010
- Seattle, WA
- 22 Agustus 2012
Blorzoga berkata: Jika Anda akan memulai sebuah utas, Anda setidaknya harus menggunakan pemeriksaan ejaan. Klik untuk memperluas...
Secara teknis itu tata bahasa
thekev
- 5 Agustus 2010
- 22 Agustus 2012
macuser86 berkata: Sepertinya 6630 adalah pemenangnya. Saya kira jika saya akan mendapatkan mac mini sebelum gen berikutnya maka saya harus serius mempertimbangkan untuk mendapatkan model 6630 karena setidaknya akan menjadi bukti di masa depan. Saya kira untuk tambahan $200 saya juga mendapatkan intel i5 2.5Ghz yang sedikit lebih baik daripada i5 2.3Ghz juga. Klik untuk memperluas...
Tidak ada bukti masa depan. Jika macbook pro line adalah indikasi, perolehan gpu putaran ini harus cukup signifikan. Saya pikir yang mereka gunakan di mini agak ditentukan oleh konsumsi daya. Itu lebih kuat daripada 6490m yang digunakan pada awal 2011 15' termurah. Itu kurang kuat daripada 6750/6770m yang terlihat di pro macbook lainnya dan iMac tingkat lebih rendah. M
macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 22 Agustus 2012
thekev berkata: Tidak ada bukti masa depan. Jika macbook pro line adalah indikasi, perolehan gpu putaran ini harus cukup signifikan. Saya pikir yang mereka gunakan di mini agak ditentukan oleh konsumsi daya. Itu lebih kuat daripada 6490m yang digunakan pada awal 2011 15' termurah. Itu kurang kuat daripada 6750/6770m yang terlihat di pro macbook lainnya dan iMac tingkat lebih rendah. Klik untuk memperluas...
itu benar. tapi Anda tahu apa yang saya katakan ... sebagai bukti masa depan mungkin. Saya tahu itu tidak berarti banyak dengan teknologi apa pun akhir-akhir ini.
thekev
- 5 Agustus 2010
- 22 Agustus 2012
macuser86 berkata: itu benar. tapi Anda tahu apa yang saya katakan ... sebagai bukti masa depan mungkin. Saya tahu itu tidak berarti banyak dengan teknologi apa pun akhir-akhir ini. Klik untuk memperluas...
Ya, saya hanya mengatakan bahwa keuntungannya harus cukup baik pada kriteria yang Anda pertimbangkan. Saya salah membaca sedikit. Rupanya Anda tidak main-main. Photoshop dan LR tidak melakukan apa-apa dalam hal GPU. Lihat mereka Persyaratan sistem . Hal yang penting adalah versi OpenGL yang didukung oleh mesin, vram, dan kepatuhan OpenCL. Versi AMD kelaparan di vram. Selama beta mereka akan menetapkan minimum pada 512 dengan yang disarankan pada 1GB. Versi PS berikutnya mungkin tidak akan mendukung fitur ini dengan kurang dari 512 mengesampingkan versi AMD tersebut. Anehnya itu tidak akan mengesampingkan grafis terintegrasi dengan asumsi Anda menginstal setidaknya 8GB ram. Anda harus melihat hal-hal ini dalam perspektif. Anda tidak menggunakannya untuk bermain game, jadi persyaratannya berbeda. HD4000 seharusnya mendukung OpenCL juga.
Saya tidak yakin apakah Adobe telah menambahkan HD4000 ke daftar yang didukung untuk akselerasi Mercury Engine/OpenCL. Jika ya, Anda akan melihat peningkatan dengan beberapa fungsi filter seperti liquify, iris blur, dll. Saya belum menguji seluruh daftar, tetapi liquify, wayang warp, dan geser adalah satu-satunya yang mungkin saya sentuh secara teratur, dan bahkan maka saya tidak berbuat banyak untuk mesh. Beberapa dari hal-hal sialan itu benar-benar terlalu sering digunakan.
Pokoknya poin saya adalah untuk tidak berinvestasi dalam hal-hal yang salah. Untuk seorang fotografer, saran saya sebelumnya adalah server mini dengan ram 16GB. Ini memberikan mesin tajam yang bagus dan 16GB berarti Anda dapat mengalokasikan cukup banyak ke PS. Ini memberi Anda sapuan kuas instan yang bagus tanpa sedikit jeda dan pembaruan cepat saat menyetel lapisan penyesuaian. Untuk sekarang, saran saya mungkin base ivy mini. Mengingat penyertaan fungsi OpenCL di CS6, mungkin mini diskrit yang diperbarui dengan asumsi HD4000 tidak ditempatkan pada daftar yang didukung. Secara keseluruhan, saya tidak berpikir bahwa tambahan $200 atau apa pun akan membayar Anda kembali dalam umur panjang mesin yang diperpanjang. Saya masih menyarankan ram 16GB karena harganya di bawah $100 dan dengan LR + PS terbuka, menahan semua yang ada di ram sangat berarti. Kembali ketika ini adalah aplikasi 32 bit, mereka sangat bergantung pada disk. Mengingat bahwa mesin modern dapat mengambil sejumlah besar ram, saya lebih suka tidak bergantung pada memori virtual atau memaksa komputer ke pageout.
Saya harap ini membantu. Hal terakhir akan memeriksa bagian diperbaharui. Mengingat saat Anda membeli, saya mungkin akan mengatakan meminimalkan pengeluaran Anda dan hanya menggunakan harga rendah jika penghematannya signifikan, atau periksa Amazon, B+H, dll. untuk penawaran yang lebih baik. Perlu diketahui bahwa kebijakan pengembalian mereka berbeda dari Apple. Dengan Apple jika keluar dalam beberapa hari, Anda selalu dapat melakukan pertukaran. M
macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 22 Agustus 2012
thekev berkata: Ya, saya hanya mengatakan bahwa keuntungannya harus cukup baik pada kriteria yang Anda pertimbangkan. Saya salah membaca sedikit. Rupanya Anda tidak main-main. Photoshop dan LR tidak melakukan apa-apa dalam hal GPU. Lihat mereka Persyaratan sistem . Hal yang penting adalah versi OpenGL yang didukung oleh mesin, vram, dan kepatuhan OpenCL. Versi AMD kelaparan di vram. Selama beta mereka akan menetapkan minimum pada 512 dengan yang disarankan pada 1GB. Versi PS berikutnya mungkin tidak akan mendukung fitur ini dengan kurang dari 512 mengesampingkan versi AMD tersebut. Anehnya itu tidak akan mengesampingkan grafis terintegrasi dengan asumsi Anda menginstal setidaknya 8GB ram. Anda harus melihat hal-hal ini dalam perspektif. Anda tidak menggunakannya untuk bermain game, jadi persyaratannya berbeda. HD4000 seharusnya mendukung OpenCL juga.
Saya tidak yakin apakah Adobe telah menambahkan HD4000 ke daftar yang didukung untuk akselerasi Mercury Engine/OpenCL. Jika ya, Anda akan melihat peningkatan dengan beberapa fungsi filter seperti liquify, iris blur, dll. Saya belum menguji seluruh daftar, tetapi liquify, wayang warp, dan geser adalah satu-satunya yang mungkin saya sentuh secara teratur, dan bahkan maka saya tidak berbuat banyak untuk mesh. Beberapa dari hal-hal sialan itu benar-benar terlalu sering digunakan.
Pokoknya poin saya adalah untuk tidak berinvestasi dalam hal-hal yang salah. Untuk seorang fotografer, saran saya sebelumnya adalah server mini dengan ram 16GB. Ini memberikan mesin tajam yang bagus dan 16GB berarti Anda dapat mengalokasikan cukup banyak ke PS. Ini memberi Anda sapuan kuas instan yang bagus tanpa sedikit jeda dan pembaruan cepat saat menyetel lapisan penyesuaian. Untuk sekarang, saran saya mungkin base ivy mini. Mengingat penyertaan fungsi OpenCL di CS6, mungkin mini diskrit yang diperbarui dengan asumsi HD4000 tidak ditempatkan pada daftar yang didukung. Secara keseluruhan, saya tidak berpikir bahwa tambahan $200 atau apa pun akan membayar Anda kembali dalam umur panjang mesin yang diperpanjang. Saya masih menyarankan ram 16GB karena harganya di bawah $100 dan dengan LR + PS terbuka, menahan semua yang ada di ram sangat berarti. Kembali ketika ini adalah aplikasi 32 bit, mereka sangat bergantung pada disk. Mengingat bahwa mesin modern dapat mengambil sejumlah besar ram, saya lebih suka tidak bergantung pada memori virtual atau memaksa komputer ke pageout.
Saya harap ini membantu. Hal terakhir akan memeriksa bagian diperbaharui. Mengingat saat Anda membeli, saya mungkin akan mengatakan meminimalkan pengeluaran Anda dan hanya menggunakan harga rendah jika penghematannya signifikan, atau periksa Amazon, B+H, dll. untuk penawaran yang lebih baik. Perlu diketahui bahwa kebijakan pengembalian mereka berbeda dari Apple. Dengan Apple jika keluar dalam beberapa hari, Anda selalu dapat melakukan pertukaran. Klik untuk memperluas...
Anda tahu apa ini masuk akal bagi saya. Info paling relevan yang pernah saya lihat untuk situasi khusus saya. Saya pikir saya hanya akan mendapatkan mac mini dasar yang keluar sekarang dan ketika mac mini berikutnya keluar jika memiliki peningkatan yang signifikan yang berguna untuk tujuan saya, saya hanya akan rugi menjualnya dan mendapatkan yang baru pada saat itu. Seperti yang saya katakan, saya tidak melakukan permainan apa pun di komputer saya. Saya punya perasaan karena tidak ada mac mini yang muncul dalam pengujian benchmark, itu tidak akan datang sampai tahun depan sekarang.
Saya cukup berat pada alat bakar dan menghindar bersama dengan liquify di photoshop juga dan membuat banyak lapisan.
Saya akan menambahkan 16GB RAM dan 120GB SSD ke mac mini. Semoga RAM dan SSD bisa dikeluarkan dari mac mini ini dan dimasukkan ke versi gen berikutnya tanpa masalah.
Terima kasih atas bantuan Anda!
thekev
- 5 Agustus 2010
- 22 Agustus 2012
macuser86 berkata: Anda tahu apa yang benar-benar masuk akal bagi saya. Info paling relevan yang pernah saya lihat untuk situasi khusus saya. Saya pikir saya hanya akan mendapatkan mac mini dasar yang keluar sekarang dan ketika mac mini berikutnya keluar jika memiliki peningkatan yang signifikan yang berguna untuk tujuan saya, saya hanya akan rugi menjualnya dan mendapatkan yang baru pada saat itu. Seperti yang saya katakan, saya tidak melakukan permainan apa pun di komputer saya. Saya punya perasaan karena tidak ada mac mini yang muncul dalam pengujian benchmark, itu tidak akan datang sampai tahun depan sekarang.
Saya cukup berat pada alat bakar dan menghindar bersama dengan liquify di photoshop juga dan membuat banyak lapisan.
Saya akan menambahkan 16GB RAM dan 120GB SSD ke mac mini. Semoga RAM dan SSD bisa dikeluarkan dari mac mini ini dan dimasukkan ke versi gen berikutnya tanpa masalah.
Terima kasih atas bantuan Anda! Klik untuk memperluas...
Tidak masalah. Saya pikir itu pilihan yang tepat. Dalam hal GPU terintegrasi yang mumpuni, Haswell harus menjadi langkah bagus lainnya di sana. Jika karena alasan tertentu Anda memutuskan untuk menggunakan Ivy, keduanya dapat menggunakan ram yang sama. Penting menguji beberapa ram 1600 MHZ dengan mini dan Ivy mendukung tipe 1333, sehingga Anda selalu dapat meneruskannya. Cukup klik tampilkan semua memori komputer yang kompatibel. Untuk penggunaan Anda, 1333 vs 1600 seharusnya tidak membuat perbedaan besar. Jika Anda mengganti mini, masukkan saja ram yang sama ke mesin ivy.
Jika Anda membeli mini Anda dari Apple dan satu keluar dalam periode pengembalian Anda, saya akan menukarnya. Saya benar-benar berpikir 16GB sangat berharga terutama jika Anda menggunakan alat dodge/burn. Saya bisa menggambar dengan baik di atas kertas, dan saya bisa melakukan goresan super mulus di PS, jadi sedikit lag cukup mengganggu saya. Saya biasanya menyarankan Krusial untuk ram. Itu sekitar $95 dari mereka atau sedikit lebih murah melalui newegg. Jika Anda membeli langsung dari Krusial melalui pencari memori mereka, mereka menjamin kompatibilitas dengan Mac, tetapi barang-barang dari newegg juga baik-baik saja. Anda masih harus menjalankan memtest dalam mode pengguna tunggal setelah menginstal ram baru untuk memastikan semuanya baik-baik saja. Dimungkinkan untuk mendapatkan tongkat yang buruk, dan Anda ingin tahu lebih cepat daripada nanti. Selain itu, nikmati mesin baru Anda. Jika Anda membeli dari Apple, mini 2011 yang diperbarui adalah $519. Itu akan menjadi salah satu cara untuk meminimalkan potensi kerugian.
Oke saya serius mengetik terlalu banyak. M
macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 22 Agustus 2012
thekev berkata: Tidak masalah kawan. Saya pikir itu pilihan yang tepat. Dalam hal GPU terintegrasi yang mumpuni, Haswell harus menjadi langkah bagus lainnya di sana. Jika karena alasan tertentu Anda memutuskan untuk menggunakan Ivy, keduanya dapat menggunakan ram yang sama. Penting menguji beberapa ram 1600 MHZ dengan mini dan Ivy mendukung tipe 1333, sehingga Anda selalu dapat meneruskannya. Cukup klik tampilkan semua memori komputer yang kompatibel. Untuk penggunaan Anda, 1333 vs 1600 seharusnya tidak membuat perbedaan besar. Jika Anda mengganti mini, masukkan saja ram yang sama ke mesin ivy.
Jika Anda membeli mini Anda dari Apple dan satu keluar dalam periode pengembalian Anda, saya akan menukarnya. Saya benar-benar berpikir 16GB sangat berharga terutama jika Anda menggunakan alat dodge/burn. Saya bisa menggambar dengan baik di atas kertas, dan saya bisa melakukan goresan super mulus di PS, jadi sedikit lag cukup mengganggu saya. Saya biasanya menyarankan Krusial untuk ram. Itu sekitar $95 dari mereka atau sedikit lebih murah melalui newegg. Jika Anda membeli langsung dari Krusial melalui pencari memori mereka, mereka menjamin kompatibilitas dengan Mac, tetapi barang-barang dari newegg juga baik-baik saja. Anda masih harus menjalankan memtest dalam mode pengguna tunggal setelah menginstal ram baru untuk memastikan semuanya baik-baik saja. Dimungkinkan untuk mendapatkan tongkat yang buruk, dan Anda ingin tahu lebih cepat daripada nanti. Selain itu, nikmati mesin baru Anda. Jika Anda membeli dari Apple, mini 2011 yang diperbarui adalah $519. Itu akan menjadi salah satu cara untuk meminimalkan potensi kerugian.
Oke saya serius mengetik terlalu banyak. Klik untuk memperluas...
yup terdengar hebat. Ini semua info bagus untuk saya sendiri, jadi ketik saja. Saya akan mendapatkan perbaikan langsung dari Apple malam ini di 519. Saya pastikan untuk menjalankan memtest.
Suara penting bagus untuk ram. Saya hanya akan mendapatkan 1333. Cukup.
Ada saran buat ssd? Saya berpikir OCZ Vertex 4 atau Samsung 830... ada masukan di sana? Mini 2011 itu Sata III ya? Jadi saya harus siap untuk menukar SSD ini ke mac mini berikutnya juga.
thekev
- 5 Agustus 2010
- 22 Agustus 2012
macuser86 berkata: yup terdengar hebat. Ini semua info bagus untuk saya sendiri, jadi ketik saja. Saya akan mendapatkan perbaikan langsung dari Apple malam ini di 519. Saya pastikan untuk menjalankan memtest.
Suara penting bagus untuk ram. Saya hanya akan mendapatkan 1333. Cukup.
Ada saran buat ssd? Saya berpikir OCZ Vertex 4 atau Samsung 830... ada masukan di sana? Mini 2011 itu Sata III ya? Jadi saya harus siap untuk menukar SSD ini ke mac mini berikutnya juga. Klik untuk memperluas...
Samsung seharusnya cukup dapat diandalkan. Jika saya membeli satu sekarang, saya mungkin akan pergi ke rute itu. Saya tidak mengikuti SSD terbaru sebanyak yang lain. Saya tidak terlalu memperhatikan mereka sampai mereka cukup rendah untuk menempelkan 512 atau apa pun itu ke dalam notebook saya. Mac pro saya masih menjalankan HDD, tetapi sudah tua sehingga sebenarnya lebih lambat dari notebook. Saya tidak ingat apa yang saya miliki dalam satu ini. 16GB adalah banyak meskipun. Dulu cukup mahal jika Anda melakukannya dengan notebook. Sekarang hampir sama dengan Anda membayar iMac dengan jarak lebih dari 4 batang. Dalam hal photoshop, setiap orang memiliki kebiasaan yang berbeda. Saya sering menggunakannya. Saya menyimpan semua lapisan berlabel. Saat itu masih program 32 bit, tidak secepat itu. Untuk membuatnya dapat ditoleransi dengan file besar berarti status riwayat rendah + thumbnail dimatikan atau disk awal yang sangat cepat. Sekarang Anda dapat mengabaikan banyak hal, itu bagus. Anda dapat menghitung jumlah ram tertentu untuk aplikasi lain dan OS dengan photoshop mengambil sebagian besar dan hanya menyimpan semuanya di ram. Saya sangat suka ini untuk pekerjaan ilustrasi atau retouch (sesuatu yang saya coba lakukan lebih sedikit karena tidak membayar sebaik dulu). Saya pikir dengan harga ram yang murah, Anda mungkin juga menyimpan semuanya di ram. Beberapa tahun yang lalu itu bukan pilihan.
Di mana saya pikir Adobe agak tertinggal sekarang benar-benar di ranah 3d. Itu terus menjadi lebih menonjol dalam periklanan dan hal-hal karena ini adalah alat yang hebat. Raytracer meningkat dengan penelitian lebih lanjut. Beberapa solusi shading di luar kotak menjadi sangat bagus dan fleksibel melalui pengaturan node/input/output kustom. Program seperti photoshop tidak mungkin untuk mengejar ketinggalan dalam hal alat pemodelan dan perpustakaan shader dalam waktu dekat, tapi saya ingin melihat beberapa dari hal ini sampai ke tingkat di mana Anda dapat menampilkan data mentah yang lolos ke photoshop dan menerapkan penyesuaian besar di sana . Ini pada dasarnya bisa memanggang pass dengan masuknya pencahayaan sekunder dan memberi Anda akses ke data yang tidak di-raster dengan photoshop rendering setidaknya pratinjau secara semi real time. Pemikiran saya tentang subjek ini menjadi lebih detail dari ini, tetapi saya hanya melihat semua ini sebagai alat untuk membuat gambar.
Saya melihat konsep program cat berbasis 2d sepenuhnya menjadi sedikit kuno meskipun bekerja dengan sangat baik untuk beberapa hal. Saat ini mode 2d/3d mereka agak canggung. Anda dapat memiliki program di mana gaya desain kanvas saat ini berfungsi lebih seperti tampilan ortografis di mana elemen dari foto dan benda yang berbeda dapat diproyeksikan relatif terhadap tampilan ini pada bidang datar atau jerat detail. Ini akan meremehkan pekerjaan gabungan, tetapi saya pikir sebagian besar pekerjaan di bidang ini bermuara pada penilaian kreatif daripada pengetahuan teknis mentah.
aku meracau lagi. Saya hanya tidak suka cara mereka menerapkan 3d. Ini semacam duduk di sana dan sejak CS3. Mereka bisa melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik jika mereka benar-benar ingin mendukungnya. M
macuser86
poster asli- 26 April 2009
- 22 Agustus 2012
thekev berkata: Samsung seharusnya cukup andal. Jika saya membeli satu sekarang, saya mungkin akan pergi ke rute itu. Saya tidak mengikuti SSD terbaru sebanyak yang lain. Saya tidak terlalu memperhatikan mereka sampai mereka cukup rendah untuk menempelkan 512 atau apa pun itu ke dalam notebook saya. Mac pro saya masih menjalankan HDD, tetapi sudah tua sehingga sebenarnya lebih lambat dari notebook. Saya tidak ingat apa yang saya miliki dalam satu ini. 16GB adalah banyak meskipun. Dulu cukup mahal jika Anda melakukannya dengan notebook. Sekarang hampir sama dengan Anda membayar iMac dengan jarak lebih dari 4 batang. Dalam hal photoshop, setiap orang memiliki kebiasaan yang berbeda. Saya sering menggunakannya. Saya menyimpan semua lapisan berlabel. Saat itu masih program 32 bit, tidak secepat itu. Untuk membuatnya dapat ditoleransi dengan file besar berarti status riwayat rendah + thumbnail dimatikan atau disk awal yang sangat cepat. Sekarang Anda dapat mengabaikan banyak hal, itu bagus. Anda dapat menghitung jumlah ram tertentu untuk aplikasi lain dan OS dengan photoshop mengambil sebagian besar dan hanya menyimpan semuanya di ram. Saya sangat suka ini untuk pekerjaan ilustrasi atau retouch (sesuatu yang saya coba lakukan lebih sedikit karena tidak membayar sebaik dulu). Saya pikir dengan harga ram yang murah, Anda mungkin juga menyimpan semuanya di ram. Beberapa tahun yang lalu itu bukan pilihan.
Di mana saya pikir Adobe agak tertinggal sekarang benar-benar di ranah 3d. Itu terus menjadi lebih menonjol dalam periklanan dan hal-hal karena ini adalah alat yang hebat. Raytracer meningkat dengan penelitian lebih lanjut. Beberapa solusi shading di luar kotak menjadi sangat bagus dan fleksibel melalui pengaturan node/input/output kustom. Program seperti photoshop tidak mungkin untuk mengejar ketinggalan dalam hal alat pemodelan dan perpustakaan shader dalam waktu dekat, tapi saya ingin melihat beberapa dari hal ini sampai ke tingkat di mana Anda dapat menampilkan data mentah yang lolos ke photoshop dan menerapkan penyesuaian besar di sana . Ini pada dasarnya bisa memanggang pass dengan masuknya pencahayaan sekunder dan memberi Anda akses ke data yang tidak di-raster dengan photoshop rendering setidaknya pratinjau secara semi real time. Pemikiran saya tentang subjek ini menjadi lebih detail dari ini, tetapi saya hanya melihat semua ini sebagai alat untuk membuat gambar.
Saya melihat konsep program cat berbasis 2d sepenuhnya menjadi sedikit kuno meskipun bekerja dengan sangat baik untuk beberapa hal. Saat ini mode 2d/3d mereka agak canggung. Anda dapat memiliki program di mana gaya desain kanvas saat ini berfungsi lebih seperti tampilan ortografis di mana elemen dari foto dan benda yang berbeda dapat diproyeksikan relatif terhadap tampilan ini pada bidang datar atau jerat detail. Ini akan meremehkan pekerjaan gabungan, tetapi saya pikir sebagian besar pekerjaan di bidang ini bermuara pada penilaian kreatif daripada pengetahuan teknis mentah.
aku meracau lagi. Saya hanya tidak suka cara mereka menerapkan 3d. Ini semacam duduk di sana dan sejak CS3. Mereka bisa melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik jika mereka benar-benar ingin mendukungnya. Klik untuk memperluas...
Saya mendengar Anda tentang hal-hal 3D. Banyak orang di industri seni kreatif mengeluhkan hal yang sama saat ini. Saya tidak terlalu terlibat dengan pekerjaan 3d jadi saya tidak terlalu memperhatikannya. Hanya tid-bit yang aneh di sana-sini. Secara pribadi saya sangat senang bahwa saya akhirnya menemukan mesin ketika saya mendapatkan mbp saya (sekarang dijual) kembali di 08' yang dapat menangani file besar yang keluar dari 5D Mark II pada saat itu karena semua mesin Windows yang saya gunakan sampai saat ini hanya akan berjuang keras dengan mereka. Jelas ini bukan masalah sekarang.
Photoshop (CS5/CS6 dan program-programnya secara umum) adalah babi memori nyata. Saya mencoba melakukan sebanyak mungkin pekerjaan pengeditan saya di Lightroom kemudian saya membawanya ke photoshop. Itulah alur kerja dasar saya untuk mengedit. Anda benar hanya bisa membeli ram murah sekarang dan pergi ke rute itu. Sebelum saya mendedikasikan partisi pada HDD saya untuk photoshop untuk awal (yang sebenarnya banyak membantu).
Saya pikir saya akan melihat ke dalam SSD sedikit lebih sebelum membeli tetapi tampaknya tidak ada yang memiliki keluhan tentang Samsung 830. Saya telah membaca driver untuk OCZ SSD bisa sedikit rewel.
Oh dan omong-omong sudah membeli model dasar Mac Mini seharga $519 dari Apple. Ini akan segera menuju ke saya. Terima kasih BANYAK atas bantuan Anda dalam memutuskan. Saya pikir saya membuat pilihan yang tepat. Penghematan $200 ekstra pada dasarnya dapat memberi saya ram 16gb dan ssd 120gb memberi atau menerima beberapa dolar.
thekev
- 5 Agustus 2010
- 22 Agustus 2012
macuser86 berkata: Saya mendengar Anda tentang hal-hal 3D. Banyak orang di industri seni kreatif mengeluhkan hal yang sama saat ini. Saya tidak terlalu terlibat dengan pekerjaan 3d jadi saya tidak terlalu memperhatikannya. Hanya tid-bit yang aneh di sana-sini. Secara pribadi saya sangat senang bahwa saya akhirnya menemukan mesin ketika saya mendapatkan mbp saya (sekarang dijual) kembali di 08' yang dapat menangani file besar yang keluar dari 5D Mark II pada saat itu karena semua mesin Windows yang saya gunakan sampai saat ini hanya akan berjuang keras dengan mereka. Jelas ini bukan masalah sekarang.
Photoshop (CS5/CS6 dan program-programnya secara umum) adalah babi memori nyata. Saya mencoba melakukan sebanyak mungkin pekerjaan pengeditan saya di Lightroom kemudian saya membawanya ke photoshop. Itulah alur kerja dasar saya untuk mengedit. Anda benar hanya bisa membeli ram murah sekarang dan pergi ke rute itu. Sebelum saya mendedikasikan partisi pada HDD saya untuk photoshop untuk awal (yang sebenarnya banyak membantu).
Saya pikir saya akan melihat ke dalam SSD sedikit lebih sebelum membeli tetapi tampaknya tidak ada yang memiliki keluhan tentang Samsung 830. Saya telah membaca driver untuk OCZ SSD bisa sedikit rewel.
Oh dan omong-omong sudah membeli model dasar Mac Mini seharga $519 dari Apple. Ini akan segera menuju ke saya. Terima kasih BANYAK atas bantuan Anda dalam memutuskan. Saya pikir saya membuat pilihan yang tepat. Penghematan $200 ekstra pada dasarnya dapat memberi saya ram 16gb dan ssd 120gb memberi atau menerima beberapa dolar. Klik untuk memperluas...
Partisi khusus tidak selalu merupakan ide yang bagus. Jika karena alasan tertentu harus melakukan pageout atau mengakses drive secara teratur untuk data sistem, itu bisa banyak dilewati, terutama selama penyimpanan. Secara umum saya cenderung menyarankan mematikan sorotan untuk apa pun yang digunakan untuk disk awal. Jika Anda menggunakannya pada drive boot, ini dapat dilakukan melalui folder sistem. Saya selalu menjalankan Disk Warrior, tetapi harganya sekitar $100 dan tidak ada metode boot yang diperbarui. Mereka masih menggunakan disk boot, jadi sulit bagi saya untuk merekomendasikannya saat ini. SSD 120GB tidak buruk. Jelas itu tidak akan menahan terlalu banyak. Jika sedang dihancurkan dengan hal-hal photoshop yang konstan, kemungkinan besar Anda akan mencapai batas berapa kali NAND dapat ditulis ulang. Itu sebabnya saya pikir ram adalah ide yang lebih baik daripada SSD yang lebih kecil di mana ruang yang sama akan ditulis berulang kali.
Ketika datang untuk berbelanja mesin, saya melihat hal-hal yang berbeda dari beberapa orang lain di situs ini. Saya melihat seluruh matriks elektronik yang diperlukan yang diperlukan dan menganggapnya sebagai biaya yang hilang. Jika menyangkut satu hal yang memberikan kinerja yang lebih mulus daripada yang lain, saya melihatnya sebagai hal yang dapat dibenarkan. Hanya saja, jenis upgrade kelas bawah ini memberikan sedikit nilai pada produk akhir. Pada saat yang satu ini terasa lambat, setiap mini dari 2011 akan dikalahkan oleh opsi baru yang lebih rendah. Saya tidak akan terkejut jika Anda melihat standar quad minis pada tahun 2014. Intel lebih lanjut meningkatkan grafis terintegrasi dalam pilihan utama mereka pada tahun 2013. 2014 adalah proses berikutnya menyusut. Itu akan menjadi waktu yang logis karena mereka mungkin dapat mengalokasikan lebih banyak core tanpa menghambat kecepatan clock secara signifikan. Ivy sudah memiliki satu chip QM 35W, namun agak mahal.
Omong-omong, saya tidak melihat photoshop sebagai babi jantan besar itu. Hanya saja itu menyimpan banyak versi dari hal yang sama di ruang yang dapat dialamatkan. Painter dan beberapa lainnya juga lapar. Satu hal yang menyenangkan saya adalah bahwa CS6 setidaknya membawa kuas secara normal. Kuas sebelumnya sangat mengganggu saya karena mereka menolak untuk melakukan gerakan tertentu dengan lancar. Saya harus mengatur sensitivitas kemiringan ke maksimum dan menyesuaikan beberapa pengaturan agar dapat digunakan. Sekarang jauh lebih baik. Saya menguji aplikasi cat lain dan menggambar di atas kertas untuk memastikan itu bukan saya. Yang baru jauh lebih mudah dikendalikan dan ukuran jitter terhadap respons tekanan jauh lebih baik. M
mojo1
- 26 Juli 2011
- 23 Agustus 2012
thekev berkata: Saya tidak yakin apakah Adobe telah menambahkan HD4000 ke daftar yang didukung untuk akselerasi Mercury Engine/OpenCL. Klik untuk memperluas...
Menurut Adobe, GPU Intel HD didukung:
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html NS
lilsoccakid74
- 13 April 2010
- 23 Agustus 2012
macuser86 berkata: Sepertinya 6630 adalah pemenangnya. Saya kira jika saya akan mendapatkan mac mini sebelum gen berikutnya maka saya harus serius mempertimbangkan untuk mendapatkan model 6630 karena setidaknya akan menjadi bukti di masa depan. Saya kira untuk tambahan $200 saya juga mendapatkan intel i5 2.5Ghz yang sedikit lebih baik daripada i5 2.3Ghz juga. Klik untuk memperluas...
Cobalah, dan bawa kembali jika tidak menangani beban kerja Anda! Saya yakin ekstra $200 yang dikeluarkan akan lebih murah dalam jangka panjang, karena grafis khusus akan bertahan lebih lama daripada hd3000.
Nikmati mac baru Anda!
Pesan Populer