Forum

Mac mini M1 dengan LG 32UK50T - Sudut Pandang Buruk

S

BajaBiruTJ

poster asli
2 April 2012
PENGGUNAAN
  • 20 Desember 2020
Saya menghubungkan M1 Mini saya ke Monitor LG 32UK50T 4k baru yang saya beli dari Sams Club seharga $299. Itu tampak hebat di toko, tetapi begitu saya mendapatkannya di rumah dan menghubungkannya ke Mini baru saya, itu sangat menyakitkan mata saya. Tampaknya ada tampilan yang pudar di seluruh gambar. Saya mengacaukan semua pengaturan dan tidak bisa memperbaikinya. Saya mencoba semua resolusi yang diskalakan juga. Saya menggunakan kabel USB-C ke HDMI baru. Monitor Dell U2713 1440p 27 'lama saya terlihat lebih baik. Sudut pandangnya juga mengerikan. Jika saya berdiri di meja saya dan melihat ke bawah ke layar, itu sangat buruk. Bahkan duduk setinggi mata itu masih sedikit. Apakah karena ini adalah monitor anggaran yang murah? Apakah yang lebih mahal seperti ini juga? Berpikir untuk mengembalikannya dan mendapatkan kualitas yang lebih baik jika itu masalahnya. Terima kasih J

joevt

Penyumbang
21 Juni 2012


  • 21 Desember 2020
SteelBlueTJ berkata: Saya menghubungkan M1 Mini saya ke Monitor LG 32UK50T 4k baru yang saya beli dari Sams Club seharga $299. Itu tampak hebat di toko, tetapi begitu saya mendapatkannya di rumah dan menghubungkannya ke Mini baru saya, itu sangat menyakitkan mata saya. Tampaknya ada tampilan yang pudar di seluruh gambar. Saya mengacaukan semua pengaturan dan tidak bisa memperbaikinya. Saya mencoba semua resolusi yang diskalakan juga. Saya menggunakan kabel USB-C ke HDMI baru. Monitor Dell U2713 1440p 27 'lama saya terlihat lebih baik. Sudut pandangnya juga mengerikan. Jika saya berdiri di meja saya dan melihat ke bawah ke layar, itu sangat buruk. Bahkan duduk setinggi mata itu masih sedikit. Apakah karena ini adalah monitor anggaran yang murah? Apakah yang lebih mahal seperti ini juga? Berpikir untuk mengembalikannya dan mendapatkan kualitas yang lebih baik jika itu masalahnya. Terima kasih Klik untuk memperluas...
Jika monitor memiliki DisplayPort, maka Anda harus menggunakannya. Tapi menurut saya bukan itu masalahnya.

Layar adalah VA. Mungkin Anda lebih suka IPS.
www.howtogeek.com

TN vs. IPS vs. VA: Apa Teknologi Panel Layar Terbaik?

Saat Anda berbelanja monitor komputer, Anda harus memilih TN, IPS, atau VA. Yang terbaik untuk Anda bergantung pada tujuan utama Anda menggunakannya. Dan, jika Anda seorang gamer, teknologi panel yang berbeda ideal untuk jenis game tertentu. www.howtogeek.com

yurc

12 Agustus 2016
di dalam DSDT Anda
  • 21 Desember 2020
SteelBlueTJ berkata: Apakah yang lebih mahal seperti ini juga? Berpikir untuk mengembalikannya dan mendapatkan kualitas yang lebih baik jika itu masalahnya. Terima kasih Klik untuk memperluas...

Saya baru-baru ini mendandani Mac Pro lama saya dengan Dell U2720Q. Sudut pandangnya bagus, tidak terlalu murah, tapi tidak terlalu mahal juga sekitar $600 untuk monitor produktivitas.


Dell UltraSharp 27 4K USB-C Monitor - U2720Q | Dell Amerika Serikat

Rasakan reproduksi warna yang sebenarnya pada monitor 27' 4K yang brilian ini dengan cakupan warna yang luas. www.dell.com
Ini juga memiliki koneksi USB-C, sehingga sangat cocok untuk M1 mini Anda. Tapi bagi saya karena itu terlihat XDR ketika melihat secara langsung dari sisi depan.
Reaksi:pldelisle

Fishrrman

20 Februari 2009
  • 21 Desember 2020
PADA:

Sudahkah Anda mencoba ini?
A. Buka panel preferensi tampilan
B. Pergi ke 'warna'
C. TAHAN KUNCI OPSI dan kemudian klik tombol 'kalibrasi'
D. Lakukan kalibrasi 'mode ahli'

???

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Desember 2020
Dell Ultrasharp selalu memiliki layar IPS. Jauh, jauh lebih baik daripada yang Anda beli. Ultrasharp adalah jumlah tampilan. Anda harus benar-benar mendapatkan Ultrasharp lain. Saya hanya bersumpah dengan monitor ini. Maaf, tapi Anda membeli sesuatu yang sangat murah. U2713 Anda adalah tampilan yang sangat direkomendasikan saat itu, salah satu performa terbaik secara keseluruhan. Anda membandingkan monitor $800 dengan $300, tentu saja itu akan terlihat menjijikkan ahah !
Reaksi:russell_314 S

BajaBiruTJ

poster asli
2 April 2012
PENGGUNAAN
  • 21 Desember 2020
Saya mencoba menghubungkan ultrasharp dell saya ke mini saya dan ini adalah layar 2560x1440. Saya hanya mendapatkan resolusi maksimal 1080p dengan mini melalui HDMI. Saya keluar dan membeli adaptor Thunderbolt 2 ke USB-c yang tidak berfungsi sama sekali. Saya mencoba menjalankan usb-c dari adaptor mini ke thunderbolt 2 ke DisplayPort (monitor end). Layar tidak mendeteksi apa pun. Yang merupakan port usb-c pada m1 mini untuk tampilan. Saya mencoba keduanya dan tidak ada. Terima kasih Terakhir diedit: 21 Des 2020

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Desember 2020
SteelBlueTJ berkata: Saya mencoba menghubungkan ultrasharp dell saya ke mini saya dan ini adalah layar 2560x1440. Saya hanya mendapatkan resolusi maksimal 1080p dengan mini melalui HDMI. Saya keluar dan membeli adaptor Thunderbolt 2 ke USB-c yang tidak berfungsi sama sekali. Saya mencoba menjalankan thunderbolt 2 ke DisplayPort (monitor end). Layar tidak mendeteksi apa pun. Yang merupakan port usb-c pada m1 mini untuk tampilan. Saya mencoba keduanya dan tidak ada. Terima kasih Klik untuk memperluas...
Kabel HDMI ke HDMI lurus berkualitas baik akan memberi Anda resolusi 1440p asli. Saya tidak mengerti mengapa itu tidak menawarkannya.

Mungkin coba ini:
Di bawah tab 'Tampilan' di System Preference, tahan tombol OPTION / ALT saat Anda menekan tombol 'Scaled' di samping Resolusi untuk mengungkapkan semua opsi resolusi layar yang tersedia untuk tampilan.

Btw, mac mini memiliki Thunderbolt 3, bukan 2. Thunderbolt 2 menggunakan konektor mini-DisplayPort, secara fisik tidak kompatibel dengan konektor USB-C thunderbolt 3.

USB-C langsung ke USB-C khusus untuk tampilan juga akan berfungsi. USB-C ke DisplayPort juga harus melakukannya jika layar Anda memiliki DisplayPort. S

BajaBiruTJ

poster asli
2 April 2012
PENGGUNAAN
  • 21 Desember 2020
Saya menemukan HDMI untuk menampilkan kabel port dan mencobanya dan tidak dapat membuat tampilan mengenali mini. Saya terjebak dengan mini yang tidak dapat saya gunakan karena tidak ada tampilan yang saya miliki yang akan mengenalinya. Ini adalah mimpi buruk mutlak. Saya berharap saya akan menunggu iMac M1 baru. Ini seharusnya tidak sesulit ini. S

BajaBiruTJ

poster asli
2 April 2012
PENGGUNAAN
  • 21 Desember 2020
Saya menemukan HDMI untuk menampilkan kabel port dan mencobanya dan tidak dapat membuat tampilan mengenali mini. Saya terjebak dengan mini yang tidak dapat saya gunakan karena tidak ada tampilan yang saya miliki yang akan mengenalinya. Ini adalah mimpi buruk mutlak. Saya berharap saya akan menunggu iMac M1 baru. Ini seharusnya tidak sesulit ini

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Desember 2020
Banyak orang di sini memiliki M1 mini dan hampir tidak ada yang bermasalah dengan tampilan... Entah kabel Anda sampah atau ada yang salah dengan Mini itu sendiri.
Reaksi:russell_314 S

BajaBiruTJ

poster asli
2 April 2012
PENGGUNAAN
  • 21 Desember 2020
Saya membuatnya bekerja akhirnya. Saya tidak tahu persis mengapa tetapi harus pilih-pilih kabel HDMI apa yang Anda gunakan. Saya mencoba beberapa kabel HDMI yang berbeda dari kotak saya dan beberapa berhasil dan beberapa tidak. Saya sebelumnya memiliki iMac 2013 yang lebih lama yang memiliki output Mini DisplayPort untuk monitor tambahan. Saya menghubungkan Dell ini dengan itu melalui Mini DisplayPort ke DisplayPort. Saya membeli usb-c ke adaptor Mini DisplayPort berpikir saya bisa menggunakan kabel yang sama tetapi tidak berfungsi sama sekali. Saya kira Mini DisplayPort (thunderbolt 2) tidak kompatibel sama sekali bahkan dengan adaptor?

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Desember 2020
SteelBlueTJ berkata: Akhirnya saya berhasil. Saya tidak tahu persis mengapa tetapi harus pilih-pilih kabel HDMI apa yang Anda gunakan. Saya mencoba beberapa kabel HDMI yang berbeda dari kotak saya dan beberapa berhasil dan beberapa tidak. Saya sebelumnya memiliki iMac 2013 yang lebih lama yang memiliki output Mini DisplayPort untuk monitor tambahan. Saya menghubungkan Dell ini dengan itu melalui Mini DisplayPort ke DisplayPort. Saya membeli usb-c ke adaptor Mini DisplayPort berpikir saya bisa menggunakan kabel yang sama tetapi tidak berfungsi sama sekali. Saya kira Mini DisplayPort (thunderbolt 2) tidak kompatibel sama sekali bahkan dengan adaptor? Klik untuk memperluas...
Saya pikir adaptor Anda tidak berguna, maaf lol. USB-C ke DisplayPort penuh seharusnya jauh lebih baik Karena DisplayPort dapat dibawa melalui USB-C (sebenarnya, monitor USB-C sebenarnya menggunakan aliran DisplayPort jika saya ingat dengan baik).

Kabel HDMI memang memiliki kualitas. Saya lebih suka membayar sedikit lebih banyak untuk kabel HDMI 2.0 bersertifikat dari Audioquest daripada harus berurusan dengan jenis masalah Anda. S

BajaBiruTJ

poster asli
2 April 2012
PENGGUNAAN
  • 21 Desember 2020
Terima kasih untuk bantuannya! J

joevt

Penyumbang
21 Juni 2012
  • 21 Desember 2020
SteelBlueTJ berkata: Saya mencoba menghubungkan ultrasharp dell saya ke mini saya dan ini adalah layar 2560x1440. Saya hanya mendapatkan resolusi maksimal 1080p dengan mini melalui HDMI. Saya keluar dan membeli adaptor Thunderbolt 2 ke USB-c yang tidak berfungsi sama sekali. Saya mencoba menjalankan usb-c dari adaptor mini ke thunderbolt 2 ke DisplayPort (monitor end). Layar tidak mendeteksi apa pun. Klik untuk memperluas...
Adaptor Apple Thunderbolt 3 ke Thunderbolt 2 hanya untuk perangkat Thunderbolt. Itu tidak dapat digunakan untuk mengeluarkan sinyal DisplayPort kecuali ada perangkat Thunderbolt antara adaptor dan layar. Apakah yang Anda maksud: adaptor USB-C ke Mini DisplayPort

pldelisle berkata: Saya pikir adaptor Anda tidak berguna, maaf lol. USB-C ke DisplayPort penuh seharusnya jauh lebih baik Karena DisplayPort dapat dibawa melalui USB-C (sebenarnya, monitor USB-C sebenarnya menggunakan aliran DisplayPort jika saya ingat dengan baik).

Kabel HDMI memang memiliki kualitas. Saya lebih suka membayar sedikit lebih banyak untuk kabel HDMI 2.0 bersertifikat dari Audioquest daripada harus berurusan dengan jenis masalah Anda. Klik untuk memperluas...
Ya, port USB-C menggunakan DisplayPort. DisplayPort 1.2 memiliki lebih banyak bandwidth (mendukung 4K 60Hz 10bpc) daripada HDMI 2.0 (mendukung 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc membutuhkan 4:2:2 chroma sub sampling). M1 Mac mendukung DisplayPort 1.4 yang memiliki bandwidth 50% lebih banyak daripada DisplayPort 1.2. Namun, jika tampilannya hanya 1440p, maka HDMI 2.0 atau bahkan HDMI 1.4 sudah cukup.
Reaksi:pldelisle

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21 Desember 2020
joevt berkata: 10 bpc membutuhkan 4:2:2 chroma sub sampling) Klik untuk memperluas...
Menarik. Tidak tahu ini. Jadi menghubungkan 4K 60Hz dengan warna 1,07B menghasilkan subsampling kroma pada HDMI 2.0? Jadi penurunan kualitas gambar dibandingkan dengan DisplayPort 1.4? J

joevt

Penyumbang
21 Juni 2012
  • 22 Desember 2020
pldelisle berkata: Menarik. Tidak tahu ini. Jadi menghubungkan 4K 60Hz dengan warna 1,07B menghasilkan subsampling kroma pada HDMI 2.0? Jadi penurunan kualitas gambar dibandingkan dengan DisplayPort 1.4? Klik untuk memperluas...
Benar. Tidak ada cara lain untuk mendapatkan 10 bpc dengan HDMI 2.0 untuk 4K 60Hz.

Selain itu, tidak ada jaminan bahwa format piksel framebuffer (1,07B) cocok dengan format piksel keluaran.

Apple tidak menampilkan format piksel keluaran (bpc, RGB atau YCbCr, HDR atau SDR, ruang warna, sub pengambilan sampel kroma, DSC, dll.) dan tidak menunjukkan laju tautan keluaran (HDMI atau DisplayPort, jalur DisplayPort, dan lebar tautan) . Perintah AGDCDiagnose untuk Intel Mac dapat memberikan beberapa info itu. Ioreg di M1 Mac memiliki beberapa info itu.

Jika Anda memiliki opsi HDR yang disetel di panel kontrol Display, maka Anda cukup yakin bahwa itu menggunakan 10 bpc.
Reaksi:pldelisle

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Desember 2020
joevt berkata: Benar. Tidak ada cara lain untuk mendapatkan 10 bpc dengan HDMI 2.0 untuk 4K 60Hz.

Selain itu, tidak ada jaminan bahwa format piksel framebuffer (1,07B) cocok dengan format piksel keluaran.

Apple tidak menampilkan format piksel keluaran (bpc, RGB atau YCbCr, HDR atau SDR, ruang warna, sub pengambilan sampel kroma, DSC, dll.) dan tidak menunjukkan laju tautan keluaran (HDMI atau DisplayPort, jalur DisplayPort, dan lebar tautan) . Perintah AGDCDiagnose untuk Intel Mac dapat memberikan beberapa info itu. Ioreg di M1 Mac memiliki beberapa info itu.

Jika Anda memiliki opsi HDR yang disetel di panel kontrol Display, maka Anda cukup yakin bahwa itu menggunakan 10 bpc. Klik untuk memperluas...
Terima kasih banyak untuk info ini!!! Saya tidak tahu itu! S

BajaBiruTJ

poster asli
2 April 2012
PENGGUNAAN
  • 22 Desember 2020
saya mengembalikan dua 32 itu. Sekarang saya melihat 43 LG 43UN700-B. Saya pikir satu layar bisa menggantikan 2. Apakah ada yang punya pengalaman dengan layar ini dan M1 Mini? Ini IPS jadi saya pikir itu akan terlihat lebih baik daripada VA 32 lain yang saya miliki. Bagaimana menurutmu?

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Desember 2020
Saya benar-benar takut dengan pitch piksel pada 43 inci... Dan 43 inci di atas meja adalah tampilan yang luar biasa ahaha! Saya berada di kapal yang sama. Apakah satu layar yang lebih besar dapat menggantikan dua.. Bahkan bertanya kepada Reddit tentang hal itu, tetapi tidak mendapatkan apa-apa...

Ya, Anda mendapatkan real estat dengan 4K 43 inci, tetapi apakah teks akan lebih jelas? Saya ragu. Sebagai seorang programmer, saya adalah teks yang terlihat setajam layar Retina saya (atau sedekat mungkin karena tidak mungkin tanpa layar LG Ultrafine). Saya sedang melihat Dell U4320Q. Luar biasa 43 inci, tapi itu sangat, sangat besar. Saya masih berpikir saya akan pergi dengan dua U2720Q, ide asli saya. U2720Q juga bebas kedip, poin yang sangat penting bagi saya.

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS akan selalu lebih baik dari VA. Selalu.

Fishrrman

20 Februari 2009
  • 22 Desember 2020
43'@ 4k?
Gambar mungkin terlihat cukup bagus, tetapi mencoba membaca teks yang ditampilkan pada ukuran titik normal akan memerlukan kaca pembesar (dengan asumsi Anda menjalankan tampilan 'piksel untuk piksel' @ '4k penuh'...).

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Desember 2020
Fishrrman berkata: 43' @ 4k?
Gambar mungkin terlihat cukup bagus, tetapi mencoba membaca teks yang ditampilkan pada ukuran titik normal akan memerlukan kaca pembesar (dengan asumsi Anda menjalankan tampilan 'piksel untuk piksel' @ '4k penuh'...). Klik untuk memperluas...
Itu benar-benar kebalikannya. Pada ukuran ini, Anda dapat sepenuhnya menggunakan tampilan pada 4K 100% non-skala.

Semakin kecil tampilan pada 4K, semakin Anda perlu meningkatkan untuk dapat membaca. Semakin besar, semakin dekat dengan 4K asli Anda dapat menjalankannya.

Pada 43 inci, Anda dapat membaca dengan sempurna. Ini seperti memiliki 1080p 24 inci. Ini adalah 103 ppi sedangkan 1080p 24 inci adalah sekitar 98. Hampir sama persis.

Agar benar-benar cantik, layar 43 inci harus berukuran 8K.

Fishrrman

20 Februari 2009
  • 22 Desember 2020
pld menulis:
'Pada 43 inci, Anda dapat membaca dengan sempurna. Ini seperti memiliki 1080p 24 inci. Ini adalah 103 ppi sedangkan 1080p 24 inci adalah sekitar 98. Hampir sama persis.'

24' @ 1080p = ukuran piksel .277mm

43' @ 4k = ukuran piksel .248mm

BUKAN 'hal yang sama'.

Lihat halaman ini:
Kalkulator DPI / Kalkulator PPI

pldelisle

4 Mei 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22 Desember 2020
Fishrrman berkata: pld menulis:
'Pada 43 inci, Anda dapat membaca dengan sempurna. Ini seperti memiliki 1080p 24 inci. Ini adalah 103 ppi sedangkan 1080p 24 inci adalah sekitar 98. Hampir sama persis.'

24' @ 1080p = ukuran piksel .277mm

43' @ 4k = ukuran piksel .248mm

BUKAN 'hal yang sama'.

Lihat halaman ini:
Kalkulator DPI / Kalkulator PPI Klik untuk memperluas...
Lo itu gak jauh. Ini hampir sama. Itu benar-benar terlihat hampir sama. Bukan perbedaan besar. Apakah Anda ingin lebih banyak sinonim?

Dibandingkan, misalnya, 4K 27 inci, ukuran pikselnya adalah 0,1557mm (163 PPI). Ini adalah perbedaan besar yang tidak dapat diabaikan. Atau Pro XDR pada 0.1159mm (218 PPI) Terakhir diedit: 22 Des 2020 KE

AudiMalc

3 September 2012
  • 23 Desember 2020
Baru saja selesai menyiapkan m1 Mac mini saya dengan LG 43UN700.
ini adalah monitor yang sangat besar tetapi berfungsi. Lihat item media '> KE

AudiMalc

3 September 2012
  • 23 Desember 2020
Gambar lainnya.. Lihat item media '> Lihat item media '>
Reaksi:jazz1