strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 8 Februari 2012
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeon, RAM 8GB, 7300GT.
Saya ingin mem-flash EFI onboard ke 64-bit. Beberapa laporan tampaknya menunjukkan bahwa ini mungkin dan akan menyebabkan Mac Pro mengidentifikasi sebagai 2,1, sementara yang lain mengatakan bahwa EFI tidak dapat di-flash sama sekali.
Pada akhirnya, saya ingin menempatkan dua Xeon quad core sebagai pengganti dual.
Apakah mungkin untuk meningkatkan ke EFI 64-bit?
Terima kasih sebelumnya. M
macn00blet
- 4 Februari 2012
- 8 Februari 2012
strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 8 Februari 2012
G-Force
ke
- 25 November 2006
- 8 Februari 2012
Namun, jika Anda menjalankan 10.6.8 atau lebih baru, Anda dapat memasukkan 6870 dan itu akan berfungsi (dengan beberapa masalah, baca forum Netkas untuk itu). S
strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 8 Februari 2012
G-Force berkata: Ini memberi Anda kemungkinan untuk menggunakan beberapa CPU yang tidak dikenali oleh firmware 1,1. Tidak lebih pada dasarnya.
Namun, jika Anda menjalankan 10.6.8 atau lebih baru, Anda dapat memasukkan 6870 dan itu akan berfungsi (dengan beberapa masalah, baca forum Netkas untuk itu).
Apakah ini termasuk CPU di luar x5350 dan x5355s? CPU *lebih baik* apa yang akan didukung ini untuk membuatnya diinginkan secara umum?
Terimakasih atas infonya. G
goMac
Penyumbang
- 15 April 2004
- 8 Februari 2012
3,1 adalah yang pertama dengan EFI 64 bit. M
MacVidCards
Tergantung
- 17 November 2008
- Hollywood, CA
- 8 Februari 2012
Topik ini telah diulang belasan kali atau lebih, dan jawabannya tidak berubah sedikit pun dalam beberapa tahun. M
macn00blet
- 4 Februari 2012
- 8 Februari 2012
JermanChris
- 3 Juli 2011
- Di Sini
- 8 Februari 2012
strwrsfrk berkata: Apakah ini termasuk CPU di luar x5350 dan x5355s? CPU *lebih baik* apa yang akan didukung ini untuk membuatnya diinginkan secara umum?
Terimakasih atas infonya.
Anda dapat mengubah komputer Anda menjadi MP 3,1 hanya membutuhkan banyak kerja..
Ingat 5355 bukanlah akhir dari seri 53 Xeons..
Pertahankan komputer apa adanya, mainkan jika komputer melakukan apa yang Anda butuhkan, pada akhirnya Anda akan menghabiskan lebih sedikit uang untuk membeli mac pro..3,1 saya memulai hidup sebagai 1,1 dan saya telah menghabiskan jumlah uang yang tidak dapat dipercaya dapatkan 1/2 hingga 2/3 dari kekuatan pemrosesan yang tersedia dalam satu prosesor 2010 MP S
strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 8 Februari 2012
MacVidCards berkata: 5365, tetapi mengapa tidak mencoba fungsi 'Cari'?
Topik ini telah diulang belasan kali atau lebih, dan jawabannya tidak berubah sedikit pun dalam beberapa tahun.
Saya telah mencari melalui forum ini beberapa kali dan info tampaknya tidak lengkap atau bertentangan. Karena ini adalah Mac Pro pertama saya, saya tidak selalu mengerti bagaimana 1/3 dari jawaban yang saya butuhkan di satu utas berhubungan dengan 1/3 lainnya yang berada di utas lain.
Tolong jangan terlalu cepat merendahkan; terkadang 'Jawaban' tidak mudah ditemukan seperti melemparkan dua atau tiga istilah (yang mungkin tidak diketahui seseorang) ke dalam bilah pencarian dan membaca hasilnya.
GermanyChris berkata: Anda dapat mengubah komputer Anda menjadi MP 3,1 hanya membutuhkan banyak usaha..
Ingat 5355 bukanlah akhir dari seri 53 Xeons..
Pertahankan komputer apa adanya, mainkan jika komputer melakukan apa yang Anda butuhkan, pada akhirnya Anda akan menghabiskan lebih sedikit uang untuk membeli mac pro..3,1 saya memulai hidup sebagai 1,1 dan saya telah menghabiskan jumlah uang yang tidak dapat dipercaya dapatkan 1/2 hingga 2/3 dari kekuatan pemrosesan yang tersedia dalam satu prosesor 2010 MP
Ini sangat menarik. Sebagai kutu buku DIY, saya mungkin harus berdansa dengan iblis dan melihat apa yang ada di jalan ini. Tapi saya menghargai peringatannya Reaksi:Petri Krohn n
nanofrog
- 6 Mei 2008
- 8 Februari 2012
strwrsfrk berkata: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeon, RAM 8GB, 7300GT....Mengingat pertanyaan itu, saya berasumsi yang Anda maksud adalah firmware MP, bukan kartu video.
Saya ingin mem-flash EFI onboard ke 64-bit. Beberapa laporan tampaknya menunjukkan bahwa ini mungkin dan akan menyebabkan Mac Pro mengidentifikasi sebagai 2,1, sementara yang lain mengatakan bahwa EFI tidak dapat di-flash sama sekali.
Jika ini masalahnya, baca terus ...
strwrsfrk berkata: Pada akhirnya, saya ingin menempatkan dua Xeon quad core sebagai pengganti dual.Ini mungkin, tetapi tidak memerlukan pembaruan firmware untuk diselesaikan.
Intel menggunakan teknologi inti yang sama antara CPU seri 51xx dan 53xx, di mana seri 53xx menyediakan Xeon Quad core pertama.
Ini adalah pengganti drop-in yang sederhana.
strwrsfrk berkata: Apakah mungkin untuk meningkatkan ke EFI 64-bit?Sayangnya, tidak juga, karena Apple tidak pernah menulis firmware EFI64 untuk sistem 1,1 (2006) atau 2,1 (2007). Tidak ada kode EFI64 untuk mem-flash-nya, terlepas dari apakah Anda mendapatkan utilitas flash yang akan menulisnya.
BTW, keduanya menggunakan papan logika dan firmware yang sama, yaitu EFI32. Apple baru saja mengubah pengidentifikasi untuk membedakan kedua sistem karena 2.1 menawarkan CPU Quad core yang memungkinkan mereka membuat Octad MP pertama.
Sekarang jika Anda tahu cara menulis firmware EFI, Anda dapat mencoba melakukannya sendiri, tetapi itu akan membutuhkan alat khusus (perangkat lunak + perangkat keras) dan keterampilan untuk menyelesaikannya. S
strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 8 Februari 2012
MacVidCards berkata: Ketika saya membaca posting pertama di utas ini, saya terhibur oleh OP yang mengatakan dia telah membaca laporan tentang mem-flash 1,1 ke mesin EFI64. Tentu saja tidak ada laporan seperti itu. Saya sering mengagumi kekuatan angan-angan atau pemikiran magis. Orang-orang mendengar atau mengingat sesuatu yang INGIN mereka dengar atau baca, padahal sebenarnya hal itu tidak pernah dikatakan atau ditulis.
Yesus, kawan. Saya meminta dengan baik untuk berhenti merendahkan, jadi mundurlah. Saya cukup jelas tidak terbiasa dengan flashing EFI atau Mac Pro secara umum, jadi alih-alih menjadi brengsek, mengapa tidak membagikan sebagian pengetahuan Anda?
Dari sisa posting Anda, Anda memiliki sedikit pengalaman dengan hal semacam ini, dan saya akan sangat menghargai berbagi kebijaksanaan dan pengalaman Anda kapan saja. Tetapi ketika seorang pemula utas menunjukkan bahwa dia tidak berhasil menggunakan fungsi pencarian dan bingung, kemudian meminta maaf sebelumnya jika informasi itu ada dan dia tidak dapat menemukannya, mengapa Anda merasa perlu melakukan apa pun selain menawarkan bantuan?
MacVidCards berkata: Saya tidak percaya ada cara untuk membuat 1,1 memiliki lonceng boot diikuti oleh layar boot pada kartu video EFI64.
Ini berarti 1,1 dan 2,1 selamanya terbatas pada 8800GT sebagai kartu Nvidia terbaik.
Mungkin ada peretasan perangkat lunak untuk menjalankan GTX480/580 tetapi itu tidak seperti menjalankannya 'asli'.
1,1 dan 2,1 memiliki banyak keterbatasan. Fakta bahwa mereka adalah EFI32 adalah sesuatu yang membuat kami terjebak.
Ini semua adalah informasi yang sangat berguna, dan cukup relevan. Untuk itu, saya ucapkan terima kasih.
----------
nanofrog berkata: Intel menggunakan teknologi inti yang sama antara CPU seri 51xx dan 53xx, di mana seri 53xx menyediakan Xeon Quad core pertama.
Ini adalah pengganti drop-in yang sederhana.
Apple tidak pernah menulis firmware EFI64 untuk sistem 1,1 (2006) atau 2,1 (2007). Tidak ada kode EFI64 untuk mem-flash-nya, terlepas dari apakah Anda mendapatkan utilitas flash yang akan menulisnya.
BTW, keduanya menggunakan papan logika dan firmware yang sama, yaitu EFI32. Apple baru saja mengubah pengidentifikasi untuk membedakan kedua sistem karena 2.1 menawarkan CPU Quad core yang memungkinkan mereka membuat Octad MP pertama.
Terima kasih. Saya telah menyimpulkan bahwa seri 53xx akan berfungsi, tetapi saya tidak menyadari bahwa papan logika identik dari 1,1 hingga 2,1.
Sekarang saya hanya perlu mempertimbangkan rasio harga/waktu :: manfaat... KE
ashman70
ke
- 20 Desember 2010
- 8 Februari 2012
Ada beberapa orang di forum ini dengan 1,1 sistem yang telah memperbarui mereka dengan CPU quad core yang lebih cepat, drive SSD, dan kartu video yang lebih cepat, jadi tentu saja mungkin untuk mendapatkan lebih banyak kehidupan dari 1,1 Anda yang menua. M
macn00blet
- 4 Februari 2012
- 8 Februari 2012
strwrsfrk berkata: Sekarang saya hanya perlu mempertimbangkan rasio harga/waktu :: manfaat...
Maksimum $250 untuk dua prosesor quad-core x5355 2.66ghz
$5 untuk perak Arktik
1/2 jam waktu untuk menginstal
geekbench 64-bit lebih dari 10.000
panggilanmu
bagi saya itu tidak punya otak. menghabiskan beberapa ratus untuk mendapatkan beberapa tahun lagi dari mac saya atau menghabiskan beberapa ribu untuk mendapatkan yang baru. n
nanofrog
- 6 Mei 2008
- 8 Februari 2012
strwrsfrk berkata: Terima kasih.NP. Senang itu membantu.
Sesuai dengan EFI64, ada beberapa alasan yang akan menyenangkan, seperti mungkin tidak mungkin untuk pindah ke versi OS X yang lebih baru di masa mendatang, dan itu dapat membuat pembaruan kartu grafis sedikit sulit (berbagai trik peretasan memiliki sekitar bikin ATM IIRC yang satu ini, tapi bukan tidak mungkin bisa muncul lagi).
Tetapi jika Anda dapat bertahan dengan apa pun versi terakhir dari OS yang bekerja di sistem berbasis EFI32 dan bertahan dengan GPU terbatas jika memang demikian, maka Anda mungkin dapat memperoleh kehidupan tambahan dari itu (baik pada penggunaan saat ini, atau 'menurunkan/menurunkan' ke tugas yang masih cocok untuknya.
Sesuai kapan versi OS X berikutnya dikirimkan, saya tidak yakin. Tapi saya pikir itu layak disebut.
strwrsfrk berkata: Sekarang saya hanya perlu mempertimbangkan rasio harga/waktu :: manfaat...Sekarang Anda telah mencapai bagian yang sulit. M
MacinJosh
ke
- 29 Januari 2006
- Finlandia
- 9 Februari 2012
JermanChris
- 3 Juli 2011
- Di Sini
- 9 Februari 2012
MacVidCards berkata: Saya tidak percaya ada cara untuk membuat 1,1 memiliki lonceng boot diikuti oleh layar boot pada kartu video EFI64.
Ini berarti 1,1 dan 2,1 selamanya terbatas pada 8800GT sebagai kartu Nvidia terbaik.
Mungkin ada peretasan perangkat lunak untuk menjalankan GTX480/580 tetapi itu tidak seperti menjalankannya 'asli'.
Ketika saya membaca posting pertama di utas ini, saya geli dengan OP yang mengatakan dia telah membaca laporan tentang mem-flash 1,1 ke mesin EFI64. Tentu saja tidak ada laporan seperti itu. Saya sering mengagumi kekuatan angan-angan atau pemikiran magis. Orang-orang mendengar atau mengingat sesuatu yang INGIN mereka dengar atau baca, padahal sebenarnya hal itu tidak pernah dikatakan atau ditulis.
Tetapi ketika orang mengatakan bahwa mungkin untuk mengubah 1,1 menjadi 3,1, sekarang kita tahu di mana mungkin orang ini 'mendengar' atau 'membaca' laporan ini.
Minggu lalu saya mendapat email dari pelanggan yang memberi tahu saya bahwa dia akan mendapatkan kartu Nvidia EFI64 untuk 1,1-nya. Dia percaya bahwa sejak dia menginstal beberapa '64 bit Xeon' bahwa dia akan segera memiliki mesin 64 bit. Fakta bahwa dia MENGHAPUS 64 bit Xeon untuk melakukan upgrade tidak pernah terlintas dalam pikirannya.
Saya bekerja dengan seorang pria yang mengembangkan flash 1,1 hingga 2,1. Kami mengalami banyak masalah untuk mengekstrak file dari file 1.1 saya. Dia mencoba mencari cara untuk menjalankan 3,1 EFI. Hasil akhirnya adalah ada beberapa komponen yang berubah, pengontrol RAM mungkin? Bagaimanapun, pengetahuan yang dibutuhkan untuk menggabungkan EFI boot berada di luar kemampuannya.
Saya yakin Apple bisa melakukannya dalam hitungan menit jika mereka mau. Mereka bahkan mungkin MEMILIKI EFI 64 bit untuk mesin kami. Tapi itu tidak akan keluar di alam liar sampai ini adalah peninggalan usang, jika pernah.
1,1 dan 2,1 memiliki banyak keterbatasan. Fakta bahwa mereka adalah EFI32 adalah sesuatu yang membuat kami terjebak. Ya, Anda dapat menggunakan skema boot Hackintosh untuk membuatnya berpikir itu adalah 3,1 dan menjalankan kernel 64 bit. Tetapi pada titik tertentu tanyakan pada diri sendiri berapa nilai waktu Anda. Pada titik tertentu dalam hidup Anda menyadari bahwa menghabiskan sekian jam biola memudar dengan boot loader hanya agar Anda dapat menghindari menjatuhkan $1K untuk meng-upgrade ke 4,1 adalah kebodohan dan buang-buang waktu yang monumental.
Jika dan ketika 6,1 keluar, harga 4,1 dan 5,1 akan turun seperti tembakan burung dari langit. Tunggu kalau memang harus. Tambahkan SSD dan beberapa RAM, tetapi mencoba untuk mendapatkan EFI64 pada satu adalah tugas bodoh pada saat ini.
Cara tercepat untuk mendapatkan EFI 64bit dalam 1,1 adalah papan logika 3,1 dan rakitan kipas belakang..yang persis seperti yang saya lakukan..semuanya OK..tetapi papan logika refub adalah 800 plus..terakhir Saya melihat 5365 masing-masing berukuran 250 hingga 300 dan rakitan kipas belakang adalah 40-60 yang totalnya 1400-1500 sehingga tidak hemat biaya.
Cindori
- 17 Januari 2008
- Swedia
- 9 Februari 2012
MacinJosh berkata: Anda *dapat* mem-boot MP 1,1 ke OSX 64bit dengan memperlakukannya seperti hackintosh. Itu berarti kartu PC seperti 6870 akan boot *dengan* logo Apple. Seperti yang diharapkan, ada beberapa masalah dengan ini tetapi beberapa berhasil melakukannya.
tidak, itu tidak bisa boot dengan logo apel.
itu akan boot dengan logo bunglon, karena Anda berbicara tentang menginstal bootloader.
kami tidak pernah berbicara tentang kernel 64-bit. kita berbicara tentang EFI 64-bit. S
strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 9 Februari 2012
macn00blet mengatakan: maksimum $250 untuk dua prosesor quad-core x5355 2.66ghz
$5 untuk perak Arktik
1/2 jam waktu untuk menginstal
geekbench 64-bit lebih dari 10.000
panggilanmu
bagi saya itu tidak punya otak. menghabiskan beberapa ratus untuk mendapatkan beberapa tahun lagi dari mac saya atau menghabiskan beberapa ribu untuk mendapatkan yang baru.
Upgrade prosesor tidak terlalu menakutkan dalam hal biaya atau waktu, itu benar. Tetapi jika saya masuk, saya akan memasukkan cukup banyak, yang akan melibatkan RAM dan GPU baru juga. Kasus terbaik yang pernah saya kerjakan adalah $120 untuk CPU, $100 untuk RAM 8GB (Amazon) , dan $160 untuk 6870 (Telur Baru) .
Untuk mesin yang akan muncul memang tidak seberapa, tapi saya tidak memiliki budget yang besar.
Juga, setelah melakukan beberapa pembuatan Hackintosh, saya tahu bahwa saya hanya ingin kode Apple asli yang menjalankan Mac OS X pada Pro ini. Hackintoshing adalah proyek yang menyenangkan dalam dirinya sendiri, tetapi dengan begitu banyak usaha masuk ke bagian asli di sini, saya lebih suka itu menjadi Pro yang sah.
Saya akan melihat bagaimana kelanjutannya, dan saya akan memperbarui utas ini ketika saya sudah menyelesaikan semuanya sehingga siapa pun yang tertarik dapat mengikuti.
Terima kasih sekali lagi untuk semua orang atas bantuan mereka!
Cindori
- 17 Januari 2008
- Swedia
- 9 Februari 2012
macn00blet mengatakan: maksimum $250 untuk dua prosesor quad-core x5355 2.66ghz
$5 untuk perak Arktik
1/2 jam waktu untuk menginstal
geekbench 64-bit lebih dari 10.000
panggilanmu
bagi saya itu tidak punya otak. menghabiskan beberapa ratus untuk mendapatkan beberapa tahun lagi dari mac saya atau menghabiskan beberapa ribu untuk mendapatkan yang baru.
hackintosh $900...
hanya mengatakan M
macn00blet
- 4 Februari 2012
- 9 Februari 2012
Cindori berkata: Gambar
hackintosh $900...
hanya mengatakan
jadi Anda menghabiskan $650 lebih dari kebanyakan 1,1 orang untuk mendapatkan peningkatan 2000 poin. itu bagus dan tidak ada hubungannya dengan apa yang diminta OP. hanya mengatakan. S
strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 9 Februari 2012
Cindori berkata: Gambar
hackintosh $900...
hanya mengatakan
Saya memiliki i7 Hackintosh di tanda saya untuk dimainkan. Mudah-mudahan, Mac Pro 1,1 ini akan berfungsi, itulah sebabnya saya ingin menjalankan kode Apple asli 100%.
Mudah-mudahan saya bisa menghabiskan ~$370 untuk mendapatkan 1,1 hingga standar yang telah kita diskusikan di utas ini. Itulah mengapa saya mengharapkan EFI 64-bit; Saya ingin lebih banyak opsi peningkatan GPU, sebagian besar.
derbothaus
- 17 Juli 2010
- 9 Februari 2012
strwrsfrk berkata: Saya memiliki i7 Hackintosh di tanda tangan saya untuk dimainkan. Mudah-mudahan, Mac Pro 1,1 ini akan berfungsi, itulah sebabnya saya ingin menjalankan kode Apple asli 100%.
Mudah-mudahan saya bisa menghabiskan ~$370 untuk mendapatkan 1,1 hingga standar yang telah kita diskusikan di utas ini. Itulah mengapa saya mengharapkan EFI 64-bit; Saya ingin lebih banyak opsi peningkatan GPU, sebagian besar.
Dapatkan saja 5770. 5870 menawarkan sedikit manfaat di 1,1. Langit-langit kinerja semacam. tidak bisa mengatakan apakah itu hanya karena procs atau apakah itu batas di papan. Yang juga berarti 6870 akan menderita sama seperti 5870 yang lebih lambat. Kurang lebih. Apa lagi yang tersedia dengan EFI yang di-flash? S
strwrsfrk
poster asli- 1 Maret 2011
- Arlington, VA, AS
- 9 Februari 2012
derbothaus berkata: Apa lagi yang akan tersedia dengan EFI yang di-flash?
Aku bahkan tidak yakin. Seperti yang mungkin sangat jelas setelah membaca utas ini, saya sangat tidak tahu apa-apa tentang kemampuan dan kegunaan mem-flash EFI Mac Pro - baik itu ke 2,1 EFI atau EFI 64-bit (yang sekarang saya tahu lebih-atau -kurang mungkin).
Saya menyimpulkan bahwa kartu yang lebih baru (seperti 6870) hanya dapat digunakan sepenuhnya dengan EFI 64-bit. Setelah utas ini, sepertinya itu benar. Namun, karena EFI 1,1 dan 2,1 tidak dapat di-flash ke 64-bit, tampaknya tidak ada alasan untuk membuang $70 ekstra dari 5770 ke 6870.
Pesan Populer