johnnieglance
poster asli- Sep 15, 2020
- Sep 15, 2020
Saya seorang editor video dan saya telah memiliki Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (akhir 2013) sejak dirilis. Saya sedang melihat model-model baru dan harganya sangat mahal, jadi saya mempertimbangkan seberapa jauh saya bisa menggunakan mac pro lama saya.
Saya memiliki 2 batang ram 16gb (32 GB 1866 MHz DDR3) dan kartu grafis saya adalah AMD FirePro D700 6 GB.
Saya telah mengubah ram pada mesin sebelumnya (yang saya tahu mudah) sebelumnya tetapi tidak pernah berkelana ke cara kerja yang lebih dalam, tetapi percayalah pada diri saya sendiri untuk mengikuti instruksi dengan kompeten.
756 adalah Skor Single-Core saya dan Skor Multi-Core 6007.
Akan sangat menghargai siapa pun yang dapat merekomendasikan apa yang dapat saya lakukan untuk sebagian besar 'mode binatang' mac ini dan memberikannya kesempatan hidup yang baru.
Terima kasih sebelumnya
John
ReanimationLP
- 8 Januari 2005
- Di bulan.
- Sep 15, 2020
MikelAD
- 17 Februari 2018
- Sep 15, 2020
Johnnieglance berkata: apa yang bisa saya lakukan untuk sebagian besar 'modus binatang' mac ini dan memberinya kesempatan hidup baru.
Saya kira jawaban ini bukan yang Anda harapkan tetapi ini dia!
CPU: Anda memiliki 10-inti yang berarti hampir performa terbaik. 6007 dalam skor multi-core tampaknya agak rendah. 12-core sedikit lebih kuat tetapi tidak banyak. Saya mendapatkan 7600 dengan mesin saya. Saya tidak tahu apakah Anda memiliki banyak aplikasi yang terbuka saat pengujian, tetapi mengubah CPU tidak masuk akal.
GPU: Anda sudah memiliki D700 dan jika Anda menggunakan Final Cut Pro seharusnya masih 'oke', tetapi program pengeditan video lainnya hanya menggunakan satu kartu yang tentu saja mengganggu kinerja. Anda dapat meningkatkan dengan mendapatkan eGPU dan itu pasti akan memberi Anda peningkatan kinerja tergantung pada GPU yang dipilih. Tapi ingat itu akan dibatasi oleh port thunderbolt 2 dan akan dikenakan biaya uang. Ini menjadi solusi selama beberapa tahun sejak Mac Pro 2013 tidak mendapatkan upgrade dari Apple. Sekarang ini tahun 2020 dan menurut saya tidak layak lagi.
RAM: Saya kira Anda dapat meningkatkan ke 64GB tetapi saya ragu itu akan membuat alur kerja Anda jauh lebih cepat. Kemungkinan besar tidak.
SSD: Saya tidak tahu SSD apa yang Anda miliki. Model standar bernama SSUAX. Apple kemudian menggunakan model SSUBX dalam produk mereka. Ini akan memberi Anda kecepatan baca/tulis sekitar 1500mb/s. Ini juga dapat dicapai dengan memasang drive NVMe dengan adaptor. Kemungkinan besar peningkatan untuk Anda dalam kecepatan dan mungkin kapasitas tergantung pada apa yang Anda dapatkan sekarang tetapi meningkatkan alur kerja Anda - saya rasa tidak.
Soooo...
Meski menyakitkan, Mac Pro 2013 (karya seni) mungkin akan pensiun? Memutakhirkan komponen yang berbeda menghabiskan uang Anda dan kemungkinan besar tidak akan sepadan. Beberapa angka akan terlihat lebih baik di atas kertas tetapi meningkatkan alur kerja Anda sehari-hari tampaknya tidak realistis.
Saya tidak tahu banyak tentang perangkat keras/periferal Anda yang lain yang tentu saja penting, tetapi mungkin sudah waktunya untuk mencari solusi lain? Saya mengerti bahwa Anda tidak ingin berinvestasi di Mac Pro 2019 yang mahal tetapi mungkin iMac bisa menjadi kemungkinan?
Sekali lagi, mungkin bukan yang ingin Anda dengar, tetapi mudah-mudahan ini akan membantu Anda menemukan solusi yang bagus untuk masa depan. Terakhir diedit: 15 Sep 2020
johnnieglance
poster asli- Sep 15, 2020
- Sep 15, 2020
Saya selalu bekerja melalui drive ssd eksternal saat saya berpindah antar proyek secara teratur. (tetapi saya sadar sistem serangan akan mempercepatnya) Saya kira ini berarti tidak ada gunanya saya menginstal ssd yang lebih besar karena saya memiliki penyimpanan yang tersedia di mesin apa adanya ? Tidak ada drive mb/s portabel sederhana yang lebih cepat yang saya lihat masuk akal (saya menggunakan WD SSS paspor saya saat ini) berlipat ganda dengan fakta bahwa saya melompat di antara proyek dengan cepat secara teratur.
Saya menonton video di you tube di mana chap ini mendemonstrasikan proses dan tampaknya cukup kecewa dengan hasilnya, tetapi saya pikir dia memperbarui bentuk quad core dan hanya berakhir dengan skor multi-core 7444..
Omong-omong, saya me-restart dan menutup semua aplikasi dan mencetak 797 kecepatan single-core dan 6244 multi-core.
Sangat menarik apa yang Anda katakan tentang Final cut vs aplikasi lain. Saya menggunakan adobe premier pro dan tidak berpikir saya akan beralih kembali dalam waktu dekat. Hal yang paling mengganggu saya ketika bekerja di premier adalah banyak codec di 4k bisa menjadi lambat yang bisa sangat mengganggu dan memperlambat saya.
Tapi itu bahkan tidak terlalu baik untuk pekerjaan itu dan masih terasa cukup cepat di samping laptop saya yang spek teratas dan baru. Itulah mengapa saya pikir mungkin ada kehidupan dalam diri anak laki-laki tua itu namun dengan dorongan yang kurang ajar.
Mungkin Anda benar dan sekarang saatnya untuk meningkatkan.. Tapi itu benar-benar mesin yang indah, jadi saya kira itu penuh harapan.
Apa yang harus dikeluarkan seseorang untuk membeli sesuatu yang aman di masa depan seperti saat ini?
Terima kasih banyak atas bantuan Anda M
MikelAD
- 17 Februari 2018
- Sep 15, 2020
Johnnieglance berkata: Saya selalu bekerja melalui drive ssd eksternal saat saya berpindah antar proyek secara teratur. (tetapi saya sadar sistem serangan akan mempercepatnya) Saya kira ini berarti tidak ada gunanya saya menginstal ssd yang lebih besar karena saya memiliki penyimpanan yang tersedia di mesin apa adanya? Tidak ada drive mb/s portabel sederhana yang lebih cepat yang saya lihat masuk akal (saya menggunakan WD SSS paspor saya saat ini) berlipat ganda dengan fakta bahwa saya melompat di antara proyek dengan cepat secara teratur.
Tepat. Sebenarnya tidak banyak yang perlu ditingkatkan dalam hal penyimpanan dan terutama dalam situasi Anda. Sayangnya penutup eksternal thunderbolt 2 tidak pernah benar-benar masuk pasar...
Johnnieglance berkata: mendemonstrasikan proses dan tampaknya cukup kecewa dengan hasilnya, tetapi saya pikir dia memperbarui bentuk quad core dan hanya berakhir dengan skor multi-core 7444..
Sama seperti video yang menunjukkan peningkatan CPU bukanlah proses yang berbahaya dan sangat menuntut. Hal ini dapat dilakukan dengan cukup mudah tetapi saya tidak berpikir itu layak untuk Anda. Skor multi-core yang sedikit lebih tinggi tidak akan membantu pengeditan video Anda sepengetahuan saya.
Johnnieglance berkata: Sangat menarik apa yang Anda katakan tentang Final cut vs aplikasi lain. Saya menggunakan adobe premier pro dan tidak berpikir saya akan beralih kembali dalam waktu dekat. Hal yang paling mengganggu saya ketika bekerja di premier adalah banyak codec di 4k bisa menjadi lambat yang bisa sangat mengganggu dan memperlambat saya.
Tapi itu bahkan tidak terlalu baik untuk pekerjaan itu dan masih terasa cukup cepat di samping laptop saya yang spek teratas dan baru. Itulah mengapa saya pikir mungkin ada kehidupan dalam diri anak laki-laki tua itu namun dengan dorongan yang kurang ajar.
Saya sendiri bukan editor video, tetapi saya pikir itulah dasarnya. D700 Anda akan 'baik-baik saja' di Final Cut Pro tetapi ketika program tidak dapat memanfaatkan GPU ganda (yang banyak di antaranya) usia mesin menunjukkan.
Johnnieglance berkata: Mungkin Anda benar dan sekarang saatnya untuk meningkatkan.. Tapi itu benar-benar mesin yang indah, jadi saya kira itu penuh harapan.
Mesin itu adalah rekayasa yang indah tetapi tidak pernah menjadi sukses besar. Dengan spesifikasi tersebut Anda kemungkinan besar bisa menjualnya dengan harga yang cukup bagus jika kondisinya juga bagus. Jika tidak, simpan sebagai bagian dari sejarah Apple Reaksi:Flint Ironstag
tpivette89
ke
- 1 Januari 2018
- Middletown, DE
- Sep 15, 2020
MikkelAD berkata: CPU: Anda memiliki 10-core yang berarti hampir performa terbaik. 6007 dalam skor multi-core tampaknya agak rendah. 12-core sedikit lebih kuat tetapi tidak banyak. Saya mendapatkan 7600 dengan mesin saya. Saya tidak tahu apakah Anda memiliki banyak aplikasi yang terbuka saat pengujian, tetapi mengubah CPU tidak masuk akal.
OP hanya memiliki 2 batang RAM yang terpasang... jika ia menambahkan 2 batang tambahan masing-masing 16 GB (dengan total 64 GB), skornya akan meningkat. Dia hanya menjalankan 2 tongkat saat CPU meminta kinerja terbaik dalam mode 4 saluran.
Mengubah perangkat lunak kontrol kipas dan menutup semua aplikasi lain yang berjalan selain Geekbench juga akan meningkatkan skor.
CPU 2690 yang menggunakan semua 4 RAM stick harus mencetak skor dalam kisaran multi-core 6800 - 7000.
Juga, jika seseorang ingin meningkatkan kinerja GPU, Anda selalu dapat menambahkan eGPU melalui TB2. Ada solusi yang baik untuk melakukan ini, dan saya pribadi telah melakukan ini dengan sukses pada 6,1 lama saya menggunakan kotak Vega 64 dan Razer Core X. Performa jauh lebih baik dibandingkan kartu seri D stok. M
MikelAD
- 17 Februari 2018
- Sep 15, 2020
tpivette89 berkata: OP hanya memiliki 2 batang RAM yang terpasang... jika ia menambahkan 2 batang tambahan pada masing-masing 16GB (untuk total 64gb), skornya akan meningkat. Dia hanya menjalankan 2 tongkat saat CPU meminta kinerja terbaik dalam mode 4 saluran.
Mengubah perangkat lunak kontrol kipas dan menutup semua aplikasi lain yang berjalan selain Geekbench juga akan meningkatkan skor.
CPU 2690 yang menggunakan semua 4 RAM stick harus mencetak skor dalam kisaran multi-core 6800 - 7000.
Juga, jika seseorang ingin meningkatkan kinerja GPU, Anda selalu dapat menambahkan eGPU melalui TB2. Ada solusi yang baik untuk melakukan ini, dan saya pribadi telah melakukan ini dengan sukses pada 6,1 lama saya menggunakan kotak Vega 64 dan Razer Core X. Performa jauh lebih baik dibandingkan kartu seri D stok.
Itu benar sekali. Seperti yang saya katakan, dia dapat mengoptimalkan sedikit baik dari segi CPU, RAM dan SSD. Dia bahkan dapat meningkatkan kinerja GPU dalam jumlah yang cukup besar dengan menghabiskan banyak uang untuk pengaturan eGPU seperti Anda.
Menurut pendapat saya itu semua mengarah ke hasil yang sama = Peningkatan yang kemungkinan besar tidak akan memberinya pengalaman 'aha' dari mesin cepat baru dan karenanya itu tidak sepadan. Dari apa yang saya pahami, topik-starter telah menggunakan mesin mungkin selama 7 tahun terakhir dan telah memanfaatkannya dengan baik.
Saya tidak melihat alasan untuk tidak menemukan solusi baru yang cepat namun terjangkau untuknya jika itu tidak sepenuhnya merusak pengaturan yang ada dengan mengubah mesin... J
johnnieglance
poster asli- Sep 15, 2020
- 18 Sep 2020
MikelAD
- 17 Februari 2018
- 18 Sep 2020
Johnnieglance berkata: Terima kasih banyak untuk semua masukan kalian. Aku, belum, ragu-ragu apa yang harus dilakukan. Saya dapat menambahkan ram tambahan karena sederhana dan ada kalanya saya menjalankan beberapa program secara bersamaan, jadi ini mungkin membantu dalam beberapa keadaan. Saya tidak berpikir saya cukup berani untuk beralih ke mac pro baru dengan semua pembicaraan silikon ini..
Tentu saja masih sulit untuk memandu Anda ketika Anda tidak memberi kami informasi lebih lanjut tentang pengaturan Anda saat ini Reaksi:complaxneoda dan Flint Ironstag
Flint Ironstag
- 1 Desember 2013
- Houston, TX AS
- 6 Mei 2021
th0masp berkata: Tidak ada yang aman untuk masa depan dari Apple saat ini. Bagaimanapun, mereka memang mengumumkan pergeseran platform. Tidak sebelum scam.... menjual Mac Pro paling mahal yang pernah ada.Sepertinya saya ingat Schiller mengatakan 'ini dia. ini adalah faktor bentuk untuk 10 tahun ke depan - sesuatu yang dekat - tentang 6,1! Tidak diragukan lagi daftarnya terus berlanjut. R
Kereta ApiXX
- 19 Juli 2016
- 7 Mei 2021
Flint Ironstag berkata: Sepertinya saya ingat Schiller mengatakan 'ini dia. ini adalah faktor bentuk untuk 10 tahun ke depan - sesuatu yang dekat - tentang 6,1! Tidak diragukan lagi daftarnya terus berlanjut....dan juga banyak hype pertunjukan sirkus standar (Schiller). Menanggapi komentar orang ini tentang luar biasa aksesibilitas Mac Pro 2013, Schiller berparade di sekitar panggung, layar besar di latar belakang menunjukkan putaran 6.1 ('ooh, aaaah, ohhh cantik, menakjubkan...') salah satu pengguna korporat (staf TI) menyatakan, 'Ya, dan dia tidak menunjukkan 'aksesibilitas' yang dirancang luar biasa dengan kabel atau kabel listrik apa pun yang terpasang!'
Ketika ini pertama kali tiba di toko, perwakilan Apple Store menunjukkan hal itu kepada kami (menunjuknya dari seberang ruangan; dia tampak enggan mendekati benda ini... kami sekarang tahu mengapa) dia mengatakan bahwa mereka (toko) merujuk ke sebagai 'tempat sampah'. Di belakang, tepat bernama.
Lihat item media ' data-single-image='1'> Terakhir diedit: 7 Mei 2021
FrankG72
- 14 Mei 2021
- 14 Mei 2021
Johnnieglance berkata: Hai teman-teman,Hai John.
Saya seorang editor video dan saya telah memiliki Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (akhir 2013) sejak dirilis. Saya sedang melihat model-model baru dan harganya sangat mahal, jadi saya mempertimbangkan seberapa jauh saya bisa menggunakan mac pro lama saya.
Saya memiliki 2 batang ram 16gb (32 GB 1866 MHz DDR3) dan kartu grafis saya adalah AMD FirePro D700 6 GB.
Saya telah mengubah ram pada mesin sebelumnya (yang saya tahu mudah) sebelumnya tetapi tidak pernah berkelana ke cara kerja yang lebih dalam, tetapi percayalah pada diri saya sendiri untuk mengikuti instruksi dengan kompeten.
756 adalah Skor Single-Core saya dan Skor Multi-Core 6007.
Akan sangat menghargai siapa pun yang dapat merekomendasikan apa yang dapat saya lakukan untuk sebagian besar 'mode binatang' mac ini dan memberikannya kesempatan hidup yang baru.
Terima kasih sebelumnya
John
Terlambat ke pesta, tetapi saya juga seorang editor video & baru saja melakukan semua peningkatan yang saya bisa sekaligus dan berpikir saya akan membagikan pengalaman saya. Saya tidak menaruh banyak stok dalam tes benchmark sintetis, jadi saya hanya akan memberi Anda beberapa bukti anekdot dari penggunaan mesin selama seminggu terakhir.
Sebelum memutakhirkan 6,1 saya adalah 2X D700 w. RAM 32Gb & CPU 6 inti. Saya memasukkan 64Gb RAM (sekitar $300), CPU 12 inti (sekitar $100 pada Ali Express, tapi lucunya mereka mengirimi saya 2 CPU dan tidak mau membayar pengiriman untuk mengembalikan yang ekstra) dan Aura Pro X2 NVME untuk sekitar $300. Perhatikan, harga ini dalam dolar Selandia Baru, mengingat saya tinggal di bagian bawah dunia, jadi saya berharap Anda dapat menemukan semua hal ini jauh lebih murah di AS - kecuali mungkin CPU itu. Itu sangat murah.
Saya akan menambahkan di sini bahwa saya menggunakan array RAID thunderbolt 2 dan AJA IO untuk memantau ke monitor siaran 4K, jadi GPU tidak dikenakan pajak secara khusus. Drive Thunderbolt adalah alasan Mamin untuk memutakhirkan ke mesin ini dari yang jauh lebih menyenangkan untuk menjalankan 5,1 karena klien membawa material dalam jumlah besar pada larik RAID LaCie & saya harus dapat mengaksesnya.
Oke, jadi pemikiran saya tentang 6,1 dengan peningkatan ini;
Ini tidak jauh lebih baik, tapi lebih baik.
Premier (yang menurut saya perangkat lunak pengeditan yang sangat buruk) berjalan BANYAK lebih baik. Saya sedang memotong film saat merekam Arri RAW dan pemutarannya jauh lebih baik. Saya menggunakan overlay dengan TCiP/nama file/pengidentifikasi batu tulis & rekaman telah dipanggang di Arri LUT, terkadang ini akan sulit jika lapisan overlay itu dihidupkan, tetapi sekarang tampaknya cukup konten. Belum mengembangkannya di Avid, yang akan menjadi sistem pilihan, tetapi saya ragu saya akan melihat banyak peningkatan kinerja karena Avid adalah perangkat lunak yang cukup ramping dan cukup banyak pemotongan saja.
Setengah pembuat enkode berjalan dengan sangat baik. Beberapa waktu yang lalu mereka tampaknya telah menambahkan dukungan dari multi GPU, dan dengan RAM ekstra & inti CPU, output sekarang terjadi pada kecepatan pemutaran sekitar 2x vs mendekati 1x yang rata-rata mereka edit saat ini sebelum memutakhirkan. Selalu sulit untuk mengatakan dengan tepat apa artinya ini karena setiap output sangat bergantung pada FX yang digunakan, dan yang paling penting, codec kamera, tetapi pada proyek khusus ini, ini bersemangat setelah peningkatan.
Setelah efek berjalan jauh lebih cepat sekarang juga - ini sebagian besar karena penggandaan kapasitas RAM, dan After Effects sangat haus pada memori, tetapi saya melihat ada tonjolan yang bagus dengan 12 core. After Effects sedang dalam proses pengujian beta rendering multicore, dan menggunakan fitur itu melihat render animasi yang sangat kompleks dipotong lebih dari setengah waktu output sekarang. Klip 3 menit yang membutuhkan waktu 1 jam untuk dirender sebelumnya pada percobaan terakhir selesai dalam 24 menit. Adobe tampaknya sedikit kesulitan dengan lapisan vektor yang dipindahkan dalam ruang 3D dan ada masalah yang menggantung, tetapi ketika fitur ini dirilis, saya berharap untuk melihat beberapa peningkatan besar dalam alur kerja saya.
Termal satu-satunya hal terbesar yang saya perhatikan dengan semua inti ini adalah bahwa mesin sekarang berjalan jauh lebih dingin. Kadang-kadang ketika merender atau mengeluarkan, saya membuat para penggemar menyala - sekarang berjalan sangat tenang & gadget daya intel melaporkan CPU hampir tidak menjadi hangat. Pasta termal baru & debu tidak diragukan lagi berkontribusi pada hal ini, tetapi itu berarti mesin bekerja jauh lebih stabil.
Setelah mengatakan semua hal di atas, dan mengingat sudah cukup lama sejak Anda memulai utas ini, saya berharap Anda telah membuat semacam gerakan dalam hal ini. Terlepas dari semua yang telah saya katakan di atas, dalam banyak hal saya harus setuju dengan orang lain dan mengatakan bahwa mungkin ini saatnya untuk memikirkan iMac. Secara pribadi saya berniat untuk tetap menggunakan Mac Pro saya sampai ARM Mac pro keluar (2022? Mungkin), karena saya tidak terlalu menyukai faktor bentuk iMac. Tertarik untuk mengetahui apakah Anda akan membeli satu - Saya telah menggunakannya cukup luas, dan ada baik dan buruk IMHO - Media encoder, misalnya, terbang di iMac karena dapat memanfaatkan akselerasi berkat chipset yang digunakan dengan kode tertulis khusus untuk itu.. buruknya adalah, terlepas dari semua manfaat yang terlihat, Mac Pro masih menangani rekaman dengan lebih baik saat bekerja, dan membuat AE comps juga lebih cepat. Mungkin ini masalah cache, saya bukan ahlinya, tapi tetap 6,1 terasa jauh lebih percaya diri dan stabil saat mengedit atau menganimasikan/mengomposisi, bahkan jika itu membuat kecepatan lebih lambat/serupa. Tapi mungkin itu hanya saya. Saya melemparkan sejumlah uang ke Mac saya, saya mungkin lebih baik membuangnya di tempat lain, tetapi masih terasa seperti mesin yang bagus. Tapi itu panjang di gigi dan saya berharap hanya benar-benar mendapatkan satu tahun lagi dari itu sebelum frustrasi mendorong saya ke mesin grunge. Ini mata pencaharian saya, jadi jika tidak ada pro ARM yang keluar tahun depan, mungkin akan melihat Mac Pro 16 inti & membeli beberapa RAM aftermarket.
Sebagai catatan terakhir, memutakhirkan tempat sampah sangat mudah. Bahkan CPU-nya. Saya menonton beberapa video YouTube, termasuk yang Anda posting, dan itu jauh lebih menyakitkan dari yang saya harapkan.
FrankG72
- 14 Mei 2021
- 14 Mei 2021
FrankG72 berkata: Setelah efek berjalan jauh lebih cepat sekarang juga - ini sebagian besar karena penggandaan kapasitas RAM, dan After Effects sangat haus pada memori, tetapi saya melihat ada tonjolan yang bagus dengan 12 core. After Effects sedang dalam proses pengujian beta rendering multicore, dan menggunakan fitur itu melihat render animasi yang sangat kompleks dipotong lebih dari setengah waktu output sekarang. Klip 3 menit yang membutuhkan waktu 1 jam untuk dirender sebelumnya pada percobaan terakhir selesai dalam 24 menit. Adobe tampaknya sedikit kesulitan dengan lapisan vektor yang dipindahkan dalam ruang 3D dan ada masalah yang menggantung, tetapi ketika fitur ini dirilis, saya berharap untuk melihat beberapa peningkatan besar dalam alur kerja saya.Sebagai post-script di atas, saya pikir saya akan menjalankan tes cepat untuk melihat seberapa baik After Effects berjalan, jadi saya menjalankan proyek dari Desember hingga rilis terbaru dari AE beta. Apa (pada keluaran terakhir) render 1 jam 6 menit selesai dalam 36 menit 52 detik. Jadi itu jauh lebih cepat. After Effects (dan khususnya build ini) tidak meregangkan GPU sama sekali, jadi ini semua CPU. Adobe mengatakan bahwa Anda memerlukan sekitar 2 Gb RAM per utas, dan RAM sudah maksimal sekitar 83% yang digunakan (secara default, minimum yang dapat Anda tinggalkan untuk sistem & aplikasi lain adalah 6 Gb, jadi ke sanalah 17% lainnya pergi) . Pada bagian paling kompleks dari comp, di mana ada 1000-an file ilustrator 2D bergerak, CPU diregangkan cukup keras, dan pengukur suhu naik hingga sekitar 80 Celcius.
Namun ini semua agak kenyal; banyak peningkatan ini karena AE beta merender beberapa frame secara bersamaan (tampak maksimal pada 6 tidak peduli CPU), tetapi tanpa benjolan di RAM tidak mungkin mesin dapat mencapai tingkat pemanfaatan ini. Perangkat lunak Adobe kikuk dan buggy, dan hasil untuk jenis pengujian ini sangat bervariasi - melihat antrian render saya, saya juga melihat rendering comp yang sama pada 1 jam 30+, hingga 1 jam 50+, tetapi saya tidak yakin perubahan apa yang saya miliki dibuat sejak render tersebut (sebagian besar mengurangi ukuran proyek dengan membuang elemen & perampingan yang tidak digunakan).
Saya kira pemikiran terakhir saya untuk Anda jika Anda masih memiliki mesin yang menabrak adalah RAM mungkin akan membuat lebih banyak/perbedaan yang cukup besar untuk video di lingkungan multithread daripada 4 utas CPU lainnya, tetapi CPU juga dapat dimiliki super murah (dengan benjolan besar dalam ukuran cache). Dengan kehabisan 2 Gb/utas yang disarankan Adobe, 10 core Anda dapat dengan mudah menggunakan 40Gg + 6Gb untuk sistem, sehingga RAM 32 Gb lainnya dapat membuat sedikit perbedaan bagi Anda.
Oh, dan dimaksudkan untuk mengatakan, pemutakhiran NVME juga sepadan, tampaknya aplikasi terbuka lebih cepat, dan sistem terasa lebih responsif - meskipun (peringatan) seperti yang ditunjukkan orang lain, itu tidak akan seperti yang baru, modern mesin, hanya versi terbaik dari teknologi yang cukup tua sekarang. Karena itu, saya telah menghabiskan sekitar $700NZ untuk keuntungan yang cukup besar, dan saya juga dapat menjual RAM & CPU lama saya, yang seharusnya memberi saya beberapa ratus $ kembali - jadi semuanya, worth it IMHO.
lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' >
Tangkapan Layar 2021-05-15 pada 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Tampilan: 46 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' >
Tangkapan Layar 2021-05-15 pada 12.42.45.png'file-meta'> 83,4 KB · Tampilan: 50 - Lihat item media ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' >
Tangkapan Layar 2021-05-15 pada 12.45.01.png'file-meta'> 83.7 KB · Tampilan: 52
Robb365
- 15 Mei 2021
- 15 Mei 2021
Berdasarkan penelitian saya, saya tidak sepenuhnya mengerti bagaimana peningkatan ke CPU 12 inti akan membantu. Pemahaman saya adalah bahwa kecepatan inti tunggal dibandingkan dengan prosesor 4 inti saya saat ini akan lebih lambat. Karena Adobe telah berhenti mendukung multithreading, pada dasarnya saya akan memasang CPU baru yang akan memperlambat mesin saya. Jika saya kehilangan sesuatu, beri tahu saya karena saya benar-benar tidak ingin berhenti menggunakan mesin ini tetapi tidak dapat menunggu 17 jam untuk membuat sesuatu yang dapat dilakukan laptop saya dalam 1 jam. F
FrankG72
- 14 Mei 2021
- 15 Mei 2021
Robb365 berkata: Saat ini saya memiliki model 4 inti 3,7 GHz dan menggunakan semua perangkat lunak Adobe setelah efek, premier, photoshop, dan ilustrator. Saya harus memigrasikan sebagian besar pekerjaan video tugas berat dan rendering ruang kerja 3D di photoshop ke MacBook Pro 2017 (saya pikir ini menjalankan prosesor i5 atau i7). Saya memutakhirkan RAM pada Mac Pro ke 64 Gb dan melihat sedikit atau tidak ada perbedaan .Saya tidak berpikir Adobe telah berhenti mendukung multi-threading. Coba jalankan aplikasi Anda dengan monitor aktivitas terbuka dan periksa aktivitas di setiap inti/utas Anda. Jika Anda melihat lampiran pada posting saya di atas dengan render After Effects, semua utas berjalan & berputar cukup berat (dan saya mendapatkan waktu render di After Effects beta yang separuh waktu di versi lama/sebelum memutakhirkan).
Berdasarkan penelitian saya, saya tidak sepenuhnya mengerti bagaimana peningkatan ke CPU 12 inti akan membantu. Pemahaman saya adalah bahwa kecepatan inti tunggal dibandingkan dengan prosesor 4 inti saya saat ini akan lebih lambat. Karena Adobe telah berhenti mendukung multithreading, pada dasarnya saya akan memasang CPU baru yang akan memperlambat mesin saya. Jika saya kehilangan sesuatu, beri tahu saya karena saya benar-benar tidak ingin berhenti menggunakan mesin ini tetapi tidak dapat menunggu 17 jam untuk membuat sesuatu yang dapat dilakukan laptop saya dalam 1 jam.
Saya bukan ahli, tetapi saya tidak tahu apakah kecepatan clock merupakan indikator kinerja yang dapat diandalkan. Saya memutakhirkan dari 6 ke 12, dan kinerja telah meningkat pesat meskipun kecepatan clock sedikit lebih lambat. Secara keseluruhan, 4 inti bukanlah prosesor yang hebat, jadi saya berharap bahwa meningkatkan ke 12 akan membuat sedikit perbedaan, dan CPU tangan kedua bisa didapat dengan sangat murah. Layak untuk saya tanyakan pada titik ini, apakah kinerja Anda benar-benar buruk, apakah Anda telah mencoba semua hal biasa lainnya seperti menginstal ulang OS dll? File sampah selama bertahun-tahun benar-benar dapat memperlambat mesin. Saya akan berpikir bahwa Mac Pro Anda akan mampu mengalahkan laptop 2017. Terakhir diedit: 15 Mei 2021
Robb365
- 15 Mei 2021
- 15 Mei 2021
FrankG72 berkata: Saya tidak berpikir Adobe telah berhenti mendukung multi-threading. Coba jalankan aplikasi Anda dengan monitor aktivitas terbuka dan periksa aktivitas di setiap inti/utas Anda. Jika Anda melihat lampiran pada posting saya di atas dengan render After Effects, semua utas berjalan & berputar cukup berat (dan saya mendapatkan waktu render di After Effects beta yang separuh waktu di versi lama/sebelum memutakhirkan).Inilah yang saya baca: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .
Saya bukan ahli, tetapi saya tidak tahu apakah kecepatan clock merupakan indikator kinerja yang dapat diandalkan. Saya memutakhirkan dari 6 ke 12, dan kinerja telah meningkat pesat meskipun kecepatan clock sedikit lebih lambat. Secara keseluruhan, 4 inti bukanlah prosesor yang hebat, jadi saya berharap bahwa meningkatkan ke 12 akan membuat sedikit perbedaan, dan CPU tangan kedua bisa didapat dengan sangat murah. Layak untuk saya tanyakan pada titik ini, apakah kinerja Anda benar-benar buruk, apakah Anda telah mencoba semua hal biasa lainnya seperti menginstal ulang OS dll? File sampah selama bertahun-tahun benar-benar dapat memperlambat mesin. Saya akan berpikir bahwa Mac Pro Anda akan mampu mengalahkan laptop 2017.
Untuk meringkas, pengaturan yang diperbolehkan untuk rendering multiframe telah dihentikan. Seperti yang ditunjukkan langsung di bawah ini, Anda dapat melihat di mana itu diperbolehkan untuk merender beberapa frame secara bersamaan. Pada gambar tepat di bawah yang pertama, pengaturan saya tidak menyediakan fitur ini. Lihat item media ' data-single-image='1'> Lihat item media ' data-single-image='1'>
DFP1989
- 5 Juni 2020
- Melbourne, Australia
- 15 Mei 2021
Robb365 berkata: karena saya benar-benar tidak ingin berhenti menggunakan mesin ini tetapi tidak dapat menunggu 17 jam untuk membuat sesuatu yang dapat dilakukan laptop saya dalam 1 jam.Kedengarannya seperti hal codec yang dipercepat perangkat keras. MacBook Pro akan memiliki Intel Quick Sync yang mempercepat ekspor. Xeon tidak memiliki QS.
FrankG72
- 14 Mei 2021
- 15 Mei 2021
Pesan Populer