Forum

Radeon Pro 450 2GB vs 460 4GB

jetho

poster asli
22 April 2016
  • 30 Oktober 2016
Hai, yang di sana,

Saat ini saya sedang memutuskan opsi konfigurasi apa untuk MBP 15' baru yang harus saya pilih. Saya sudah memutuskan CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) dan SSD (512GB), tetapi saya masih tidak yakin GPU mana yang harus dibeli: Radeon Pro 450 2GB atau Pro 460 4GB.
Saya tahu bahwa saat ini saya tidak memerlukan peningkatan ke 460. Saya berasal dari Mid 2012 Air dan sangat senang dengan kinerja grafisnya. Tetapi karena MBP baru harus bertahan setidaknya 4-5 tahun, saya tidak yakin ini akan terjadi di masa depan.
Jadi pertanyaan saya pada dasarnya adalah kasus penggunaan apa yang mungkin akan memanfaatkan GPU yang lebih baik? Saya tahu bahwa umumnya pengeditan foto/video akan berjalan lebih cepat, tetapi level pengeditan foto apa yang sedang kita bicarakan? Apakah ada skenario lain?
Saya tidak mencari jawaban pasti, hanya mencoba untuk mendapatkan pemahaman/perasaan umum tentang masalah ini.

Selain itu, ini sebenarnya bukan faktor penentu, tetapi saya akan tertarik untuk bermain Civ6. Apakah ada opsi GPU yang mendiskualifikasi untuk itu? Atau akan/tidak akan berjalan di salah satu dari itu?

Saya berterima kasih atas masukan apa pun tentang masalah ini!

Salam dan terima kasih,
jetho

jackoatmon

ke
Sep 15, 2011


  • 30 Oktober 2016
Penggunaan GPU yang paling jelas adalah untuk mengedit video 4k dengan banyak efek berlapis di atasnya. Hanya kliping rekaman bersama-sama pada timeline hanya menggunakan CPU, jadi itu bukan masalah, tapi begitu Anda bermain-main dengan gandum, eksposur, menambahkan grafik gerak di atas, melakukan penyesuaian warna yang mendalam, efek stabilisasi gambar, kemudian GPU masuk. Dan untuk video 4K, tambahan 2 gigs vRAM pada 460 benar-benar akan menghilangkan kelambatan, dan peningkatan jam berarti efek diterapkan lebih cepat, dan dapat dilakukan di kanvas yang lebih besar dengan mudah. Sekarang, kita harus menunggu tolok ukur untuk GPU khusus ini – tetapi itu adalah beberapa contoh nyata dalam video.

Untuk mengedit foto, siapa pun akan bekerja. Kami bertahun-tahun lalu GPU menjadi faktor pembatas dalam pengeditan gambar diam (jika itu pernah menjadi faktor. Yang, kalau dipikir-pikir, bukan. Gambar diam diproses di CPU.)

Dampak dari GPU yang lebih baik akan sangat besar untuk bermain game. Tapi ini sama sekali bukan laptop gaming. Jika Anda sedang mencari kinerja game, pasti pergi dengan PC.
Reaksi:mackster007, itsamacthing, Abazigal dan 2 lainnya C

Creep89

9 Maret 2012
  • 30 Oktober 2016
Selalu dapatkan kartu grafis terbaik yang dapat Anda pilih.
Reaksi:theBostonian, itsamacthing, Faltek dan 2 lainnya

ijoelpod

13 Sep 2014
  • 30 Oktober 2016
Creep89 berkata: Selalu dapatkan kartu grafis terbaik yang dapat Anda pilih.

Plus itu hanya peningkatan $ 100 yang menggandakan ram adalah IMO yang tidak punya otak
Reaksi:mackster007, itsamacthing, JerryFox123 dan 7 lainnya NS

leman

14 Oktober 2008
  • 30 Oktober 2016
Pada dasarnya, game Reaksi:Climber_FX dan Faltek KE

anzio

5 Desember 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Oktober 2016
Saya melakukan Radeon Pro 460 juga. Untuk peningkatan relatif minimum, itu layak untuk saya. Bahkan jika itu hanya sedikit meningkatkan kinerja di WoW atau tugas lainnya.
Reaksi:Pergi

jetho

poster asli
22 April 2016
  • 30 Oktober 2016
Terima kasih atas jawaban Anda. Jika Anda mendapat masukan lagi, jangan ragu untuk membalas. Saat ini saya masih agak sobek, karena saat ini saya tidak benar-benar jatuh dalam salah satu kasus penggunaan yang Anda sebutkan. Akan tidur di atasnya dan pasti membuat keputusan besok.

ijoelpod berkata: Plus itu hanya upgrade $ 100 yang menggandakan ram adalah IMO yang tidak punya otak
200€ dari sudut pandang saya. Menggunakan model dasar 2.6GHz, karena menurut saya tidak ada gunanya menginvestasikan uang dalam peningkatan CPU 0.1GHz.

jackoatmon berkata: Dampak dari GPU yang lebih baik akan sangat besar untuk bermain game. Tapi ini sama sekali bukan laptop gaming. Jika Anda sedang mencari kinerja game, pasti pergi dengan PC.
Saya memiliki PS4 untuk bermain game dan sama sekali tidak menganggap MBP sebagai laptop gaming, tetapi saya baru saja membaca minggu lalu bahwa Civ6 dirilis untuk Mac dan bertanya-tanya apakah layak untuk melihatnya dengan MBP baru. . M

MattSeven

2 Juni 2008
  • 30 Oktober 2016
jetho berkata: Saya tahu bahwa saat ini saya tidak memerlukan upgrade ke 460. Saya berasal dari Mid 2012 Air dan saya sangat senang dengan kinerja grafisnya. Tetapi karena MBP baru harus bertahan setidaknya 4-5 tahun, saya tidak yakin ini akan terjadi di masa depan.

Saya dalam situasi yang sama. Berasal dari Mac Air 2013 11' yang berjalan dengan baik, tetapi menjadi terlalu panas dengan pengeditan video (60p). Kipas laptop terdengar seperti mereka berteriak minta ampun. Saya akhirnya meletakkan kipas kecil di samping laptop untuk meniup bagian bawah saat membuat file mp4.

Saya memilih MBP 15' 2016 untuk alasan yang sama. Saya memilih 2,6 dan 450 karena ini akan memberikan profil panas terendah. Penggemar laptop berputar membuatku gila. Istri saya menjalankan 10 program dan selusin tab browser di Mac Air 2011 miliknya, dan kipas membuat saya kesal dari seberang ruangan. B

blSwagger

15 Oktober 2008
  • 30 Oktober 2016
Saya menggunakan kombo 2.7ghz/455 karena saya terutama menggunakan Lightroom dan kadang-kadang menggunakan Photoshop. Saya tidak bermain game atau mengedit video, jadi saya tidak berpikir itu layak $100 untuk meng-upgrade ke 460. Saya juga meng-upgrade dari '08 MBP akhir. Saya mungkin bisa lolos dengan basis 2.6/450, tetapi saya tidak ingin menyesal tidak memutakhirkan dan 2.7/455 menghasilkan $5 kurang dari yang ingin saya belanjakan termasuk pajak dan AppleCare. KE

anzio

5 Desember 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Oktober 2016
blSwagger berkata: tetapi saya tidak ingin menyesal tidak memutakhirkan dan 2.7/455 datang dengan harga $5 kurang dari yang ingin saya belanjakan termasuk pajak dan AppleCare.

Saya pikir itu langkah yang bagus. Apalagi jika jumlahnya di bawah jumlah maksimum yang Anda harapkan. Dalam hal ini, Anda lebih baik memilikinya dan tidak menggunakannya daripada membutuhkannya dan tidak memilikinya Reaksi:Pergi

tbobmccoy

ke
24 Juli 2007
Austin, Texas
  • 30 Oktober 2016
Heart Break Kid berkata: Akankah Radeon 460 dapat memainkan World of Warcraft dengan nyaman?

Anggap saja ini lelucon, kan? MacBook Pro saya memainkan WoW dengan nyaman; Saya yakin 460 memainkannya dengan mudah
Reaksi:Ryan1524 dan Marshall73 C

cullenl87

24 Agustus 2012
  • 30 Oktober 2016
Saya hanya ingin bermain Starcraft II. Ha ha
Reaksi:TripleMoxy B

brynsmith23

24 Januari 2007
Australia/NZ
  • 30 Oktober 2016
saya akan menggunakan 460, itu benar-benar tidak lebih dari $$$ untuk peningkatan..

Saya memutakhirkannya, saya juga memutakhirkan ke 2.9ghz .... tetapi saya pikir peningkatan grafis adalah peningkatan terpenting atas peningkatan CPU.
Reaksi:mackster007

bunga mawar

7 September 2007
Belanda
  • 30 Oktober 2016
Saya belum memutuskan untuk membeli, tetapi jika saya memesan, itu akan menjadi 460 4gb

Saya Kapten Saya Kapten

Tergantung
4 Juli 2015
Paris
  • 30 Oktober 2016
GPU akan mencekik di bawah beban dalam kasus yang sangat tipis. Lebih banyak sekarang daripada sebelumnya. KE

anzio

5 Desember 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Oktober 2016
SoyCapitanSoyCapitan berkata: GPU akan bekerja di bawah beban dalam kasus yang sangat tipis. Lebih banyak sekarang daripada sebelumnya.

Itu bisa diperdebatkan mengingat arsitektur chip Polaris dan semua detail yang telah dirilis. Ini mungkin dibatasi, tetapi 'Lebih sekarang daripada sebelumnya' adalah asumsi yang tidak dapat dibenarkan
Reaksi:akdj, Skika, Macintosh IIcx dan 2 lainnya

rumput liar

Tergantung
8 November 2015
Jerman
  • 30 Oktober 2016
anzio berkata: Itu bisa diperdebatkan mengingat arsitektur chip Polaris dan semua detail yang telah dirilis. Ini mungkin dibatasi, tetapi 'Lebih sekarang daripada sebelumnya' adalah asumsi yang tidak dapat dibenarkan
Ini juga tergantung di mana Anda tinggal. Menjalankannya di suatu tempat dekat Norwegia, akan jauh berbeda dari menjalankannya di Spanyol selatan. Di lingkungan yang lebih panas atau lembap, mungkin akan lebih cepat mencekik.
Reaksi:raybo F

FoxMcCloud

ke
22 Desember 2009
Redcar, Inggris
  • 31 Oktober 2016
Yah sementara chip grafis yang lebih baik mungkin tidak langsung bermanfaat bagi Anda, jika Anda berencana untuk menyimpannya selama 5 tahun maka itu pasti akan membantu di masa depan.

Upgrade tentu membantu umur panjang dan penjualan kembali.

Mereka berdua chip daya rendah dengan TDP yang sama saya pikir jadi itu tidak akan menjadi lebih panas, manfaat utama adalah VRAM ekstra. Semakin banyak perangkat lunak dan hal-hal yang terkait dengan OS akan menggunakan GPU dari waktu ke waktu sehingga masuk akal untuk memberikannya sebanyak mungkin RAM dengan cara yang sama seperti Anda memiliki sistem dengan 16GB.

Plus Civ akan berjalan jauh lebih baik dengan sedikit kendala. Game saat ini menyukai VRAM untuk menyimpan lebih banyak tekstur dan barang, jadi bermain game di layar retina akan membutuhkan VRAM sebanyak mungkin. M

selamanya

ke
30 Juni 2009
  • 31 Oktober 2016
Anda harus selalu membeli otot GPU sebanyak yang Anda mampu. Itu akan selalu menjadi hal pertama yang ketinggalan zaman.
Reaksi:Scary Spice, Faltek dan Macintosh IIcx KE

keviig

7 Juni 2012
  • 31 Oktober 2016
jetho berkata: Terima kasih atas jawaban Anda. Jika Anda mendapat masukan lagi, jangan ragu untuk membalas. Saat ini saya masih agak sobek, karena saat ini saya tidak benar-benar jatuh dalam salah satu kasus penggunaan yang Anda sebutkan. Akan tidur di atasnya dan pasti membuat keputusan besok.


200€ dari sudut pandang saya. Menggunakan model dasar 2.6GHz, karena menurut saya tidak ada gunanya menginvestasikan uang dalam peningkatan CPU 0.1GHz.


Saya memiliki PS4 untuk bermain game dan sama sekali tidak menganggap MBP sebagai laptop gaming, tetapi saya baru saja membaca minggu lalu bahwa Civ6 dirilis untuk Mac dan bertanya-tanya apakah layak untuk melihatnya dengan MBP baru. .
Berbicara tentang PS4, Pro 460 cocok dengan TFLOPS PS4 di 1,8! Jadi, Anda harus dapat memainkan game pada pengaturan yang layak dengannya. R

Robstevo

7 Juni 2014
  • 31 Oktober 2016
Bagaimana 460 dibandingkan dengan GTX 960M? Pada dasarnya manajer saya memiliki Dell XPS 15 dan menjalankannya dengan cukup baik, jadi bertanya-tanya bagaimana perbandingannya.
Reaksi:MotionxxUSxx

NickPhamUK

6 Mei 2013
  • 31 Oktober 2016
Robstevo berkata: Bagaimana 460 dibandingkan dengan GTX 960M? Pada dasarnya manajer saya memiliki Dell XPS 15 dan menjalankannya dengan cukup baik, jadi bertanya-tanya bagaimana perbandingannya.

Secara teoritis, kinerja Radeon Pro 460 seharusnya sedikit lebih cepat daripada GTX 960 dan sedikit lebih lambat dari GTX 965. Di dunia nyata - belum ada yang tahu (Apple bahkan mungkin melakukan underclock untuk membuat sistem lebih dingin), Anda hanya dapat mengetahuinya sekali MacBook Pro dengan 460 telah dikirimkan dan kami dapat menggunakannya untuk melakukan benchmarking.

Radeon Pro 450 secepat M9 370X yang kami lihat di MBP 15' maksimal (2015).
Reaksi:Macintosh IIcx

paaj

27 Oktober 2016
  • 31 Oktober 2016
Di atas kertas, 460 tampak lebih bertenaga, tetapi tidak diketahui bagaimana ia akan mencekik saat panas. Saya kira kita harus menunggu rilis sebenarnya untuk benchmark.

Saya pikir saya akan memilih 460, itu sudah sangat mahal sehingga satu upgrade tidak terlalu menjadi masalah dan mungkin akan memberikan umur yang lebih lama.

Berasal dari 9400m, yang membantu saya menggunakan model akhir 2008 selama 8 tahun sekarang, 460 itu hampir 40 kali lebih kuat.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Buka halaman

    Pergi
  • 10
Lanjut

Buka halaman

PergiLanjut Terakhir