Forum

Cara Mengatasi: MEMPERBAIKI KECEPATAN KIPAS MAC PRO saat menggunakan Kartu Grafis PC (non-EFI)

SteveJobzniak

poster asli
24 Desember 2015
  • 25 Desember 2015
Sensor suhu di Mac Pro tidak disetel untuk hal-hal seperti kartu grafis nVIDIA modern dan SSD atau HD tertentu, dan akan sangat meningkatkan kipas, meskipun suhunya rendah. Rentang sensitivitas disetel untuk kartu grafis lama yang sangat dingin yang disertakan dengan sistem.

Beberapa orang telah menemukan bahwa menjalankan dan kemudian menutup aplikasi 3D setelah setiap reboot dingin akan membuat kartu grafis PCI 'non-EFI' mereka menjadi mode yang lebih dingin/hemat daya, yang membuat penggemar Mac Pro diam kembali. Tapi jangan lakukan itu setelah setiap reboot dingin! Itu akan cepat membosankan.

Saya punya solusinya. Perangkat lunak gratis ini dipelihara dan ditandatangani secara aktif oleh perusahaan perangkat lunak profesional dan merupakan perangkat lunak kontrol kipas paling canggih untuk Mac (satu-satunya perangkat lunak yang memungkinkan Anda mengubah kecepatan kipas minimum secara dinamis). Itu oleh orang yang sama yang membuat AnyToISO. Ini gila karena gratis karena mudah digunakan dan dirancang dengan baik dan mereka bahkan memperbarui perangkat lunak Kontrol Kipas mereka ke El Capitan segera setelah dirilis, jadi mereka dapat dipercaya dan dapat diandalkan. Mereka seharusnya memungut biaya untuk ini... tapi saya senang mereka tidak melakukannya. Reaksi:rivangom, m4v3r1ck dan MrAverigeUser

h9826790

3 April 2014


Hongkong
  • 25 Desember 2015
Anda dapat melakukan hal yang sama untuk kipas PSU Anda.

Basis sensor
komponen PSU 2
min 43C
maks 65C
Reaksi:MrAverigeUser

SteveJobzniak

poster asli
24 Desember 2015
  • 26 Desember 2015
h9826790 berkata: Anda dapat melakukan hal yang sama untuk kipas PSU Anda Klik untuk memperluas...

Nilai yang Anda sarankan di sana berbahaya.

Saatnya untuk mengakui sesuatu: Saya juga telah melakukannya untuk kipas catu daya saya tetapi saya mengaturnya kembali ke 'Otomatis' untuk tangkapan layar karena saya tidak ingin bertanggung jawab atas catu daya orang yang sekarat karena kematian dini. Mereka adalah salah satu komponen terpanas dan paling berbahaya di seluruh komputer dan membutuhkan pendinginan yang memadai. Ketika mereka terlalu panas, mereka mati dan mematikan seluruh komputer sampai PSU diganti, dan itu menyebalkan ...

Kapasitor catu daya dinilai untuk beberapa jam pada 85*C atau 105*C. Semakin rendah suhu, semakin lama kapasitor menguap dan mengering. Suhu harus dijaga serendah mungkin untuk memperpanjang umur, dan sayangnya itu berarti bahwa kecepatan kipas itu penting.

Suhu pengoperasian normal untuk Catu Daya Mac Pro 2009 (yang menurut saya sama pada model 2010 dan 2012) adalah sekitar 30-35*C, yang merupakan tujuan kecepatan kipas otomatis default. Ini berarti bahwa jika mereka menggunakan tutup yang diberi peringkat hingga 2000 jam (misalnya) pada 105*C, mereka akan bertahan puluhan ribu jam karena hanya dipanaskan hingga 35*C.

Jika Anda menaikkan suhu catu daya ke 45*C (yang diizinkan oleh pengaturan Anda), itu lebih banyak panas dan penguapan dan Anda akan mengurangi masa pakai PSU sekitar 40-50%. Suatu hari akan berbunyi 'Bang!' dan komputer akan mati. Untuk mencegahnya, Anda harus menjaga agar catu daya tetap dingin.

Jadi saya telah melakukan kurangi kecepatan kipas Power Supply saya tetapi saya menggunakan nilai yang memastikan bahwa suhu tidak melebihi 35*C. Berikut adalah nilai-nilai saya:

PS: Berdasarkan Pasokan PSMI Pasokan AC/DC 2. Min: 33*C, Maks: 60*C.
(Catatan: Kontrol Kipas versi lama menyebutnya 'Komponen Sekunder PSU1'. Postingan ini telah diperbarui pada Maret 2016 untuk mencerminkan nama 'PSMI 2' yang baru dalam Kontrol Kipas versi terbaru. Banyak posting dan tangkapan layar lainnya di sini masih mengacu pada namanya lama!)


Ini membuat kipas PS berputar tanpa suara di sekitar 700, yang menjaga suhu sekitar 35*C.

Nilai suhu PSU saya dan nilai PCI mungkin memerlukan sedikit penyetelan di musim panas, saat panas naik, karena dapat menyebabkan semua kipas terdengar lagi. Tetapi mungkin juga sebenarnya perlu memiliki komputer yang sedikit terdengar hanya agar tetap berjalan dengan aman dan sejuk di musim panas. Kita lihat saja nanti... Reaksi:foliovision dan m4v3r1ck

h9826790

3 April 2014
Hongkong
  • 26 Desember 2015
Saya menggunakan pengaturan ini untuk waktu yang lama, dan saya tinggal di HKG, panas dan lembab di musim panas. Mac saya berjalan selama 24/7 (sebagian besar waktu tanpa AC).

Dan saya dapat memberitahu Anda bahwa kecepatan kipas PSU TIDAK didasarkan pada suhu PSU (bukan komponen 1 atau 2). Saya tidak menemukan logika yang sebenarnya, tetapi saya tahu itu lebih terkait dengan kipas PCIe daripada suhunya sendiri. (Di bawah pengaturan asli)

Tidak mungkin kipas stok membidik 30-35C. PSU saya di bawah kontrol kipas asli berjalan pada 50+C (ambien 33 atau lebih tinggi) dan kipas masih tetap pada 600RPM. Tetapi ketika GPU bekerja keras. Kipas PSU akan berputar lebih dari yang dibutuhkan.

Saya tidak mengatakan bahwa profil penggemar saya lebih aman daripada profil asli, namun, saya dapat memberi tahu Anda bahwa profil penggemar saya berfungsi dengan baik di OSX dan Windows. Dan itu lebih terkait suhu PSU. Itu membuat PSU saya tidak pernah mencapai 50C dan lebih tenang saat GPU bekerja.

Bagaimanapun, itu hanya berbagi saya. Tentu saja Anda dapat merasa bebas untuk mengomentarinya. Dan saya tidak dapat menjamin bahwa pengaturan ini aman. Sama seperti saran pengaturan kipas PCIe Anda, tidak ada dari kami yang dapat menjamin 100% aman untuk melakukannya.

Suhu ekstrim tentu saja akan mematikan Mac. Namun, jika Anda memeriksa spesifikasinya, Apple menyatakan bahwa suhu operasi 4,1 hingga 35C. Artinya tidak mungkin kipas bisa mendinginkan PSU hingga di bawah 35C jika suhu udara luar sudah mencapai 35C. Saya tidak tahu mengapa menurut Anda 45C berbahaya (hanya 10C di atas OAT, untuk PSU, saya pikir itu sangat normal)? Dan di mana mengatakan itu akan mempersingkat hidup untuk 40%? Terakhir diedit: 26 Desember 2015
Reaksi:foliovision dan m4v3r1ck

SteveJobzniak

poster asli
24 Desember 2015
  • 26 Desember 2015
Saya meneliti suhu catu daya Mac Pro di sekitar internet dan dari sanalah saya mendapatkan angka 30-35*C, karena itulah suhu pada catu daya orang lain, jadi saya sangat curiga bahwa kipas PSU mengarah ke angka itu. Saya melihatnya dari banyak orang dan cocok dengan nomor saya sendiri. Mungkin itu bukan aturan yang sulit. Saya tidak tahu.

Saya juga meragukan teori Anda bahwa kecepatan kipas PSU didasarkan pada sensor suhu sekitar slot PCI. Saat kami memasang kartu grafis modern, kartu ini menarik lebih banyak daya (75W dari slot, 75W per kabel daya PCIe, itu adalah 225 Watt). Ini membuat PSU lebih panas dan mempercepat kipas PSU. Mungkin itu didasarkan pada penarikan daya dalam watt. Mungkin itu didasarkan pada panas. Mungkin itu didasarkan pada beberapa sensor. Kami tidak tahu. Tapi itu pasti terkait dengan pemasangan kartu grafis baru yang haus daya.


> 'Saya tidak tahu mengapa menurut Anda 45C berbahaya (hanya 10C di atas OAT, untuk PSU, saya pikir itu sangat normal)? Dan di mana mengatakan itu akan mempersingkat hidup untuk 40%?'

Saya seorang insinyur elektronik dan sering melakukan pekerjaan perbaikan. Penyebab # 1 kegagalan dalam elektronik adalah kapasitor elektrolitik yang kering. Saya telah melampirkan bagan yang menunjukkan bahwa perbedaan 'hanya 10C lebih panas' secara dramatis memperpendek umur kapasitor. Sebagai aturan umum, setiap tambahan 10*C mengurangi separuh masa pakai.

Contoh dari bagan ini (file bernama EEOL), yang menunjukkan umur kapasitor elektrolitik vs suhu sekitar: 160.000 jam pada 55*C, 80.000 jam pada 65*C, 40.000 jam pada 75*C, 20.000 jam pada 85*C, 10.000 jam pada 95*C, dan 5.000 jam pada 105*C.

Itu untuk kapasitor *top-end* dengan nilai 105*C pada 5.000 jam. Sebagian besar kapasitor dalam catu daya memiliki daya tahan 2000 jam pada 85*C (sekitar 500 jam pada 105*C), tetapi mungkin Apple telah menjadi lebih mahal dan menargetkan 2000 jam pada 105*C... Saya tidak tahu, saya tidak perlu membukanya untuk memeriksa karena saya menjaga panasnya dengan menyimpannya<= 35*C.

Karena PSU Anda mencapai 50*C di musim panas, dibandingkan dengan 35*C saya, Anda dapat memperkirakan bahwa kapasitor PSU Anda akan mengering dan meledak 2-3x lebih cepat daripada milik saya. Untungnya cukup mudah bagi seseorang yang memiliki pengetahuan elektronik untuk membeli kapasitor baru dan menggantinya tanpa membeli catu daya baru. Tetapi bahkan lebih mudah untuk memastikannya berumur panjang. Reaksi:foliovision, Stux, m4v3r1ck dan 1 orang lainnya

h9826790

3 April 2014
Hongkong
  • 26 Desember 2015
Terima kasih atas infonya, selamat belajar sesuatu yang baru.

Dengan asumsi Apple menggunakan kapasitor ujung atas, kemudian 160000 jam untuk suhu inti kapasitor 55C, dengan asumsi itu sesuai dengan suhu PSU 45C saya, yang merupakan waktu operasi terus menerus selama 18 tahun. Saya pribadi tidak akan mengkhawatirkannya, dan selanjutnya menurunkan suhu untuk mendapatkan waktu hidup 18 tahun lagi.

Jika mereka menggunakan kapasitor 2000 jam dengan nilai 85C, maka PSU saya harus mati 3,5 tahun yang lalu. Jadi, saya berasumsi ini tidak terjadi.

Bagaimanapun, saya tahu bahwa tidak ada 'bahaya', tetapi yang lebih buruk, mempersingkat masa pakai menjadi 18 tahun Reaksi:danano, crjackson2134 dan itdk92 B

benjaprud

9 April 2015
  • 26 Desember 2015
Saya juga memperhatikan bahwa kecepatan kipas PCI dan PSU terkait dengan konsumsi daya PCIe (mungkin juga CPU), bukan suhu, meskipun mereka mungkin berakselerasi di atas suhu tertentu tetapi itu tidak pernah terjadi pada saya, dan mungkin akan menunjukkan panas berlebih yang tidak normal.

Menggunakan kartu grafis yang haus daya (Titan X - 250W) yang di-overclock dan pada beban penuh akan membuat MP saya sangat bising (dan PSU saya sangat keren) dengan PSU/PCI 1500/2250 RPM. Memodifikasi PSU untuk menarik arus langsung dari PSU sehingga melewati catu daya PCIe membuat segalanya lebih tenang lagi di bawah beban yang sama (sekitar 900/1450 RPM dengan hanya satu dari dua catu daya PCIe yang digunakan). Saya kira Apple tidak bermaksud Mac Pro untuk dimodifikasi dengan perangkat keras yang haus daya dan hanya melakukan pendinginan agresif di atas skenario normal untuk berjaga-jaga. Sepertinya terlalu agresif bagi saya, semakin banyak kekuatan yang saya ambil, semakin dingin PSU saya.

Saya setuju tidak ada yang harus bermain dengan kipas PSU. Cukup senyap pada kecepatan default dan mulai berisik hanya di atas 950 RPM. Juga pembacaan suhu tidak ada artinya kecuali kita tahu di mana sensor di PSU. Beberapa bagian cenderung menjadi lebih panas dari suhu yang dilaporkan.

Sebagai teknisi servis elektronik, saya telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mengganti kapasitor elektrolitik yang merupakan penyebab paling sering kegagalan pada elektronik konsumen yang murah (tetapi jarang pada barang berkualitas yang dibuat dengan baik), saya harap Apple tidak bertujuan untuk masuk dalam kategori itu dengan Mac Pro. Terakhir diedit: 26 Desember 2015

Zombie Fisikawan

22 Mei 2014
  • 26 Desember 2015
Jadi,

a), terima kasih. Ini adalah aplikasi keren!

b) Saya tidak main-main dengan apa pun sampai saya melihat persetujuan keluar dari kepala besar di sini karena saya tidak tahu apa itu ide yang bagus atau tidak, jadi kalau tidak, saya akan pergi sendiri.

c) Keanehan. Jadi saya memutakhirkan kartu saya ke visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Kartu yang bagus. Dan saya mendapatkan tendangan kipas yang bisa saya hilangkan dengan menjalankan Elder Scrolls sebentar.

Saya dapat membuat para penggemar beraksi sesuai permintaan dengan menggunakan omnidazzle untuk meninggalkan banyak debu pixie layar atau menggunakan trackpad untuk menunjukkan gerakan desktop dan membiarkan jendela melayang setengah dari layar. Dan itu biasanya akan membuat para penggemar bersemangat jika saya belum menjalankan gulungan yang lebih tua.

Tapi di sini adalah bagian yang aneh. Tak satu pun dari 6 kipas yang ditampilkan di aplikasi Kontrol Kipas Mac yang menyala sama sekali. Ini adalah kipas pada kartu grafis itu sendiri! Saya telah mengkonfirmasi ini dengan mengintip dengan kasus terbuka. Namun, jalankan gulungan yang lebih tua, dan masalahnya hilang hingga reboot berikutnya. Sangat aneh!

dan d) Jadi agar aplikasi bermanfaat bagi saya, itu harus mampu mengontrol kecepatan kipas pada kartu grafis . Apakah ini mungkin?

SteveJobzniak

poster asli
24 Desember 2015
  • 26 Desember 2015
h9826790 berkata: Terima kasih atas infonya, senang mempelajari sesuatu yang baru.

Dengan asumsi Apple menggunakan kapasitor ujung atas, kemudian 160000 jam untuk suhu inti kapasitor 55C, dengan asumsi itu sesuai dengan suhu PSU 45C saya, yang merupakan waktu operasi terus menerus selama 18 tahun. Saya pribadi tidak akan mengkhawatirkannya, dan selanjutnya menurunkan suhu untuk mendapatkan waktu hidup 18 tahun lagi.

Jika mereka menggunakan kapasitor 2000 jam dengan nilai 85C, maka PSU saya harus mati 3,5 tahun yang lalu. Jadi, saya berasumsi ini tidak terjadi.

Bagaimanapun, saya tahu bahwa tidak ada 'bahaya', tetapi yang lebih buruk, mempersingkat masa pakai menjadi 18 tahun
  • Reaksi:foliovision

    SteveJobzniak

    poster asli
    24 Desember 2015
    • 26 Desember 2015
    ZombiePhysicist berkata: Jadi,

    a), terima kasih. Ini adalah aplikasi keren! Klik untuk memperluas...

    Terima kasih kembali. Dan saya setuju. Sungguh menakjubkan bahwa mereka memberikannya secara gratis.

    ZombiePhysicist berkata: b) Saya tidak main-main dengan apa pun sampai saya melihat persetujuan keluar dari kepala besar di sini karena saya tidak tahu apa itu ide yang bagus atau tidak, jadi kalau tidak, saya akan pergi sendiri. Klik untuk memperluas...

    Penyesuaian kecepatan kipas PCI aman, karena hanya kipas abu-abu di dekat bagian depan yang meniup kartu PCI. Tapi jangan sentuh power supply fan adjustment yang saya sebutkan juga, karena itu sangat berbahaya jika Anda tidak hati-hati membidik kecepatan kipas yang tetap memberikan suhu yang aman.

    ZombiePhysicist berkata: c) Keanehan. Jadi saya mengupgrade kartu saya ke visiontek 7870. [..] Tapi inilah bagian yang aneh. Tak satu pun dari 6 kipas yang ditampilkan di aplikasi Kontrol Kipas Mac yang menyala sama sekali. Ini adalah kipas pada kartu grafis itu sendiri! Saya telah mengkonfirmasi ini dengan mengintip dengan kasus terbuka. Namun, jalankan gulungan yang lebih tua, dan masalahnya hilang hingga reboot berikutnya. Sangat aneh!
    dan d) Jadi agar aplikasi bermanfaat bagi saya, itu harus mampu mengontrol kecepatan kipas pada kartu grafis . Apakah ini mungkin? Klik untuk memperluas...

    Apa kamu yakin? Sebagian besar kartu grafis modern memiliki kipas super senyap. Saya melihat bahwa kipas Anda hanya memiliki satu kipas yang berarti ia harus bekerja pada kecepatan yang lebih tinggi daripada dua kipas yang terpisah, sehingga suara tambahan mungkin ada pada kartu Anda, tetapi seharusnya masih cukup tenang. Untuk memastikan bahwa itu adalah kartunya, coba letakkan jari Anda dengan lembut di bagian tengah kipas kartu grafis (di mana labelnya berada) untuk menghentikannya dan periksa apakah suaranya hilang. Kemudian putar kipas dengan jari Anda untuk menyalakannya kembali.

    Jika suara itu berasal dari kipas kartu grafis, sayangnya tidak ada yang bisa Anda lakukan. Banyak kartu grafis untuk Windows memiliki perangkat lunak Windows untuk mengontrol kecepatan kipas pada kartu itu sendiri, tetapi perangkat lunak semacam itu tidak ada untuk Mac. Mac sendiri tidak dapat melihat/mengendalikan kipas tersebut, mereka dikendalikan oleh firmware di dalam chip kartu grafis.

    Tetapi Anda mungkin memiliki kombinasi kipas PCI/PS di Mac yang meningkat, *dan* kipas kartu grafis Anda meningkat. Jadi Anda masih bisa mengurangi kebisingan dengan setidaknya memeriksa dan menurunkan kecepatan kipas PCI di sistem Anda. Lihat posting pertama saya di sini untuk bagian tutorial itu. Hindari semua barang catu daya di posting selanjutnya karena itu berbahaya dan biasanya tidak perlu. Tetapi mengganti kipas PCI itu sendiri aman selama Anda mengikuti instruksi saya untuk mendapatkan kisaran suhu pengoperasian yang aman.

    Dan untuk pertanyaan Anda yang lain: Ya, menjalankan aplikasi 3D dan menutupnya kembali telah menjadi 'solusi' yang digunakan oleh orang-orang dengan kebisingan kipas yang berlebihan. Alasan 'berfungsi' adalah karena kartu grafis modern memiliki beberapa mode daya; 3D, 2D, dll. Tampaknya mereka memulai dalam mode 3D secara default (ketika komputer dinyalakan dari boot dingin), yang menarik lebih banyak daya dan dengan demikian menyebabkan lebih banyak panas/lebih banyak kecepatan kipas/dll. Dengan memulai dan menutup aplikasi 3D sepertinya kartunya berbunyi 'oh... kita kembali ke 2D!' dan dengan demikian mengurangi daya dan panasnya sehingga kipas tidak perlu menyala. Itulah satu-satunya cara saya dapat menjelaskan mengapa aplikasi 3D dapat digunakan sebagai perbaikan sementara. Karena Mac Pro sendiri tidak tahu tentang aplikasi 3D yang berjalan, jadi pasti ada sesuatu di kartu yang berubah setelah aplikasi 3D ditutup.

    Saya harap ini membantu... Terakhir diedit: 26 Des 2015
    Reaksi:foliovision, m4v3r1ck dan MrAverigeUser

    h9826790

    3 April 2014
    Hongkong
    • 26 Desember 2015
    Pelajaran bagus lainnya untuk saya. Saya berasal dari industri penerbangan, 'batas' atau 'rating' di industri kami biasanya jaminan (kegagalan prematur dapat menyebabkan bencana). Jadi, saya secara otomatis berasumsi bahwa 2000 jam dengan nilai 105C adalah waktu minimum, pada kenyataannya, ini adalah waktu maksimum Reaksi:MrAverigeUser

    h9826790

    3 April 2014
    Hongkong
    • 27 Desember 2015
    ZombiePhysicist berkata: Mungkin solusi yang lebih mudah daripada mengacaukan penggemar adalah jika seseorang hanya menulis aplikasi kecil yang menempatkannya dalam mode 3D, mungkin memutar kubus sebentar, lalu menutupnya begitu saja. Kemudian kita bisa membuatnya menjadi aplikasi startup yang secara otomatis menutup, dan beralih kembali ke mode 2D itu, dan kemudian Anda tidak perlu dipusingkan dengan penggemar! Kedengarannya sedikit lebih mudah dan sedikit teknik yang terlibat, bukan? Klik untuk memperluas...

    Mungkin Automator dapat melakukan itu (walaupun itu program yang relatif bodoh jika dibandingkan dengan aplikasi kubus pemintalan beberapa detik yang sederhana).

    SteveJobzniak berkata: Saya memiliki hard drive di semua ruang, tetapi mereka hampir secara permanen tertidur melalui hemat daya yang berarti mereka tidak berputar dan tidak menghasilkan panas. Saya melihat bahwa hard drive saya yang paling dekat dengan PSU 2*C lebih hangat daripada yang lain. Tapi itu mungkin hanya dari kartu grafis di bawahnya, meniupkan udara yang lebih hangat ke sana.

    Kecuali hard drive Anda sangat panas (milik saya berada di ~25*C-30*C selama pengoperasian), hard drive tidak akan memanaskan PSU Anda. Apakah suhu lingkungan Anda di dalam ruangan panas? Mungkin sensor suhu PSU Anda rusak? Mungkin Anda punya kapasitor buruk yang menghasilkan panas ekstra. Banyak kemungkinan. Klik untuk memperluas...

    HDD saya di bay 3 & 4 berjalan pada suhu sekitar 37C, saya tidak suka menunggu mereka berputar ketika saya menggunakannya. Jadi mereka hampir tidak pernah berhenti berputar. Dan ada 7950 ke-2 di slot 3 yang terus 'menghangatkan' 2 HDD ini, yang pada akhirnya dapat sedikit menghangatkan PSU.

    Dan ya, suhu kamar saya relatif hangat. Bahkan di musim dingin, biasanya sekitar 22-24. Di musim panas, lebih mudah melewati 33 (ketika saya tidak di sana, jadi tidak ada AC).

    7950 ganda saya terutama untuk FCPX, mereka hampir tidak pernah menarik lebih dari 75W melalui 6pin. Untuk bermain game di Windows, mereka dapat menarik hingga 95W dari setiap 6pin. Namun, pemahaman saya adalah bahwa mungkin membebani jejak mobo, tetapi tidak pada PSU. Konsumsi daya saya secara keseluruhan tidak pernah mencapai 450W, bahkan tidak 50% dari batas. Sulit dipercaya bahwa pemuatan 'ringan' ini dapat menyebabkan PSU berperingkat 980W bekerja 'terlalu panas'. (Sekali lagi, saya menggunakan pengetahuan penerbangan saya pada keterbatasan komputer ini. Mungkin saya salah total)

    Sistem ambient membaca sekitar 30 di musim dingin, dan di atas 39 di musim panas. Jadi, bagi saya, komponen lain membaca 40+ cukup normal. Namun, saya tinggal di daerah lembab, mungkin itu akan mengurangi 'efek kering' kapasitor (walaupun kelembaban tidak baik untuk elektronik secara umum). Terakhir diedit: 27 Desember 2015

    m4v3r1ck

    2 November 2011
    Belanda
    • 27 Desember 2015
    Thread yang bagus guys, terima kasih!

    Saya pikir sudah waktunya saya SECEPATNYA PERLU MENYESUAIKAN pengaturan kipas saya juga, jadi saya ingin konfirmasi dari Anda para teknisi yang sangat terampil! Dia adalah bacaan saya untuk dua sensor PSU.

    Setup Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
    - PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
    - PCIe-#2 Apricorn DUO x2 dengan 2 840 EVO SSD
    - PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) untuk bootscreen dan pemeliharaan
    - PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
    - BAYS-#1-4 7200 RPM pemintal.

    Menjalankan iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)

    PSU_1


    PSU_2



    Khususnya pembacaan pada sensor PSU_2 80*C membuat saya prihatin, setelah membaca utas ini.

    1. Tolong beri tahu saya bagaimana membuat tweak yang masuk akal di MacsFanControl untuk ini.
    2. Dapatkah saya menggunakan MacsFanControl v1.3.2 bersama dengan iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?

    Silakan lihat layar ikhtisar temps, atur kontrol penggemar saya ke 'default':



    Menginstal MacsFanControl v1.3.2 dan ini Informasi Teknisnya:

    Kode: |_+_|
    Arahan sangat dihargai!

    Bersulang

    h9826790

    3 April 2014
    Hongkong
    • 27 Desember 2015
    Itulah yang ingin saya katakan, kontrol kipas asli dapat memberi Anda suhu PSU yang tinggi. Dan kipas PSU jelas tidak berhubungan langsung dengan suhu PSU, juga tidak bermaksud untuk menjaganya di bawah 35C.

    Saya tidak tahu pengaturan apa yang baik untuk Anda, tetapi yang saya lakukan sekarang adalah membiarkan kipas berjalan saat idle saat di bawah 43C (PSU 2) dan setiap 1C di atas itu akan meningkatkan kecepatan kipas sebesar 100RPM. Ini sebenarnya membuat PSU saya berjalan lebih dingin hampir sepanjang waktu. Dan kipas tidak akan menjadi gila ketika GPU sedang stres (kipas yang gila akan membuat PSU jauh lebih dingin dari biasanya, jadi saya pribadi menganggap itu tidak perlu. Tentu saja saya bisa sepenuhnya salah).
    Reaksi:m4v3r1ck

    m4v3r1ck

    2 November 2011
    Belanda
    • 27 Desember 2015
    Terima kasih atas balasan Anda. Saya hanya tidak mengerti mengapa sensor suhu PSU akan membaca ~80*C, tanpa perangkat lunak seperti MFC. Seperti yang saya mengerti itu akan menjadi default pabrik ???

    Menyiapkan MFC dengan tweak berikut untuk pengujian suhu pertama saya dengan beberapa pekerjaan render. Sistem Ambient = 32*C atm (ruangan tanpa AC):
    1. PCI - Nilai berbasis sensor -> PCI Ambient: 32*C 60*C
    2. PS - Nilai berbasis sensor -> PSU1 Komponen Sekunder: 32*C 60*C
    3-6. Mobil

    Bersulang

    SteveJobzniak

    poster asli
    24 Desember 2015
    • 27 Desember 2015
    @m4v3r1ck : Bagan Anda memiliki satu lonjakan hingga 80*C tetapi tidak ada garis skala jadi saya tidak dapat melihat berapa garis rata-rata Anda sebelumnya. Sepertinya 30-40.

    Target suhu kurang dari 40*C adalah satu-satunya hal terbaik yang dapat dilakukan produsen komputer untuk memastikan catu daya bertahan lama, dan itu adalah suhu pengoperasian normal untuk catu daya PC yang baik. Tapi sepertinya kontrol kipas Apple sendiri hanya secara khusus mencapai<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.

    Bagi saya itu mulai terlihat seperti Apple telah mendasarkan kecepatan kipas PSU pada sesuatu selain dari dua sensor suhu PSU (atau setidaknya bukan suhu 'hanya'). Mungkin sensornya tidak cukup andal untuk digunakan sendiri?

    Juga jelas sekarang bahwa Apple tidak pernah memperkirakan kami akan memodifikasi mesin mereka seperti ini, jadi perilaku kipas yang diprogram secara default tidak siap untuk apa pun kecuali apa yang dikirimkan oleh mesin tersebut.

    Ada lagi dan kami mendapatkan terlalu banyak suara kipas, atau terlalu banyak panas PSU.

    Dan karena kipas Anda tidak masuk untuk mengurangi panas saat suhu 80*C untuk sementara, saya menduga sensor suhu adalah bagian kecil (atau tidak sama sekali) dalam kecepatan kipas PSU.

    Saya pikir logika kecepatan kipas default ada di firmware papan logika jadi sayangnya kami tidak dapat melihatnya dan berkata 'wtf, mengapa Apple melakukan ITU?!' (tapi saya yakin kami akan mengatakan itu jika kami bisa melihatnya). Saya menduga semakin banyak bahwa itu didasarkan pada penarikan daya dalam watt daripada panas, yang berarti kipas tidak akan bereaksi terhadap panas yang sebenarnya.

    Bahkan, salah satu kemungkinan (jahat) alasan Apple melakukan itu adalah mereka ingin Mac Pro diam meski panas. secara besar-besaran mengurangi umur elektronik. PSU adalah kipas yang berisik dan apa pun yang menyebabkannya berputar akan mendapat ulasan buruk. 'Kami selalu bisa menjual PSU baru nanti, tapi kami tidak bisa menjual mesin jika berisik sejak awal.'

    Sayangnya tidak ada cara untuk menjaga komputer tetap dingin di negara-negara panas tanpa meningkatkan kecepatan kipas untuk mengimbanginya. Tetapi bahkan kecepatan kipas tidak dapat menyembuhkan semuanya, karena suhu lingkungan yang panas berarti meniupkan udara panas ke komputer. Itulah mengapa suhu sekitar negara Anda adalah prediktor terbaik dari kematian dini untuk komputer baru. Itu juga mengapa webhosts menginvestasikan begitu banyak uang dan listrik untuk mendinginkan ruang komputer mereka hingga terdengar seperti berada di dalam mesin jet ketika Anda berada di dalam ruangan...

    Saran saya adalah Anda memantau suhu dan kecepatan kipas PSU melalui Kontrol Kipas Mac.

    Setel semua sensor ke otomatis lagi sehingga kami memantau perilaku default Anda.

    Kemudian tulis saja nilainya beberapa kali di bawah beban yang berbeda, seperti segera setelah bermain game selama 15 menit, dll. Dan juga apa yang terjadi saat idle selama 30 menit tanpa melakukan apa-apa. Ingatlah bahwa dibutuhkan waktu ~15 menit untuk menstabilkan suhu selama setiap beban kerja.

    Kami perlu mengetahui rentang operasi Anda. Bahkan, tekan Command+Shift+4 lalu Space dan klik jendela Macs Fan Control untuk mengambil tangkapan layarnya. Kembalilah dalam satu atau dua hari dengan hasilnya dan kami dapat mencoba mencari tahu. Terakhir diedit: 27 Desember 2015
    Reaksi:m4v3r1ck

    h9826790

    3 April 2014
    Hongkong
    • 27 Desember 2015
    80C itu ada di grafik 24 jam. Sepertinya suhu PSU 2 di atas 77C setidaknya selama 1 jam.

    Dan dari grafik 7 hari. Tampaknya PSU bekerja terus-menerus di atas 50C, dan rata-rata sekitar 60C.

    Grafik 1 jam terakhir menunjukkan suhu yang sangat normal bagi saya. Namun, itu mengikuti boot dingin. Dan sepertinya dia tidak 'bekerja' di Mac-nya, pemuatan yang relatif ringan membuat PSU jauh lebih dingin daripada suhu pengoperasian rata-rata.

    Apa yang tampak aneh bagi saya adalah perbedaan besar antara suhu PSU 1 dan PSU 2. Mereka sangat dekat di Mac saya (PSU 2 lebih panas, tetapi hanya beberapa derajat C).

    Hal pertama yang ada dalam pikiran saya adalah kipas (atau di dalam PSU) mungkin berdebu, yang sangat mengurangi efisiensi pendinginan. Atau ruang optik terisi penuh, yang menyebabkan udara lebih sulit mencapai PSU.

    Tapi yang kita ketahui sekarang adalah sensor suhu PSU 2 harus ditempatkan pada komponen penghasil panas. Kalau tidak, sulit untuk mendapatkan suhu itu (dengan asumsi sensor berfungsi dengan baik). Terakhir diedit: 28 Desember 2015
    Reaksi:m4v3r1ck

    m4v3r1ck

    2 November 2011
    Belanda
    • 28 Desember 2015
    Sekali lagi terima kasih atas balasan Anda! Akan menguji MFC selama beberapa hari, dengan beberapa beban kerja yang berbeda dan membiarkannya menganggur.

    Pertahankan postingan Anda!

    Bersulang

    SteveJobzniak

    poster asli
    24 Desember 2015
    • 28 Desember 2015
    @h9826790 : Ya, dua suhu dalam grafiknya dimaksudkan untuk hampir sama. Tapi saya tidak bisa membaca grafiknya karena tidak ada garis untuk menunjukkan apa yang diwakili masing-masing. Melihatnya lagi saya pikir sepertinya dia sekitar 45-50*C terus-menerus, bahkan mungkin 50-60*C.

    Itu pasti tidak normal. Juga bukan milikmu. Maksud saya, jika catu daya Mac Pro seharusnya 'normal' untuk memiliki jenis suhu yang Anda berdua dapatkan, maka Mac Pro *itu sendiri* salah dirancang. Saya berspekulasi di atas bahwa Apple telah membuat kecepatan kipas PSU mengabaikan suhu sehingga komputer tetap diam bahkan di negara yang panas dan bahkan ketika komponen benar-benar memasak di dalam. Ini adalah penjelasan yang paling mungkin untuk panas ekstrem yang Anda berdua dapatkan. Kipas catu daya jelas tidak bereaksi dengan baik terhadap panas, dan ya itu akan sangat menderita karenanya. Keheningan diprioritaskan daripada umur komputer 5-10x lebih lama, tampaknya menjadi moto Apple di sini. Seperti yang saya katakan, kami selalu dapat mengganti PSU, tetapi kami tidak dapat hidup dengan komputer yang berisik, jadi saya tidak mengatakan bahwa pilihan mereka salah. Hanya saja komputer pasti sakit dari pilihan itu.

    Spesifikasi untuk Mac Pro sebenarnya menyatakan bahwa itu tidak dimaksudkan untuk digunakan di negara-negara panas:
    https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US

    Suhu pengoperasian: 50° hingga 95° F (10° hingga 35° C) (artinya 35*C adalah suhu lingkungan maksimum yang disarankan di ruangan, di luar itu Anda akan terlalu merusak komputer untuk direkomendasikan).

    Dapat dimengerti bahwa kami ingin percaya bahwa Apple selalu melakukan segalanya dengan benar. Tetapi suhu Anda di catu daya (lebih dari 40*C) tidak normal untuk catu daya desktop gril terbuka dengan kipas dan ventilasi, dan itu sangat, sangat berbahaya dan akan menjamin kematian dini. Setiap tambahan 10*C dalam catu daya mengurangi separuh masa pakainya.

    Apple membeli catu daya dari sebuah perusahaan bernama Delta dan menempelkan label mereka di atasnya. Itu tidak penuh dengan jus apel ajaib. Ini adalah catu daya generik, sedikit lebih baik dari rata-rata.

    Panas merusak Mac Pro sama seperti catu daya lainnya. Suhu adalah suhu dan Mac Pro *tidak* menanganinya lebih baik daripada komputer lain. Semakin rendah Anda bisa mendapatkannya semakin baik. Jika kita bisa mencapai 10*C, itu akan berjalan paling baik, karena suhunya sangat dekat dengan suhu beku.

    Panas di PSU hanya berasal dari inefisiensi dalam konversi daya catu daya - apa yang tidak berakhir sebagai daya di komputer berakhir sebagai panas di catu daya. Catu daya yang lebih baik memiliki efisiensi yang lebih baik yang menghasilkan lebih sedikit daya yang terbuang dan suhu yang lebih rendah. Kipas dimaksudkan untuk menurunkan panas aktual ke tingkat yang aman. Sedikit panas adalah normal, tetapi *banyak* (seperti apa pun di atas 50*C) sangat, sangat berbahaya dan jelas *bukan* apa yang dimaksudkan untuk ditangani oleh catu daya Mac Pro, dan saya akan menunjukkan alasannya …

    Sebagian besar catu daya dinilai untuk keluaran daya penuh dan masa pakai terlama pada 25 *C. Semakin panas, semakin sedikit watt yang dikeluarkan dan semakin pendek umur kapasitor. Ini disebut kurva penurunan peringkat.


    Bahkan, jika Anda melihat informasi rentang Hidup untuk catu daya di Wikipedia, mereka mengulangi nomor yang sama; suhu operasi pada 25*C di bawah beban penuh adalah spesifikasi umum:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(komputer)#Life_span

    Sekarang mari kita lihat kutipan ini yang menjelaskan bahwa kita tidak pernah bisa mengharapkan 10-20 tahun dari PSU (dan mengapa saya harus memperbaiki elektronik terus-menerus):
    Perkiraan nilai MTBF 100.000 jam (kira-kira, 140 bulan ) pada 25 °C dan di bawah beban penuh cukup umum.[24] Peringkat tersebut mengharapkan bahwa, dalam kondisi yang dijelaskan, 77% PSU akan beroperasi bebas kegagalan selama tiga tahun ( 36 bulan ); setara, 23% unit diharapkan gagal dalam tiga tahun beroperasi . Untuk contoh yang sama, hanya 37% unit (kurang dari setengah) diharapkan bertahan 100.000 jam tanpa gagal.

    Berikut adalah informasi lebih lanjut tentang apa yang dilakukan penurunan peringkat pada catu daya, dan bagaimana watt keluaran turun setelah mencapai 25*C (biasanya, tetapi dapat stabil hingga 50 untuk yang lebih baik):
    http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636

    Mengutip:
    Bagaimana suhu di dalam casing saya memengaruhi kinerja catu daya saya?
    Catu daya dapat bekerja secara berbeda tergantung pada suhu di mana mereka beroperasi. Ketika catu daya dinilai untuk watt output totalnya, itu dinilai untuk melakukannya pada suhu tertentu. Apa pun di luar suhu ini dapat mengurangi kemampuan catu daya. Catu daya yang memiliki daya untuk memadamkan 550W pada 25°C atau 30°C (suhu kamar) mungkin hanya dapat memadamkan 75% dari tegangan tersebut pada 40°C atau 50°C (suhu pengoperasian sebenarnya). Perbedaan ini disebut 'kurva penurunan peringkat'. Suhu operasi normal untuk catu daya komputer adalah 40°C.

    Informasi lebih lanjut dapat ditemukan dengan mencari power supply de-rating online.

    Tapi yang paling memberatkan, mari kita lihat katalog Delta untuk tahun 2015, oleh orang-orang yang memproduksi catu daya Mac Pro:
    http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog

    Lakukan pencarian kata untuk penurunan peringkat dalam dokumen itu.

    Anda akan menemukan sesuatu (tidak mengejutkan): Mereka seperti setiap produsen catu daya lainnya dan ingin kami menjalankan pasokan mereka pada 25-40*C. Semua catu dayanya kehilangan ~3% watt keluaran *per derajat ekstra* setelah mencapai 50*C, dan kehilangan ~5% wattnya *per derajat tambahan* setelah mencapai 70*C.

    Jadi jika Anda berada di 80*C, Anda 30*C di atas maksimum.

    Anda semua harus mendapatkan daya Anda lebih rendah dari 40*C untuk masa pakai catu daya terpanjang (catu daya Mac Pro 2009 saya berada pada 33*C selama penggunaan biasa dengan kipas PS pada 600 RPM terendah).


    Tapi itu bukan masalah besar jika Anda menjalankannya dengan panas, seperti yang saya katakan, Anda selalu dapat mengganti PSU atau kapasitor ketika mereka mau tidak mau rusak. Ketika mereka melakukannya, saya sarankan membawa mereka ke bengkel untuk menutup kembali dengan kapasitor baru, karena PSU baru itu sendiri harganya jauh lebih mahal ($200+) daripada beberapa tutup murah ($30-40) + satu jam kerja.

    Delta adalah merek PSU yang bagus dan Apple telah memilih model yang bagus dengan kapasitor yang lebih baik dari rata-rata hingga hebat, dan PSU saya sejauh ini telah bertahan selama 6 tahun penggunaan 24/7 pada suhu pengoperasian ~30-35*C . Saya berharap untuk mendapatkan 2-10 tahun lagi, berkat suhu operasi yang baik ini, tetapi saya masih memiliki beberapa kekhawatiran yang valid karena berusia 6 tahun dan dapat meledak kapan saja (ingat apa yang saya katakan tentang kapasitor yang rewel gulungan kecil kertas dan air; mereka sama sekali tidak bisa diandalkan). Syukurlah saya akan siap dengan kapasitor pengganti ketika itu terjadi. Ini akan menjadi catu daya ke 1.430.473 yang harus saya tutup ulang dalam elektronik. Saya tidak sabar menunggu sampai kita mendapatkan teknologi kapasitor baru yang tidak pernah rusak. Hari itu saya bisa pensiun dari terus-menerus harus memperbaiki elektronik di sekitar rumah. ;-)

    lampiran

    • Lihat item media ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' > de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · Tampilan: 595
    Terakhir diedit: 28 Desember 2015
    Reaksi:m4v3r1ck

    m4v3r1ck

    2 November 2011
    Belanda
    • 28 Desember 2015
    @ SteveJobzniak Lonjakan suhu (60*C - 80*C) semakin berkurang!

    Sejauh ini baik:

    Sistem Ambient ~31*C



    PSU_1

    PSU_2


    RPM PCI & PSU (noise) berada pada level yang dapat diterima!

    Bersulang

    SteveJobzniak

    poster asli
    24 Desember 2015
    • 28 Desember 2015
    @m4v3r1ck : Suhu yang bagus. Saya melihat bahwa kipas PCI ('Slot ekspansi') + PS ('Power supply') Anda berputar sangat cepat. Apakah itu benar-benar dengan perilaku otomatis kipas Mac default, atau apakah Anda menyesuaikannya dengan Kontrol Kipas Mac? (Astaga aku benci nama konyol aplikasi itu)

    Saya kira komputer Anda sangat bising sekarang? Atau mungkin Anda beruntung dengan bantalan kipas senyap. Milik saya akan sangat keras dengan kecepatan itu.

    Untuk membantu Anda sebagai perbandingan, inilah tangkapan layar statistik saya saat ini ketika semua yang ada di komputer sedang dimuat, tapi saya *tidak* menggunakan aplikasi 3D (jadi kartu grafisnya keren).

    * Anda dapat melihat bahwa semua hard drive saya aktif, dan mendapatkan 35*C di dua ruang pertama, 39*C di ruang terakhir (di atas panas kartu grafis, jadi itu bisa dimengerti).
    * Suhu sekitar slot PCIE adalah 33*C berkat kartu grafis. Kecepatan kipas PCI paling rendah.
    * Catu daya saya adalah 32*C di saluran masuk dan 34*C di 'komponen' (di mana pun sensor itu berada). Kecepatan kipas PSU paling rendah.
    * Perilaku kecepatan kipas PCIE dan PSU menggunakan rentang suhu otomatis yang telah saya jelaskan dalam dua posting pertama saya di utas ini, sehingga mereka akan mempercepat sebentar jika mereka semakin panas.
    * Alasan suhu CPU yang rendah adalah karena saya telah mengganti bahan heatsink dengan Gelid's (yang terbaik dalam bisnis ini dalam mentransfer panas), serta memasang banyak bantalan silikon untuk memindahkan panas dari komponen di sekitarnya. Suhu saya jauh lebih rendah daripada pengaturan pendinginan CPU saham Apple. Tapi saya harap tidak ada yang bertanya tentang itu karena saya tidak mendokumentasikan proses modifikasi dan itu sudah 2 tahun yang lalu.
    * Semuanya tampak hebat. Dan tidak ada yang perlu khawatir tentang satu-satunya suhu tinggi di tangkapan layar saya; yang 'mengkhawatirkan' 65*C di IOH HeatSink dan 79*C di Northbridge Chip, karena keduanya dimaksudkan untuk mencapai suhu seperti itu. Mereka tidak mengandung kapasitor apa pun; mereka hanya sirkuit terpadu yang sangat panas yang panas di komputer mana pun di planet ini dan aman pada suhu itu.

    lampiran

    • Lihat item media ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' > hari ini.png'file-meta'> 146.9 KB · Dilihat: 1,484
    Terakhir diedit: 28 Desember 2015
    Reaksi:m4v3r1ck
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Lanjut

    Buka halaman

    PergiLanjut Terakhir