Forum

Terselesaikan Mojave Hybrid AMD/NVIDIA Dual GPU (Sukses Terbatas)-Tanpa Tampilan melalui RX 580

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 15 April 2019
Jadi saya menemukan sesuatu yang menarik-dan menyenangkan, akselerasi logam pada GTX770 dan RX580 dan akselerasi perangkat keras serta yang saya tahu untuk mengujinya di Mojave 10.14.3 dan Win10-hanya tidak ada tampilan di Mojave melalui RX580.

GPU NVIDIA saya adalah MVC yang di-flash GTX 770 Founders Edition 2GB-dan dilaporkan dengan benar sebagai 770 sejak saya membeli pada tahun 2016 dari eBay. Meragukan MVC asli-tapi bios terkunci laporan seperti itu; Saya mendapatkannya dari penjual pantai timur. Kemungkinan itu hanya dijual kembali kepada saya.

Saya telah diberi tahu bahwa Quadro 4000 hang saat boot jika mencoba mem-boot Mojave dengan Polaris:
blue_macaco berkata: ...jika saya memilih untuk boot ke Mojave, itu akan macet di bilah kemajuan, sebagian besar waktu sekitar setengah penuh atau 3/4 penuh. Mojave akan boot bahkan hanya dengan Quadro 4000, tetapi ada gangguan grafis.

GPU AMD saya adalah OOTB dual bios standar Sapphire Pulse RX580 8GB, menggunakan bios utama. Saya sangat senang dengan kinerja keseluruhan pengaturan ini di macOS dan Window tetapi sangat merindukan Bootscreen dan PhysX di Windows.

Gunakan hati-hati-Anda masih dapat memicu shutdown jika hanya menggunakan booster PCIe (yaitu, JANGAN mencoba dari Aux Boosters SENDIRI karena rendering apa pun kemungkinan akan memicu shutdown). Miliki rencana untuk menyediakan daya bahkan sebelum mempertimbangkan GPU ganda untuk konfigurasi apa pun dalam jangka panjang.

Setelah menjalankan kedua kartu, diatur sendiri dengan kekuatan tambahan GTX melalui Aux Boosters dan Powerlink, dan RX580 melalui mod Pixlas. Saya telah merencanakan menjalankan GTX 770 dari mod Pixlas, tetapi ternyata shutdown masih dipicu bahkan di bawah boot Bootcamp kecuali daya terbatas di Afterburner dalam mode kernal. Mengembalikan GTX 770 ke PCIe Aux Boosters dan Powerlink, dan mengarahkan daya langsung ke RX 580 dari titik solder PSU memperbaiki kebutuhan untuk membatasi daya dan memungkinkan rendering penuh di kedua OS. Menurut pendapat pribadi saya - solusi jalur tunggal seperti Quadro 4000 untuk Mac (Fermi tetapi saya tidak yakin dengan kemampuan Metal) atau jalur tunggal yang di-flash Kepler akan jauh lebih dekat dengan amplop daya spesifikasi untuk aplikasi workstation standar, tetapi inilah yang saya miliki diuji dan bekerja dalam fungsi terbatas.

RX580 di slot 1 adalah upaya pertama saya, yang berhasil-tetapi dengan keterbatasan yang sama dengan yang saya miliki saat ini, tetapi RX580 akan berjalan lebih panas karena melibatkan Chill (tetapi tidak cukup panas untuk memicu kipas). 580 di slot 1 idle pada 42 derajat C, tetapi di slot 2 akan idle pada 38 derajat C (mungkin karena kipas GTX FE bersirkulasi tepat di sebelah heatsink RX580). Juga, GTX membutuhkan stand-off saat berada di slot 2 untuk mencegah kipas RX memotong titik solder pada GTX saya yang tidak memiliki pelat belakang.

Kasing sekunder dan PSU dapat dijamin - tetapi bahkan tanpa tampilan di macOS, RX580 menyediakan komputasi yang dipercepat yang terlihat oleh aplikasi dan monitor yang merupakan alasan utama sebagian besar dari kita menggunakannya dan itulah sebabnya saya benar-benar menganggap ini sukses.

Di macOS:

10.13.6 (17G4015- Dasar):
1) Kedua kartu berfungsi termasuk driver web NVIDIA, CUDA, dan komputasi melalui GTX.
2) Tampilan melalui RX 580 dan GTX 770 menggunakan driver web Apple dan NVIDIA 387.10.10.15.15.108; asli atau menggunakan driver pabrikan ketika hanya satu GPU yang dicoba untuk ditampilkan pada satu waktu.
3) FCPX sepenuhnya menggunakan kedua kartu untuk komputasi. Perilaku penyesuaian debayering sampel RED 6K dapat diterima oleh saya-saya tidak menangani file RED secara teratur.
4) Setiap upaya output tampilan GPU ganda membuat sistem log-out langsung (dengan salah satu driver aktif).

10.14.5:

5) GTX770 harus digunakan sebagai primer-DP fungsional (tetapi ketika ditukar ke RX580 tidak).
6) CLing melaporkan akselerasi Metal di kedua GPU
7) FCPX tampaknya tidak menggunakan RX580, tetapi Compressor berfungsi sebagai GPU booster.
8) Heaven/Valley hanya menggunakan GTX770, tetapi mengenali keberadaan RX580 (atau saya belum berhasil menggunakan RX580).
9) Saya berharap monitor kedua dapat berubah #6/#7 (atau pembaruan perangkat lunak di masa mendatang?).
10) Upaya output tampilan GPU ganda dikenali oleh OS dan terlihat oleh OS di bawah Tab Tampilan/Pengaturan, tetapi desktop yang dirender oleh RX580 tidak ditampilkan.

Di Win10:

10) Sebaiknya gunakan RX580 karena kedua kartu utama dapat digunakan.
10) GTX770 berfungsi sempurna sebagai kartu PhysX/CUDA khusus saat menggunakan DP RX580.
12) Pengaturan tertentu pada setiap panel kontrol AMD/NVIDIA hanya dapat diakses saat monitor terhubung ke kartu masing-masing produsen, jadi PhysX harus diatur ke GTX di Panel Kontrol NVIDIA sebelum menukar ke RX580 untuk digunakan di Windows. Biasanya hanya perlu dilakukan sekali, kecuali jika Anda memindahkan lokasi slot kartu.

13) Pastikan kartu Anda dengan baik didukung dengan mendapatkan PSU kedua atau menyediakan daya di manor yang memadai.

Saya memiliki sakelar mDP yang telah saya atur ulang (sebelumnya bermasalah saat menggunakan w/ MBP saya, jadi saya tidak merekomendasikannya dengan nama merek), itu berfungsi dengan baik untuk saat ini di antara GPU. Saat mengatur saya hanya menukar kabel DP dengan tangan setelah boot ke Windows antara GTX/RX di mana hot-swap tidak menjadi masalah. Mereka tidak menjadi masalah di macOS, tetapi sekali lagi-Anda tidak memiliki tampilan melalui RX580 di Mojave.

Saya merencanakan mod Pixlas untuk akhirnya memberi daya pada RX580, atau PSU sekunder untuk keduanya (belum diputuskan) -tetapi ingin membagikan kelayakan penyiapan ini bagi mereka yang sudah memiliki basis tersebut. Saya pribadi menyukai PSU sekunder untuk penggunaan jangka panjang, tetapi ini tentu layak untuk saya gunakan di Pengujian .

Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Terakhir diedit: 27 Mei 2019 B

bsbeamer

19 Sep 2012


  • 15 April 2019
Apakah ada alasan Anda ingin/perlu menjalankan kedua GPU secara bersamaan? Di antara kedua kartu tersebut, RX580 8GB akan memiliki kinerja macOS yang jauh lebih baik di Mojave, dengan asumsi GTX 770 FE 2GB Anda adalah GK104 (pada dasarnya sama dengan GTX 680 Mac Edition 2GB).

Anda dapat mencoba menukar slot PCIe untuk melihat apakah itu memengaruhi prioritas macOS. Digunakan untuk bertindak seperti ini dengan GPU campuran, tidak yakin apakah masih demikian.
Reaksi:Rusa_Games

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 15 April 2019
Akses bootscreen dan manfaat tambahan CUDA dan PhysX di Windows, pada dasarnya. Di windows 770 bahkan tidak mencapai limiter daya 120w, jadi saya pikir booster dan Powerlink saya akan baik-baik saja untuk pengujian karena hampir tidak pernah mencapai puncaknya di macOS. Saya lebih suka menggunakan RX580 di macOS, tetapi saya belum mencapai tampilan. Tetapi bahkan dengan hanya menggunakan 770 di macOS ada peningkatan kinerja yang cukup besar-sama seperti jika saya menggunakan driver web.; itu cepat.

Berpikir tampilan sekunder harus mengaturnya dengan sempurna, untuk aplikasi saya-karena itu harus melibatkan keduanya. Saya mungkin tidak memiliki monitor ganda di Mojave-yang saya setujui. Kelemahan terbesar sejauh ini adalah saya harus menarik kartu USB-C saya untuk mendapatkan akses penuh untuk GPU kedua. Saya sedang menjajaki opsi transplantasi—beberapa di antaranya telah kita diskusikan sebelumnya. Terakhir diedit: 17 Maret 2019 B

bsbeamer

19 Sep 2012
  • 15 April 2019
Dulu ada kotak ekspansi PCIe eksternal dengan sakelar PCIe (pada dasarnya sakelar A/B). Belum pernah melihatnya setidaknya dalam 10 tahun, tetapi mungkin layak untuk dilihat untuk penggunaan khusus Anda. Mungkin juga akan menyelesaikan dilema PSU eksternal Anda dengan lebih mudah.

Jika Anda sudah mencoba menukar slot dengan GPU dan masih tidak mendapatkan tampilan dengan RX580, konflik driver dengan beberapa GPU dari dua produsen masih ada di Mojave dan belum ditangani. Menebak GTX770 Anda di-flash? Menggunakan EFI GTX680?
Reaksi:Rusa_Games

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 15 April 2019
bsbeamer berkata: Menebak GTX770 Anda di-flash? Menggunakan EFI GTX680?

Mengedit dan memindahkan data tambahan ke postingan #1.

Benar itu di-flash. Saya menggunakan sakelar mDP untuk menukar GPU yang dirutekan ke Cinema Display saya yang berfungsi cukup baik untuk saat ini.

Lihat item media '> Terakhir diedit: 21 Mar 2019

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 15 April 2019
bsbeamer berkata: Dulu ada kotak ekspansi PCIe eksternal dengan sakelar PCIe (pada dasarnya sakelar A/B). Belum pernah melihatnya setidaknya dalam 10 tahun, tetapi mungkin layak untuk dilihat untuk penggunaan khusus Anda. Mungkin juga akan menyelesaikan dilema PSU eksternal Anda dengan lebih mudah.

Sesuatu seperti startergo yang terdaftar di utas PCIe Expansion dan memiliki sakelar pemisah jalur akan menyenangkan, tetapi jauh di atas anggaran saya yang terbatas untuk bereksperimen. Anggaran saya memungkinkan untuk tujuan yang lebih banyak, seperti kasing mikro-ATX bekas dengan PSU yang ditingkatkan dan beberapa ekstender PCIe kelas atas. Selain itu, ini bukan proyek yang secara pribadi ingin saya skalakan - tetapi orang lain mungkin menemukan nilai di dalamnya. Saya dapat menangani proyek $200 acak, bukan $2K-LOL. Tetapi masih akan memakan waktu beberapa bulan untuk mengumpulkan bagian-bagiannya kecuali saya menemukan yang sudah dengan setidaknya PSU semi-modular yang didaur ulang.

Saya menemukan beberapa menggunakan penutup eGPU TB3 untuk alasan yang wajar dan sedang mempertimbangkan untuk mengambil sebagai sasis ke mod, jadi saya akan memiliki perangkat keras untuk kembali ke penutup eGPU di masa mendatang. Apa pun yang saya pilih, GPU ini tampaknya bekerja bersama-sama, yang membuat saya cukup tertarik.

Saya cukup menganggap ini diselesaikan untuk aplikasi saya (selain mod transplantasi dan powering), tetapi ingin membiarkannya terbuka untuk mereka yang memiliki GPU yang sama/mirip dan lebih banyak peralatan yang tersedia jika mereka ingin mencoba penskalaan. Terakhir diedit: 16 Maret 2019

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 16 April 2019
Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '>
Dua yang pertama adalah bidikan sebelumnya, satu di HS, dan yang lainnya setelah memutakhirkan ke Mojave.

Dua yang kedua adalah bidikan baru di Mojave yang menunjukkan rendering pada RX580 saat dipasang di samping GTX770 yang di-flash-tetapi itu hanya melaporkan sebagai 1GB (kemungkinan kesalahan pelaporan Novabench, macOS mengenali 8GB penuh dalam Informasi Sistem). Terakhir diedit: 17 Maret 2019

h9826790

3 April 2014
Hongkong
  • 16 April 2019
Reindeer_Games berkata: Lihat lampiran 826691 Lihat lampiran 826692

Tembakan baru menunjukkan rendering pada RX580 saat dipasang di samping GTX770 yang di-flash-tetapi hanya melaporkan sebagai 1GB (kemungkinan kesalahan pelaporan Novabench, macOS mengenali 8GB penuh dalam Informasi Sistem).

Menarik, saya tidak tahu NovaBench memiliki versi 2017. Tapi bagaimanapun, tampaknya tes GPU masih sangat ketinggalan zaman dan tidak dapat mengukur apa pun.

Saya hanya mengunduh dan menjalankannya dengan 1080Ti saya. Sama seperti milik Anda, menunjukkan 1GB VRAM. Dan jelas FPS terbatas pada refresh rate monitor karena V-sync.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Reaksi:Rusa_Games

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 16 April 2019
h9826790 berkata: Menarik, saya tidak tahu NovaBench memiliki versi 2017. Tapi bagaimanapun, tampaknya tes GPU masih sangat ketinggalan zaman dan tidak dapat mengukur apa pun.

Saya hanya mengunduh dan menjalankannya dengan 1080Ti saya. Sama seperti milik Anda, menunjukkan 1GB VRAM.

Ini adalah versi saat ini untuk pengetahuan saya, dan saya mencoba menggunakan program rendering apa pun untuk melihat GPU macOS mana yang dipilih untuk digunakan untuk rendering. Novabench kebetulan menjadi yang pertama yang secara asli dan hanya memilih RX580 di Mojave sementara hanya ditampilkan melalui 770. Saya tidak peduli apa skornya, hanya saja ia menggunakan RX580 untuk melakukannya-dan itu mencapai kecepatan penuh bersama flash 770 saya di Mojave adalah bonus.

Gambar hanya menunjukkan 770 pelaporan di layar mulai dengan 580 digunakan di kiri atas layar render dalam satu, sementara yang lain menampilkan skor RX580 sambil tetap melaporkan GTX770 sebagai GPU tampilan. GTX saya akan mendapat skor yang mirip dengan skor saya saat ini di High Sierra dan sebelumnya, tetapi belum pernah mencetak skor di atas 30 FPS di Novabench di Mojave, sampai sekarang. Skor historis saya mendukung penurunan kinerja sebagai akibat dari peningkatan ke Mojave, saya berpendapat bahwa ini sama baiknya dengan driver web bagi saya jika Apple menerapkannya sepenuhnya di seluruh program, JIKA kita hanya dapat memiliki tampilan di macOS. Menambahkan nilai lebih dari memiliki RX580 di Windows 10, yang ditingkatkan dari apa yang saya lihat.

Terima kasih-maka saya akan menganggap 1GB adalah batasan Novabench (jika saya ingat 770 saya sama sebelum menjatuhkan RX580).

Saya pada dasarnya mencoba solusi karena saya berharap saya bisa memiliki 1070 atau lebih baik - tetapi Mojave memiliki keterbatasan yang harus saya kerjakan untuk saat ini. Dan dari segi spesifikasi, kartu-kartu ini hampir sempurna untuk dipasangkan mengingat saya lebih suka refresh 60 Hz. Sebagai pengguna GTX, saya yakin Anda memahami bahwa PhysX adalah aset berharga dari program apa pun yang menggunakannya; hal yang sama berlaku untuk pengguna CUDA. Satu-satunya fitur yang saya lihat tidak 'berfungsi' adalah output tampilan melalui RX580 di macOS, dan saya yakin itu mungkin berubah jika seseorang bersedia mewujudkannya.

Lihat item media '> Lihat item media '> Lihat item media '>

Catatan tambahan, sebelum semua tes CPU/RAM/OpenCL berhenti bekerja di Novabench di macOS (bagi saya) mesin ini mencetak skor 2220-2430 secara keseluruhan, sebagian besar disumbangkan dari CPU-tapi masih ada manfaatnya. Di atas adalah foto-foto yang melaporkan keberhasilan dengan driver yang tersedia secara bebas untuk siapa saja dengan rendering 770 di Windows-sekali lagi saya tidak peduli tentang skor, saya kagum semuanya bekerja bersama secara native untuk sebagian besar. Keduanya menghasilkan kecepatan bingkai yang kira-kira sama di Windows Novabench ~65-69 FPS pada pengujian GPU tetapi GTX menang sedikit.

Saya juga membatasi kekuatan kartu-kartu ini saat ini-jadi saya masih mengharapkan beberapa peningkatan setelah saya mengaktifkannya dengan benar. Saya sangat tertarik jika GT120 akan bekerja di Mojave dengan cara yang sama karena komputasinya lebih baik dan puncaknya hanya 50w, meskipun saya telah mencatat penggunaan hingga 25% GPU dan 1GB VRAM saat menggunakan sebagai kartu PhysX di Windows memuncak pada sekitar 48% penggunaan daya. Itu sekitar 110w, dan hasil imbang GTX 2:1 jadi ~73.6w pada boosternya; RX memuncak pada pembatas 70% yaitu ~129.5w dan mereka menggambar secara teoritis sekitar rasio 3:1 yang akan menjadi ~97.125w (jauh di atas spesifikasi dan di zona bahaya).

GTX telah ditarik untuk penggunaan sehari-hari dan kedua booster dikembalikan ke RX580 sampai saya menerima kabel tambahan untuk menyelesaikan perutean mod Pixlas saya untuk mencegah power-booster merusak pelat belakang saya. Jadi sekali lagi, tutupi pangkalan Anda jika mencoba pengujian lebih lanjut. Saya cukup yakin kombo Pulse 56 dan Kepler GTX akan mendapatkan kinerja yang benar-benar saya inginkan meskipun semuanya tetap menjaga semua fitur favorit saya di Bootcamp. Terakhir diedit: 17 Maret 2019

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 21 Februari 2019
Saya menemukan beberapa artikel baru di situs Pengembang Apel yang menjelaskan penugasan mesin rendering. Sedikit di atas kepala saya tetapi saya lebih memperhatikannya:
Lihat item media '>
https://developer.apple.com/documen...selection_and_fallback_for_graphics_rendering

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 23 April 2019
Saya memiliki sedikit waktu luang hari ini dan kartu NVIDIA PC yang diselamatkan datang ke tangan saya - itu adalah 9400 GT dan setelah menjatuhkannya menggantikan GTX 770 yang di-flash dan mem-boot ke Mojave:

Lihat item media '>

Tampilan hanya melalui AMD tetapi menyisakan satu pertanyaan untuk ditanyakan-mengapa hanya chipset yang di-flash Apple/EFI yang memicu non-display AMD ketika semua pengaturan bekerja dengan lancar di High Sierra (termasuk 9400 GT!)? Saya mengerti mengapa chipset yang lebih lama tidak dikenali di Mojave, tetapi ini aneh dari sudut serangan apa pun. Terakhir diedit: 24 Maret 2019
Reaksi:MIKX B

bsbeamer

19 Sep 2012
  • 24 Februari 2019
Di HS apakah Anda menginstal NVIDIA Web Drivers, atau apakah ini menginstal OS yang bersih?

Mungkin ingin melakukan perbandingan antara ekstensi perangkat keras di Mojave dan HS (instalasi bersih) untuk melihat apa yang dihilangkan dan jika ada produk NVIDIA yang/terdaftar di HS yang tidak ada di Mojave. Jika Anda sudah menginstal Driver Web, hapus saja salah satu yang memiliki Web di bagian akhir.

Saya sudah mencoba memposting driver yang dipilih ke Mojave dan menulis ulang untuk nomor versi driver default macOS tanpa hasil. Juga mencoba mengaktifkan kembali driver Volta dari rilis yang ditarik dengan set driver/pengganti baru tanpa hasil. Ada sesuatu di file master NVIDIA yang mengizinkan/menolak. Perlu menghabiskan banyak waktu untuk menggali dan tidak sepadan. Rute pemasangan hackintosh sebenarnya akan jauh lebih mudah untuk ini secara khusus.

FWIW, kartu dengan 9400M pada dasarnya telah masuk daftar hitam dari Mojave. Tidak yakin apakah mereka juga diblokir dari HS, tetapi saya yakin kode dibersihkan selama persyaratan Logam.
Reaksi:Rusa_Games

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 24 Februari 2019
Bersihkan instal dengan pemulihan dari Time Machine selama pengaturan awal untuk HS build terbaru saya yang saya kumpulkan; dan 10.13.6 (17G4015) bekerja dengan baik dengan atau tanpa 387.10.10.15.15.108 web-driver terlibat; dengan 9400 GT atau GTX 770 satu per satu, secara bersamaan, dan di samping RX 580.

Windows 10 memiliki konflik driver dengan ketiga GPU yang digunakan, tidak ada masalah dengan 9400 GT atau GTX 770 (bukan tujuan akhir saya tetapi diuji untuk uji tuntas dalam menjelajahi arsitektur GPU jalur tunggal).

Berkenaan dengan 9400 GT (Tesla), saya belum menemukan kext untuk menyarankan arsitektur Tesla akan didukung di Mojave (tetapi menjelajahi penggunaan) sehingga saya mungkin menggunakan Apple GT 120 (Tesla)/Quadro 4000 untuk Mac ( Fermi) untuk menjalankan sekunder saya baru-baru ini saya ambil saat mendedikasikan RX 580 ke Cinema Display. Saya mengerti tidak ada (Tesla) yang disetujui Metal, tetapi keduanya 9400 GT dan GTX 770 menampilkan Metal dengan cukup baik yang diberikan pada RX 580 di High Sierra.

Sejujurnya, jika saya memiliki anggaran tak terbatas-saya akan menemukan Titan V/GV100 dan menyebutnya bagus dengan driver HS/Volta tetapi itu tidak mungkin terjadi dalam 5 tahun ke depan-LOL.

EDIT: nomor build macOS yang diperbaiki.

Catatan tambahan: Saya hanya menggunakan 9400 GT untuk sementara untuk menjalankan 1 sekunder sementara kabel tambahan sedang dalam perjalanan, hanya perbedaan mencolok di HS/Win10 adalah tidak ada PhysX di Windows (9400 GT tidak pernah mampu PhysX). Menambahkan gambar semua kext pihak ketiga di HS:

Lihat item media '>

Bekerja seperti pesona. Saya memerlukan PC Kepler untuk menguji Mojave untuk melihat apakah itu menghitung tetapi tidak ditampilkan, karena driver jelas ada. Terakhir diedit: 25 Maret 2019

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 24 Februari 2019
startergo berkata: Menurut utas ini pembaruan ini memberikan layar boot GOP ke:
Seri NVIDIA TITAN:
TITAN X (Maxwell), TITAN X (Pascal), TITAN XP

GeForce 10 Seri:
GeForce GT 1030, GeForce GTX 1050, GTX 1050Ti, GTX 1060, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti

GeForce Seri 900:
GeForce GTX 950, GTX 950Ti, GTX 960, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti

GeForce Seri 700:
GeForce GTX 745, GTX 750, GTX 750 Ti

Seri Quadro:
Produk Quadro Maxwell dan Pascal mungkin terpengaruh. Untuk dukungan dan detail tambahan, hubungi mitra OEM/Saluran. Jika bantuan lebih lanjut diperlukan, kunjungi //support.nvidia.com

Saya ingin tahu apakah pembaruan ini akan memberikan layar boot setidaknya dengan boot loader seperti refind?

Oh ini bisa bagus dan akan membuka opsi untuk kartu komputasi Windows. Terakhir diedit: 24 Maret 2019

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 26 Februari 2019
Kompatibilitas kartu grafis untuk Final Cut Pro X, Motion 5, dan Compressor 4
Pelajari kartu grafis internal dan aftermarket mana yang berfungsi dengan Final Cut Pro X, Motion 5, dan Compressor 4.



Persyaratan kartu grafis
Final Cut Pro X, Motion 5, dan Compressor 4 memerlukan kartu grafis berkemampuan OpenCL atau Intel HD Graphics 3000 atau lebih baru dan 256MB VRAM. Jika Anda mengedit video 4K, menggunakan judul 3D, atau mengedit video 360º, Direkomendasikan 1GB VRAM .
Lihat item media '>

'Kartu grafis built-in yang didukung
Kartu grafis berikut disertakan dengan komputer Mac dan mendukung OpenCL di macOS Sierra, macOS High Sierra, dan macOSMojave.

  • GeForce 320M
  • GeForce 9400M
  • GeForce 8600M GT 128MB*
  • GeForce 8600M GT 256MB
  • GeForce 8600M GT 512MB
  • GeForce 8800 GS
  • GeForce 8800 GT
  • GeForce 9600M GT
  • GeForce GT120
  • GeForce GT 130
  • GeForce GT 330M
  • GeForce GT 640M
  • GeForce GT 650M
  • GeForce GT 750M
  • GeForce GT 755M
  • GeForce GTX 660M
  • GeForce GTX 675M
  • GeForce GTX 680MX
  • GeForce GTX 775M
  • GeForce GTX 780M
  • Quadro FX 5600'
https://support.apple.com/en-us/HT202239#nvidia

Lihat item media '>

Saya menunggu daftar ini selesai (dan mungkin ditambahkan ke...) sejak 'Tanggal Diterbitkan: 15 November 2018'.

Atau mungkin mereka setidaknya harus mengatakannya dengan lebih akurat - tetapi saya akan menyelesaikan +1/2 setiap hari dalam seminggu. Terakhir diedit: 26 Maret 2019 B

bsbeamer

19 Sep 2012
  • 26 Februari 2019
Reindeer_Games berkata: Saya menunggu daftar ini selesai (dan mungkin ditambahkan ke...) karena ini adalah 'Tanggal Diterbitkan: 15 November 2018'.

Tidak yakin manfaat apa yang diberikan ini, atau apa yang Anda harapkan untuk dikompilasi. Tidak ada GPU yang lebih baru dari model yang dirilis tahun 2010 dalam daftar ini.

Daftar FCPX aftermarket MUNGKIN lebih membantu. Beberapa dari GPU ini tidak bekerja dengan Mojave:

Kartu grafis aftermarket yang didukung
Kartu grafis aftermarket berikut mendukung OpenCL di OS X Yosemite:
  • AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
  • NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
  • NVIDIA GeForce GTX 680 Edisi Mac
  • NVIDIA Quadro 4000 untuk Mac
  • NVIDIA Quadro FX 4800 untuk Mac
  • NVIDIA Quadro K5000 untuk Mac

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 26 Februari 2019
Saya menunjukkan bahwa mereka memiliki konflik pemasaran/realitas yang harus diperbaiki, dan saya sangat berharap rilis 10.14.4 akan menambahkan dukungan untuk GPU yang dijual Apple dan terus beriklan di halaman web mereka sendiri, bekerja dengan FCPX di Mojave, ketika chipset Tesla saya benar-benar tidak dikenali di 10.14 sama sekali (karena tidak ada driver yang ada dan itulah mengapa halaman web Apple yang aneh mengatakan mereka didukung).

Bukan logam yang mendorong Final Cut Pro X-posting saya menunjukkan itu adalah OpenCL. Terakhir diedit: 26 Maret 2019 B

bsbeamer

19 Sep 2012
  • 26 Februari 2019
FCPX (masih) memiliki beberapa masalah. Percaya Optical Flow masih merupakan satu-satunya fitur/plugin yang didukung Metal2. Apple juga belum benar-benar memperbarui catatan dukungan/rilis mereka untuk FCPX atau persyaratan sistem ( https://www.apple.com/final-cut-pro/specs/ ), namun mereka dengan jelas menyebutkan RX 580 di sana.

Secara pribadi, Adobe Premiere Pro atau Blackmagic Davinci Resolve berkinerja jauh lebih baik dalam hal memanfaatkan GPU. Bahkan Avid Media Composer tampaknya terkadang lebih baik daripada FCPX.

tsialex

13 Juni 2016
  • 26 Februari 2019
Reindeer_Games berkata: Saya menunjukkan bahwa mereka memiliki konflik pemasaran/realitas yang harus diperbaiki, dan saya sangat berharap rilis 10.14.4 akan menambahkan dukungan untuk GPU yang dijual Apple dan terus beriklan di halaman web mereka sendiri. dengan FCPX di Mojave, ketika chipset Tesla saya benar-benar tidak dikenali di 10.14 sama sekali (karena tidak ada driver yang ada dan itulah mengapa halaman web Apple yang aneh mengatakan mereka didukung).

Bukan logam yang mendorong Final Cut Pro X-posting saya menunjukkan itu adalah OpenCL.
Bahkan jika FCP-X dengan 10.13.6 mendukung banyak GPU, saat Anda meningkatkan ke Mojave, baseline adalah daftar yang didukung GPU Mojave. Untuk berpikir bahwa Apple akan mundur dari ini tidak masuk akal.
Reaksi:bsbeamer

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 26 Februari 2019
tsialex berkata: Bahkan jika FCP-X dengan 10.13.6 mendukung banyak GPU, saat Anda meningkatkan ke Mojave, baseline adalah daftar yang didukung GPU Mojave. Untuk berpikir bahwa Apple akan mundur dari ini tidak masuk akal.

Saya hanya mengutip situs web mereka-saya setuju sampai batas tertentu, terutama tentang 10.13.6; ia bekerja tanpa cacat.

Tapi itu tidak mengubah fakta bahwa aplikasi Apple yang paling utama berbasis OpenCL, dan saya tidak pernah mengatakan mundur karena semua kartu ini adalah kartu penguat komputasi OpenCL yang mampu dan output sekunder tambahan; terutama Tesla.

bsbeamer berkata: FCPX (masih) memiliki beberapa masalah. Percaya Optical Flow masih merupakan satu-satunya fitur/plugin yang didukung Metal2. Apple juga belum benar-benar memperbarui catatan dukungan/rilis mereka untuk FCPX atau persyaratan sistem ( https://www.apple.com/final-cut-pro/specs/ ), namun mereka dengan jelas menyebutkan RX 580 di sana.

Secara pribadi, Adobe Premiere Pro atau Blackmagic Davinci Resolve berkinerja jauh lebih baik dalam hal memanfaatkan GPU. Bahkan Avid Media Composer tampaknya terkadang lebih baik daripada FCPX.

Sebenarnya aliran optik telah bekerja dengan baik setidaknya selama 3 tahun ketika saya mulai menggunakannya. Saya punya beberapa teman yang lebih suka DaVinci atau Fase Satu, tapi saya tidak berenang terlalu dalam di perairan itu; Saya hanya membantu jika saya bisa dan mereka menangani format sedang. Saya memiliki Adobe selama beberapa tahun tetapi lebih dari yang saya butuhkan.

Ya, RX 580 terdaftar-sangat bagus, dan dengan penyesuaian menangani sebagian besar hal yang saya butuhkan. Kartu jalur tunggal yang kuat tidak murah dan hanya ada begitu banyak jalur yang tersedia di mesin dan kartu komputasi tidak perlu menjadi pembangkit tenaga listrik agar bermanfaat. Terakhir diedit: 26 Maret 2019

tsialex

13 Juni 2016
  • 26 Februari 2019
Reindeer_Games berkata: Saya hanya mengutip situs web mereka-saya setuju sampai batas tertentu, terutama tentang 10.13.6; ia bekerja tanpa cacat.

Tapi itu tidak mengubah fakta bahwa aplikasi Apple yang paling utama berbasis OpenCL, dan saya tidak pernah mengatakan mundur karena semua kartu ini adalah kartu penguat komputasi OpenCL yang mampu dan output sekunder tambahan; terutama Tesla.

Materi dukungan FCP-X mencerminkan bahwa aplikasi berjalan dengan versi macOS pasca Sierra. Anda dibatasi dengan dukungan GPU untuk setiap rilis macOS ini - bukan sebaliknya seperti yang Anda maksudkan.
Reaksi:bsbeamer

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 26 Februari 2019
Saya bukan orang yang menulis pernyataan yang mengatakan bahwa semua chipset GPU tersebut didukung oleh FCPX di semua OS itu-Departemen Pemasaran Apple adalah penulisnya; Saya hanya menyalin dan menempel.

Saya sangat menyadari apa yang mereka berarti - tetapi sulit untuk dipercaya ketika materi pemasaran mereka tidak mencerminkan realitas operasional dengan benar.

tsialex

13 Juni 2016
  • 26 Februari 2019
Reindeer_Games berkata: Saya bukan orang yang menulis pernyataan yang mengatakan bahwa semua chipset GPU tersebut didukung oleh FCPX di semua OS itu-Departemen Pemasaran Apple adalah penulisnya; Saya hanya menyalin dan menempel.

Saya sangat menyadari apa yang mereka berarti - tetapi sulit untuk dipercaya ketika materi pemasaran mereka tidak mencerminkan realitas operasional dengan benar.
Mengapa Anda mencoba membuat pernyataan ini valid jika Anda sudah tahu bahwa daftar dukungan GPU Mojave mengalahkan daftar dukungan FCP?

Biarkan saya mengutip Anda dengan tepat:

'Saya sangat berharap rilis 10.14.4 akan menambahkan dukungan untuk GPU yang dijual Apple dan terus beriklan di halaman web mereka sendiri, bekerja dengan FCPX di Mojave , ketika chipset Tesla saya benar-benar tidak dikenali di 10.14 sama sekali ( karena tidak ada driver yang hadir dan itulah mengapa halaman web Apple aneh mengatakan mereka didukung).'

Masuk akal untuk berpikir bahwa Apple harus mengedit halaman dukungan FCP untuk memperjelas ini, tetapi tidak masuk akal untuk berpikir bahwa Apple akan mengubah daftar dukungan GPU Mojave untuk membuat daftar dukungan GPU FCP juga berlaku untuk Mojave. Terakhir diedit: 26 Maret 2019
Reaksi:bsbeamer B

bsbeamer

19 Sep 2012
  • 26 Februari 2019
Apple tidak secara teratur memperbarui FCPX atau materi pemasaran perangkat lunak pro apa pun. Saya berpendapat ini adalah salah satu dari beberapa alasan mengapa banyak pro tidak lagi menggunakan perangkat lunak ini. Mereka mengerikan dengan catatan rilis di seluruh papan.

NAB 2019 dalam beberapa minggu. Jika Anda mencari implementasi Metal2 tambahan, tunggu sampai saat itu. Versi 10.5 atau 11 harus dalam pengerjaan untuk transisi ke macOS 10.15, yang kemungkinan akan meninggalkan OpenCL jika depresiasi Mojave merupakan indikasi. Mereka juga mengabaikan semua codec 32-bit dan semua alur kerja berbasis QT7. FCPX perlu (kembali) ditulis untuk mendukung itu di beberapa bagian.

Mojave telah menjadi transisi berbatu yang terbaik, semakin diperumit oleh dukungan MacPro5,1 yang berkelanjutan. Tetap dengan apa yang berhasil atau tetap dengan High Sierra atau sebelumnya.
Reaksi:Rusa_Games

Rusa_Games

poster asli
29 November 2018
Pueblo, CO
  • 26 Februari 2019
tsialex berkata: dan itulah mengapa halaman web Apple aneh mengatakan mereka didukung)

Karena menurut Apple-pengemudi itu Sebaiknya hadir, tetapi tidak; Saya berasumsi itu sebabnya itu tidak ditampilkan. Sebuah kesalahan di pihak saya dalam pernyataan yang berlebihan.

Reindeer_Games berkata: Atau mungkin mereka setidaknya harus mengatakannya dengan lebih akurat-tetapi saya akan menyelesaikan +1/2 setiap hari dalam seminggu.

Sangat masuk akal-dan angan-angan bahwa seseorang mungkin mendengar betapa putus asanya pengguna untuk menjaga bootscreen.
  • 1
  • 2
  • 3
Lanjut

Buka halaman

PergiLanjut Terakhir