Forum

SIERRA VS EL CAPITAN: performa

Retromac2008

poster asli
9 Oktober 2015
  • 5 Desember 2016
Saya membaca laporan yang berlawanan, apakah itu tergantung dari usia mac?

tolong tulis konfigurasi Anda dan jika Anda lebih suka Sierra

Saya meninggalkan semua mac saya dengan El Capitan
Reaksi:oldhifi dan iarora

Tuan Retrofire

2 Maret 2010


www.emiliana.cl/en
  • 5 Desember 2016
Retromac2008 berkata: Saya membaca laporan yang berlawanan, apakah itu tergantung dari usia mac?
Ya. macOS Sierra lebih dioptimalkan untuk Mac modern, daripada versi sebelumnya. OS X El Capitan disertakan, misalnya pengoptimalan khusus Haswell (perpustakaan sistem) yang tidak tersedia pada arsitektur prosesor yang lebih lama.

Retromac2008 berkata: Saya meninggalkan semua mac saya dengan El Capitan
Ide bagus!
Reaksi:b0fh666 dan iarora

diaro

6 Desember 2016
  • 6 Desember 2016
Mr Retrofire berkata: Ya. macOS Sierra lebih dioptimalkan untuk Mac modern, daripada versi sebelumnya. OS X El Capitan disertakan, misalnya pengoptimalan khusus Haswell (perpustakaan sistem) yang tidak tersedia pada arsitektur prosesor yang lebih lama.


Ide bagus!

Apakah ide yang baik untuk menurunkan versi ke EL Captain di MacBook pro saya pada awal 2011?
Reaksi:kguyench dan andreyush

bau

15 Desember 2012
Goole, Inggris Raya
  • 8 Desember 2016
Saya menjalankan El Cap pada iMac 5k akhir 2015 dengan 4GHz i7, RAM 16GB, dan AMD Radeon R9 M395X dengan 4096MB. Pada dasarnya 16GB RAM jauh dari iMac maksimal yang dapat Anda beli. Yang perlu saya ketahui adalah apakah Sierra akan memperlambat mesin saya, atau bahkan mungkin mempercepatnya? Saya biasanya memperbarui OS baru segera setelah rilis dengan sedikit masalah, satu-satunya adalah kinerja grafis berombak di Yosemite. El Cap tampaknya berjalan dengan sangat baik pada mesin ini dan saya tidak ingin mengambil langkah mundur dalam hal kinerja.

elf69

2 Juni 2016
Cornwall Inggris
  • 8 Desember 2016
Saya dulu memiliki macbook unibody akhir 2009.

itu ram 8gb dan ssd 240gb.
itu menjalankan El capitan dengan sangat baik dan mulus.
Tidak punya masalah sama sekali.

Tetapi ketika Sierra dirilis, saya memutakhirkan dan setelah pengindeksan selesai, itu kembali berjalan sangat lancar, boot sedikit lebih cepat daripada El Capitan dan saya memiliki waktu berjalan lebih lama dengan baterai dengan sierra.

Saya pribadi lebih suka sierra ove El capitan.
Tapi El capitan bagus dan saya menggunakannya sekarang.

Sayangnya macbook pro 2007 saya tidak dapat menjalankan Sierra

redheeler

17 Oktober 2014
  • 8 Desember 2016
@Smellmett Menjalankan Sierra di tambang sejak GM. Tidak ada masalah dengan kinerja.

Juga menjalankannya pada Mac Pro pertengahan 2010 yang ditingkatkan sejak dirilis. Saya memang memiliki masalah dengan GPU ganda (GTX 970 + GT 120) di Safari, tetapi itu diperbaiki di versi terbaru.

Mac lain yang saya jalankan Sierra mendekati minimum yang didukung, MacBook putih pertengahan 2010. Saya tidak mencoba El Capitan di Mac ini, tetapi dengan SSD + 8 GB RAM kinerja Sierra pasti dapat diterima.

Dan sebelum mati, saya telah menginstalnya di MacBook Air 2008 akhir yang tidak didukung. Dalam hal kinerja, beta awal sangat buruk. Tapi versi rilisnya hampir sama dengan El Capitan, yang bisa dikatakan, tidak bagus karena sifat perangkat keras yang kurang bertenaga dan hanya 2 GB RAM. M

MysticSapi

27 Mei 2013
  • 8 Desember 2016
Saya lebih suka Sierra daripada El Capitan, tetapi lebih suka Windows 10 daripada KEDUAnya. Win 10 hanya lebih tajam bagi saya daripada salah satu dari macOS-es.

Nyalakan obor dan garpu rumput...
Reaksi:Josiana dan Altis P

pika2000

Tergantung
22 Juni 2007
  • 9 Desember 2016
Meskipun semua Mac saya menjalankan Sierra sekarang, saya pikir el capitan secara umum lebih lancar.
Sierra terasa lebih lamban bagi saya, terutama pada Mac lama. Gerakan pengurangan sedikit membantu. Secara keseluruhan, tidak ada penghenti pertunjukan (tidak seperti kereta Yosemite).

bau

15 Desember 2012
Goole, Inggris Raya
  • 9 Desember 2016
MysticCow berkata: Saya lebih suka Sierra daripada El Capitan, tetapi lebih memilih Windows 10 daripada KEDUAnya. Win 10 hanya lebih tajam bagi saya daripada salah satu dari macOS-es.

Nyalakan obor dan garpu rumput...

Bukan dari saya. Saya menggunakan kedua platform, dan sementara Mac OS cukup apik dan halus, Windows 10 tidak jauh di belakang sama sekali, dan senang menggunakan lebih dari 8, bahkan 7.
Reaksi:Rakyat

pemarah

5 Oktober 2016
  • 10 Desember 2016
Meskipun saya lebih suka Sierra, saya harus mengakui bahwa saya terkesan dengan Windows 10. Saya mem-boot Sierra dari SSD eksternal (sangat lamban pada drive 54000rpm internal) dan menggunakan drive internal untuk Windows 10 yang tampaknya berjalan cukup baik untuk kebutuhan saya . n

enkripsi

16 Mei 2012
Inggris
  • 10 Desember 2016
Saya menemukan Sierra lebih mulus pada rMBP 15' pertengahan 2014 saya dengan layar 4K yang terhubung. Jauh lebih sedikit lag menggunakan kontrol misi dan menggeser antar desktop baik dengan maupun tanpa layar 4K.

Rakyat

24 Agustus 2012
Valencia, Spanyol.
  • 10 Desember 2016
Sierra masih memiliki bug kecil, seperti gangguan grafis dengan antarmuka dan tidak adanya item terbaru ketika tiga jari menggesek ke bawah pada ikon dok, misalnya. Tapi dalam hal kinerja, saya tidak ragu: Sierra adalah OS terbaik sejak Mavericks. Semuanya berjalan mulus di MacBook Pro saya yang berusia 7 tahun dan nVidia 320M terintegrasi yang lama.

Ini memberikan salah satu durasi baterai terbaik juga.

anubis1980

ke
22 Oktober 2012
  • 10 Desember 2016
2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra lamban dan lag. Mencoba membersihkan instalasi dll, tidak peduli berapa kali saya mencoba lagi, celananya. Kembali ke El Cap dan semuanya baik-baik saja.
Reaksi:fluamsler

eicca

Penyumbang
23 Oktober 2014
  • 10 Desember 2016
Sierra memberi saya kumpulan crash acak, gangguan interaksi, dan proses pelarian yang benar-benar baru. Saya merasa itu OS yang jauh lebih tidak dapat dipercaya daripada El Capitan. n

pendatang baru

7 Juni 2014
  • 10 Desember 2016
Saya memiliki macbook pro 2011 dan saya memilih sierra untuk memaksimalkan masa pakai. Saya telah memutakhirkan hard drive saya ke SSD dan seolah-olah saya menggunakan mesin baru ...

pisau cukur (x)

7 Mei 2014
  • 10 Desember 2016
Terkejut melihat semua orang ini menyatakan Sierra lebih cepat, bertanya-tanya apakah itu plasebo
Reaksi:SoYoung dan anubis1980

Kissmyne

21 April 2015
  • 10 Desember 2016
macOS Sierra jelas lebih cepat daripada El Cap di MBP saya. Animasi dan transisi jendela JAUH lebih halus. Dan kinerja Aplikasi juga sama atau lebih baik, yang pertama menjadi skenario yang lebih umum tentu saja. M

MysticSapi

27 Mei 2013
  • 11 Desember 2016
Kissmyne berkata: macOS Sierra jelas lebih cepat daripada El Cap di MBP saya. Animasi dan transisi jendela JAUH lebih halus. Dan kinerja Aplikasi juga sama atau lebih baik, yang pertama menjadi skenario yang lebih umum tentu saja.

Ini telah menjadi pengalaman saya. Dari segi aplikasi, ini secepat jika tidak sedikit (sangat kecil) lebih cepat dari El Cap.

Namun, dibandingkan dengan Windows 10 sekarang, El Cap masih El Crap dan Sierra adalah sarang tikus.
Reaksi:Altis

Laki-Laki Abu-Abu Tua

14 Januari 2014
Dekat Brisbane, Australia
  • 13 Desember 2016
Sierra awalnya lambat dan kemudian saya menyadari bahwa saya dapat mengecualikan drive eksternal saya dari pengindeksan sorotan. Karena eksternal saya hanyalah drive cadangan (Mesin Waktu dan salinan yang Disinkronkan) maka tidak ada manfaatnya bagi saya, menambahkan drive itu di preferensi Sistem (Spotlight-> Privasi) dan itu secepat jika tidak lebih cepat dari El Cap. S

Begitu muda

3 Juli 2015
  • 13 Desember 2016
Smellmett berkata: Saya menjalankan El Cap pada iMac 5k akhir 2015 dengan 4GHz i7, RAM 16GB, dan AMD Radeon R9 M395X dengan 4096MB. Pada dasarnya 16GB RAM jauh dari iMac maksimal yang dapat Anda beli. Yang perlu saya ketahui adalah apakah Sierra akan memperlambat mesin saya, atau bahkan mungkin mempercepatnya? Saya biasanya memperbarui OS baru segera setelah rilis dengan sedikit masalah, satu-satunya adalah kinerja grafis berombak di Yosemite. El Cap tampaknya berjalan dengan sangat baik pada mesin ini dan saya tidak ingin mengambil langkah mundur dalam hal kinerja.
Saya juga memiliki iMac 5k akhir 2015 dan kinerjanya pada dasarnya sama di Sierra. Saya tidak melihat perbedaan, buruk atau baik, hanya rasa yang sama.

perampok anjing

19 Oktober 2014
Kampus Apple, Cupertino CA
  • 13 Desember 2016
Retromac2008 berkata: Saya membaca laporan yang berlawanan, apakah itu tergantung dari usia mac?

tolong tulis konfigurasi Anda dan jika Anda lebih suka Sierra

Saya meninggalkan semua mac saya dengan El Capitan

Tetap dengan el cap, teman-teman. Ini adalah hal yang indah.
[doublepost=1481688742][/doublepost]
MysticCow berkata: Namun, dibandingkan dengan Windows 10 sekarang, El Cap masih El Crap dan Sierra adalah sarang tikus.

Win10 luar biasa. Saya benci diri saya sendiri karena mengatakan itu karena saya merasa tidak bersih, tetapi Win10 jauh di depan OS X bloat ware.
Reaksi:lysingur dan MysticCow

h9826790

3 April 2014
Hongkong
  • 14 Desember 2016
Saya masih menggunakan Mac Pro 2009 saya (spesifikasi sesuai tanda tangan saya). Sierra lebih halus daripada El Capitan, lebih sedikit bug untuk saya juga.

Di komputer saya sendiri, 10.11 memiliki bug USB 3.0 (tidak dapat mengenali hub USB 3.0 saya, pembaca kartu), bug GPU (tidak 100% yakin itu dari GPU, terus kerjakan ini dengan Apple Engineer selama beberapa bulan, dan tetapi mereka percaya itu bug driver GPU, tetapi tidak pernah mengonfirmasi dan memperbaiki masalah), lambat mematikan bug (mungkin memerlukan waktu 5+ menit untuk dimatikan).

Dengan Sierra, USB normal, GPU normal, matikan normal......

Dan saya tidak melakukan instalasi baru sejak 10.7. Jadi, jika ada 'sampah saya sendiri' di sistem yang menyebabkan kegagalan fungsi 10.11, semua sampah itu seharusnya masih ada di mesin saya sekarang dengan Sierra.

Namun, yang saya sadari adalah bahwa Sierra pasti menggunakan lebih banyak memori daripada El Capitan. Mungkin RAM 48GB saya membantu, oleh karena itu Mac saya dapat bekerja lebih baik di Sierra. R

Ritsuka

Dibatalkan
3 September 2006
  • 14 Desember 2016
Mulus seperti El Capitan di iMac 27' 2011 saya (dengan SSD).
Reaksi:lisingur M

MysticSapi

27 Mei 2013
  • 14 Desember 2016
doglobber berkata: Tetap dengan el cap, teman-teman. Ini adalah hal yang indah.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

Win10 luar biasa. Saya benci diri saya sendiri karena mengatakan itu karena saya merasa tidak bersih, tetapi Win10 jauh di depan OS X bloat ware.

Win 10 hanya bekerja. Tidak ada banyak hal lain untuk dikatakan di depan itu.

Win 10 hanya berfungsi jika dibandingkan dengan El Crap. Ini hanya bekerja dibandingkan dengan Molehill. Dan datang dari seseorang yang telah menggunakan Mac sejak zaman PowerPC, itu mengatakan sesuatu!

Stavros86

28 Agustus 2015
  • 16 Desember 2016
anubis1980 berkata: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra lamban dan lag. Mencoba membersihkan instalasi dll, tidak peduli berapa kali saya mencoba lagi, celananya. Kembali ke El Cap dan semuanya baik-baik saja.
Saya memiliki mesin yang sama seperti Anda. Saya memperbaruinya kemarin, dengan melakukan instalasi bersih dan saya melihat perilaku serupa. Ini bukan masalah kecepatan. Booting secepat El Capitan, aplikasi terbuka sama cepatnya; namun, animasi (pusat notifikasi, launchpad, scrolling di Finder, dll) agak lamban.
Singkatnya, animasi/transisi tidak semulus di El Capitan.
Reaksi:supermar dan anubis 1980
  • 1
  • 2
  • 3
Lanjut

Buka halaman

PergiLanjut Terakhir