sarang lebah
poster asli- 6 Juli 2013
- 6 September 2017
prajurit teknologi
- 30 Juli 2009
- Colorado
- 6 September 2017
Mengingat harga SSHD yang relatif rendah, itu tidak akan menjadi investasi yang signifikan sehingga sulit untuk salah. KE
kohlson
- 23 April 2010
- 6 September 2017
sarang lebah
poster asli- 6 Juli 2013
- 6 September 2017
pengendara bunga
- 23 November 2012
- 6 September 2017
1. SM951 pada kartu PCIe
2. 840 Pro pada kartu PCIe
3. 840 EVO di slot SATA
4. Seagate SSHD di slot SATA
5. HDD WD Black di slot SATA
Lihat item media '>
Lihat item media '> 
Lihat item media '> 
Lihat item media '> 
Lihat item media '> 
Lou
h9826790
- 3 April 2014
- Hongkong
- 6 September 2017
techwarrior mengatakan: SSHD agak lebih cepat daripada HDD standar, tetapi mengingat itu akan digunakan untuk akses file, kinerja umum tidak akan terlalu terpengaruh. Mungkin waktu akses file sedikit lebih cepat, terutama untuk file besar . Klik untuk memperluas...
Ide SSHD adalah untuk meningkatkan kinerja membaca file KECIL (karena latensi berkurang).
Itupun untuk penyimpanan data. Itu masih bisa sangat cepat jika berurusan dengan sesuatu seperti ribuan foto.
Di sisi lain, tidak ada artinya menggunakan SSHD jika penyimpanannya untuk file besar (mis. Video)
honeycombz berkata: Saya terutama menggunakannya untuk menyimpan file proyek dan data yang saya akses setiap hari. Adakah yang merekomendasikan SSHD 1tb yang bagus? Klik untuk memperluas...
Pilihan pribadi saya adalah Seagate Firecuda.
[doublepost=1504722896][/doublepost]
flowrider berkata: Tes AJA yang saya jalankan:
1. SM951 pada kartu PCIe
2. 840 Pro pada kartu PCIe
3. 840 EVO di slot SATA
4. Seagate SSHD di slot SATA
5. WD Black HDD di slot SATA
Lihat lampiran 716108 Lihat lampiran 716110 Lihat lampiran 716111 Lihat lampiran 716112 Lihat lampiran 716113
Lou Klik untuk memperluas...
SSHD terutama untuk meningkatkan waktu membaca file yang di-cache. Namun, pengguna tidak memiliki kendali atas file mana yang sedang di-cache. AFAIK, logikanya biasanya menyimpan data yang paling banyak diakses di cache (SSD), dan file kecil diprioritaskan. Karena benchmark sedang menulis data baru ke SSHD, saya yakin cukup sulit untuk menunjukkan manfaat dunia nyata dari menggunakannya. Meskipun demikian, kecepatan sekuensial maksimal seharusnya tidak menjadi fokus pada 'mengapa' kita bisa mendapatkan keuntungan dari HDD ke SSHD.
IMO, tautan ini menunjukkan cara yang lebih tepat untuk membandingkan SSHD.
http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review
Untuk membuka:
Bagan ini menjelaskan lebih banyak apa yang bisa terjadi di dunia nyata.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Saat data 'baru', SSHD tidak akan bekerja lebih baik daripada HDD yang bagus. Dalam hal ini, SSHD memerlukan 72 detik pada boot pertama. Tetapi HDD referensi 7200RPM hanya membutuhkan 49s (lihat grafik di bawah). Namun, ketika Anda terus mengakses data yang sama. Firmware akan mulai menyalin data yang sering diakses ke cache (SSD). Hasil akhirnya, setelah 10 boot, waktu boot berkurang menjadi 28 detik. yang berada di level SSD.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Jadi, jika Anda memiliki beberapa akses data pengguna biasa. Data tersebut kemungkinan besar akan disalin ke cache SSHD. Dan memberi Anda kinerja seperti SSD. Namun, data yang tersisa kemungkinan besar akan bekerja pada level HDD. Saya merekomendasikan Firecuda 3.5' karena memiliki HDD 7200 RPM di dalamnya. Jadi, selain akses data cepat 8GB. Sisanya masih akan tampil pada tingkat yang wajar. SSHD seperti contoh di atas memiliki HDD 5400 RPM (ini adalah 2.5' Firecuda, bukan 3.5'), dan Anda dapat melihat, kinerja non-cache turun jauh dibandingkan dengan HDD 'baik'. Terakhir diedit: 7 Sep 2017
sarang lebah
poster asli- 6 Juli 2013
- 7 September 2017
AidenShaw
- 8 Februari 2003
- Semenanjung
- 7 September 2017
Biasanya, drive akan menjalankan cache DRAM drive (64 MiB untuk FireCuda) dalam mode write-through - ketika terjadi penulisan, drive akan memasukkan data ke dalam cache, menulisnya ke disk, kemudian memberi tahu OS bahwa 'write sudah lengkap'.
Ada opsi untuk mode tulis-kembali - ketika penulisan terjadi, data akan disimpan dalam cache, drive memberi tahu OS bahwa 'penulisan selesai', kemudian pada akhirnya memindahkan data dari cache ke disk. Ini berarti penulisan kecil pada dasarnya berada pada kecepatan bus SATA.
Write-back biasanya dinonaktifkan - karena jika drive tiba-tiba kehilangan daya, semua data 'kotor' dalam cache akan hilang. Ini dapat menyebabkan kerusakan data yang sangat serius. (Dan sistem file logging tidak akan membantu, karena log mungkin ada di cache DRAM, bukan di disk.)
Drive SSHD Seagate mengaktifkan mode tulis kembali. Jika terjadi kehilangan daya secara tiba-tiba, drive mengubah motor spindel menjadi generator, dan ini menyediakan daya yang cukup untuk menyimpan konten cache DRAM ke bagian SSD flash drive.
sarang lebah
poster asli- 6 Juli 2013
- 8 September 2017
AidenShaw
- 8 Februari 2003
- Semenanjung
- 8 September 2017
honeycombz berkata: Wow, itu fitur yang sangat keren. Klik untuk memperluas...Info lebih lanjut:
Drive menulis
Menulis data yang tiba melalui antarmuka dipentaskan ke dalam buffer DRAM. Secara berkala, drive menyatukan beberapa penulisan dan memindahkannya ke media magnetik.
Jika daya tiba-tiba hilang, drive menggunakan energi dari EMF belakang motor spindel untuk memberi daya pada elektronik cukup lama untuk menyalin penulisan luar biasa dari bagian DRAM yang dilindungi NVC ke cache NAND. Saat daya dipulihkan, drive menyelesaikan operasi luar biasa yang disimpan dalam cache NAND dengan menulis data ke media magnetik. Dengan demikian, SSHD menikmati kinerja penulisan staging ke buffer DRAM tanpa terpapar pada data yang hilang yang biasanya menyertai cache tulis.
Perhatikan juga bahwa proses penulisan pada dasarnya tidak menyebabkan keausan pada cache NAND karena kegagalan daya yang tidak terduga adalah peristiwa yang sangat jarang terjadi. (Penonaktifan sistem yang teratur menyebabkan semua data tulis ditulis langsung ke media magnetik, tanpa pernah menyentuh cache NAND.) Drive dapat mempertahankan beban kerja tulis terberat tanpa mempengaruhi daya tahan NAND.
http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ Klik untuk memperluas...
sarang lebah
poster asli- 6 Juli 2013
- 11 Sep 2017
Pesan Populer