snadge
poster asli- 19 Agustus 2012
- Teluk Whitley
- 16 Juni 2018
paman saya memiliki MacBook Pro 'pertengahan 2009' dan itu tidak akan membiarkannya meningkatkan ke versi terbaru dari OS..apakah ada cara untuk mengatasi ini? atau karena masalah kompatibilitas perangkat keras (terlalu tua untuk OS baru)?
Juga,
kita mengupgrade baterai dan HDD ke SSD, dapatkah, yang mana atau bagaimana kita harus menginstal OS terbaru yang dapat dia instal di MacBook Pro pertengahan 2009 itu?
Saya tidak terlalu akrab dengan MAC/Apple tapi bagus di Windows dan bisa menginstal Windows dari USB... saya kira kita bisa melakukan hal yang sama di MAC? dengan versi terbaru?
banyak terima kasih sebelumnya
EugW
- 18 Juni 2017
- 16 Juni 2018
Namun, itu dapat diinstal, dan itu akan berjalan. Lihat disini.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Anda harus dapat mem-boot drive USB eksternal. Jangan coba ini sampai Anda mengonfirmasi bahwa Anda dapat boot dari boot dingin (sebagai lawan dari restart hangat) dari drive USB itu. Itu tergantung pada drive. Beberapa bekerja dan beberapa tidak.
Alasannya adalah Anda harus dapat (secara otomatis) menambal instalasi dari boot dingin dari drive USB. Anda dapat menginstal OS dari restart hangat tetapi Anda tidak dapat menambal seperti itu. Oleh karena itu jika Anda menggunakan drive USB yang tidak dapat mem-boot Mac secara dingin, Anda akan terjebak dengan mesin yang menginstal High Sierra tetapi tidak dapat mem-bootnya karena tidak ditambal. Terakhir diedit: 16 Juni 2018
snadge
poster asli- 19 Agustus 2012
- Teluk Whitley
- 16 Juni 2018
ketika Anda merujuk ke 'cold boot' maksud Anda mirip dengan windows/Linux 'live cd' seperti dalam menjalankan OS dari USB ke RAM daripada menginstal sebagai tes kemudian mengkonfirmasi operasionalnya kemudian lanjutkan dengan instalasi?
EDIT:
Saya pribadi benar-benar baru juga prosedur instalasi mac TBH jadi perlu instruksi yang jelas
Terima kasih
Fishrrman
- 20 Februari 2009
- 16 Juni 2018
Tidak ada keuntungan yang melekat dalam memiliki versi 'yang paling baru dirilis' dari OS.
Apa yang lebih baik adalah memiliki instalasi OS yang bekerja dengan baik untuk Anda...
snadge
poster asli- 19 Agustus 2012
- Teluk Whitley
- 16 Juni 2018
Fishrrman
- 20 Februari 2009
- 16 Juni 2018
Saya akan menggunakan itu.
Ada titik di mana Mac lama tidak dapat menjalankan versi OS yang lebih baru.
Dalam hal ini, pakai 'versi terakhir yang AKAN dijalankan', dan selesai.
Jika Anda membutuhkan 'lebih modern dari itu', saatnya berbelanja untuk Mac yang lebih baru.
Glockworkorange
Tergantung
- 10 Februari 2015
- Chicago, Illinois
- 16 Juni 2018
EugW berkata: Karena Anda baru dalam hal ini, sebaiknya beri tahu kami model yang tepat. Klik pada Apple di sudut kiri atas dan pergi ke 'Tentang Mac Ini'. Dan kemudian klik tombol yang bertuliskan 'More Info' atau 'System Report'. Ini akan menunjukkan nomor model spesifik, seperti 'MacBookPro5,5'.Saya pikir OP akan lebih baik dengan OS maksimum yang akan digunakan mesin secara asli, terutama karena ia baru mengenal platform.
High Sierra memiliki lebih banyak fitur dan perangkat lunak terkini daripada Sierra, tetapi juga kurang kompatibel dengan perangkat lunak lama. Itu tergantung pada perangkat lunak apa yang Anda jalankan. 10.13 High Sierra juga memiliki bug video h.264 yang hanya terjadi dalam keadaan yang sangat spesifik. Kebanyakan orang tidak akan pernah atau hanya sangat jarang melihat bug video tersebut. Bug itu benar-benar tidak ada di 10.12 Sierra, tetapi saya hanya melihat bug itu di alam liar dalam penggunaan dunia nyata dua kali dalam 9 bulan menggunakan High Sierra pada dua mesin lama seperti itu, dan dalam kedua kasus itu bukan masalah besar. Ditambah lagi, bug itu juga ada di beberapa Mac yang didukung penuh, jadi ini bukan kesalahan dari penginstalan yang tidak didukung.
Secara keseluruhan, saya pikir 10.13 High Sierra adalah peningkatan superior pada Mac lama ini, selama mereka memiliki SSD dan RAM yang cukup, yang minimal 4 GB, tetapi lebih disukai 6 atau 8 GB. Persyaratan ini sama untuk Sierra dan High Sierra IMO.
Dengan asumsi itu memang model MacBookPro5,x, prosesnya adalah sebagai berikut:
0) CADANGAN DATA ANDA.
1) Unduh tambalan High Sierra dosdude1.
2) Ikuti petunjuk untuk membuat drive USB dengan penginstal macOS yang ditambal di dalamnya.
3) Matikan mesin.
4) Colokkan drive USB dan nyalakan komputer untuk melakukan boot dingin pada Mac, sambil menahan tombol OPTION.
5) Jika drive USB dapat melakukan boot dingin, Anda akan melihat drive eksternal berwarna oranye terdaftar. Pilih yang itu dan boot dari itu.
6) Lakukan penginstalan macOS.
7) Reboot ke drive USB dan jalankan patch.
8) Nyalakan ulang drive internal dan nikmati High Sierra!
Jika saya memahami posting asli, Sierra 'Rendah' juga tidak didukung secara resmi pada mesin itu. Jadi, baik Sierra atau High Sierra tidak akan mendukung pemasangan. Jika Anda akan menginstal OS yang tidak didukung, Anda juga dapat memilih High Sierra, kecuali jika Anda memiliki perangkat lunak lama yang tidak dapat berjalan di atasnya.
Mengapa Sierra Tinggi?
1) Kompatibilitas yang lebih baik dengan APFS. Saya tidak akan merekomendasikan disk boot APFS, tetapi masih ada drive eksternal.
2) Lebih baik perangkat lunak asli yang lebih mutakhir, seperti Foto. Foto sangat ditingkatkan di High Sierra.
3) dukungan gambar HEIF. Ini adalah kuncinya, karena perangkat iOS mengambil banyak gambar HEIF/HEIC akhir-akhir ini. Dukungannya hanya dengan perangkat lunak tertentu, tetapi setidaknya berfungsi. File-file ini benar-benar tidak dapat dibaca di Sierra.
4) dukungan video HEVC. Ini kurang penting karena Mac lama ini tidak memiliki tenaga kuda yang cukup untuk memainkan sebagian besar HEVC, tetapi setidaknya kompatibilitasnya ada.
5) Dukungan keamanan yang lebih lama. Apple biasanya mengeluarkan pembaruan keamanan untuk versi macOS yang lebih lama, tetapi biasanya versi macOS yang lebih baru, pembaruan keamanan yang lebih baru.
6) Dukungan Safari yang lebih lama. Apple biasanya mengeluarkan pembaruan Safari untuk macOS versi lama, tetapi biasanya versi macOS yang lebih baru, dukungan Safari yang lebih baru.
Saya berharap High Sierra akan terus mendapatkan beberapa pembaruan pemeliharaan hingga tahun 2020, dan jika demikian, mesin ini akan dapat digunakan hingga sekitar tahun 2022. Untuk Sierra, kurangi satu tahun dari tanggal tersebut.
Saya ragu pamannya akan kehilangan fitur tambahan.
Namun, dia akan melihat peningkatan SSD.
EugW
- 18 Juni 2017
- 16 Juni 2018
Fishrrman berkata: Jika Low Sierra tidak akan berjalan pada MBP 2009, akankah El Capitan berjalan?MacBook Pro 2009 menjalankan High Sierra dengan baik, selama mereka memiliki RAM dan SSD yang cukup. Core 2 Duo dengan akselerasi video hardware cukup memadai untuk berselancar.
Saya akan menggunakan itu.
Ada titik di mana Mac lama tidak dapat menjalankan versi OS yang lebih baru.
Dalam hal ini, pakai 'versi terakhir yang AKAN dijalankan', dan selesai.
Jika Anda membutuhkan 'lebih modern dari itu', saatnya berbelanja untuk Mac yang lebih baru.
Saat ini saya memiliki MacBook5,1 dan MacBookPro5,5 yang menjalankan High Sierra. Saya dapat memberitahu Anda bahwa El Capitan tidak menjalankan mesin ini lebih cepat untuk penggunaan dunia nyata.
Faktanya, ironisnya, menginstal versi Safari yang lebih baru tidak memperlambat segalanya. Itu membuat segalanya sedikit lebih cepat karena Safari mendapatkan peningkatan kinerja secara berkelanjutan.
Glockworkorange berkata: Saya pikir OP akan lebih baik dengan OS maksimum yang akan digunakan mesin secara asli, terutama karena ia baru mengenal platform.El Capitan baik-baik saja untuk saat ini, tetapi poin penting di sini adalah El Capitan kemungkinan tidak akan diperbarui setelah 2018, sedangkan High Sierra kemungkinan akan terus mendapatkan pembaruan hingga 2020. Ini secara efektif menambahkan masa pakai 2 tahun ke mesin ini.
Saya ragu pamannya akan kehilangan fitur tambahan.
Namun, dia akan melihat peningkatan SSD.
Glockworkorange
Tergantung
- 10 Februari 2015
- Chicago, Illinois
- 16 Juni 2018
EugW berkata: MacBook Pro 2009 menjalankan High Sierra dengan baik, selama mereka memiliki RAM dan SSD yang cukup. Core 2 Duo dengan akselerasi video hardware cukup memadai untuk berselancar. Selain itu, tidak lebih cepat di El Capitan.
Saat ini saya memiliki MacBook5,1 dan MacBookPro5,5 yang menjalankan High Sierra.
El Capitan baik-baik saja untuk saat ini, tetapi poin penting di sini adalah El Capitan kemungkinan tidak akan diperbarui setelah 2018, sedangkan High Sierra kemungkinan akan terus mendapatkan pembaruan hingga 2020. Ini secara efektif menambahkan masa pakai 2 tahun ke mesin ini.
Apakah umumnya dua tahun di bawah saat ini untuk pembaruan keamanan/perangkat lunak?
Saya ingat mengeluarkan MacBook plastik 2010 tua beberapa tahun yang lalu menjalankan Lion. Safari memberi tahu saya bahwa itu tidak aman untuk digunakan (atau yang serupa). Untuk apa nilainya, saya menerima pesan serupa di Chrome, jadi saya kira saya setuju dengan menempatkan High Sierra jika idenya adalah untuk menjaga mesin selama beberapa tahun.
EugW
- 18 Juni 2017
- 16 Juni 2018
Glockworkorange berkata: Apakah umumnya dua tahun di bawah saat ini untuk pembaruan keamanan/perangkat lunak?Ya, biasanya pembaruan keamanan dan Safari diperbarui selama sekitar 2 tahun.
Saya ingat mengeluarkan MacBook plastik 2010 tua beberapa tahun yang lalu menjalankan Lion. Safari memberi tahu saya bahwa itu tidak aman untuk digunakan (atau yang serupa). Untuk apa nilainya, saya menerima pesan serupa di Chrome, jadi saya kira saya setuju dengan menempatkan High Sierra jika idenya adalah untuk menjaga mesin selama beberapa tahun.
BTW, MacBook plastik 2010 Anda menjalankan High Sierra didukung penuh. Sebaliknya, MacBook putih 2008 saya (MacBook4,1) tidak berjalan melewati 10.7.5 Lion. Itu mendapatkan beberapa pembaruan selama beberapa tahun, dan kemudian beberapa waktu setelah itu saya mulai memiliki masalah besar dengan situs web tertentu.
10.7.5 Lion keluar pada tahun 2012, dan saya pikir pembaruan terakhir untuk Safari di Lion adalah pada tahun 2014. Pada tahun 2016 saya mengalami masalah kompatibilitas situs web yang signifikan, sehingga saya tidak tahan lagi meskipun hanya digunakan sebagai resep dapur dan mesin selancar, jadi pada 2017 saya keluar dan membeli MacBook aluminium 2008 bekas (MacBook5,1) hanya untuk bisa berselancar lebih baik dengan dukungan browser modern.
Glockworkorange
Tergantung
- 10 Februari 2015
- Chicago, Illinois
- 16 Juni 2018
EugW berkata: Ya, biasanya pembaruan keamanan dan Safari diperbarui selama sekitar 2 tahun.
BTW, MacBook plastik 2010 Anda menjalankan High Sierra didukung penuh. Sebaliknya, MacBook putih 2008 saya (MacBook4,1) tidak berjalan melewati 10.7.5 Lion. Itu mendapatkan beberapa pembaruan selama beberapa tahun, dan kemudian beberapa waktu setelah itu saya mulai memiliki masalah besar dengan situs web tertentu.
10.7.5 Lion keluar pada tahun 2012, dan saya pikir pembaruan terakhir untuk Safari di Lion adalah pada tahun 2014. Pada tahun 2016 saya mengalami masalah kompatibilitas situs web yang signifikan, sehingga saya tidak tahan lagi meskipun hanya digunakan sebagai resep dapur dan mesin selancar, jadi pada 2017 saya keluar dan membeli MacBook aluminium 2008 bekas (MacBook5,1) hanya untuk bisa berselancar lebih baik dengan dukungan browser modern.
Itu benar, memang. Saya mungkin menyalakannya kembali dan memasang HS dan melihat apa yang terjadi.
MacBook 5,1 adalah Mac pertama saya. Mencintai mesin itu. Apakah asal-usul 13 di MB Pro
EugW
- 18 Juni 2017
- 16 Juni 2018
Core 2 Duo 3,06 GHz akan terbang.
Glockworkorange berkata: Itu benar. Saya mungkin menyalakannya kembali dan memasang HS dan melihat apa yang terjadi.Jika tidak memiliki SSD maka tidak masalah.
MacBook 5,1 adalah Mac pertama saya. Mencintai mesin itu. Apakah asal-usul 13 di MB Pro
HD + 2 GB + versi macOS apa pun mulai dari ~10.9 atau lebih baru = Sama sekali tidak dapat digunakan.
SSD + 2 GB = Sangat lambat
SSD + 4 GB = Oke
SSD + 8 GB = Layak
Glockworkorange
Tergantung
- 10 Februari 2015
- Chicago, Illinois
- 16 Juni 2018
EugW berkata: Ironisnya, MacBook4,1 putih 2008 saya memiliki CPU 2,4 GHz yang 20% lebih cepat daripada MacBook5,1 aluminium 2008 saya dengan CPU 2,0 GHz, tetapi pengalaman berselancar jauh lebih baik pada yang terakhir karena akselerasi video perangkat keras dan modern dukungan peramban. Namun, ini bahkan lebih baik pada MacBook Pro 2009 saya, karena memiliki CPU yang agak lebih cepat pada 2,26 GHz. Tambahan 13% itu membuat perbedaan.SSD 120 GB dan RAM 4 GB, jadi bagus untuk digunakan sebagai mesin cadangan.
Jika tidak memiliki SSD maka tidak masalah.
HD + 2 GB + versi macOS apa pun mulai dari ~10.9 atau lebih baru = Sama sekali tidak dapat digunakan.
SSD + 2 GB = Sangat lambat
SSD + 4 GB = Oke
SSD + 8 GB = Layak
EugW
- 18 Juni 2017
- 16 Juni 2018
Glockworkorange mengatakan: 120 GB SSD dan 4 GB RAM, jadi bagus untuk digunakan sebagai mesin cadangan.2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M akan menjadi mesin selancar yang bagus di High Sierra. Karena GeForce 320M, AFAIK, Anda juga tidak akan mendapatkan bug h.264.
Akan lebih baik dengan RAM 8 GB jika Anda melakukan banyak tugas, tetapi jika Anda hanya melakukan email plus menjelajah dengan mungkin beberapa tab terbuka, maka 4 GB sudah cukup.
Mesin itu sebenarnya mendukung hingga 16 GB RAM, yang ironisnya sama dengan MacBook Pro 2017. Namun, itu akan berlebihan pada mesin seperti itu. 8 GB sangat berharga bagi saya hanya karena saya bisa mendapatkannya seharga US$35. Namun, hari ini lebih seperti $70 untuk nama merek RAM 8 GB, jadi saya mungkin tidak akan repot jika itu hanya mesin sekunder yang digunakan ringan, karena untuk penggunaan ringan seperti itu, 4 GB sudah OK.
Glockworkorange
Tergantung
- 10 Februari 2015
- Chicago, Illinois
- 16 Juni 2018
EugW mengatakan: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M akan menjadi mesin selancar yang bagus di High Sierra. Karena GeForce 320M, AFAIK, Anda juga tidak akan mendapatkan bug h.264.[doublepost=1529177873][/doublepost]
Akan lebih baik dengan RAM 8 GB jika Anda melakukan banyak tugas, tetapi jika Anda hanya melakukan email plus menjelajah dengan mungkin beberapa tab terbuka, maka 4 GB sudah cukup.
Mesin itu sebenarnya mendukung hingga 16 GB RAM, yang ironisnya sama dengan MacBook Pro 2017. Namun, itu akan berlebihan pada mesin seperti itu. 8 GB sangat berharga bagi saya hanya karena saya bisa mendapatkannya seharga US$35. Namun, hari ini lebih seperti $70 untuk nama merek RAM 8 GB, jadi saya mungkin tidak akan repot jika itu hanya mesin sekunder yang digunakan ringan, karena untuk penggunaan ringan seperti itu, 4 GB sudah OK.
EugW mengatakan: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M akan menjadi mesin selancar yang bagus di High Sierra. Karena GeForce 320M, AFAIK, Anda juga tidak akan mendapatkan bug h.264.Saya akan meninggalkan RAM 4GB. Saya sedang mempertimbangkan untuk menarik drive optik dan membuat drive fusi. Ini semua hanya untuk bersenang-senang. Sebenarnya, saya pikir urutan pertama bisnis adalah mengganti baterai. Benda ini menjadi seperti satu jam dari muatan penuh.
Akan lebih baik dengan RAM 8 GB jika Anda melakukan banyak tugas, tetapi jika Anda hanya melakukan email plus menjelajah dengan mungkin beberapa tab terbuka, maka 4 GB sudah cukup.
Mesin itu sebenarnya mendukung hingga 16 GB RAM, yang ironisnya sama dengan MacBook Pro 2017. Namun, itu akan berlebihan pada mesin seperti itu. 8 GB sangat berharga bagi saya hanya karena saya bisa mendapatkannya seharga US$35. Namun, hari ini lebih seperti $70 untuk nama merek RAM 8 GB, jadi saya mungkin tidak akan repot jika itu hanya mesin sekunder yang digunakan ringan, karena untuk penggunaan ringan seperti itu, 4 GB sudah OK.
snadge
poster asli- 19 Agustus 2012
- Teluk Whitley
- 18 Juni 2018
HDD adalah kemacetan di semua sistem akhir-akhir ini dan baterainya bertahan 5 menit...jadi mengupgrade baterai dan mengganti HDD dengan Samsung EVO 860 akan meningkatkan beban, bahkan jika Anda menggunakan Cache RAM untuk Browser Portabel untuk meningkatkan kinerja browser dan menghemat SSD Writes (berharap Anda dapat melakukannya di OSX seperti Windows?)
saya tahu menggunakan cache RAM untuk menyimpan penulisan SSD berlebihan tetapi berhasil KE
Kue apel
- 28 Agustus 2012
- Antara pantai
- 18 Juni 2018
Glockworkorange berkata: Apakah umumnya dua tahun di bawah saat ini untuk pembaruan keamanan/perangkat lunak?
Tidak ada aturan keras dan cepat dari Apple dalam hal ini. Apple masih mengeluarkan pembaruan keamanan untuk El Capitan - setidaknya mereka akan melakukannya sampai Mojave dirilis. Hanya Apple yang tahu apakah mereka akan melanjutkan setelah itu. Apakah itu dua tahun atau tiga tahun dukungan berkelanjutan tergantung pada bagaimana Anda menghitung hal-hal - tiga tahun dari rilis El Capitan, atau dua tahun dari rilis OS berikutnya, Sierra.
Saya menjalankan El Capitan pada iMac 2008 awal. Mac itu telah berada di daftar Vintage dan Usang Apple selama beberapa tahun, namun mereka masih mengeluarkan pembaruan keamanan yang dapat menguntungkan mesin seperti milik saya. Mempertimbangkan usia beberapa Mac yang dapat menjalankan High Sierra tetapi tidak dapat menjalankan Mojave, saya berharap mereka akan mengeluarkan pembaruan keamanan untuk High Sierra selama lebih dari dua tahun.
Sementara banyak hal 'mungkin', terkadang hal itu menjadi tidak praktis. Untuk sebagian besar, Apple berhenti mendukung peningkatan OS karena perangkat keras (CPU, grafik, Bluetooth, dll.) tidak dapat mendukung fitur baru utama. Jadi, sementara OS lainnya dapat berjalan dengan baik, paman Anda dapat mengalami beberapa fitur yang menghasilkan kesalahan, sistem hang, dll. Jika Anda baik-baik saja 'memiliki' masalah yang mungkin timbul dari menjalankan OS yang tidak didukung, lanjutkan saja . Mungkin itu akan memperkuat hubungan Anda dengan paman Anda, dan Anda mungkin akan belajar lebih banyak tentang macOS daripada yang Anda lakukan dengan mengambil rute yang mudah.
Saya memiliki cukup masalah untuk mendukung anggota keluarga pemilik iOS dan Mac yang sedang menjalankan didukung perangkat lunak. Saya tidak akan 'hot rod' perangkat lunak/perangkat keras mereka, karena mereka menjadi terlalu bergantung pada saya. Bagaimana jika mereka membutuhkan dukungan dan saya tidak punya waktu untuk membantu? Jika mereka kemudian menghubungi AppleCare atau pergi ke toko Apple, mereka akan diberi tahu, 'Maaf, Anda menggunakan OS yang tidak didukung, kami harus menghapus dan menginstal OS yang didukung sebelum kami dapat memulai pemecahan masalah.' Seorang 'amatir yang membantu' mungkin berakhir di atas kepalanya. CIUMAN.
MSastr
ke
- 18 Agustus 2014
- 18 Juni 2018
EugW
- 18 Juni 2017
- 18 Juni 2018
MSastre berkata: Saya memiliki MBP awal 2009 dengan SSD dan RAM 8GB, menjalankan El Capitain, dan saya sangat senang dengan kinerjanya. El Capitain adalah OS tertinggi yang didukung, dan Anda mungkin ingin mencobanya terlebih dahulu.Saya memiliki perangkat keras yang sama yang menjalankan High Sierra. Lihat tanda tangan. Dari segi kecepatan, rasanya tidak jauh berbeda dengan El Capitan.
Performanya oke tapi MacBook Core m3 2017 saya terasa jauh lebih cepat. Apa pun yang Anda lakukan, jangan bandingkan mesin-mesin itu secara berdampingan. KE
Kue apel
- 28 Agustus 2012
- Antara pantai
- 19 Juni 2018
EugW berkata: Saya memiliki perangkat keras yang sama yang menjalankan High Sierra. Lihat tanda tangan. Dari segi kecepatan, rasanya tidak jauh berbeda dengan El Capitan.
Performanya oke tapi MacBook Core m3 2017 saya terasa jauh lebih cepat. Apa pun yang Anda lakukan, jangan bandingkan mesin-mesin itu secara berdampingan.
Ini membawa saya kembali ke sesuatu yang John Woram katakan pada pertemuan Audio Engineering Society pada tahun 1970-an (sebelum John menjadi kolumnis PC terkemuka)- 'Hukum Foobini: Tidak semua yang dapat dilakukan harus dilakukan.'
Sekali lagi, apa yang baik untuk seseorang dengan kemampuan teknis untuk menangani masalah potensial mungkin tidak begitu baik untuk seseorang yang bergantung pada orang lain untuk dukungan teknis mereka.
Macbookprodude
- 1 Januari 2018
- Amerika Serikat
- 19 Juni 2018
EugW berkata: Versi terbaru macOS tidak didukung di Mac itu.
Namun, itu dapat diinstal, dan itu akan berjalan. Lihat disini.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Anda harus dapat mem-boot drive USB eksternal. Jangan coba ini sampai Anda mengonfirmasi bahwa Anda dapat boot dari boot dingin (sebagai lawan dari restart hangat) dari drive USB itu. Itu tergantung pada drive. Beberapa bekerja dan beberapa tidak.
Alasannya adalah Anda harus dapat (secara otomatis) menambal instalasi dari boot dingin dari drive USB. Anda dapat menginstal OS dari restart hangat tetapi Anda tidak dapat menambal seperti itu. Oleh karena itu jika Anda menggunakan drive USB yang tidak dapat mem-boot Mac secara dingin, Anda akan terjebak dengan mesin yang menginstal High Sierra tetapi tidak dapat mem-bootnya karena tidak ditambal.
Saya berasumsi orang yang sama juga dapat melakukan Mojave untuk Mac yang tidak didukung?
EugW
- 18 Juni 2017
- 20 Juni 2018
Macbookprodude berkata: Saya berasumsi orang yang sama juga dapat melakukan Mojave untuk Mac yang tidak didukung?Tidak
Macbookprodude
- 1 Januari 2018
- Amerika Serikat
- 23 Juni 2018
EugW berkata: Tidak
Kita perlu menunggu dan melihat. Lagi pula jika High Sierra dapat berjalan pada Mac Pro 2008, maka Mojave mungkin pada akhirnya.
EugW
- 18 Juni 2017
- 23 Juni 2018
Macbookprodude berkata: Kita harus menunggu dan melihat. Lagi pula jika High Sierra dapat berjalan pada Mac Pro 2008, maka Mojave mungkin pada akhirnya.Tidak. Tidak dengan kemudahan pemasangan dan tingkat fungsionalitas yang sama. Ada seluruh utas tentang ini. Mojave membuat beberapa perubahan desain mendasar di bawah tenda.
Pesan Populer